首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：星期天不上发条 打分：2 [2024-10-03 22:58:18] 来自重庆
看评论看得我一脸懵。无CP是我理解的那个无CP吧，就是主角无恋爱对象。看评论还以为无CP是不仅要主角无恋爱对象，还要主角跟异性都不要接触呢？所有出现的角色不能有家庭单位的存在，所有来店里的都是同性消费者？全同性阵容？为什么能从有两个男外甥推导到坐着重男轻女的？追求男女平等的话，那所有怀了一个男孩的家庭在二胎时都应该去检查，查出性别为♂的都应该去打掉才对，不然出门，看见带的两个男孩儿，就该被说重男轻女了……说实话两个男孩不是更好吗？要是两个女孩儿或者一男一女我都难以想象在没有父母的情况下，女孩儿过得什么日子。要是女孩儿是年长那个不是更惨，不仅得防范xsr，还得防范稍微照顾一点自己关系很好的仅上小学的亲生弟弟，就得被各位读者骂扶弟魔……这样看的话，作者不是爱女吗？应该叫女宝妈才对吧？怎么没人出来说作者爱女啊？平权主义应该是男女享有的权利是均等的吧，不是说作者随便设定个虚构小说都要求男女出现频率绝对相等……追求平权或者钕权也好，不要过分激进啊……
16
[1楼] 网友：星期天不上发条 [2024-10-03 22:59:06] 来自重庆
sorry，第二段“坐着”为“作者”
[投诉]
[2楼] 网友：长生 [2024-10-31 22:23:27] 来自陕西
好女人，我是男的，你可以加我了。你发这不就是为了吸引我吗？加我
60 [投诉]
[3楼] 网友：24365190 [2024-12-07 12:38:26] 来自广东
女权两个字烫嘴？
24 [投诉]
[4楼] 网友：哥谭surprise惊喜礼盒。 [2025-02-03 01:40:10] 来自福建
有激进女权必有对等的激进男权。
9 [投诉]
[5楼] 网友：哥谭surprise惊喜礼盒。 [2025-02-03 01:45:38] 来自福建
从来就没有所谓的平权主义。女性从古至今都是受剥削的一方，女频自己的小说凭什么不让大声发言。不要困住自己的脚。男性可太团结了，团结到颠倒黑白，肆意造谣。而女性却总是因为道德太高被困住手脚，觉得这也不行，那也不行。可实际上那不过是为了训诫的笼子。别人打一巴掌就是要十倍的打回去。就是要无耻才能获得权益。压迫那么多年，只是站起来大声说话也有错吗？有错的话，绝对不是我们的错。
43 [投诉]
[6楼] 网友：哥谭surprise惊喜礼盒。 [2025-02-03 01:49:57] 来自福建
厌n怎么了，萝莉岛？家暴，这是大一点的词汇。收留女博士。手滑？天网找人家暴16次。只不过是十几岁甚至可能都没有十岁的小女孩儿在学芭蕾舞的视频。然后就有十几万的h腔评论。每个都有。男权令我恶心。再换句话来讲，好的男人会被追捧，被捧上神坛。而好的女人无论再好，都会有无数的人骂，其中还有不少被训诫了的女性。神奇。
28 [投诉]
[7楼] 网友：星期天不上发条 [2025-02-18 14:22:42] 来自重庆
没想到收到这么多回复，对于大家的看法，有几点不同的想法。首先，不是“女权”这个词烫嘴，而是我个人先入为主的刻板认为晋江会屏蔽会引起争议的词汇。其次，我初次评论仅针对“无CP的界定”和“孕育两个男性孩子，是否能得出作者重男轻女的结论”提出个人看法。第一个关于“无CP的界定中”我原评论中的观点依然维持，所以我暂时还搞不懂为什么女频文里不能出现养育两个男孩儿的事情。第二个我仍然觉得单从养育了两个男孩儿得不出作者重男轻女的结论。我们家是两个女孩儿，但也能明显感觉到爸爸妈妈的思想里是重男轻女的，所以简单的现象得出该结论是有失偏颇的。另外，针对“没有所谓的平权主义”个人认为是错的，现实生活中难以达到，可是女性追求自身丧失的权益本身就是在发动一场平权运动，因为女性要追求和男性相等的地位与权力。最后，我想我并没有剥夺大家发声的权利，也没有这个想法。只是针对评论区大家争论的“男宝妈”“打着无CP的标签带两个男孩子是重男轻女”，并且吵得激烈，免费章节刷负分的行为有些不解PS:我看过作者在后文对女性的刻画与叙述，所以更愿意选择相信作者只是单纯地设定了两个男孩儿。
7 [投诉]
[8楼] 网友：高举女强大旗 [2025-02-18 20:49:39] 来自山东
你就是那种能说出打女胎是心疼女儿来这个世界上受苦所以打掉女孩的那类人吧
33 [投诉]
[9楼] 网友：星期天不上发条 [2025-02-22 19:08:54] 来自重庆
8楼为什么会有这种想法，或者说这种说法？首先以我对打胎的流程的了解，在打胎的时候是并不知道是男孩儿还是女孩儿的呀，提前得知胎儿性别这是法律上不允许的。所以基于现实，您的说法就不成立。其次，在胎儿成型出生前，胎儿并不享有人权。我以做出堕胎决策的为父母双方共同决定为假设前提，堕胎的决定往往是出于父母亲本身对社会资源的拥有不足，做出的权衡。比如胎儿畸形或患有先天性疾病，再比如胎儿到来的节点并不是父母双方能够接受的节点，父母认为胎儿出生并不能提供合理的、使其满足的物质基础。很难想象以接受现代文化人的基本具备的道德水平，还能有“打女胎是心疼女儿来世界上受苦所以打掉女孩儿”。上次看到这种说法、观点还是来自我父母那一辈的人
1 [投诉]
[10楼] 网友：星期天不上发条 [2025-02-22 19:14:34] 来自重庆
再有，如果是物质基础不够，打掉胎儿，这和男女的性别有什么关系呢，你没钱没资源，难道男孩儿出生了就不会遭罪吗？本来想说搞不懂这种说法，后来后知后觉反应过来，您话里的意思应该是在说我厌女爱男。
[11楼] 网友：专业猎腩 [2025-02-26 10:01:00] 来自山东
好女人
16 [投诉]
[12楼] 网友：哥谭surprise惊喜礼盒。 [2025-04-03 22:16:49] 来自辽宁
哈哈哈哈哈哈哈你可真像个乐子，你可以是一个好妻子。但绝对不是一个和我们同一战线的朋友。因为太蠢了。还有什么打胎之前有权益之类的，反而像是话到如此了，不知道如何辩驳，只能拿这个说事了。
21 [投诉]
[14楼] 网友：一孤获鸟 [2025-05-29 01:40:22] 来自山东
超绝爱腩的拜钓脚气一枚呀～两个～男孩～不是～更好吗～哈哈哈哈哈哈哈装个理中客都装不明白，什么唇珠精神男人
14 [投诉]
[15楼] 网友：夏日么么茶 [2025-11-03 23:10:08] 来自河北
还没看文，先看的评论区被一些言辞激烈的评论吓到了。楼主的情绪好稳定，佩服，希望你不要被回复你的评论影响心情。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：星期天不上发条 打分：2 [2024-10-03 22:58:18] 来自重庆
20看评论看得我一脸懵。无CP是我理解的那个无CP吧，就是主角无恋爱对象。看评论还以为无CP是不仅要主角无恋爱对象，还要主角跟异性都不要接触呢？所有出现的角色不能有家庭单位的存在，所有来店里的都是同性消费者？全同性阵容？
为什么能从有两个男外甥推导到坐着重男轻女的？追求男女平等的话，那所有怀了一个男孩的家庭在二胎时都应该去检查，查出性别为♂的都应该去打掉才对，不然出门，看见带的两个男孩儿，就该被说重男轻女了……
说实话两个男孩不是更好吗？要是两个女孩儿或者一男一女我都难以想象在没有父母的情况下，女孩儿过得什么日子。要是女孩儿是年长那个不是更惨，不仅得防范xsr，还得防范稍微照顾一点自己关系很好的仅上小学的亲生弟弟，就得被各位读者骂扶弟魔……
这样看的话，作者不是爱女吗？应该叫女宝妈才对吧？怎么没人出来说作者爱女啊？
平权主义应该是男女享有的权利是均等的吧，不是说作者随便设定个虚构小说都要求男女出现频率绝对相等……追求平权或者钕权也好，不要过分激进啊……
16
[1楼] 网友：星期天不上发条 [2024-10-03 22:59:06] 来自重庆
sorry，第二段“坐着”为“作者”
[投诉]
[2楼] 网友：长生 [2024-10-31 22:23:27] 来自陕西
好女人，我是男的，你可以加我了。你发这不就是为了吸引我吗？加我
60 [投诉]
[3楼] 网友：24365190 [2024-12-07 12:38:26] 来自广东
女权两个字烫嘴？
24 [投诉]
[4楼] 网友：哥谭surprise惊喜礼盒。 [2025-02-03 01:40:10] 来自福建
有激进女权必有对等的激进男权。
9 [投诉]
[5楼] 网友：哥谭surprise惊喜礼盒。 [2025-02-03 01:45:38] 来自福建
从来就没有所谓的平权主义。女性从古至今都是受剥削的一方，女频自己的小说凭什么不让大声发言。
不要困住自己的脚。男性可太团结了，团结到颠倒黑白，肆意造谣。而女性却总是因为道德太高被困住手脚，觉得这也不行，那也不行。可实际上那不过是为了训诫的笼子。别人打一巴掌就是要十倍的打回去。就是要无耻才能获得权益。压迫那么多年，只是站起来大声说话也有错吗？有错的话，绝对不是我们的错。
43 [投诉]
[6楼] 网友：哥谭surprise惊喜礼盒。 [2025-02-03 01:49:57] 来自福建
厌n怎么了，萝莉岛？家暴，这是大一点的词汇。收留女博士。手滑？天网找人家暴16次。只不过是十几岁甚至可能都没有十岁的小女孩儿在学芭蕾舞的视频。然后就有十几万的h腔评论。每个都有。男权令我恶心。再换句话来讲，好的男人会被追捧，被捧上神坛。而好的女人无论再好，都会有无数的人骂，其中还有不少被训诫了的女性。神奇。
28 [投诉]
[7楼] 网友：星期天不上发条 [2025-02-18 14:22:42] 来自重庆
没想到收到这么多回复，对于大家的看法，有几点不同的想法。
首先，不是“女权”这个词烫嘴，而是我个人先入为主的刻板认为晋江会屏蔽会引起争议的词汇。
其次，我初次评论仅针对“无CP的界定”和“孕育两个男性孩子，是否能得出作者重男轻女的结论”提出个人看法。第一个关于“无CP的界定中”我原评论中的观点依然维持，所以我暂时还搞不懂为什么女频文里不能出现养育两个男孩儿的事情。
第二个我仍然觉得单从养育了两个男孩儿得不出作者重男轻女的结论。我们家是两个女孩儿，但也能明显感觉到爸爸妈妈的思想里是重男轻女的，所以简单的现象得出该结论是有失偏颇的。
另外，针对“没有所谓的平权主义”个人认为是错的，现实生活中难以达到，可是女性追求自身丧失的权益本身就是在发动一场平权运动，因为女性要追求和男性相等的地位与权力。
最后，我想我并没有剥夺大家发声的权利，也没有这个想法。只是针对评论区大家争论的“男宝妈”“打着无CP的标签带两个男孩子是重男轻女”，并且吵得激烈，免费章节刷负分的行为有些不解
PS:我看过作者在后文对女性的刻画与叙述，所以更愿意选择相信作者只是单纯地设定了两个男孩儿。
7 [投诉]
[8楼] 网友：高举女强大旗 [2025-02-18 20:49:39] 来自山东
你就是那种能说出打女胎是心疼女儿来这个世界上受苦所以打掉女孩的那类人吧
33 [投诉]
[9楼] 网友：星期天不上发条 [2025-02-22 19:08:54] 来自重庆
8楼为什么会有这种想法，或者说这种说法？首先以我对打胎的流程的了解，在打胎的时候是并不知道是男孩儿还是女孩儿的呀，提前得知胎儿性别这是法律上不允许的。所以基于现实，您的说法就不成立。
其次，在胎儿成型出生前，胎儿并不享有人权。我以做出堕胎决策的为父母双方共同决定为假设前提，堕胎的决定往往是出于父母亲本身对社会资源的拥有不足，做出的权衡。比如胎儿畸形或患有先天性疾病，再比如胎儿到来的节点并不是父母双方能够接受的节点，父母认为胎儿出生并不能提供合理的、使其满足的物质基础。很难想象以接受现代文化人的基本具备的道德水平，还能有“打女胎是心疼女儿来世界上受苦所以打掉女孩儿”。上次看到这种说法、观点还是来自我父母那一辈的人
1 [投诉]
[10楼] 网友：星期天不上发条 [2025-02-22 19:14:34] 来自重庆
再有，如果是物质基础不够，打掉胎儿，这和男女的性别有什么关系呢，你没钱没资源，难道男孩儿出生了就不会遭罪吗？本来想说搞不懂这种说法，后来后知后觉反应过来，您话里的意思应该是在说我厌女爱男
。
[投诉]
[11楼] 网友：专业猎腩 [2025-02-26 10:01:00] 来自山东
好女人
16 [投诉]
[12楼] 网友：哥谭surprise惊喜礼盒。 [2025-04-03 22:16:49] 来自辽宁
哈哈哈哈哈哈哈你可真像个乐子，你可以是一个好妻子。但绝对不是一个和我们同一战线的朋友。因为太蠢了。还有什么打胎之前有权益之类的，反而像是话到如此了，不知道如何辩驳，只能拿这个说事了。
21 [投诉]
[14楼] 网友：一孤获鸟 [2025-05-29 01:40:22] 来自山东
超绝爱腩的拜钓脚气一枚呀～两个～男孩～不是～更好吗～哈哈哈哈哈哈哈装个理中客都装不明白，什么唇珠精神男人
14 [投诉]
[15楼] 网友：夏日么么茶 [2025-11-03 23:10:08] 来自河北
还没看文，先看的评论区被一些言辞激烈的评论吓到了
。楼主的情绪好稳定，佩服，希望你不要被回复你的评论影响心情。
[投诉]