网友：罗兰丝53% 打分：2 [2022-03-11 11:21:20]

20

仅是自己的看法：
已知如果明天不是晴天那么一定没吃肉。而为什么今天肉王找肉了却没法吃肉？我们可以用明天天气不受控推今天。
由于他的能力是吃了红烧肉必定明天晴天。那么他今天为什么吃不了红烧肉？因为明天肉王的逻辑必定不触发。这里出现了另一种因果阻挠了他的因果逻辑，显然这种因果要强于他的因果。所以从明天不一定是晴天这个逻辑反过来推，他今天就绝对吃不上红烧肉。可是平时他很轻松就可以吃的，如果没有意外。他吃到红烧肉，于是明天在他的视线范围内必定晴天。可如果他今天吃了红烧肉，死了或者瞎了，那么明天必定晴天就会产生逻辑冲突。于是在规则的影响下，为了不让逻辑冲突，他临死前24小时内都无法触发他的逻辑：吃肉—晴天。
肉王的逻辑是今天干预明天，所以同样的，明天的结果同样代表了他今天的做法。肉王他的逻辑是：第二天在他的可视范围内晴天。如果他看不到了，则逻辑必定不触发。
所以我们说：明天必定不晴天。这就是简化一下，意思是明天他的眼睛必定看不到晴天了。

4  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。