首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：春带彩 打分：-2 [2020-11-22 19:05:50]
摔玉听响，何异于“焚琴煮鹤”？倘若说买下来的便随他糟蹋，买下的古玉随便摔，买下的孤本随便烧，买下的古画墨宝随便撕，那留给后人什么？还哪里来的《金石录》？这真的是败笔，重点不是容与这么做符不符合人设，重点是作者明明可以有别的表达却这么写，这一段除了想要凸显攻对受的宠爱之甚以外根本没有别的作用，实际上只能显示出作者的三观不正，还带歪下面一群年纪小的读者。打个比方，你爸对你的爱，难道只能通过给你买100个iPhone让你摔来表现吗？哪个正常人会这么做？
2
[1楼] 作者回复 [2020-11-22 19:29:30]
你说别的我都赞同，只有一点要严肃纠正，角色三观不等于作者三观，我也写过道德高尚守护世界大爱无疆珍惜文化瑰宝的人设。而这篇文的人设就是穷奢极侈肆意妄为无法无天，他根本不是个正常人，拿正常标准要求他就很扯。同理攻也不是完美人设，他就是有缺陷的。角色有行为道德瑕疵你可以批评，上升到抨击作者三观不许作者写这种剧情恕我不能苟同。如果作者写文必须要写完美模板才能不被攻击，也是对文学创作多样性的扼杀。最后一点我都心累了，他们没砸古董文物，文里没有一个字写他们砸文物，别发散谣传了球球了。
8 [投诉]
[2楼] 网友：就给我一个暴富的机会 [2020-11-22 20:00:12]
自动贷款砸文物可还行？看文不就是看点有意思的角色和故事？阅文数年，发现作者大大们也太难了叭，主角要是真善美，就会被骂傻白甜圣母。主角要是有一点缺点，那就是作者三观不正。这也不对那也不对，作者们还敢写文吗？我们又去哪里看更多样的文？要是真不喜欢的话，默默离开也是一种美德，随地拉屎的人也是三观不正呢：）
1 [投诉]
[3楼] 网友：于笙 [2020-11-22 20:00:25]
摸摸大大，原文确实没说古董。
[4楼] 网友：呆毛80% [2020-11-22 20:36:54]
你这个说法有道理但是又有点过激。因为有很多读者年纪小，所以难免有受到影响的可能，我觉得作者应该在此类行为后标注一下不建议模仿之类的话，或者说明这种行为是不对的。不过你也没必要这么激动，温和点表达就行了，你出发点是好的，但是这样子感觉有点难看，给人感觉你自己年纪也不大，想法和那种“一刀切”或者说让动漫里把血画成蓝色的行为也有些类似。
[投诉]
[5楼] 网友：鸭叽 [2020-11-22 21:37:35]
？疑惑行为。别的主角还鲨过人，犯过法，你怎么不说。按照你这样说，那么大到三国演义小到脆皮鸭小甜饼，全都不能写了。那么朱自清《背影》里他爸爸翻月台还违法交通公共规则，那大家学了个寂寞
3 [投诉]
[6楼] 网友：狗粮 [2020-11-22 22:04:44]
lz学过白居易的《琵琶行》的话应该记得一句“钿头银篦击节碎，血色罗裙翻酒污”，请问写出这句话的作者白居易三观不正吗？而且主角什么时候随便烧孤本撕墨宝了？
2 [投诉]
[7楼] 网友：楚卿 [2020-11-22 22:21:42]
脑补一堆显得很义正辞严的样子，结果都是倘若，你拿你臆测的东西去抨击作者根本没写的剧情，这好像更加三观不正吧。主角没摔古董撕字画，你倒好帽子全给扣上了。玉本质就是石头，什么灵性的说法也是人赋予的，你觉得有灵攻觉得无所谓不行吗？主角杀人可以摔石头不行，好正的三观
[8楼] 网友：呜呜 [2020-11-22 22:25:57]
看别人批斗你我好爽啊！！！
[9楼] 网友：楚卿 [2020-11-22 22:32:04]
还有容与把天材地宝不用来修炼用来当床，暴殄天物写得明明白白，做的事情哪件不是焚琴煮鹤？摔个玉就大惊小怪思维发散到天际。很多名著在古代也是三观不正的禁书，照你说的它们也不该写出来呗。我看文是看爽，不是让作者教我三观的。还以为多天理不容，点进来一看就这？？
[10楼] 网友：古墓有沐36% [2020-11-22 22:52:34]
人设就是这样，不看你可以选择退出？
[11楼] 网友：苏格兰圆脸胖鸡86% [2020-11-23 21:55:19]
如果所有的主角都要每一处细节完美无缺，是伟光正的人物，那就像回到了我父母那一辈的幼年时期，文学影视作品中的主角完美到像假人，这叫做历史倒车。
[12楼] 网友：糯香排骨 [2020-11-24 16:05:06]
摸摸大大，这个确实不应该上升到作者三观哒…
[13楼] 网友：顾青 [2020-11-24 19:58:25]
照你这么说主角岂不全是完人了？多样性先不提，许多故事设定一开始就不能发展下去了，你怎么不到盗墓笔记下面喊文物要上交国家呢，那个受众比大大的小说多吧？既然想追求正义就要贯彻到底啊
[14楼] 网友：春带彩 [2020-11-27 23:16:56]
我从来没有说作者只能写伟光正啊，我的意思是这一段没有作用啊，这不是主角有没有缺点的问题啊，前文里写个彩虹床什么的已经塑造了主角的人设了，这一段反而有些崩人设（很多评论都提到了）。我都觉得摔玉这段看得不舒服，是因为我感觉作者写这一部分包含了自己的感情，就是说作者不认为这种行为不对，当然如果是我感觉错了我向大大道歉。然而像福楼拜写包法利通奸，我看下来就不会觉得他宣扬了通奸，emmm，怎么说呢，人当然有缺点，如果作者让这种行为是符合人物的人设的，那毫无问题，克莱斯特笔下的彭泰西勒亚还和猎犬分食了她的爱人，我也不会认为克莱斯特（作者）喜欢吃人。我写评论的时候有点生气，三观不正这话说过了，我给大大道歉。只是想表达一点，大大可以再看一眼自己写的摔玉的那一段，像“顾明淮有一回送了个极品玉镯，容与瞧着惊喜，拿在手中细细端详，笑道：“这个好。”下一秒，他手指一松，将那玉镯砸得粉碎。”这种写法，读起来，塑造的不是魔王，是庸人（甚至是神经病）。我读起来心头一跳，恨不得跳进屏幕里掐死他QAQ。而妹喜撕帛的描写是：“妺喜好闻裂缯之声而笑，桀为发缯裂之，以顺适其意。”说实话，妹喜撕帛，撕的只是人力物力，而摔玉，玉都是独一无二的。更何况，古代的时候重色不重种，现代就多讲究种水了，玉的好坏评判标准都在变，哪里来的好玉坏玉摔起来声音不一样嘛。
[15楼] 网友：春带彩 [2020-11-27 23:30:13]
唉，我也不晓得怎么删评论，写出来的话和我想表达的好像不太一样。我本想说的是，作者写这一段我读来感觉好像不太对劲，事实上确实很多维护作者的评论都会说“摔玉不是什么大事”，这个，应该，也许，大概，是作者写的有一点点问题吧，不然，也没有人看完了《低俗小说》，就觉得犯罪不是什么大事？或者看完了《包法利夫人》，就觉得出轨也没什么不对？
[16楼] 网友：账号已注销 [2020-11-28 14:17:59]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。
[17楼] 网友：Eleven17% [2020-11-29 18:32:32]
Emmm……
[18楼] 网友：水天之间85% [2020-12-01 10:02:14]
我觉得楼主说得没什么问题，作者写得也没什么问题。。。又不是零和博弈非黑即白，合并一定争出个对错呢。多元化的理解可以并存嘛。
[19楼] 网友：雾矢七也 [2020-12-04 23:42:43]
楼主其实我觉得你前面说的话都行 但你后面直接说作者三观不正 带歪青少年是不是不太好?况且说实在的我认为没有必要打负分 可以打零分啊 你也说了是觉得看着不太对劲 可以和评论区里的小姐妹们还有作者讨论啊 不必上来负分吧 （没有不许楼主打负分的意思）
[20楼] 网友：菁华 [2021-02-02 03:48:57]
好家伙，这脑补一大堆的，古玉和孤本在哪呢？我怎么翻了好几遍都没有，都在你梦里是吧？照你这逻辑，晋江没几本小说能看了，你这么喜欢脑补你看什么小说，你来晋江找茬的吧？那我还说悬疑的是影响孩子三观，修真玄幻星际的是不切实际，古代的是封建思想，沙雕的是不符合逻辑，娱乐圈的是不真实，晋江别开了，小说都别写了。
[21楼] 网友：青柠味的阿也33% [2021-07-14 22:41:19]
唉，免费章果然妖魔鬼怪多，这是小说，这是虚构，而且带坏青少年是什么鬼？如果看完这段就认为摔玉正常，就只能说那人本来就素质不行，有人看szz，也没见几个真敢fz的啊，再说主角是大魔王，干出什么来都很正常，只要不是太越线的就行呗，看小说就是图个乐呵，结果就总有一些人来煞风景
[22楼] 网友：青柠味的阿也33% [2021-07-14 22:43:30]
全文都没看完就打负分可还行？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：春带彩 打分：-2 [2020-11-22 19:05:50]
摔玉听响，何异于“焚琴煮鹤”？倘若说买下来的便随他糟蹋，买下的古玉随便摔，买下的孤本随便烧，买下的古画墨宝随便撕，那留给后人什么？还哪里来的《金石录》？这真的是败笔，重点不是容与这么做符不符合人设，重点是作者明明可以有别的表达却这么写，这一段除了想要凸显攻对受的宠爱之甚以外根本没有别的作用，实际上只能显示出作者的三观不正，还带歪下面一群年纪小的读者。打个比方，你爸对你的爱，难道只能通过给你买100个iPhone让你摔来表现吗？哪个正常人会这么做？
2
[1楼] 作者回复 [2020-11-22 19:29:30]
你说别的我都赞同，只有一点要严肃纠正，角色三观不等于作者三观，我也写过道德高尚守护世界大爱无疆珍惜文化瑰宝的人设。而这篇文的人设就是穷奢极侈肆意妄为无法无天，他根本不是个正常人，拿正常标准要求他就很扯。同理攻也不是完美人设，他就是有缺陷的。
角色有行为道德瑕疵你可以批评，上升到抨击作者三观不许作者写这种剧情恕我不能苟同。如果作者写文必须要写完美模板才能不被攻击，也是对文学创作多样性的扼杀。
最后一点我都心累了，他们没砸古董文物，文里没有一个字写他们砸文物，别发散谣传了球球了。
8 [投诉]
[2楼] 网友：就给我一个暴富的机会 [2020-11-22 20:00:12]
自动贷款砸文物可还行？看文不就是看点有意思的角色和故事？阅文数年，发现作者大大们也太难了叭，主角要是真善美，就会被骂傻白甜圣母。主角要是有一点缺点，那就是作者三观不正。这也不对那也不对，作者们还敢写文吗？我们又去哪里看更多样的文？要是真不喜欢的话，默默离开也是一种美德，随地拉屎的人也是三观不正呢：）
1 [投诉]
[3楼] 网友：于笙
[2020-11-22 20:00:25]
摸摸大大，原文确实没说古董。
1 [投诉]
[4楼] 网友：呆毛
80% [2020-11-22 20:36:54]
你这个说法有道理但是又有点过激。因为有很多读者年纪小，所以难免有受到影响的可能，我觉得作者应该在此类行为后标注一下不建议模仿之类的话，或者说明这种行为是不对的。不过你也没必要这么激动，温和点表达就行了，你出发点是好的，但是这样子感觉有点难看，给人感觉你自己年纪也不大，想法和那种“一刀切”或者说让动漫里把血画成蓝色的行为也有些类似。
[投诉]
[5楼] 网友：鸭叽 [2020-11-22 21:37:35]
？疑惑行为。别的主角还鲨过人，犯过法，你怎么不说。按照你这样说，那么大到三国演义小到脆皮鸭小甜饼，全都不能写了。那么朱自清《背影》里他爸爸翻月台还违法交通公共规则，那大家学了个寂寞
3 [投诉]
[6楼] 网友：狗粮 [2020-11-22 22:04:44]
lz学过白居易的《琵琶行》的话应该记得一句“钿头银篦击节碎，血色罗裙翻酒污”，请问写出这句话的作者白居易三观不正吗？而且主角什么时候随便烧孤本撕墨宝了？
2 [投诉]
[7楼] 网友：楚卿
[2020-11-22 22:21:42]
脑补一堆显得很义正辞严的样子，结果都是倘若，你拿你臆测的东西去抨击作者根本没写的剧情，这好像更加三观不正吧。主角没摔古董撕字画，你倒好帽子全给扣上了。玉本质就是石头，什么灵性的说法也是人赋予的，你觉得有灵攻觉得无所谓不行吗？主角杀人可以摔石头不行，好正的三观
2 [投诉]
[8楼] 网友：呜呜
[2020-11-22 22:25:57]
看别人批斗你我好爽啊！！！
1 [投诉]
[9楼] 网友：楚卿
[2020-11-22 22:32:04]
还有容与把天材地宝不用来修炼用来当床，暴殄天物写得明明白白，做的事情哪件不是焚琴煮鹤？摔个玉就大惊小怪思维发散到天际。很多名著在古代也是三观不正的禁书，照你说的它们也不该写出来呗。我看文是看爽，不是让作者教我三观的。还以为多天理不容，点进来一看就这？？
1 [投诉]
[10楼] 网友：古墓有沐
36% [2020-11-22 22:52:34]
人设就是这样，不看你可以选择退出？
1 [投诉]
[11楼] 网友：苏格兰圆脸胖鸡
86% [2020-11-23 21:55:19]
如果所有的主角都要每一处细节完美无缺，是伟光正的人物，那就像回到了我父母那一辈的幼年时期，文学影视作品中的主角完美到像假人，这叫做历史倒车。
1 [投诉]
[12楼] 网友：糯香排骨
[2020-11-24 16:05:06]
摸摸大大，这个确实不应该上升到作者三观哒…
1 [投诉]
[13楼] 网友：顾青 [2020-11-24 19:58:25]
照你这么说主角岂不全是完人了？多样性先不提，许多故事设定一开始就不能发展下去了，你怎么不到盗墓笔记下面喊文物要上交国家呢，那个受众比大大的小说多吧？既然想追求正义就要贯彻到底啊
1 [投诉]
[14楼] 网友：春带彩 [2020-11-27 23:16:56]
我从来没有说作者只能写伟光正啊，我的意思是这一段没有作用啊，这不是主角有没有缺点的问题啊，前文里写个彩虹床什么的已经塑造了主角的人设了，这一段反而有些崩人设（很多评论都提到了）。我都觉得摔玉这段看得不舒服，是因为我感觉作者写这一部分包含了自己的感情，就是说作者不认为这种行为不对，当然如果是我感觉错了我向大大道歉。
然而像福楼拜写包法利通奸，我看下来就不会觉得他宣扬了通奸，emmm，怎么说呢，人当然有缺点，如果作者让这种行为是符合人物的人设的，那毫无问题，克莱斯特笔下的彭泰西勒亚还和猎犬分食了她的爱人，我也不会认为克莱斯特（作者）喜欢吃人。
我写评论的时候有点生气，三观不正这话说过了，我给大大道歉。只是想表达一点，大大可以再看一眼自己写的摔玉的那一段，像
“顾明淮有一回送了个极品玉镯，容与瞧着惊喜，拿在手中细细端详，笑道：“这个好。”
下一秒，他手指一松，将那玉镯砸得粉碎。”
这种写法，读起来，塑造的不是魔王，是庸人（甚至是神经病）。我读起来心头一跳，恨不得跳进屏幕里掐死他QAQ。
而妹喜撕帛的描写是：“妺喜好闻裂缯之声而笑，桀为发缯裂之，以顺适其意。”
说实话，妹喜撕帛，撕的只是人力物力，而摔玉，玉都是独一无二的。
更何况，古代的时候重色不重种，现代就多讲究种水了，玉的好坏评判标准都在变，哪里来的好玉坏玉摔起来声音不一样嘛。
1 [投诉]
[15楼] 网友：春带彩 [2020-11-27 23:30:13]
唉，我也不晓得怎么删评论，写出来的话和我想表达的好像不太一样。我本想说的是，作者写这一段我读来感觉好像不太对劲，事实上确实很多维护作者的评论都会说“摔玉不是什么大事”，这个，应该，也许，大概，是作者写的有一点点问题吧，不然，也没有人看完了《低俗小说》，就觉得犯罪不是什么大事？或者看完了《包法利夫人》，就觉得出轨也没什么不对？
[投诉]
[16楼] 网友：账号已注销 [2020-11-28 14:17:59]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。
[投诉]
[17楼] 网友：Eleven
17% [2020-11-29 18:32:32]
Emmm……
[投诉]
[18楼] 网友：水天之间
85% [2020-12-01 10:02:14]
我觉得楼主说得没什么问题，作者写得也没什么问题。。。
又不是零和博弈非黑即白，合并一定争出个对错呢。
多元化的理解可以并存嘛。
[投诉]
[19楼] 网友：雾矢七也 [2020-12-04 23:42:43]
楼主其实我觉得你前面说的话都行 但你后面直接说作者三观不正 带歪青少年是不是不太好?况且说实在的我认为没有必要打负分 可以打零分啊 你也说了是觉得看着不太对劲 可以和评论区里的小姐妹们还有作者讨论啊 不必上来负分吧 （没有不许楼主打负分的意思）
2 [投诉]
[20楼] 网友：菁华 [2021-02-02 03:48:57]
好家伙，这脑补一大堆的，古玉和孤本在哪呢？我怎么翻了好几遍都没有，都在你梦里是吧？照你这逻辑，晋江没几本小说能看了，你这么喜欢脑补你看什么小说，你来晋江找茬的吧？那我还说悬疑的是影响孩子三观，修真玄幻星际的是不切实际，古代的是封建思想，沙雕的是不符合逻辑，娱乐圈的是不真实，晋江别开了，小说都别写了。
2 [投诉]
[21楼] 网友：青柠味的阿也
33% [2021-07-14 22:41:19]
唉，免费章果然妖魔鬼怪多，这是小说，这是虚构，而且带坏青少年是什么鬼？如果看完这段就认为摔玉正常，就只能说那人本来就素质不行，有人看szz，也没见几个真敢fz的啊，再说主角是大魔王，干出什么来都很正常，只要不是太越线的就行呗，看小说就是图个乐呵，结果就总有一些人来煞风景
2 [投诉]
[22楼] 网友：青柠味的阿也
33% [2021-07-14 22:43:30]
全文都没看完就打负分可还行？
1 [投诉]