首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：吹风机 打分：2 [2021-05-07 16:52:59]
她不屑于基因吸引 却依靠这个有了一条生路 而不是像个炮灰一样 毫无姓名也毫无展现机会地死去 这大概也是个悲剧吧 即便他们最后因为彼此的了解和相处走到了一起 也只是用另一个不那么直白的角度去证明了基因匹配的有效性 宿命的必然
1
[1楼] 网友：小太阳1% [2021-05-08 00:28:06]
我觉得不会(悲哀当然我还没看完这本)。科学，宿命这些东西到底是什么呢？互相吸引是因为科学又或者宿命吗？我情愿把这种吸引的效果，归咎于身体的爱情萌生而意识尚未知晓，是否也属于“科学”。
[投诉]
[2楼] 网友：不太对 [2021-05-08 11:21:05]
我记得我有学心理的朋友和我说，男生喜欢胸大屁股大的女性是因为这样的女性好生养，基因想让自己传下去所以控制喜欢这样的。但也无法解释同性之间或是其它所谓纯粹的爱。人类太复杂了。
1 [投诉]
[3楼] 网友：铃木园子70% [2021-05-14 20:56:02]
基因吸引到底是什么呢？是出于各种条件之下的综合判断？还是基因匹配性？如果是出于前者，那我想就算没有基因匹配，他们也会被互相吸引。而且女主不屑的是基于“基因吸引而在一起的婚姻”，如果在不知道对方是自己的百分百匹配对象的情况下，被吸引，我觉得这并不是个悲剧。就算他俩最后在一起了，也不一定能证明基因匹配的有效性，因为他们不能代表所有人，他们只是人类中的两个（除非是“男女主都这样了，更不用说其他人了”的言论）不过其实我感觉我不反对基因匹配本身，当然要是百分百正确的那种。反对的是匹配度高一定要在一起，不够不能结婚的规定。其实如果真的有基因匹配，并且让人们自由选择，那多好，说不定有人可以直接找到自己爱的人
[4楼] 网友：铃木园子70% [2021-05-14 21:07:37]
突然又想到，每个人每个阶段的状态都不一样，各种习惯和想法，这些都是会变的。如果基因匹配是基于各种条件下的综合判断，那说不定这段时间跟你匹配度高的，过段时间又不一样了。那么这样显然就不靠谱。如果是按基因匹配性来，那么只是证明男女主的身体是最适合的（突然奇怪起来），但可能性情习惯这些不太合适。但男女主仍然是在一起了，只能说明是基因匹配瞎猫碰上死耗子了。也不知道我说明白没，大概就是基因匹配的对象是身体，那么有几种可能，基因匹配高的精神方面不合适；精神方面合适的，匹配又不高，两方面都不高的不考虑。那男女主这种两方面都很合适的，肯定少啊！！这不就给基因匹配捡大便宜了！
[5楼] 网友：碧影沉潭 [2021-05-16 19:46:19]
为什么要觉得只要得知了“基因匹配度”这个东西的存在，结果符合了就是自由意志的失败，结果不符合就是人性的反抗呢？女主不想结婚难道不是单纯地没有结婚意向，又不想影响事业吗？（还是我理解错误了）为什么要把女主不想结婚跟反抗基因匹配画等号又跟人性败于基因是何等悲剧画等号，我觉得这些不是一回事啊。就算没有基因匹配性，把这个100%匹配换成男主和女主的父母是好朋友，逼着俩人相亲，女主也是一样不想结婚的，故事不能说跟基因毫无关系，但女主不想结婚很基因匹配应该没啥联系吧。只是别人把“基因匹配”当结婚的有理论点，而女主觉得“基因匹配会幸福”这一论点根本站不住脚，所以对基因匹配态度糟糕吧。如果没有这种基因匹配必然真爱，不结婚的都是傻子这个风气导向，我觉得人们靠基因匹配查一查谁合适相亲也没啥，跟普通征婚啊相亲啊也没区别。
[6楼] 网友：碧影沉潭 [2021-05-16 19:57:12]
在没有基因匹配的世界，两个基因匹配的人走到一起获得真爱，和在有基因匹配的世界里，两个基因匹配的人走到一起获得真爱。这两种情况到底有何分别，才会显得后者悲剧？我觉得并没有本质区别诶。反抗压迫是好的，如果因为基因匹配两个不想结婚的人被强制性（法律或者社会风俗）结婚，然后两个人先婚后爱，最后觉得这样的婚姻也没什么不好，自己生了子女也要这样包办婚姻，这才很悲剧。如果因为基因匹配，一个人对另一个人巧取豪夺，结果两个人成了怨侣，这也很悲剧。因为无论是包办婚姻的压迫，还是巧取豪夺的压迫，都没有被反抗。可是两个人因为基因匹配，所以顺其自然爱上了在一起就是悲剧，那为什么啊？基因是对人性的压迫吗？那假设一个人有音乐天赋，结果成了音乐家而没去搞美术，这算不算悲剧？如果一个人擅长运动，结果去当了运动员而没有研究航天科技，这算不算悲剧？命中注定和宿命实现就一定是悲剧吗？我倒觉得自由意志与基因，人性与宿命，本不矛盾。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：吹风机 打分：2 [2021-05-07 16:52:59]
她不屑于基因吸引 却依靠这个有了一条生路 而不是像个炮灰一样 毫无姓名也毫无展现机会地死去
这大概也是个悲剧吧 即便他们最后因为彼此的了解和相处走到了一起 也只是用另一个不那么直白的角度去证明了基因匹配的有效性 宿命的必然
1
[1楼] 网友：小太阳
1% [2021-05-08 00:28:06]
我觉得不会(悲哀当然我还没看完这本)。科学，宿命这些东西到底是什么呢？互相吸引是因为科学又或者宿命吗？我情愿把这种吸引的效果，归咎于身体的爱情萌生而意识尚未知晓，是否也属于“科学”。
[投诉]
[2楼] 网友：不太对 [2021-05-08 11:21:05]
我记得我有学心理的朋友和我说，男生喜欢胸大屁股大的女性是因为这样的女性好生养，基因想让自己传下去所以控制喜欢这样的。但也无法解释同性之间或是其它所谓纯粹的爱。人类太复杂了。
1 [投诉]
[3楼] 网友：铃木园子
70% [2021-05-14 20:56:02]
基因吸引到底是什么呢？是出于各种条件之下的综合判断？还是基因匹配性？如果是出于前者，那我想就算没有基因匹配，他们也会被互相吸引。而且女主不屑的是基于“基因吸引而在一起的婚姻”，如果在不知道对方是自己的百分百匹配对象的情况下，被吸引，我觉得这并不是个悲剧。就算他俩最后在一起了，也不一定能证明基因匹配的有效性，因为他们不能代表所有人，他们只是人类中的两个（除非是“男女主都这样了，更不用说其他人了”的言论）不过其实我感觉我不反对基因匹配本身，当然要是百分百正确的那种。反对的是匹配度高一定要在一起，不够不能结婚的规定。其实如果真的有基因匹配，并且让人们自由选择，那多好，说不定有人可以直接找到自己爱的人
[投诉]
[4楼] 网友：铃木园子
70% [2021-05-14 21:07:37]
突然又想到，每个人每个阶段的状态都不一样，各种习惯和想法，这些都是会变的。如果基因匹配是基于各种条件下的综合判断，那说不定这段时间跟你匹配度高的，过段时间又不一样了。那么这样显然就不靠谱。如果是按基因匹配性来，那么只是证明男女主的身体是最适合的（突然奇怪起来），但可能性情习惯这些不太合适。但男女主仍然是在一起了，只能说明是基因匹配瞎猫碰上死耗子了。也不知道我说明白没，大概就是基因匹配的对象是身体，那么有几种可能，基因匹配高的精神方面不合适；精神方面合适的，匹配又不高，两方面都不高的不考虑。那男女主这种两方面都很合适的，肯定少啊！！这不就给基因匹配捡大便宜了！
[投诉]
[5楼] 网友：碧影沉潭
[2021-05-16 19:46:19]
为什么要觉得只要得知了“基因匹配度”这个东西的存在，结果符合了就是自由意志的失败，结果不符合就是人性的反抗呢？女主不想结婚难道不是单纯地没有结婚意向，又不想影响事业吗？（还是我理解错误了）为什么要把女主不想结婚跟反抗基因匹配画等号又跟人性败于基因是何等悲剧画等号，我觉得这些不是一回事啊。就算没有基因匹配性，把这个100%匹配换成男主和女主的父母是好朋友，逼着俩人相亲，女主也是一样不想结婚的，故事不能说跟基因毫无关系，但女主不想结婚很基因匹配应该没啥联系吧。只是别人把“基因匹配”当结婚的有理论点，而女主觉得“基因匹配会幸福”这一论点根本站不住脚，所以对基因匹配态度糟糕吧。如果没有这种基因匹配必然真爱，不结婚的都是傻子这个风气导向，我觉得人们靠基因匹配查一查谁合适相亲也没啥，跟普通征婚啊相亲啊也没区别。
[投诉]
[6楼] 网友：碧影沉潭
[2021-05-16 19:57:12]
在没有基因匹配的世界，两个基因匹配的人走到一起获得真爱，和在有基因匹配的世界里，两个基因匹配的人走到一起获得真爱。这两种情况到底有何分别，才会显得后者悲剧？我觉得并没有本质区别诶。反抗压迫是好的，如果因为基因匹配两个不想结婚的人被强制性（法律或者社会风俗）结婚，然后两个人先婚后爱，最后觉得这样的婚姻也没什么不好，自己生了子女也要这样包办婚姻，这才很悲剧。如果因为基因匹配，一个人对另一个人巧取豪夺，结果两个人成了怨侣，这也很悲剧。因为无论是包办婚姻的压迫，还是巧取豪夺的压迫，都没有被反抗。可是两个人因为基因匹配，所以顺其自然爱上了在一起就是悲剧，那为什么啊？基因是对人性的压迫吗？那假设一个人有音乐天赋，结果成了音乐家而没去搞美术，这算不算悲剧？如果一个人擅长运动，结果去当了运动员而没有研究航天科技，这算不算悲剧？命中注定和宿命实现就一定是悲剧吗？我倒觉得自由意志与基因，人性与宿命，本不矛盾。
[投诉]