网友：穷不拉几夫斯基 打分：2 [2020-09-09 02:47:03]

动不动就玩死雌虫是什么鬼？再说了，雌君也玩死这个就过分了？？？
古代皇帝都不敢这么对有权有势的皇后呢！
而且说实话，在这样的社会里，雄虫虽然嚣张跋扈，但是侧面看来，他们也是相对柔弱的，看到伤口或者血液说不定都要吓得哇哇叫，动不动就血腥玩死虫这事 他们脆弱的小心脏不一定受的住吧？
雌雄比例正如男女比例性别失衡，优待雄虫不代表社会或者三观完全扭曲。
好吧，算私设吧，但是过了的话，这个社会设定就恶心得看不下去了。
但是我个人建议哈，快穿文或者打脸文这样的设定还可以，走正常画风的话，世界观设定建议可以稍微正常一点。

3  

[1楼] 网友：易河 [2020-09-10 02:34:45]

啊这啊这虫族设定就是这个样子啊，最初始和abo一样就是为了ghs为了直接doi合理而存在的啊，现在abo已经因为看的人太多了而出现了什么ao平权什么和谐社会但是并不意味着所有小众设定都得为大众口味而服务吧，你可以不喜欢可以提建议，但是没必要说这是私设吧，要真是像你说的那样才算是私设了，不对你的胃口你可以找符合你的世界观的小说

5   [投诉]

[2楼] 网友：易河 [2020-09-10 02:38:04]

你怎么知道其他看文的人是和你一样的想法呢？虫族设定没有为了一个人的想法而改变的需求我认为，你要是认为这样的世界观不好，这样的社会形式不好，你大可自己写一本虫族文，写社会变革，写雄雌平等，写你认为符合你逻辑的虫族文

2   [投诉]

[3楼] 网友：星眸81% [2020-09-10 04:59:24]

那你不适合看虫族小说，它的私设就是这样的，姐妹看不下去就别为难自己了，反正我是挺喜欢的

5   [投诉]

[4楼] 网友：易河 [2020-09-10 08:04:21]

而且我连夜看完这本之后，觉得已经比我以前看过的虫族来说要更加符合大众的口味了，例如雌雄各有自己擅长的领域，只是由于种种原因部分常规意义上的”好雄子”并未出现在明面上。对于社会形态的形成作者也通过自己的完善让它更有逻辑。至少我觉得随着故事的展开，这种畸形的社会构成似乎不是那么地令人费解了【况且文中自己也吐槽过这种设定的畸形，并且尽力地在不背离初设的情况下让书中的世界显得更真善美】

3   [投诉]

[5楼] 网友：穷不拉几夫斯基 [2020-09-10 12:30:53]

首先，我看过其他虫族文，我知道虫族设定是雄虫至上，拥有绝对的社会优待权利，这是个相对畸形的社会设定。
我反对的不是雌雄不平等，现实社会还男女不平等呢！
但是，对于这篇文，我care的点是关于雄虫动不动就玩死雌虫，甚至雌君。
文里的描述给我感觉玩死雌虫是常见的且大家习以为常的事情。
暴力、玩花样我觉得OK，但动不动就玩死（且无视身份地玩死）我觉得这个太过了。
由于觉得设定太过，我没有看下去，所以对于楼上说作者后文有写改善社会，我没看到，OK，我说对不起。
但是我依然觉得，如果是在中、长篇相对正剧的文里，社会设定不建议太过畸形。
以上。

1   [投诉]

[6楼] 网友：易河 [2020-09-10 16:32:12]

至于动不动玩死雌虫这件事啊，首先被提到的那个雄虫并不是毫无背景，而且被玩死的那个雌虫身份确实不低，但是在雄虫保护机制下并不值得一提，他的雌父也想报复，但是不痛不痒，在这种情况下，一个本来就视雌虫性命为草芥，身后有更多的雌虫作为支撑的雄虫只会更有恃无恐，毕竟这个世界最不缺的就是雌虫。
再说社会畸形，的确是畸形，正是因为畸形所以有虫反抗，有人想要推翻这个畸形的社会，所以冲突点就出来了，所以主角存在的意义就出来了。虫族社会我个人认为并不能类比于人类社会，雌雄地位也不能单纯套在男女地位上，它要更加失衡，更加遵从本能。打个不恰当的比方，在大部分雄虫眼里，雌虫就像宠物，雌君顶多是过了明面，可以带出去见人的重要宠物罢了【甚至重不重要还得看那个雄虫的想法，而有这部分想法的雄虫一般都挺不是虫的，失手玩死对他们来说没什么】。
你认为书中对玩死雌君这件事的周围反馈感觉稀松平常是不正确的，那么你知道后文有多少雌虫因为这些子事恐雄乃至反叛。为什么感觉书中的雄虫人设都是脑子有坑的战五渣，这些你往后看也许会有答案。我不知道你看到了哪，但是在没有看完整本书的情况下就进行批判我觉得大可不必

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。