首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:晓溪流水 打分:2 [2021-07-07 22:45:12]
评论区跟我有相同疑惑,民国时期的鸡和鸡蛋还挺贵呢,拿鸡蛋能换不少生活物资因为古代近代没有现代工厂养殖技术,也没有激素,现代的鸡二十天就能出栏,下蛋又多又快我好以为主角打算用晒盐法代替煮盐法呢
[1楼] 作者回复 [2021-07-07 22:57:51]
主角比你想得远,别纠结盐和鸡蛋的问题了。感觉现在写小说需要在每个伏笔处点明“这里是伏笔”才不会被说,唉。
5 [投诉]
[2楼] 网友:晓溪流水 [2021-07-08 21:14:59]
基建文不是想一出是一出,这可不是伏笔不伏笔的问题,一两个人说是找你的事,好多人提意见,就该想想是哪里出问题了。是自己行文表达有歧义?是自己资料查少了?也不给你推荐多了,男频的秦吏,我记得晒盐法就是从这看到的,里面也有制糖情节晋江的穿到明朝考科举,应该是这个小说里,讲了如何提炼白糖。记得作者好像为了让主角种玉米,作话里面列了十来篇知网的参考文献,就为了搞清楚玉米什么时候传入明朝的。
[3楼] 网友:天少 [2021-07-09 05:36:30]
可是你知道主角拿雪盐干什么吗?你怎么就知道主角后面有没有晒盐法?很多评论都说这本主角心中有蓝图,有格局,有规划,不是想一出是一出,你为什么不想想是自己管中窥豹?带着挑刺的眼光看文,再好的文都能找到缺点。
8 [投诉]
[4楼] 网友:天少 [2021-07-09 06:18:07]
慕名去看了这两本书,秦吏是起点的,不想看男频,不过在秦朝就搞晒盐法其实不算太合理。后面一本,评论区也有不少“提意见”的,难道作者也要根据意见想想是不是自己的问题吗?我也看到不少意见底下的回复有“仔细看”“往后看就知道”,也有“这是网文不是教科书”,说明是存在问题的,对于那部分“提意见”的读者来说是作者写得有问题,但对你来说是没问题的吧?
4 [投诉]
[5楼] 网友:小龟杰尼 [2021-07-28 10:54:45]
2l挺让人无语的……
[7楼] 网友:破特臭大粪 [2021-08-02 02:02:19]
我的天 当代科学家
2 [投诉]
[8楼] 网友:指甲又劈了2% [2021-08-30 10:48:21]
先慢慢看呗,后面不就圆了。你难不成每一本都要教作者怎么写吗?过于辛苦了姐妹,有时间的话可以请您指导我写小说吗?
[9楼] 网友:心月狐 [2021-09-01 14:15:23]
啥都你以为的,那你以为完算了,还看什么啊…而且这自信的举例子好尬啊,展现自己的智商大可不必用这种方法吧
[10楼] 网友:皮蛋皮蛋皮 [2021-12-24 01:52:46]
我很无语欸 你想看严谨的文你去找那样的看啊 提意见在于俩个人不同想法的碰撞,咬着不放那就叫抬杠了
[11楼] 网友:江清月近人 [2022-01-26 22:18:51]
依稀记得考科举那本甚至还花了两章教读者如何写八股吧……很敬佩那个作者的严谨,但我们真的只是来看小说的,逻辑不要太拉跨就行……不然该骂难道不是“居然会有穿越这种不现实的情节,弃了”
写书评 | 看书评 | 返回
网友:晓溪流水 打分:2 [2021-07-07 22:45:12]
评论区跟我有相同疑惑,民国时期的鸡和鸡蛋还挺贵呢,拿鸡蛋能换不少生活物资
因为古代近代没有现代工厂养殖技术,也没有激素,现代的鸡二十天就能出栏,下蛋又多又快
我好以为主角打算用晒盐法代替煮盐法呢
[1楼] 作者回复 [2021-07-07 22:57:51]
主角比你想得远,别纠结盐和鸡蛋的问题了。
感觉现在写小说需要在每个伏笔处点明“这里是伏笔”才不会被说,唉。
5 [投诉]
[2楼] 网友:晓溪流水 [2021-07-08 21:14:59]
基建文不是想一出是一出,这可不是伏笔不伏笔的问题,一两个人说是找你的事,好多人提意见,就该想想是哪里出问题了。是自己行文表达有歧义?是自己资料查少了?
也不给你推荐多了,男频的秦吏,我记得晒盐法就是从这看到的,里面也有制糖情节
晋江的穿到明朝考科举,应该是这个小说里,讲了如何提炼白糖。记得作者好像为了让主角种玉米,作话里面列了十来篇知网的参考文献,就为了搞清楚玉米什么时候传入明朝的。
5 [投诉]
[3楼] 网友:天少
[2021-07-09 05:36:30]
可是你知道主角拿雪盐干什么吗?你怎么就知道主角后面有没有晒盐法?很多评论都说这本主角心中有蓝图,有格局,有规划,不是想一出是一出,你为什么不想想是自己管中窥豹?带着挑刺的眼光看文,再好的文都能找到缺点。
8 [投诉]
[4楼] 网友:天少
[2021-07-09 06:18:07]
慕名去看了这两本书,秦吏是起点的,不想看男频,不过在秦朝就搞晒盐法其实不算太合理。
后面一本,评论区也有不少“提意见”的,难道作者也要根据意见想想是不是自己的问题吗?
我也看到不少意见底下的回复有“仔细看”“往后看就知道”,也有“这是网文不是教科书”,说明是存在问题的,对于那部分“提意见”的读者来说是作者写得有问题,但对你来说是没问题的吧?
4 [投诉]
[5楼] 网友:小龟杰尼 [2021-07-28 10:54:45]
2l挺让人无语的……
5 [投诉]
[7楼] 网友:破特臭大粪 [2021-08-02 02:02:19]
我的天 当代科学家
2 [投诉]
[8楼] 网友:指甲又劈了
2% [2021-08-30 10:48:21]
先慢慢看呗,后面不就圆了。你难不成每一本都要教作者怎么写吗?过于辛苦了姐妹,有时间的话可以请您指导我写小说吗?
4 [投诉]
[9楼] 网友:心月狐 [2021-09-01 14:15:23]
啥都你以为的,那你以为完算了,还看什么啊…而且这自信的举例子好尬啊,展现自己的智商大可不必用这种方法吧
4 [投诉]
[10楼] 网友:皮蛋皮蛋皮 [2021-12-24 01:52:46]
我很无语欸 你想看严谨的文你去找那样的看啊 提意见在于俩个人不同想法的碰撞,咬着不放那就叫抬杠了
2 [投诉]
[11楼] 网友:江清月近人 [2022-01-26 22:18:51]
依稀记得考科举那本甚至还花了两章教读者如何写八股吧……很敬佩那个作者的严谨,但我们真的只是来看小说的,逻辑不要太拉跨就行……不然该骂难道不是“居然会有穿越这种不现实的情节,弃了”
5 [投诉]