首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
作者评论 打分:0 [2021-07-15 12:45:44]
第一章的内容没有想过会引起这么多的争议。剧情也已经写到十三章,很多铺垫的人物剧情都可以解释,之前不想剧透,现在也不得不摊开来说,我也希望就目前的一些争议点做些解释。至于没放在有话说而是评论区,亦是照顾到太过冗长的有话说会影响到读者的观感,希望大家心平气和地讨论,不要用争吵来解决一切问题。第一,矮子女主?要说明的是,【矮子】其实是与后文襄城公主【身高不足四尺六】对应,实为暗示女主的血统问题,一直到她长大以后,她依然不高,虽然继承了她母亲的相貌,也同样继承了某方基因里的身高。第二,和表姐(二哥)比美?这里的表姐赵云佩,是故事里启发阿雀觉醒和转变的关键人物,待阿雀犹如亲母,弥补了阿雀成长过程中缺失的母爱,一直到故事的最后,表姐依然是正面角色,在这本书里我尽可能的把所有女性角色都挖掘出美好的一面,避免出现雌竞和争宠,她绝不是一个为了衬托女主而出现的后期变成恶毒女配的存在。至于和表姐比美、和二哥比美,其实也是为了暗示女主的样貌,文中出现过阿雀手脚雪白,眼睛生得尤其出挑的描写,只有脸皮枯黄瘦削,这里其实是文中身份交换的一个重要道具,即人皮面具作祟。这里在十四章后都会一一揭开,不得不提前剧透也是因为这个【貌不惊人矮子女主】的设定被说撞型,然而从丑变美真的是晋江非常大众的设定,女主样貌的转变包括哥哥们身份的交换,只是我放在核心梗里的一个反差点;第三,顺带一提最初引起争议的话本剧情。话本在书中是一个非常连贯的隐性设定,串联了二哥痴傻前后的一系列剧情,二哥对阿雀的养育,其实是非常正统的【君主教育】,这一点后期也会点明。他打阿雀手板,更不是因为看话本,而是出入风月之地。这和所谓的撞梗完全是颠倒的逻辑链。并且话本在后期仍然会出现,二哥说“见贤思齐焉”,是真的有在学习怎么当一个阿雀心里的好哥哥。只是前世来不及而已。
[1楼] 作者回复 [2021-07-15 12:50:39]
之前一直有人在文后留言,我一直强调,空口鉴抄,“我觉得”“我以为”“我认为”都是非常不负责任的说法。不要学到一个词就乱用,坐在电脑桌前一个一个字码出来的作者非常清楚抄袭的严重性,更加不会拿我日复一日的努力,一点一点绞尽脑汁想出来的故事当赌注。有的时候对方言语实在太冲,但我很清楚双方头脑发热的时候是吵不出一个结果的,而我本人因为年少轻狂的时候几次为书的情节好坏和读者争执,最后越吵越无法控制,已经受到了教训,也成长了很多。一般两分评论我会回复请勿空口鉴抄再删除,非两分且语气很冲的则会通过晋江举报。能好好说话的我一般都也好好解释了,甚至昨晚一位读者私信我她的观感,我把整本书的情节大纲都拆解给她,说明了情况。我以为这是已经好好解释了,但目前的情况,我想是很有必要在评论区再针对性地解释一下。后面涉及剧透的我只能点到为止。
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
作者评论 打分:0 [2021-07-15 12:45:44]
第一章的内容没有想过会引起这么多的争议。剧情也已经写到十三章,很多铺垫的人物剧情都可以解释,之前不想剧透,现在也不得不摊开来说,我也希望就目前的一些争议点做些解释。至于没放在有话说而是评论区,亦是照顾到太过冗长的有话说会影响到读者的观感,希望大家心平气和地讨论,不要用争吵来解决一切问题。第一,矮子女主?要说明的是,【矮子】其实是与后文襄城公主【身高不足四尺六】对应,实为暗示女主的血统问题,一直到她长大以后,她依然不高,虽然继承了她母亲的相貌,也同样继承了某方基因里的身高。第二,和表姐(二哥)比美?这里的表姐赵云佩,是故事里启发阿雀觉醒和转变的关键人物,待阿雀犹如亲母,弥补了阿雀成长过程中缺失的母爱,一直到故事的最后,表姐依然是正面角色,在这本书里我尽可能的把所有女性角色都挖掘出美好的一面,避免出现雌竞和争宠,她绝不是一个为了衬托女主而出现的后期变成恶毒女配的存在。至于和表姐比美、和二哥比美,其实也是为了暗示女主的样貌,文中出现过阿雀手脚雪白,眼睛生得尤其出挑的描写,只有脸皮枯黄瘦削,这里其实是文中身份交换的一个重要道具,即人皮面具作祟。这里在十四章后都会一一揭开,不得不提前剧透也是因为这个【貌不惊人矮子女主】的设定被说撞型,然而从丑变美真的是晋江非常大众的设定,女主样貌的转变包括哥哥们身份的交换,只是我放在核心梗里的一个反差点;第三,顺带一提最初引起争议的话本剧情。话本在书中是一个非常连贯的隐性设定,串联了二哥痴傻前后的一系列剧情,二哥对阿雀的养育,其实是非常正统的【君主教育】,这一点后期也会点明。他打阿雀手板,更不是因为看话本,而是出入风月之地。这和所谓的撞梗完全是颠倒的逻辑链。并且话本在后期仍然会出现,二哥说“见贤思齐焉”,是真的有在学习怎么当一个阿雀心里的好哥哥。只是前世来不及而已。
[1楼] 作者回复 [2021-07-15 12:50:39]
之前一直有人在文后留言,我一直强调,空口鉴抄,“我觉得”“我以为”“我认为”都是非常不负责任的说法。不要学到一个词就乱用,坐在电脑桌前一个一个字码出来的作者非常清楚抄袭的严重性,更加不会拿我日复一日的努力,一点一点绞尽脑汁想出来的故事当赌注。有的时候对方言语实在太冲,但我很清楚双方头脑发热的时候是吵不出一个结果的,而我本人因为年少轻狂的时候几次为书的情节好坏和读者争执,最后越吵越无法控制,已经受到了教训,也成长了很多。一般两分评论我会回复请勿空口鉴抄再删除,非两分且语气很冲的则会通过晋江举报。能好好说话的我一般都也好好解释了,甚至昨晚一位读者私信我她的观感,我把整本书的情节大纲都拆解给她,说明了情况。我以为这是已经好好解释了,但目前的情况,我想是很有必要在评论区再针对性地解释一下。后面涉及剧透的我只能点到为止。
[投诉]