书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>《男配只想做工具人[娱乐圈]》第8章

网友：迟早有天弄死你们打分：0 [2021-03-25 11:50:02]

为什么主角这么大人了做事都不考虑后果的吗？说离家就离家，逞一时之气，连自己有没有独自生活的经济基础都没搞明白就凭着一腔孤勇闹离家？这真的不太像一个独自打拼过的成年人的做法

[1楼] 网友：272866935% [2021-03-25 11:59:50]

？？？？都成年人了，离家还能饿死？有手有脚还有颜值，开个直播都能赚钱，还要留在家里受气？人家有底气当然敢离家，又不是三岁小孩，离开父母就活不下去……

[2楼] 网友：小尾巴甩起来～70% [2021-03-25 19:14:25]

。。。。？你这发言好神奇哦，这么大人了，上辈子事业有成的，人家干点什么养不活自己？就因为有自信才有底气离家啊。你不会是看到他求助攻，就觉得他没用吧？有便利的方式不用才是傻子吧？因为人家还的起。

[3楼] 网友：三笑当痴 [2021-03-25 19:32:57]

如果真的靠自己也就算了……主要是这感觉和卖身包养区别不大吧，如果不是知道对方就是攻。有人会跟yp两次的人借钱吗？会上818的存在吧

[5楼] 网友：是丞飞不是飞丞哼 [2021-03-26 15:14:31]

爽就完事啦大家别纠结这么多啦

[6楼] 网友：科学与神秘学9% [2021-03-27 11:41:28]

在当今这个社会，只要肯，绝对能找到活的，其他不说，那些加工厂是常年招人的，只要成年了、没残，拿着身份证直接去入职就行，还包吃包住

[7楼] 网友：kylin守灵人47% [2021-03-28 13:44:03]

好家伙，感情你在家里是没受过气吧，而且受和那些奇葩家人又不熟，为什么要呆在那里受气？说实话，要我给陌生人受气，我还不如直接走人，大家都是第一次做人，凭什么要我受气？

[8楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-03-29 05:15:52]

我算是明白了现在jj的用户都有多年轻……首先，主角的问题不是在于他能不能在社会生存。问题在于他并没有考虑过他该怎么在社会上生存。没有考虑以后，就盲目和目前养他的人闹掰，这真的一点都不明智。其次，楼上请你三观正一正，你不想受陌生人的气，那你为什么要花陌生人的钱？前面不是都说了，主角住酒店一晚一千多还花的是原主家里给的卡呢，卡被冻结了才想起来自己没钱住酒店了所以要省钱。新的问题又来了，你不是原主，和原主家人就是陌生人，于是你不想受气，那你为什么还心安理得花陌生人的钱啊？你这到底是贱骨头还是有骨气？

[9楼] 网友：走鸦salmon！！54% [2021-03-30 21:19:23]

笑死了，谁看小说还纠结能不能好好活下去啊，要是被蹬鼻子上脸骂了还受这窝囊气我立刻sos飞速逃跑

[10楼] 网友：一只蟹黄堡46% [2021-03-30 23:57:34]

非要计较受卡里都没钱了是因为给绿茶生母治病了啊……那绿茶是不是应该先把钱还给他

[11楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-03-31 01:18:56]

一口一个“看小说不要较真的”就别来杠了。你把它当爽文可以，我指出我认为以主角的人设他做出了不符合人物性格逻辑的行为就不可以了吗？
以及，主角卡里的钱是他自己挣的？原主把自己的钱给自己母亲治病，与主角穿过来和原主家人闹掰还花家人的钱，有什么必然联系吗？
在我看来，他就是花了原主家里的钱，然后不听他家里人的话。受不了气离家出走当然可以，但他离家出走还用家里的钱就……又当又立吧。这就和现实生活中是一样的，你不想听你爸妈的话，又没法经济独立，吃父母用父母的还要顶撞他们，这像什么话？如果你是家里经济顶梁柱，那这事另说。不用依靠别人当然想做什么就做什么啊。

[13楼] 网友：江口有座寺 [2021-04-05 01:52:32]

咋滴，这父母都害他呢他也得听啊？你这啥逻辑呢，这父母搞得跟老鸨一样，说嫁谁就嫁谁，是我我也跑路了，多大人了脸又好看，啥工作不能找啊，混个前台都行。至于钱，以后还了不就行了？

[14楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-05 22:49:14]

楼上你这什么逻辑啊？花钱可以，听话不行？主角说他还钱了吗？没有啊。
我之前回复过的一条评论没有了，我再说一遍：重点现在偏了。最开始的重点在于主角人设和行为不符。作为一个在娱乐圈打拼过有一定地位的艺人，如果他离家出走前有提前准备好工作保证未来独自生活的收入，就算是找攻包养都行，我也不会觉得他和未成年似的不成熟。或者如果受前世就是大少爷，家里给钱给资源，从没为资源发愁过，有这个铺垫的话我也能理解他为什么从来没考虑过维持生活的收入了。但是作者也没铺垫啊，给人的感觉就是主角前世兢兢业业风生水起，今生只剩了脸和傲气。

[15楼] 网友：溪夏9% [2021-04-07 05:10:53]

本来不想回你，跟人吵架也要费脑子，但是看到那句吃父母用父母还顶撞父母我就非常无语，不知道楼主学生时期是不是对父母百依百顺没有脑子做个空壳傀儡，就主角这个情况你也能这么代的话我觉得你现实中肯定是个大孝子，就是你爸妈把你买了你也得笑呵呵，再者，非要说的话主角他现在刚穿过去，对这个世界根本没啥真实感，大部分人刚换一个身份，尤其是他知道这是小说，他已经死了，那种荒诞感绝对让人理智不起来，如果是现实文学主角会有一个非常明显的接受适应的过程，但是这是本搞笑文，所以他这个过程并不明显，但不代表这就能忽视，就这么说吧，主角现在压根还没适应他的身份，还没有融入这个世界，他现在就像你在玩游戏，压根不走心，做事没考虑后果，更不会想那么深，如果主角非像你那样想一堆，他都不用现在想用不用她爸妈钱的问题，他从一开始就要想想原主的问题，你想想你在现实世界忽然变成了另一个人那种恐慌和代替原主的愧疚，但是主角没有，因为他从始至终都知道这世界不是真实的，这只是一本小说，至少在他的视角暂时还是，他甚至知道后续剧情，所以在这种情况下他压根不会想现实中考虑那么周全，虽然这文就是看一乐，但你非要细揪那你得通篇考虑呗，抓这一个地方钻牛角尖算怎么回事，就叭叭这么多，累了

[16楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-07 16:29:23]

顶撞是顶撞。离家出走单方面脱离关系还花父母钱那可和日常生活中的顶撞不是一码事，你可以不用偷换概念。
至少生活中如果我有这么奇葩的父母，逼不得已离家出走了，也没办法腆着脸还用他们给的卡住1000一晚的酒店啊？
你说的很对，这篇文就是忽略了很多细节只为爽而爽。所以我看到这我就不想再往下看了，主角离家出走却没想过自己没钱这事真的……放谁身上不搞笑呢，正常成年人都该想到会被冻结银行卡了，又不是14.5岁的初中生。
最后，我是不想叭叭这么多的，但总有这么多人非要来杠我“我觉得主角没问题，我也受不了这个气！”。难道你觉得评论区里这么多人把这个情节投射到现实还觉得正常这件事不可怕吗？

[17楼] 网友：啾啾啾1% [2021-04-07 20:30:17]

别扯现实…那把你名字投射到现实也挺可怕的……
你要是真的觉得这个文里描述的亲父母能真实存在，那就是您对。

[18楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-08 08:07:13]

可怕的是凭一腔热血冲动行事不顾后果的行为。我一开始说的就是人设，一群人跑过来跟我说如果现实中是我我也这么做。然后又有人跑过来说你别扯现实……我的妈呀，说清这件事真就这么难呗。

[19楼] 网友：白夜 [2021-04-15 09:54:34]

看出你在意的点是主角跟父母闹掰了又花他们的钱，但你要注意之前那么多年他父母都没养他，那笔钱就算当抚养费都ok的，可以花的心安理得，毕竟未来按法律主角也必须出赡养费养父母的啊。

[20楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-15 15:01:47]

其实我的重点在于主角的行为与作者为他设定的人设不符。除了热血未成年，哪个打工人做得出没了解过存款没想过以后就愤而离家出走的事呢？要说他有前世工作的经验，但是今生一没文凭，二没名气，三没有工作经历（指目前没了解过娱乐圈人脉北京，想立刻接戏也没有渠道啊），然后就自信自己饿不死？更何况前文中主角根本没有想过自己会没钱的情况，一直在酒店住到银行卡冻结，没钱付酒店房费了才想起来……这就……
其次才是他花父母钱的事。他离家出走，一连好几天刷卡住酒店的时候，就没想过他和家人这么僵的关系，他的卡会被冻结吗？这也是侧面反映出主角不成熟的思考方式和前世当红艺人的人设不符啊。就算主角前世是公子哥，从不为生存发愁，那前文也应有所铺垫，可惜也没有。
至于你说的心安理得地花钱，有工作能力后赡养这件事，这么一说确实是没问题。有问题的是前文中也没有任何“欠-还”的铺垫伏笔，而主角又已经是和家里撕破脸到除打脸外老死不相往来的程度了，所以要往“赡养”这方面想实在有些牵强。

[21楼] 网友：塔塔妈妈爱你鸭 [2021-04-21 11:37:01]

我直接一句傻批给你结个尾吧你好像有那个大病

[22楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-21 13:48:09]

有毛病就去治。不要在我评论下撒泼，OK？

[23楼] 网友：溪夏9% [2021-04-25 07:05:29]

顶撞父母那句话是你自己说的，或许你可以往前看看，自己说了就忘，不知道你这逻辑要怎么串联起来，顺便，沙雕文和现实文学本身文风就不同，沙雕文就是没有现实文学那么沉重，所以他为了氛围轻松一些沉重的心理活动不会那么明显，不知道你觉得这点怎么为爽而爽了，至于你说他父母我也说了主角不在乎他父母他工作都是因为他觉得他在文里而不是现实，算了，懒得跟你说了，打了大段的字发现我还是在重复原来那段话，你的问题我一开始就回答了，也不知道你断章取义的重新问一次是死钻牛角尖还是阅读理解不行

[24楼] 网友：溪夏9% [2021-04-25 07:13:44]

最后多一句嘴，就算你不能理解我说的，作者后文也有写他前世顺风顺水父母娇养以及他离家出走时的想法，但凡你看了就不会在这没完没了，别看个开头就全靠脑补然后就判定人家为爽而爽，你跟微博上那些开局一张图内容全靠编的营销号有什么区别

[25楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-25 10:32:01]

第一，我说的拿父母钱还顶撞父母，说的就是在现实生活中的大多数不孝子。认为父母管束让人窒息，却又不能经济独立的那些成年“废物”。不要和我杠因为身体条件没法独立的人，那些人不在这类“废物”范畴。同理，这篇文里主角的父母确实很恶毒，但是他们之前并没有限制主角消费。如果主角不想听父母的话，大可以脱离家庭自力更生。但是他脱离是脱离了，自力更生却没见到。离家出走还花父母钱，单纯的“精神独立”这点违背主角前世当红成年艺人的人设，很难理解吗？
第二，我说的“认为看小说可以不要较真的就不要来杠了”这句话你看进去了吗？还跟我说不看完就不要说话，那我就是看到这认为主角违背人设所以不想往下看了，不行吗？你说的主角前世人设问题作者后面提了，那又如何，尬点已经存在，难道我还要在不知道作者有没有圆回逻辑的情况下继续往下看吗？主角的行为异常，原因在于前文没有铺垫，而不是异常之后再来找补。

[26楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-25 10:50:45]

再回你一句，你拿我举的现实生活顶撞父母的例子，代入文中主角花父母钱离家出走的情节，然后表示“是文中这样的父母为什么不能顶撞？”所以我说你偷换概念，不对吗？
这两者情况类似，但程度不一样。并且我举例的原意是生活中经济不独立，确实就没有话语权，所以才举了这一个例子。而你把两个程度不同的事情揉杂在一起，说我不能这么代入？到底是谁偷换概念在代入啊？

[27楼] 网友：溪夏9% [2021-04-25 18:36:06]

“这就和现实中是一样的，你吃父母用父母还顶撞父母”这是你的原话，我可没用他类比主角，我反而说的是主角这种情况你都能类比你可真是个大孝子，自己前面说的话后面又扣在我头上然后搁那喷你也是很有意思，顺便，你前面说的可没说成没成年的问题哦，临时找补没意思哦，再者，我什么时候让你看小说别代入现实了，我说的一直是主角知道自己在小说里所以没那么在意一切，如果他像你一样代入现实他首先该纠结的是他占了人家的身体而不是他的父母未来，但是他知道他在小说里所以他都没那么在意，抱着得过且过的心理，懂了吗？谁跟你说让你看小说不要在意了，你小学开始阅读理解就没及格了吧？再说主角的人设，他的人设根本就不是你理解的人设，他前世顺风顺水，还没红多久，家人又宠她，所以他根本不是你理解的那种心机深沉万事周到的当红巨星，自己没了解透彻就瞎喷还理直气壮，你这就是山竹带皮咬然后说不好吃，别人告诉你怎么吃会好吃你还要说一句他这么难吃我为什么还要吃？然后依然喋喋不休的说山竹难吃呗，一般看到这种人，正常人心里就两个字，有病

[28楼] 网友：溪夏9% [2021-04-25 18:45:48]

“一样的”是什么意思楼主可以自己想想，实在理解不了可以去百度看看，到时候你就知道是你在代入还是我在代入，前后说法不一，前面说桃子后面说李子，还要说我偷换概念，找补也不是你这么个找法

[29楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-26 05:57:42]

我说了，我看到这章，在这章留下的评论。你还一直要我往下看又是什么意思呢？我看到这，觉得到目前为止主角行为和目前透露的前世经历不符，有问题吗？你是不是只会抠字眼，看不懂别人的原意也不关心别人的想法？为杠而杠说的是你吧？
你说你不想吵架，然后大篇大篇的跟我说“你没有看到后面为什么要评论”。那我就告诉你，我看到这，觉得逻辑不对，弃文了。后面逻辑圆不圆，和我当时看文当下的想法没有关系。莫非你觉得所有读者看本小说还必须得看完全文才能发表意见吗？那jj何必在每个章节设立评论区呢？

[30楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-26 06:11:41]

我说了，情节类似，程度不同。看不懂吗？我举例是因为类似，而你非说主角的情况不能类比，不然就是大孝子。举例的是我，代入的是你，你这不叫偷换概念吗？还搁这玩文字游戏呢？“就和……一样”，就抠着这个就认为两者必须100%相同才能用呗，这难道不是一个比喻句式？
你说正常人不会像我这么抓着一点喋喋不休，我也想说，我就对这一点提出质疑，为什么这么多人非要来杠？先要代入现实的是你们这些回复我的人，让我不要代入现实的也是你们这些回复我的人。但凡你们这些人少点，赞同或质疑自己另开评论，我也不需要偏离原意跟你们在这掰扯现实不现实。
讲真，像你这种不想吵架，还要来长篇大论希望自己张嘴别人闭嘴的，才叫不正常。

[31楼] 网友：藤杨 [2021-04-26 11:46:36]

你这人也挺牛的，小说偏要带入现实。受已经知道自己穿进书里了，肯定游戏人生啊能活一天是一天。无语

[32楼] 网友：藤杨 [2021-04-26 11:48:21]

笑死人了，还不要到你评论下面撒泼。宁别到作者评论区彰显自己的智商啊

[33楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-26 16:54:44]

所以我一开始只是提出一个我认为到目前情节铺垫来说，主角行为不合成年人逻辑的点。请问这有什么不对吗？至于代入现实，一开始可是你们这些回复我的人要代入的好吧？谁在为杠而杠啊？

[34楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 21:59:19]

不知全貌不予评定，别把无知当个性，你可以不往下看，没人逼你，就好像你吃不吃山竹是你的自由，但是你吃法错误所以觉得山竹不好吃那是你的问题，不是山竹的问题，你不可以不再吃山竹，但是你最好闭麦，因为你根本不知道山竹是什么味道，而不是孜孜不倦的说山竹难吃，还要辩驳吃过山竹的人，山竹就是难吃，你想象中的难吃吗？

[35楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:00:46]

你一开始可没说形似类似情节不同，你说的是一样的，那是你的表达失误，而不是我的问题，我辩驳了你的表达失误，所以你认为我有问题，到底是谁有问题？

[36楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:07:12]

晋江在每一个章节下设立评论区，是为了讨论情节，而不是为了让你这种杠精看到一半就在这逼逼赖赖，你觉得逻辑有问题，是因为你没有看懂，没有看完，如果都是你这样的话，所有作者都不要设计伏笔了，全都给你白话文吧，你就看小白文吧，就你这样的还讲现实文学，既然他后面有说你没有看，那就是你的问题，不是吗？或者你看到这觉得它的情节有问题，不想看了，我看过了，我给了你合理的解释不是吗，但是你依然不听，到底是谁在为杠而杠？你自己表达有问题，却说别人抠字眼，到底是谁不关心别人的想法？你在意的只是你自己说的，我给你解释的，你一样都听不懂，别人给了你很合理的解释，你确实还是自己在钻牛角尖，却说是别人不在意你的想法，难道非要不管对错，只认同你的观点才是在意你的想法吗，你未免太看得起自己

[37楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:11:20]

我也说了，你觉得逻辑不通，仅仅是因为你没有看完，他的逻辑是连贯，所有不合理的地方他后面都有解释隐喻，你可以弃文，但我希望你在没看完之前没看懂之前弃文之后可以闭麦，我并不想跟你吵，我也没精力跟你吵，但是你非要大段大段的来给我打字，好像非要吵赢我一样，那我就陪陪你

[38楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:15:26]

你当然可以就当前的情节发表意见，但是当你发现你的意见是错误，他只是因为你没看完所以逻辑没有贯连，并且别人为你解释了的时候，我希望你能闭麦，而不是在这里用这作为理由和别人硬杠

[39楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:17:11]

我不知道你看什么小说能看几章就把全文的逻辑连通起来，稍微看到不对的地方，就觉得是作者的逻辑有问题，那所有有伏笔的文都不要写了，全都写流水账吧，把人物的每一个想法都一点一点的写给你看，又臭又长，你就开心了

[40楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:28:15]

讲真，像你这种死钻牛角尖，又臭又长给我打好几段字，还想让我闭麦的人，我不回你才是不正常吧，你自己先举的例子，并且你一开始并没有说你只是在说他们俩程度不同，但是情况类似，你自己用的一样的这种词，你想让我怎么理解，自己表意不清还要怪人家理解错误扣你的字眼，你可真有意思，既然你当时并没有表达清楚我当时用这一点反驳你，有什么问题？并且我可没代入，我一直是在反驳你哦，我不想跟你吵，但是你的样子很想跟我吵啊，你打了那么多字，我怎么能不回你呢？辛苦你了，是吧，就你这种想靠这么多字压着别人，好像无理也靠着不依不饶让人家不敢回你的，那算盘打错了，像你这种就算我一开始不想跟你吵我现在忽然想跟你吵了呢

[41楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:35:39]

首先我可没带入现实，其次我也没让你不要带入现实，少一直往我头上扣帽子，现在辩驳不过就开始胡搅蛮缠了吗？再者是你在文下，发表了错误的论点攻击文章，却让别人不要回复你让别人另开你也是很有意思，我之所以让你闭麦，难道不是因为你不愿意接着看下去，还在那没完没了吗，但凡你看完之后你还是觉得他逻辑有问题，我欢迎你来跟我辩驳

[42楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:47:20]

我也不愿意去跟你掰扯什么现不现实，我从来没有跟你讨论这个问题，我说的一直是主角他知道她在小说里，而不是让你不要带入现实，你大可以代入你在现实里某一天穿越了的感受，你的问题我从前面回答了你三次，我可没脱离原题，但是你从头到尾就是一直在提问，从来没有对我的回答做出任何回应，自己因为辩驳不过就回避原题，脱离原意，扯东扯西，所以我不知道到底是谁在掰扯现不现实，但凡我这种人少点，你这种歪理就能理直气壮了吗，那我还想说但凡你这种一知半解就瞎评论，别人解释过后还死钻牛角尖的人少点，我也不用和你在这浪费时间

[43楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:50:52]

再者，我没说正常人不该抓住一点喋喋不休，我说的是像你这种没看完看懂文章，别人跟你解释之后还没完没了的人，正常人只会觉得你有病，听懂了吗？非要我跟你讲大白话吗？我忽然理解了，你为什么要在这逼逼赖赖的，必然，毕竟跟你说话不讲大白话，你都能在这曲解意思，何况是在文章中呢？

[44楼] 网友：溪夏9% [2021-04-26 22:52:13]

你对文章提出质疑，别人回答解释你的质疑，你却说别人是在杠

[45楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-27 01:52:42]

所以你回复那么多，你有搞懂就是：作者之前并没有为此设伏笔“这一点”吗？我之前回复别人的时候也说了，但凡作者在前文给他一个富家子的设定，或者在他离家前有过对未来规划的伏笔，我都不会觉得出戏。什么时候你说的情节之后补充的设定也能叫“伏笔”了？
说你抠字眼还真没说错，“和……是一样的”这是一个句式，而你却只看见“一样的”三个字，让我不得不给你解释更多我的原意是什么。现在变成我的话里有漏洞？？
另，我一开始的回答，虽然没有给分，但也没有给负评。语气更多的是吐槽，因为在我看来这是一个槽点。我指出来，作者可以在前文加一句设定也好，加个伏笔也好，这个槽点自然就不会存在。这叫合理交流。当然，作者可以决定改或不改，只不过对人设有疑议的也或许不会只有我一个人。
而你这种一股脑冲过来，说你为什么非要这么认为？我不许你这么认为！的人，才叫杠精。再和你说一遍，不是你和我说的作者在后文给主角圆了逻辑我不想听，你如果只是好好地告诉我，我会听。但你冲上来只是为了逼我认错，恕我直言，你算老几？什么时候没有把文章看下去也成了错？
弃文当然是因为看文的当下对一些内容产生疑虑，既然我看到这觉得主角人设立不住了，我当然不会往下看了。还是那句话，伏笔肯定是提前设好的，你说的作者之后圆了逻辑，在前文没有铺垫的情况下真的只能叫找补。
这次希望你抠字眼之前能把整段话都看完吧，你冲动的和文里的主角一样天真呢。

[46楼] 网友：溪夏9% [2021-04-28 07:00:30]

所以你说这么多，你有听我说他后面有写吗？他一定要给你把所有的背景在前面就写完吗？你对这点感到疑惑，但是他后面明明解释你却不听解释，真的很有意思，就算你不想往后面看，我有说过吧，他在娱乐圈没红多久，顺风顺水，家里人宠他，听懂了吗？要这么说，还有写反转的作者呢，那你更不能理解了，更要在下面逼逼赖赖了，不是所有的文章都像白话文一样写流水账的好吗？你要明白，就算是文章也有插叙倒序和顺序的好吗？像你这种以后插叙的文章，你根本不用往后面看，看完前面一段之后，你买满心的疑惑，然后就开始吐槽呗

[47楼] 网友：溪夏9% [2021-04-28 07:02:50]

就你不天真，跟你解释了非常多次，你可以产生这样的疑惑，但是别人也可以解释，我希望别人跟你解释之后，你能理解好吗？不要死钻牛角尖，却要说别人不让你这么说，你真的非要有意思，你自己说错了，之后非但不改，还要死犟着说，哎，你为什么这么说？因为你错了呀，你错了，之后我没说你之前产生那样的疑惑是错的，但是我给你解释了之后，你还在那死钻牛角尖，难道没错吗？

[48楼] 网友：溪夏9% [2021-04-28 07:23:38]

我说你这种人一定看不下有伏笔的文，但是我说了他这里这么写是伏笔吗？就算我抠字眼，也比你这种断章取义，把别人的话一段一段拼凑起来，强行理解然后指责别人的人要好得多吧，你在看这篇文的时候，这篇文已经写到我说的那个节点了，但是你自己没有看到，却说是这个作者没有在提前给你写伏笔，你真的非常有意思，你就真就写作指导呗，老天第一你第二你让作者怎么写就怎么写，你没看下去所以你产生了疑惑，产生了误解也好但是别人看完了之后给你解释了你却还硬说是这篇文章的错误，不是你的错误，你这种人真的非常的有意思，我又想举那个例子，你吃错了山竹，你说不是你的错，是山竹长的不对，他果肉不该长在里面，它要长在外面，就跟苹果一样，否则他就是不对的，诶，我就觉得你非常有意思，明明苹果和山竹都能吃，但是你用吃苹果的方式吃山竹，你自己吃错了诶，别人告诉了你之后，你非说是山竹应该跟苹果一样，那世界上所有的水果都一样咯，你现在的说法就好像是说世界上所有的文章都应该用一种叙事顺序，是不是所有的东西都要别人跟你说了之后你才知道，你自己是个空瓶子吗？我只跟你说了，你这种人一定看不懂有伏笔的文章，所以你就只知道有伏笔的文章吗？你不知道有一种文章是悬念感的文章吗？要你这么说的话，所以有悬念的文章你都要他跟你先写个伏笔咯，不然的话，他就是不对咯，假如你把他现在为什么会这么做？这一点作为悬念的话，他后面给你揭晓了，难道这不是非常常见的悬念感描写方式吗？怕你理解不了和你说下，作者这里这样写不是为了拥有悬念感，但它和设置悬念的叙事顺序是差不多，你这样的，刚看完前面，后面不看，然后说这个东西是不对的，那世上所有的作者都不用创新了，全按照你的模板写吧

[49楼] 网友：溪夏9% [2021-04-28 07:35:05]

自己在那说主角人设那错了，这错了，主角贱骨头什么什么的，还想让别人跟你好好说，不骂你都是好的了，跑在文章底下喷主角，还没喷对地方，别人不冲上来说你是错的，难道要说你是对的吗？最后不管你承不承认，你就是错了呗，死钻牛角尖就死钻牛角尖，自己语气也没多好，上来就说jj低龄化，主角贱骨头，还想让别人和你好好说，太看得起自己了，你老几呢？

[50楼] 网友：溪夏9% [2021-04-28 07:50:21]

我真的非常疑惑，你是每次都没有看完我的话呢，还是理解不了呢，为什么每次你都能非常完美的断章取义呢？所以你每次看一段话，只看头和唯吗？说实话，你的每段话，每一个问题我都回答了你却说我没看完你的话，你用的词汇让人产生了疑惑，我提出来你却说我抠字眼，我还说你只会贴标签呢，所以我就觉得非常难以理解，不知道你从哪一点看出了我的冲动，倒是你的理解能力，让我着实感觉你非常天真呢

[51楼] 网友：溪夏9% [2021-04-28 07:58:32]

语音打的字，语气就是很冲，想到什么说什么，毕竟我不认为你这种人能让我手打这么长一段字，仔细斟酌跟你好好说，但是希望你理解冲和冲动的区别，好吗？

[52楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-28 09:10:44]

你真的不是在胡搅蛮缠吗？请问主角人设没有提前作铺垫，和我看不看得懂有伏笔的文章之间的必然联系在哪里？还是你想说作者其实有为主角行为作铺垫，那么是在这章之前的哪章哪段啊？
给你科普一下：伏笔（拼音：fú bǐ），是文学创作中叙事的一种手法，就是上文看似无关紧要的事或者物，对下文将要出现的人物或事件预先作的某种提示或暗示，或者说是前文为后文情节埋伏的线索。（重点：前文为后文情节埋伏的线索，意思就是到这章主角离家出走的行为之前，作者应该为这个行为埋下合理的伏笔。）现在你还要怎么洗？主角人设没有铺垫这个事，顶多是个槽点，写作错误都算不上，所以你为一个槽点上蹿下跳，誓要把槽点抹消是为什么呢？因为你心爱的小说不容许他人有一点不满？
再者请你自己去查查伏笔和倒插叙三者的含义和区别？伏笔是铺垫，倒插叙是打乱时间线，能混为一谈吗？不管是倒叙和插叙，反转与不反转，伏笔铺垫是一定要有的。主角的人设也是要立起来的。
接着我想请问现在读者在文下提出突兀的点，吐槽主角人设行为都是不许的吗？不然就是写作指导？不然就是活该被喷？是不是就是因为你这种不允许别人说不好的读者太多，所以榜单上才会有这么多水文啊？当然，我没有说这篇文水的意思，可以不用在此借题发挥。
我只是想说，你这种读者，既不允许别人对文章提出异议，又不肯在有矛盾的地方和别人和平友好的交流，同时还要把自己的姿态端得高高的……真逗。反正我是不能理解一个不想浪费时间吵架却还要长篇大论，并且不屑于打字的行为的。而我的态度已经摆着了，肯好好回复的人我也会好好的说我不能理解的地方，上来就人身攻击语气不善高高在上的……我也只好喷回去了。
而且我必须要说一点，我说的贱骨头可不是主角，而是那个自我代入主角，没有经济能力却又想要有地位有话语权的人。你自己看清楚吧。
ps，吵架也得多读书，不然显得你多胡搅蛮缠似的。高中毕业了吗？高中毕业了本科毕业了吗？毕业论文写了吗？（认真发问）

[53楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-28 09:12:49]

再唠叨一句，“和……是一样的”与“一样的”的区别，你去搜搜小学生造句，就知道我用的句式有没有错了。

[54楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-28 09:19:38]

啊对了，关于你的“山竹比喻”，我也可以回答你。如果一个卖山竹的地方没有告诉人怎么吃山竹，那么别人自然会因为吃了皮没有吃肉而觉得难吃，但如果他在卖山竹之前就说明了食用方法呢？那别人还会产生误解吗？
这个道理放在写作上不也一样吗？缺少铺垫，就会造成情节突兀，使读者产生误解啊。你自己的比喻，我这么回你你能理解吗？

[55楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:05:06]

联系就是，就是你这种人只看前文，不看后文呗，就你这种人，只看前文的伏笔的话，不看后文就开始喷，难道看得懂吗？这就是他的联系，懂了吗？卖山竹的人没有告诉你怎么吃山竹，他怎么知道你不知道怎么吃山竹，并且吃了之后别人有告诉你怎么吃哎？请问苹果还要给列个摆设，是不是告诉你直接咬呢？桔子是不是告诉你还要剥皮呢？什么都要别人告诉你？

[56楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:09:54]

这个时候你就不知道列举的意思了是吧？前面一直在给我抠字眼，说你是列举，我是代入，那么请问现在我在列举你为什么要代入呢？我有说伏笔倒叙和插入是一个东西吗？我说的不是写作顺序的问题吗？我后面还说了设玄念的写作手法，你怎么又不说了呢？感情就就重避轻呗

[57楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:11:39]

百度能查到的东西就不要拿来炫了，行吗？我再次跟你说一次，我没说这里是用的伏笔好吗？你要是看不懂就多看几次，不要每次看一遍什么都看不懂的时候就在那逼逼赖赖，挺丢人的好吗，顺便我非常好奇，就你这种理解能力，为什么能理直气壮的问别人？有没有毕业呢？你小学毕业了吗？我就重点问一下

[58楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:15:18]

最后你自己语言激烈地在评论区说主角那不好回答你的人怎么怎么样，怎么就许你提出疑问不许别人反驳吗？你对主角提出疑问，不叫喷别人回答你的问题，说你不对，你就是叫喷了，你没有上蹿下跳吗？怎么好意思呢？你这种人就是双标呗，自己可以对文章发表意见，没完没了的，别人一旦反驳了，就是喷，反正你永远是对的呗，不管你表达的意思到底对不对呗？百步笑50步啊，真当自己站在道德制高点呢

[59楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:17:55]

主角的人设你都没有理解透彻，你怎么就是好意思说主角违反人设呢？你自己在作者写完之后，要求作者按照你的写作顺序重写一遍不然就不对，你这不叫写作指导，但是别人反驳你就叫喷你？请问你是什么高贵读者？

[60楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:21:06]

最后请问什么叫做胡搅蛮缠？你可以在文章下面没完没了，别人回你就叫胡搅蛮缠，这双标的一套一套的，最后谁不让你说了，我和你强调了很多次吧，你可以提出疑问，但是我回答了你之后，你还没完没了，难道不是你的问题吗？最后你说我语气的问题，我也说了，难道不是你的语气一开始不好的吗？感情你认为这篇文章不好就可以喷，我认为这篇文章好，我就不可以维护他吗？你喷的就比较高贵吗？

[61楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:26:50]

最后如果每一个点都要给你铺垫一下的话，你想看那种又臭又长的文章，你就去看呗，每个作者都有自己的写法，你凭什么要求人家按照一个模板去写，他的人设从来不是你认为的人设，作者写一篇文的人设是需要通过每一个桥段不停地去烘托的，而不是通过几章就给你寥寥描写出来的好吗？如果一篇文章只是在不停的立人设的话，那篇文章也没什么看点了，人设从来不是简单的提出来的，是通过事情侧面反映出来的，光是看到他前世是巨星，你把他的人设确定了吗？但偏偏他的人设并不是你想象中的那个人设

[62楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:32:15]

你刚认识一个人，你就知道他是怎样的一个人了吗？他给你讲述一次，你便了解他的整个人生了吗？难道不是要你不停的去跟他接触才能了解他是个怎样的人吗？你能通过一个星期的时间，完全了解到一个人是什么样的人吗？就好像你妄图通过八章去判断一个人是怎样的人设，你熟悉一个人尚且都需要那么长的时间，他前面表现出来的，可以和他后面熟悉之后表现出来的完全不同，为什么你读文章就要求八张之内作者必须完全讲述它的主角是怎样一个人，甚至完全不愿意接受他后面表现出来的其他不同的地方

[63楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:36:13]

顺便，不说世界名著，普通的网络小说，但凡不是流水文都不是你能看几章就能完全理解的，看前面的时候产生疑惑是再正常不过的事，明明看下去就能得到结果，你自己非但不愿意，还要批判是这本小说的错误，甚至不允许别人反驳你，不然就是胡搅蛮缠，就是喷，请问你这种人是怎样的一位双标帝呢？

[64楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:39:40]

不知道你是不是七老八十了，不然怎么整天都是倚老卖老的那一套呢？先说jj低龄化，然后说别人年轻冲动，最后问别人毕业了没，说别人的时候请你自省一下行吗？就你这个理解能力不是太年轻，就是太老了，脑子转不动了吧？

[65楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:47:01]

你非要表达出晋江设计出这种评论区，就是为了让你这种人在下面胡搅蛮缠的话，那我还要说晋江设置回复功能就是为了让我这种人反驳你这种人呢

[66楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:54:07]

你一直在说主角违反了人设什么的，你对主角到底有多了解，就八章的内容，除了表明主角是个成年人，是个明星，没谈过恋爱，除此之外，你对他有任何的了解吗？你凭什么认为他这个行为违反了人设？他是个怎么样的成年人？是个怎么样的巨星？你知道吗？所有的成年人和巨星都是同一个模样吗？你自己在心中为她雕刻了个模板，他就必须活成你心中模板的样子吗？你明明对他一无所知，却早早的为她立好了人设

[67楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 03:59:57]

更何况我说过了，他知道他自己在小说的世界，这种时候他的感受就好像你在玩游戏一样，请问任何成年人玩游戏的时候还像生活中那样，处处防备思虑周全吗？你一直说他违反了人设，可是我的解释复述了多遍你好像一直没听见一样，你只是在重复你自己的话，是因为无法反驳吗？你敢正面回应我的这个回答，不转移话题吗？你前面说别人不在意你的想法，难道不是你自己听不见别人的声音吗？

[68楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 04:10:36]

最后不知道为什么你总是觉得自己站在道德制高点，不知道你为jj做了什么，让你觉得你这种人被反驳晋江就会多水文，水文这个东西，你这种人在下面说了话，爱看的人照样会看，你即使闭嘴不说话，不爱看的人，照样也不会看，我倒是觉得你这种杠精闭嘴jj的评论区才能不这么乌烟瘴气

[69楼] 网友：溪夏9% [2021-04-29 04:18:04]

还是你觉得你说了作者就会改，然后文章就不水了，你想太多了吧？晋江水文的问题从来不是作者的问题，而是读者的问题，为什么金榜上挂着那么多水文？因为读者爱看，我觉得终其原因，还是因为你这种永远不能接受作者有不同的写法，只能按照模板写的人，有你这种人，水文之后越来越多，就不要唾弃别人了

[70楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-29 05:40:18]

我真的服了……就一点，什么叫铺垫，什么叫伏笔？一篇文，主角行为突兀，是应该读者自己想方设法解读理解的吗？我就直言，我在jj买过v章的小说就有七八百本，这是唯一一本，一个成年的，娱乐圈浸淫工作过的人，离家出走的时候没有想过家长会把卡片冻结，还要一天住1000多一晚酒店直到没钱续费才恍然大悟的主角。
你和我扯穿进游戏，那玩不玩游戏，和一个成年人成不成熟有什么必然联系吗？主角这个行为就不是一个成熟稳重的人做出的行为。是，作者之后可以写主角不成熟，就是个不食人间烟火的少爷，但是目前为止给主角的描述仅仅就是“娱乐圈20多岁当红艺人”，所以一个“当红艺人”作出未成年似的冲动举动，不能被吐槽吗？如果作者没有写主角前世是娱乐圈当红成年艺人，那主角做出什么行为都不会让人觉得异常，因为人设还没铺开来。
我就问你一句：吐槽主角行为幼稚不似成年人，是个多大的罪名以至于你一定要给我摁头认错？承认缺少铺垫就是这么难哦？吐槽有罪还是弃文有罪？
和你说了一百遍，我觉得这个槽点出现的原因就是缺少铺垫。结果你和我扯时间线，扯反转，扯悬念，扯不看后文？简直牛头不对马嘴。
重申一点：我认为的槽点在于文章人设铺垫不够，所以才会出现主角行为违背基本人设的情节。你就基于这一点来辩，别扯些有的没的回复十几条结果回答都没有什么条理性，想什么就说什么，让人看的混乱。乖，先学学怎么写长评吧，把自己的逻辑梳理好再学人吵架？
以及，是你先对我进行人身攻击嘲讽我阅读理解有问题的吧？结果你句式看不对，伏笔和悬念，倒插叙含义搞混淆，我问你一句写过毕业论文没不应当吗？
最后，水文的出现，也有评论区盲目夸赞打分，不让出现质疑的原因哦。总不会有几个作者一开始写作就文笔圆融，毫无缺点吧。

[71楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-29 05:41:12]

我水我有理，笑死个人。

[72楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-29 05:51:56]

你说我对主角理解有误，不看完不能对主角行为作出评判。
我不需要看完，就基于现在“成年人”的人设，我从“成年人”的角度出发思考，有问题吗请问？
哦对了，我差点忘了问，你成年了吗？工作过吗？如果你没成年，不懂得什么叫“从成年人角度出发”，那你就别来杠了吧。毕竟别人怎么说“不成熟”，不成熟的你都没办法理解啊。

[73楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-29 06:56:05]

就这么说吧，主角的基础人设就是一个“成年人”，而这个人设和他是否穿书没有必然关系。难道主角穿书了就可以不用管吃喝拉撒睡了？
所以一个“成年人”，脱离家人供养后才发现自己可能住不起酒店，才开始思考如何支配手头上的金钱，难道不能被吐槽吗？
我吐槽的点错在哪里？

[74楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 08:20:27]

懒得跟你解释，你没看过属于你看书少了，不属于作者的问题，人成不成熟跟玩不玩游戏没有任何关系，但是成熟的人玩游戏也不会那么思虑周全，主角现在就好像穿进游戏里，你不会又没看懂吧？你是理解不了吗？真的，我对你的阅读理解能力有非常大的疑惑，算了，懒得跟你说，跟你这种人说了，反正你也是东拼西凑，歪曲事实，八章的内容，你想让他给你铺垫什么东西，他的每一个行动都给你铺垫一下，那这就不是八张了，那是十几章20几章，你要看这种水的文，别在这逼逼赖赖行吗？你对他一个成年人产生了疑惑，那是因为你对他不了解好吗？你还对生活中其他人为什么会做一些事产生疑惑呢？你对人家不熟悉，你当然会产生疑惑，你跟她熟了之后就懂了好吗？你现在根本都不了解这个主角你就要再让他的行为在你心里合理化，别杠了，主角没问题，有问题的是你，就你这个理解能力和这个杠到底的精神态度，有空去医院挂个号，没多少钱

[75楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 08:21:38]

笑死个人，不想看水文，你跟水文作者说，跟他的读者说，让她别看呀，没有市场就不会有人看了呀，真以为晋江就你一个读者呢

[76楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 08:31:09]

好家伙，什么都要给你铺垫一下，这里还不是写作指导呢，谁让你脑补了？作者可没让你脑补，作者后面给出的解释，你自己看不见怪谁呢，反倒是你自己瞎脑补看了几张什么都开始没看懂，看懂就先给主角下了个定义，然后但凡他不符合你的定义，就是作者的问题，就是主角的问题，反正就不是你的问题，当你认识一个不熟悉的朋友，他忽然在街上开始哭，这叫行为突兀吧，这个时候你不去，她想她为什么哭？你去想哇，他这个人真的是人设崩了，你有病吧你你跟人家熟吗？你就在心里跟人家下个定义，你真的是想太多了，我还以为你看到20几张，30几张了，就这个作品刚展开，让你看下去，还不乐意，就你这种蒙着脑袋装逼，还自以为是的人，我真的被你笑死

[77楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-30 08:36:14]

来了，人上人理论来了。
缺少铺垫的文才叫水文。一个优秀的作者写的小说必然是考虑周全的，不然有些作者何必大修呢？这都理解不了的你才适合去看傻白甜。
请你先搞清楚什么才是真正的“无脑爽”吧。说我要求作者按我的逻辑来写文，你又何尝不是在要求所有读者必须和你有一样的逻辑？就这还好意思来说别人有病呢？
人……就要多读书，这句话送给你。读书少不是问题，但是读书少还要来炫耀就是你的问题了。

[78楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 09:03:59]

而且我非常好奇，你是从初中开始就没做过做过阅读理解了吗？理解能力这么差，随便曲解我的话还尚且可以理解，但是你初中没有做过那种给你一段文章，然后让你解释他的某个行为的这种问题吗？难道他的行为不是靠你从字里行间理解出来的吗？自己自己智商不行，理解不了你怪作者真的笑死了，作者怎么想到你理解能力这么差呢，所有世界性的名著，它都是有一个幻想的空间的，别跟我说网络小说比不了世界名著，我当然知道，文字美就美，在它有无限的想象力，但是你自己没有这种想象力，你让别人全然给你铺垫出来，到头来你还怪别人为什么要这么写？再者，假如在前面写，他是个大少爷什么的，这种属于铺垫的话，那为什么他穿进游戏里，这一点就不属于铺垫，他是个大少爷，所以他可以这么做，这不是你理解想象出来的吗？那他穿进游戏里，所以他不在乎，她可以这么做，这为什么你就不能理解呢？难道不是因为你之前没想到，但却强词夺理死活不肯承认你的错处吗？

[79楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 09:07:57]

最后希望你和别人争论之前多看看别人写的是什么，不要再闹出别人说桃子，你却说李子这种笑话，会让我感觉我在和一个傻子争论，没有任何想再理你的欲望，还是这就是你打败别人的方法？

[80楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 09:17:47]

来了来了，劝人读书来了，就你这种人，怎么好意思劝别人读书呢？就你这个理解能力，读过几本书啊？我可没要求所有读者和我是一个理论，但是所有读者都有应该有应有的理解能力，作者可以大修，但那因为她的逻辑出了问题，但是这个作者的逻辑没有任何问题，你觉得什么是铺垫？到底是这个作者没做铺垫？还是因为你理解不了？什么是水文？你觉得这篇作品在你的眼里属于水文吗？毕竟他在你眼里可以是没有做任何铺垫的哦，我倒是觉得水文是那种通篇凑字数，每一个细节，明明一段话能讲完，她要分几段讲完的那种，大概你比较喜欢看那种吧，你大概也只能看的懂那种了，至于无脑爽，我不知道你是怎么从一个作者的写作顺序就能看出哪篇作品是无脑爽了，你的批判标准是什么？

[81楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-30 09:35:31]

就一句话，一个基础人设是成年人，还在娱乐圈大染缸里混成当红流量，一朝离家出走，住酒店住到被父母冻结银行卡没钱付房费。这是目前我提取出的前八章“题干”。请问这值不值得嘲？行为不成熟有说错？如果没错，那你杠我做什么呢？这是多大一个值得你展开辩论的点啊？
人设不成熟就扯“游戏人生，不要太在意逻辑”，哇哦，好像很有道理的样子。一天天劝人不要太较真，多熟悉啊，这是不是水文底下读者们的基操？
说你没写过论文，本科没毕业，写作手法定义混淆，你都没有有力的辩驳，却来说至少看过上千本v文的人“读书少”。说你不成熟，就来反问别人老。我确实是老了，都看不懂你为了“不成熟人设”一发发10多条回复从西扯到东，从铺垫扯到悬念，从“缺少伏笔”扯到“看不懂伏笔”的行为了。
你累了可以闭麦，总不能要求别人因为你累了就要为你沉默闭嘴吧？自己管住自己回复的手和脑子，很难吗？

[82楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-30 09:44:37]

最后，诚恳的请你回复别人前，能不能先自行捋顺一下自己琐碎的短句和逻辑？
看你的回复真的比看悬疑文还累，一眼看不出你每段话的重点是什么，好像一段话里有好多个重点，又好像没有。还得重复看好几遍，才能理解，哦，你好像说的是这个意思？你让我一个热爱看文的人成功的对你的裹脚布式回复产生了阅读障碍。不得不说，在这一点上你是nb的

[83楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-30 09:50:56]

另外单独回复你74楼的评论。请问主角住酒店住到被冻结银行卡，这个行为的背后有什么深刻含义吗？有什么难言之隐以至于他没有想到自己顶撞父母离家出走之后银行卡会被冻结，自己没有了收入来源呢？
你一直说一个行为背后有很多含义，需要仔细看，往下看。请问没钱花的背后有多深刻的内涵啊？

[84楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 09:51:26]

看过上千本v还是你这个理解能力，别人说东你能理解成西，不知道，看过上千本v文，你的理解能力却没有提升，是什么值得很骄傲的事情吗？从没有伏笔到有伏笔，是因为我一开始没有想到啊，没什么不能承认的，后面去通过你的理解手法，我知道了，原来这就是你理解中的伏笔，毕竟你刚才说他是大少爷，你就能理解，别人说他在小说里，你却说这不是伏笔，我有说游戏人生不让你在乎逻辑吗？我说的是他穿越到小说所以她不在乎周遭的一切，这就是她的逻辑点，你懂吗？说没写过论文，没有逻辑点，我没有有力的辩驳，我问你就你这个理解能力，我能理解你的话，你却不能理解我的话，这不是很有利的辩驳了吗？你还要我怎么辩驳你呢？拿出我的毕业证，拿出我的毕业论文给你看嘛，凭什么呢？凭你脸大嘛？我累了，是因为跟你这种人说话很累，这就是你打败别人的方法吗？通过这点让别人不想跟你争论你就赢了？但是很可惜，在你没杠完之前，我还能耐着心思再跟你这种人多说几句

[85楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 09:52:41]

顺便你的理解能力再一次刷新我的下限，要不你再多看看我说的是什么你说的是什么吧？歪曲事实第一名，还是说你非要做傻子呢？

[86楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 09:53:37]

顺便我说这么长一段话，不是因为我愿意跟你浪费时间，而是因为我语音打字快的很，我乐意打多少打多少，你这长篇大论的，怎么好意思说别人呢？

[87楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 09:55:23]

成年人在街上哭，是不是更匪夷所思？辩驳别人之前先看看别人之前说过什么好吗？不要提那种别人已经回答过的问题，能自己理解就多想想，不要什么事都要别人跟你一清二楚的摆出来，脑子是用来用的，不是摆设

[88楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 10:14:01]

我从来说的都不是你老了，而是你这种倚老卖老的行为，怎么？说不赢就妄图靠年龄压人？新中国都成立了，别整清朝那老一套好吗？

[89楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 10:16:54]

说她每一个行为之后都有深含的逻辑，请问他在小说中，所以他不在乎这个点算不算他深含的逻辑感情？你只能想到一点，就只有一点吗？

[90楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 10:25:14]

顺便我的每段语句，我都重理一遍，我确认我的语句是通顺的，至于你能不能看懂？那是你的问题，我不觉得我有为了你的理解能力，一段一段重整我语句的义务，至于我的话，每段都有不同的重点，但是他却只通向一个重点，就是你的逻辑错误，没有重点整合能力，死钻牛角尖，还说别人的话又臭又长，要不你看看你那迂回反复的回答吧，顺便你看一遍就能看懂的话，不就是大白话吗？多绕几个弯子，举几个例子，你就看不懂了？不愿意动脑子，就不愿意动脑子呗，别把你不愿意动脑子的锅推到别人身上，像你那不知所谓的话，我都得多看几次呢，劝你一句，脑子不用会生锈的

[91楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 10:28:58]

再回一段你那句回我74楼的话，他没有多深刻的含义，但人物的每个行为都有他背后潜藏的原因，你看文好歹也得想想这是什么原因？而不是让作者浅显明了的摆在你面前，你既不愿意联系前文，又不愿意往后看，你这种人看什么呢？看白话文吧，稍微有点深度的文章，都一点都看不懂呢，因为怕你钻牛角尖，我再说一次，我并没有说这篇文章多有深度哦

[92楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 10:42:51]

哦，有两段话打完不见了，没有再给你重复一遍的欲望了，简单来说就是我确认我的语句是通顺的，你能不能看得懂是你的问题，脑子是用来用的，我看你那不知所谓的话还要多看几次呢，别人说话绕几个弯子，举几个例子，你就看不懂了，能看的不就是大白话呗

[93楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 10:46:06]

还有就是他这个行为是没有深含的含义，但是角色的每个行为都有他背后深藏的原因，这是需要自己去理解的，而不是作者浅显明了的给你摆出来，你既不愿意联系前文，又不愿意去看后文，你当然理解不了他的行为

[94楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-30 12:12:46]

你自己看看你回一个“深藏含义”回了几段吧。中间说了别的又说回来，写过论文不知道什么是论点1234？谁写论文是论点123141的？这还叫逻辑清晰？逻辑君要哭死了。
所以主角他没钱花的背后含义在哪里？朋友哭有原因是因为情绪崩溃有由头，而主角离家出走住酒店住到银行卡冻结……这种无厘头的事你倒是说说背后深层原因？主角总不会还认为他这样的父母能够尽责到孩子不听话后还会继续供养吧？
最后，你扯了半天的就是主角不在意这个世界，所以不深思自己行为举动带来的后果，得过且过，对吧？但是不想动脑子和行事不成熟，冲突吗？最终结果是不是一样的？谁做了顾头不顾腚的事还不许被嘲呢？

[95楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-30 12:20:44]

重点：请你自己把逻辑梳理清楚再来回我。一件事一件事说明白，你这种想到什么说什么，一回回十好几条颠来倒去同时讲好几件事的叙事逻辑，不仅让人看得混乱还要反过来说别人阅读理解不合格。论文基本要素都懂的吧？
啧，爽言爽语即视感

[96楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 14:54:15]

我写论文是为了毕业，请问我给你写个论点123，你能给我什么好处？语句通顺，你能看得懂就行了，我并不觉得我有给你一点一点理清的必要

[97楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 14:55:57]

我回复了你两段呀，但是后面那段不见了，我又重复了一次，顺便他深含的意义和他深藏的逻辑不是一个东西你该懂的吧？至于其他的，我已经说过一次了，并不想再重复了，自己仔细看吧

[98楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 14:59:29]

顺便你的问题从来不是我论点123的问题，而是我一段话中所表达的意思你都能在回答的时候给我前言不搭后语的串联起来，然后说是我说的

[99楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 15:06:25]

重点：我每段话的语句通顺，逻辑通顺，我是想到什么说什么，但是我觉得你把每段话的意思整合整合，理解起来应该不难吧，这种基础的聊天技能你都不具备了吗？并且你的问题从来都不是哪段话和哪段话串了吧？而是其中一段话的意思你都能理解错误，掐头去尾选几个词组合起来就说是我说的，就这样了，你哪好意思说是我的问题呢

[100楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 15:30:36]

最后劝你一次，脑子是用来用的，别人没有义务给你写工作报告一样一点一点排列清楚，作者没有义务按照你的写作顺序去写，不要自己理解不了就觉得是别人的问题，多提升理解能力吧

[101楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 15:32:25]

世界不是绕着你转的，不是所有东西都该为你服务的，这么大年纪了，这个道理你也该懂吧？

[102楼] 网友：溪夏9% [2021-04-30 15:34:16]

老是指望别人迁就你可不是什么好习惯

[103楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-04-30 22:18:29]

所以你这种逻辑思维就不要在网上学人掐架了。我说铺垫没铺好，你就说作者后文有圆。然后用一大堆思维混乱的短句和十几条回复别人把人绕晕……哦，原来这就是你吵赢的手段？懂了懂了，佩服佩服

[104楼] 网友：溪夏9% [2021-05-01 19:37:11]

所以就你这种理解能力，何必学别人在网上吵架呢？就你这句话说了不知道多少次了，我也回了不知道多少次了，看不懂文就算了你可以选择不看，看不懂别人说话可就事大了，你可以选择去医院看看

[105楼] 网友：溪夏9% [2021-05-01 19:39:37]

没有再给你重复一次的欲望了，要是对你自己的阅读理解还有点信心的话，你就再多看几次我说的话自然就不会有这种疑惑了，要是没什么信心的话，去医院看看吧，或者回小学重读一次吧

[106楼] 网友：溪夏9% [2021-05-01 19:46:54]

不知道看不懂别人说的话到底是什么值得骄傲的事，你不会在生活中也要求别人像打工作报告一样和你说话吧？这几句话也能把你绕晕了看不懂文确实也不怪你

[107楼] 网友：溪夏9% [2021-05-01 19:54:03]

至少我和你种理解能力不行的人都在很努力的沟通，不知道你这种看不懂别人说话的人，为什么不能多动动脑子。把别人说的一段话东拼西凑起来理解，理解不了就要求别人像打工作报告一样跟你说话，真以为世界是绕着你转的，别人做事都是为了让你方便，怎么？跟你吵架都要列个123方便你理解吗？你给我打钱吗？你要是打钱我也接呀，咱俩先谈好价钱呀，要求别人无偿为你做事，脸是不是过于大了？

[108楼] 网友：溪夏9% [2021-05-01 20:05:58]

顺便我不是很懂别人十几段语句通顺的话连在一起，为什么就能把你绕晕了？你能解释一下吗？我还是第一次在精神科外听到这种困扰呢

[110楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-05-02 01:39:00]

你这种逼逼赖赖一长串，不反思自己的逻辑是否顺畅，却来责怪别人理解能力不够的……怪不得和你的交流永远如此低效。毕竟交流是靠双方的，如何简洁明了的表态也应该是网民的基本素养吧？更何况是在一个网络文学app？不过我猜你发长评应该很容易，毕竟啰嗦是你的特长。
你要是去出题小学阅读理解，估计考试的学生在阅读这块都得拿零分？

[111楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 06:19:21]

我打字是很容易啊，我愿意打多长是我的问题关你什么事呢？小学阅读理解都不见得及格就别管别人了，顺便呢，重复相同的话挺没意思的，你要是还能想到别的什么呢，就多说点，想不到呢，就多看几次多想想，我还是第一次看到，看不懂别人说的话让别人反思的，反正除了你之外，我还没看到谁说看不懂我说话，没有依据的话，挺没意思的，嘴巴一张一闭就能说出来的话，谁不会呢？你是凭什么作出我语言描述能力不行这个判断的呢？就以你个人能不能看懂这一点吗？那你还真是挺严谨的呢，至于你阅读理解能力差这一点，不需要我判断吧，毕竟我每次说的话，你再重复一次就完全不是一个意思了呢，这总不至于让我背锅吧，再说了，你怎么避重就轻呢？你的问题难道不是每一段话都看不懂吗？难道十几段话你绕的你连一段话都看不懂了吗？会不会有点太牵强了你这个说法

[112楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 06:22:19]

推锅之前，你能着重跟我解释一下，为什么你连我在一段话中讲的内容都能理解错误了，我再怎么绕但我每一段语句是通顺的，逻辑是通顺的吧，这都能出理解不同的东西，把我没说过的话说是我说的，这是为什么呢？还是我的问题吗？

[113楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 06:26:25]

顺便有效沟通这种东西从来都是用在职场上和日常生活中的，是我为了方便他人快速理解我想法的一种手段，但是我并不认为我俩在网上吵架的时候，我还有必要为了你浪费时间整理语句，方便你理解我的意思

[114楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 06:28:15]

我俩本来就是对立的立场，我没有义务和想法去为你做任何方便于你的事，别一边要求别人，一边推卸自己的问题

[115楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 06:33:56]

顺便我还是想问你，当你的总结归纳只源于我其中一段话的时候，为什么还能理解错误呢？还有就是你前面总是说我让你别带入现实这句话你是从哪一段中看到的呢？还是哪一段我表达出了这个意思？我记得我否认了几次吧，你别告诉我，我的话已经绕到让你连否认和赞成都已经看不来了吗？

[116楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 06:49:43]

顺便你最后一句话是希望我用对待小学生的态度对待你吗？我觉得作为一个成年人，阅读理解能力应该不至于需要和小学生去比吧？再者，你得出结论的逻辑总是很奇怪呢，不知道为什么前面说了这么多你还能七绕八绕的得出这个结论，我给人家出题，人家要给我钱啊，所以我当然要考虑人家的适配度，但是我跟你说话，你又不给我打钱，我凭什么要考虑你能不能看懂呢？就好像文学名著从来不需要考虑普通人能不能看懂，你不能看懂，是你的问题，它本身并不存在硬伤就行了，就像我说的话，他语句通顺，逻辑通顺，本身没有任何问题，至于其他的，我是能够让他排列流畅，方便你阅读，但是没必要啊，又浪费我时间，最后得益的是你，哪来那么好的事啊？我在日常生活中跟别人以那样的方式沟通，当然是因为我是满怀善意的去跟别人沟通的，我希望能方便她的阅读，至于你，你觉得我们俩之间的沟通是充满善意的吗？顺便呢，即使我不以这样的方式，人家多读几遍也能读懂，从没有像你这样的，读一遍自己没看懂，就说别人有问题，你在看文和和我沟通的事情上显现出了相同的逻辑方式呢，你得出结论的逻辑时代的太离谱了，但凡只要你不能理解的，就一定是他人的错误，反正你自己是绝对不会有错的呢

[117楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 06:57:35]

逼逼赖赖一长串这句话，你不觉得套用在你自己身上比较合适吗？半斤八两的，怎么好意思用这点抨击别人呢？至于反思这种东西，我觉得也比较适用在你身上呢，毕竟你的理解错误这点是我通过多次驳回你的话得到的结论，至于我的逻辑不顺畅，这一点却是你张嘴就来的请问逻辑不顺畅是什么意思？怎么个逻辑不顺畅法？以及我从头到尾的逻辑是什么？你能说说吗？

[118楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 07:14:41]

逻辑问题在这里是因果和辩证问题，请问你觉得我哪一段话的因果和辩证让你觉得不顺畅了？而我的段与段之间，除了表达的中心意思和思想是一致的，他们俩之间根本没有因果和辩证关系，是对于你不同问题的解答和辩驳，你又是怎么得出他们之间的逻辑关系？从而得出最终结论——我的逻辑不顺畅的？你既然对这一点这么笃定，想必一定有合理的解答吧。

[119楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 07:19:31]

还是你觉得你提出了一个一个的问题，所以人家必须按照你提出问题的顺序来解答你的问题，否则就是逻辑不顺畅呢，你能把问题和答案一一对应的能力都没有吗？照这么说，你这么一段话，也不是按照我回答你的顺序来回答我的呀？那我岂不是也该弄不懂你在回答我哪个问题，导致我思维错乱吗？对自己的理解能力要求这么低，却对别人的叙述能力要求那么高，严于律人，宽以待己就是说你吧

[120楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 07:29:26]

以及，别说那几句套话了，就那几句话我都听了不知道多少次了，鹦鹉并不能战胜人类，望周知，下次你还是在重复之前的话的话，我就彻底没兴趣跟你浪费时间了，那我对你的回复就只有一句话：难为你了，多做阅读理解吧

[121楼] 网友：溪夏9% [2021-05-03 08:27:18]

最后你理解的高效沟通就是我累死累活的整理语句，然后方便你高效理解吗？还是那句话，过于脸大，提升自我才是高效沟通的关键，而不是让别人迁就你好吗？至于表态，难道我不是最开始就已经表明了我的态度了吗？还是你对表态有不同的理解呢？以及网民的基本素养原来是由你定的呀

[122楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-05-04 11:25:24]

哇哦，原来你一上来就“我不想浪费时间吵架”叫善意的沟通？长见识了。那就没必要说了，和你这种“高高在上自以为是”的人沟通才叫无效又浪费时间。毕竟扯皮扯了这么久，你就是那种完全无法接受别人对于主角人设有不同看法的人啊。我也早就说过，我能接受你说的作者后面圆逻辑的说法，但这叫找补。在写作中就是一开始没考虑到，亡羊补牢的行为。你如果好好说话我不会不听，但你非要把不看后文的行文强行盖上“错误”的帽子，那不好意思，我听不进去了。那要掰就掰呗。
只不过后面我发现和你说话太累了，因为你语序混乱，爱扯东扯西还爱乱举例子。我为什么一直重复那几句话？因为我的观点一直就是主角崩成年人人设，和是否穿书不在意穿书后的世界无关。他在不在意穿书后的世界，和他考虑不周到行事不成熟不冲突，最后的结果就是造成自己差点流落街头。所以我说他行为不像成年人，做事莽撞有错吗？这些话我说了很多次，因为你一直没有站在一个完整的逻辑链上思考问题，你只会在某些小点里强行抠字眼和逻辑，怎么和你说你也不明白。
请问我最后回你的这条关于人设的理解的回复你为什么看不到呢？还一直说我重复问题？因为就是你这种看漏又只自顾自输出的人在，所以我只能不停给你重复啊。
另，你的逻辑混不混乱你自己回头看看你的回复不就知道了？想到这发一条，想到那又发一条。逼着人跟着你跳跃式思维走？这和爽言爽语有什么区别。何况自己都承认了说不想整理语序浪费时间，结果又不让人说你逻辑混乱？这不是强盗行为么？
最后，基于你并不想平等交流，只妄图通过又臭又长的裹脚布式回答给人摁头认错。所以这条之后我不会再回复你了。
我尊重别人的不同理解，但我不尊重一心只想给我灌输她自己的想法，却完全无视我的行为认知逻辑，只想给我摁头认错且初衷就不想好好交流的行为。我给你发的评论都是我考虑过后梳理好的论点，精简过语句，便于你理解，也便于交流。但你却完全没有任何为他人设想的格局，只沉浸在“我撕b只为我自己发言”的爽感里。那就后会无期吧。之后你爱回几条回几条，想怎么扯怎么扯，但我不会再看了。
jj没有拉黑功能，真是可惜了。

[123楼] 网友：溪夏9% [2021-05-07 06:55:52]

不好意思，辛苦你了，写了这么一长段，可惜我看了第一句就不想看了，我什么时候说了我们之间是善意的沟通，劝你回去再看看我那段话是什么意思，和别人吵架之前多做做阅读理解，就这样吧，什么时候你能完整的理解别人的话了再说吧，不然会让我有一种和小孩子吵架的无力感

[124楼] 网友：溪夏9% [2021-05-07 07:07:21]

哦，没办法，翻下去的时候还是瞟了一眼，只想说你自己抨击我的所有内容，你自己看一看能不能也带入到你自己身上？又臭又长，这句话不知道你是怎么好意思用来抨击别人的，最后我不知道你怎么觉得我和你不是平等交流的，可能就是我不捧着你，这就是你的不平等了吧？还是说你一次一次曲解我的话，我提出来说你阅读理解不行，让你多想一想，这就是你的不平等？还是说是因为我不愿意为了你的快速阅读去整理语句这就是你心中的不平等了，不是所有人都有必要捧着你的为你服务的，别把自己想的太重要了，这句话我都说累了，行了，你最后一句话回给你，我也是非常可惜jj没这个功能，至于你回不回我江湖再不再见什么的，别整的好像我会有什么损失一样，你不回我是会少钱啊，强行挽尊给我整笑了

[125楼] 网友：サクランボ [2021-05-15 22:17:39]

有个姐妹脾气好一直在回你，我就这么和你说吧，主角上辈子是被家里宠着长大的，红也是因为和朋友出去玩被星探发现了，可以说他上辈子就是顺风顺水的，所以有些事他一时之间想不到很正常。而且看小说为什么要代入现实，看小说不是为了图一乐？你非要杠我也没事，就是我没有那个姐妹脾气好，到时候别怪我骂人脏就好?

[126楼] 网友：サクランボ [2021-05-15 22:20:21]

哦，我去看了后文，主角本来就做好了找工作的准备，看文不要只看一章就评论，你能想到的事作者想不到？除非作者刚写文

[127楼] 网友：陶白62% [2021-05-16 16:33:57]

我觉得楼主说的挺对呀....层中说的也对啊，不过就是经历不同看法不同而已，为什么总要强迫别人接受自己观点，而且最先开始骂人，说别人有病的难道不是楼中人吗？真是....

[128楼] 网友：KRealeza [2021-05-25 11:28:48]

这层比小说好看

[129楼] 网友：重振雄风 [2021-05-25 18:27:04]

楼主这个脑子建议转战古早言情，看耽美怕不是要把你气死呦。

[130楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-05-26 19:42:53]

如果上来就攻击别人的智商会让某些人得到一些低劣的爽感的话，那请便吧

[131楼] 网友：一觉睡到小时候94% [2021-06-30 19:11:23]

楼主才好笑吧，首先男主长着张这么帅的脸，就算去做练习生就不可能没有公司不要他，更别提他上辈子是当红明星，那股子星味是掩盖不了的，至少他不缺赚钱的渠道。再者在家里过得这么憋屈为什么不能出去？那对父母一没养过他，二对他不好，怎么他是有受虐倾向吗？非得死皮赖脸的留下来？楼主这思想确定不是还停留在大清？睁睁眼看看世界好吗？活那么憋屈不累吗？还有在网文里找现实你好像有那个大病。

[132楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-07-04 00:16:54]

所以他这么有本事，离家出走前都不能考虑一下自己即将靠什么生存？非得走一步看一步，差点沦落街头的时候才想起来自己应该要赚钱？
这些话我在之前回复别人的时候已经说过很多遍了。你觉得我可笑的时候都没有把我的回复看完就急着张嘴吗？

[133楼] 网友：迟早有天弄死你们 [2021-07-04 00:18:51]

我觉得你们这类上来就说别人有病的人也是挺可笑的，这素质还是不要出来丢人现眼了吧？

[134楼] 网友：麦子 [2021-07-19 15:47:23]

排下楼主吧

[135楼] 网友：楪梓 [2021-08-11 13:47:38]

楼主，我只想说后文作者写了主角做好了找工作的打算，你就不要看了几张就说他不合人设了吧，你和另一个姐妹都说得对→_→，但才8章，就不要说什么不合人设的了，就算在现实中你也不可能几天就说自己能很了解一个人吧。

[136楼] 网友：科科 [2022-04-20 22:05:02]

楼主没必要和还没独立的小屁孩争论这个，她们现在还处在认为工作很好找，赚钱很容易的幻想中，你跟她们说再多都是白搭。而且我是被安利过来的，主打的点就是主角很能叭叭叭，我以为主角多能说呢，原来不过如此，遇到绿茶不还是只有吃亏的份。要不是有韩城这个金主，我看他迟早要臊眉搭眼地回去，他自己也说上辈子能红靠运气，他能笃定这辈子依然这么好运？这就是个蠢货

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成：2025-09-25 00:58:35 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活