首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:沉墨 打分:2 [2021-09-05 21:22:26]
其实关于评论里吵架说“男主霸道,女主没分手自由”啥的,我表达下我的阅读感受和看法。我感觉,根本原因应该还是作者在文里描述的时候有歧义。我能理解作者写的本意,以及立的男主人设,就是如作者有话说里说的那样。但是文中的字里行间里对于“女主提分手,男主的反应及对话及女主的心理活动”这段情节,有一些暗示男主强制霸道女主无自由自主权的潜台词,可能并不严重,可能是常规描述中性词汇但是用词稍微有点偏向。老实说,单拎出来看没啥问题,但是(我猜)因为其他的强制爱的文里常用这些词进行表述,读音们看多了下意识给这些可能本来中性的词定义了标签。于是当作者也采用了一些类似词汇和表述的时候,让一些敏感的读者感觉到男主强制霸道女主无自主权之类的;但另一方面这些词本来中性有些读者不那么敏感不觉得是这样。然后,评论区就吵起来了。以上,是基于因为我读后也有些感觉:男主有点不尊重女主,有威胁意味。感觉并不强烈,但是不知道什么原因让我对男主定义上了这个标签。所以我就我自己角度出发猜测了一下原因。仅供作者和大家参考一下。
[1楼] 网友:影子 [2021-09-05 21:54:49]
点个赞
[投诉]
[2楼] 网友:沉47% [2021-09-06 07:52:54]
dd,确实一开始看也觉得男主过于霸道了,但看了作话又觉得好像这样也说的通没什么问题哦
写书评 | 看书评 | 返回
网友:沉墨 打分:2 [2021-09-05 21:22:26]
其实关于评论里吵架说“男主霸道,女主没分手自由”啥的,我表达下我的阅读感受和看法。
我感觉,根本原因应该还是作者在文里描述的时候有歧义。
我能理解作者写的本意,以及立的男主人设,就是如作者有话说里说的那样。但是文中的字里行间里对于“女主提分手,男主的反应及对话及女主的心理活动”这段情节,有一些暗示男主强制霸道女主无自由自主权的潜台词,可能并不严重,可能是常规描述中性词汇但是用词稍微有点偏向。
老实说,单拎出来看没啥问题,但是(我猜)因为其他的强制爱的文里常用这些词进行表述,读音们看多了下意识给这些可能本来中性的词定义了标签。
于是当作者也采用了一些类似词汇和表述的时候,让一些敏感的读者感觉到男主强制霸道女主无自主权之类的;但另一方面这些词本来中性有些读者不那么敏感不觉得是这样。
然后,评论区就吵起来了。
以上,是基于因为我读后也有些感觉:男主有点不尊重女主,有威胁意味。感觉并不强烈,但是不知道什么原因让我对男主定义上了这个标签。所以我就我自己角度出发猜测了一下原因。
仅供作者和大家参考一下。
[1楼] 网友:影子 [2021-09-05 21:54:49]
点个赞
[投诉]
[2楼] 网友:沉
47% [2021-09-06 07:52:54]
dd,确实一开始看也觉得男主过于霸道了,但看了作话又觉得好像这样也说的通没什么问题哦
[投诉]