首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:安 打分:2 [2021-02-07 19:37:17]
从晚来天欲雪摸过来的,本来还觉得没啥事但是【为什么秒速改文案?】【原来的文案最后一段从句式到表达再到断剑断指这种细节都几乎一模一样,为什么在不做任何回应的情况下迅速改措辞?】你不改或是大大方方回应为了避免误会改文案,我都不会这么怀疑但你默不作声地把既视感极强的文案迅速改了???????
[1楼] 网友:安 [2021-02-07 19:48:56]
我知道单凭文案没法说作者抄袭借鉴或怎么样,甚至你改完文案后对后来的读者就是清清白白毫无问题的我指责不了你但作者心里有数【微笑】
[投诉]
[2楼] 网友:念啊念 [2021-02-07 19:53:06]
不好意思作者两版文案都看过没感觉有任何问题,如果说像我觉得作者的文案和她现在更新这本更像,你怎么不说作者自己模仿自己?没事多看几本追妻火葬场,不要看了自己大大的就觉得你大大是万物起源,这么想让你家作者被迫做梗母是吗?
1 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2021-02-07 19:54:30]
第一,我五点半改的文案,原因是预收涨的不好,虽然没截图保留,但是第一章作话推荐也改了,有更改时间,但我是七点左右基友告诉我我才知道有人鉴抄,你说的秒改我看了一下,那个读者说我抄文案的时间和我改文案的时间差不多前后脚,一篇文案六百多字我起码也要写半个小时,我是未卜先知还是触手怪?还秒改,几分钟一篇文案吗?第二,你说的争议部分我现在这版文案也没改,你觉得有争议的话原版文案我有保留,可以更新作话放给你看。
[4楼] 网友:御隐 [2021-02-07 20:22:42]
啊哈,蹲
[5楼] 网友:行临2% [2021-02-07 20:38:49]
真的没有问题。我可以作证,我应该算是目睹者,从头到尾我都看到了。我当时正在夹子上翻文,看到大大的文之后又看到了预收,并没有什么感觉,要说像的话,顶多是像大大的这本文。刚好,我又点进了晚来天欲雪去看。因为我很喜欢他的文案,所以打算再看一点。这个时候,我完全没有两本书相同的感觉。然后看到了评论区里有人说这事,我马上去搜索——结果芜湖,一模一样,就是我从夹子上看到的预收。我马上就去回复了:我感觉没有任何问题。无果。仍然有人来大大这里评论区说。但是你自己想想,到底哪里像了?我严正怀疑闹事的就是黑粉。黑妄鸦大大,也拉这位大大下水。希望大家谨慎蹚浑水。
[6楼] 网友:行临2% [2021-02-07 20:40:43]
刚刚发现我是普通等级,没有及时展示评论。但我没有看盗文,今年充钱就已经几十块了。纯粹是因为我云起晋江两边跳,看得频率不高而已。请不要误会。
[7楼] 网友:一斛珠 [2021-02-07 20:43:44]
收涨不好也是应该的,抄就抄了呗,但是你就换个偏旁和几个字有什么区别。人家写作文都知道引用加书名号,不加书名号是改变句子结构不变意思,你这个结构看不出来有啥变化的
[8楼] 网友:南宫真月 [2021-02-07 20:58:46]
你们看到的这版文案是改过的啊,原版在bs有人发了
[9楼] 网友:芜燚 [2021-02-07 21:28:33]
emmmm就算是抄袭,你可以不看,关键作者没抄袭,你就乱说,那别人说你咋滴咋滴,你能同意不,能高兴不。嘴巴一定很大,不,都侮辱了她们,毕竟她们唱歌好听,你就不一定了
[10楼] 网友:未停 [2021-02-07 23:29:26]
晚来那边评论区那个说这个大大的文案和那篇文案一样的评论没有了,我手机没有那条评论了,不知道你们的还有没有
写书评 | 看书评 | 返回
网友:安 打分:2 [2021-02-07 19:37:17]
从晚来天欲雪摸过来的,本来还觉得没啥事
但是
【为什么秒速改文案?】
【原来的文案最后一段从句式到表达再到断剑断指这种细节都几乎一模一样,为什么在不做任何回应的情况下迅速改措辞?】
你不改或是大大方方回应为了避免误会改文案,我都不会这么怀疑
但你默不作声地把既视感极强的文案迅速改了
???????
[1楼] 网友:安 [2021-02-07 19:48:56]
我知道单凭文案没法说作者抄袭借鉴或怎么样,甚至你改完文案后对后来的读者就是清清白白毫无问题的
我指责不了你
但作者心里有数【微笑】
[投诉]
[2楼] 网友:念啊念 [2021-02-07 19:53:06]
不好意思作者两版文案都看过没感觉有任何问题,如果说像我觉得作者的文案和她现在更新这本更像,你怎么不说作者自己模仿自己?没事多看几本追妻火葬场,不要看了自己大大的就觉得你大大是万物起源,这么想让你家作者被迫做梗母是吗?
1 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2021-02-07 19:54:30]
第一,我五点半改的文案,原因是预收涨的不好,虽然没截图保留,但是第一章作话推荐也改了,有更改时间,但我是七点左右基友告诉我我才知道有人鉴抄,你说的秒改我看了一下,那个读者说我抄文案的时间和我改文案的时间差不多前后脚,一篇文案六百多字我起码也要写半个小时,我是未卜先知还是触手怪?还秒改,几分钟一篇文案吗?第二,你说的争议部分我现在这版文案也没改,你觉得有争议的话原版文案我有保留,可以更新作话放给你看。
[投诉]
[4楼] 网友:御隐 [2021-02-07 20:22:42]
啊哈,蹲
[投诉]
[5楼] 网友:行临
2% [2021-02-07 20:38:49]
真的没有问题。
我可以作证,我应该算是目睹者,从头到尾我都看到了。
我当时正在夹子上翻文,看到大大的文之后又看到了预收,并没有什么感觉,要说像的话,顶多是像大大的这本文。
刚好,我又点进了晚来天欲雪去看。因为我很喜欢他的文案,所以打算再看一点。这个时候,我完全没有两本书相同的感觉。然后看到了评论区里有人说这事,我马上去搜索——结果芜湖,一模一样,就是我从夹子上看到的预收。
我马上就去回复了:我感觉没有任何问题。
无果。仍然有人来大大这里评论区说。但是你自己想想,到底哪里像了?
我严正怀疑闹事的就是黑粉。黑妄鸦大大,也拉这位大大下水。希望大家谨慎蹚浑水。
[投诉]
[6楼] 网友:行临
2% [2021-02-07 20:40:43]
刚刚发现我是普通等级,没有及时展示评论。但我没有看盗文,今年充钱就已经几十块了。纯粹是因为我云起晋江两边跳,看得频率不高而已。请不要误会。
[投诉]
[7楼] 网友:一斛珠 [2021-02-07 20:43:44]
收涨不好也是应该的,抄就抄了呗,但是你就换个偏旁和几个字有什么区别。人家写作文都知道引用加书名号,不加书名号是改变句子结构不变意思,你这个结构看不出来有啥变化的
[投诉]
[8楼] 网友:南宫真月 [2021-02-07 20:58:46]
你们看到的这版文案是改过的啊,原版在bs有人发了
[投诉]
[9楼] 网友:芜燚 [2021-02-07 21:28:33]
emmmm就算是抄袭,你可以不看,关键作者没抄袭,你就乱说,那别人说你咋滴咋滴,你能同意不,能高兴不。嘴巴一定很大,不,都侮辱了她们,毕竟她们唱歌好听,你就不一定了
1 [投诉]
[10楼] 网友:未停 [2021-02-07 23:29:26]
晚来那边评论区那个说这个大大的文案和那篇文案一样的评论没有了,我手机没有那条评论了,不知道你们的还有没有
[投诉]