网友：一见耽美误终生 打分：2 [2020-09-21 23:27:51]

善良不是错，被父母保护的好也不是错

   

[1楼] 网友：姗姗来迟 [2020-09-22 07:33:24]

但天真就是错了，18岁放在今天也应该有点安全意识和警惕心了

    [投诉]

[2楼] 网友：早川中也 [2020-10-06 13:00:37]

天真没有错，他没有伤害别人，错的是利用天真的人

4   [投诉]

[3楼] 网友：占ling14% [2020-10-07 23:04:29]

可怜之人必有可恨之处

    [投诉]

[4楼] 网友：勺酒 [2020-11-30 21:18:39]

楼上在说什么pi话？？这句话是这么用的？怎么哪都有这种受害者有罪论

2   [投诉]

[5楼] 网友：薛定谔的猫 [2020-12-03 15:57:28]

同意楼上，真的3楼说的恶心人，善良的人没有错，天真的人也没错，他们从来没有伤害过别人，凭什么说他们错了？错的永远是那些伤害别人的人，天天搞些受害者有罪论，觉得加害者改变不了就不谴责，这不就是欺软怕硬？还天天打着都是为你好的口号，给受害者带来二次伤害，真的过分

2   [投诉]

[6楼] 网友：占ling14% [2020-12-04 23:08:17]

这话不是这么用的不然怎么用？？？不就是怒其不争的意思吗？好好读书吧，以及眼睛不用可以捐给有需要的人，说他有错的是我吗？？？老子这么委婉还要被你们喷啊？？？没想到一脚踏进白莲池，臭到我了

    [投诉]

[7楼] 网友：勺酒 [2020-12-05 08:02:09]

你好好读书吧！怒其不争是怒其不争，可怜之人必有可恨之处说的是他现在看似可怜的境地其实追究起来是他过去犯的错导致的。可原主并没有伤害任何人，我不觉得他的善良就是错，就是“可恨”

    [投诉]

[8楼] 网友：占ling14% [2020-12-05 11:48:16]

这么说你就是认为鲁迅先生说的是受害者有罪论，那你应该去写篇文章说你不赞同这句话，甚至呼吁大家不要用这句话来评论，而不是在这骂我，我怎么知道你觉得“可怜之人必有可恨之处”是受害者有罪论呢？

    [投诉]

[9楼] 网友：纱罗 [2020-12-06 17:16:28]

可是楼上你这句话本来就用错地方了呀

    [投诉]

[10楼] 网友：溯雪流风32% [2020-12-25 21:37:40]

3楼你这句话本来就用错了不用狡辩

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。