首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：満天 打分：0 [2020-10-28 23:56:23]
女性数量越少，女性里能掌握权力的人就越少，地位越低，这个道理是亘古不变的。猪变少了，也只是让猪肉价格更贵，能得到它的人花费更多，而猪的地位并不会变高，它们依旧没有话语权。所以关于“发达地区女人变少了，地位就随之变高”的描写是非常错误的，决定地位的归根到底是力量，让人不得不尊重你的力量，力量带来话语权，话语权让人拥有地位。
49
[1楼] 网友：小可爱 [2020-10-29 09:51:23]
。
[投诉]
[2楼] 网友：第七十六75% [2020-10-29 21:36:53]
的确，要是按写实来讲，那更大的可能是人数极度劣势又没有优势性力量的女性会被圈养，甚至是作为生育机器不停生下一代
17 [投诉]
[3楼] 网友：诶嘿 [2020-11-02 16:03:15]
确实，刚想吐槽就发现评论区里有人讲，作为社会群体，数量少并不是一件好事，小群体带来的往往是更少的话语权，除非把握能够制约下级的权力，但想要获得话语权，必须要拥有强有力的同盟作为支持，虽然数量多少和权力大小不一定呈正相关，但在不同群体互相倾轧时，女性数量越多，能掌握的权力就越大，不然为什么寒国女人要堕男胎
22 [投诉]
[4楼] 网友：狗头喵喵喵18% [2020-11-18 21:53:19]
就像使女的故事一样
5 [投诉]
[5楼] 网友：赫炎 [2020-12-19 18:26:14]
赞同，数量少导致地位上升是不可能的
8 [投诉]
[6楼] 网友：鸦雀 [2020-12-20 18:23:53]
是的。主要还是弱肉强食
1 [投诉]
[7楼] 网友：人生一梦（评论专用号 [2020-12-23 16:46:16]
犹太人也不多 但他们是美国掌握财富权利最多的 任何情形都不是统一走向 你的观点也太绝对了 作者写的也只是她创造世界下的一个推演 就是一种设定
[8楼] 网友：我爱的cp都贴贴 [2020-12-27 04:35:48]
希望等国女孩子们多点
2 [投诉]
[9楼] 网友：无非锈迹与星辰 [2021-01-26 00:31:22]
七楼，犹太人掌握财富跟数量少并无关系，是能力强。而在这个世界设定里，女性拥有宝贵的生育权却弱小数量少，啊这，我觉得更真实的一种情况是所有女性都被视作一种资源，根本不可能有平权的可能
19 [投诉]
[10楼] 网友：老夫撩发少年狂☆37% [2021-03-12 07:45:11]
楼主说得对！！！
[11楼] 网友：落卿湘 [2021-04-08 23:53:07]
主要是观念吧我觉得。。比如印度的高族人。。
[12楼] 网友：aaa [2021-04-09 15:00:00]
楼主+1。回11楼，观念的形成需要有历史基础，举例来说，男尊女卑观念是农耕文明留下的遗产，在文明发展初期，体力=能力=社会资源=权力，而一旦形成了这种文化观念，在文明转型（变成工业文明/信息文明）后也很难摆脱。在女性极其稀少的情况下，还能形成平等或者女尊的观念，除非是曾经有一段历史，那时候女性有很强大的力量，比如魔法/超能力，以至于她们能长期占据社会资源，把持政权，并对全人类长期洗脑，才能形成这种女性很弱鸡且珍贵还不被抓起来圈养的状况。圈养这种事，不幸的例子就是鸡猪牛鱼，最幸运的例子，也就是熊猫而已，熊猫不仅颜值高，咬合力还刚呢。
9 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：満天 打分：0 [2020-10-28 23:56:23]
女性数量越少，女性里能掌握权力的人就越少，地位越低，这个道理是亘古不变的。
猪变少了，也只是让猪肉价格更贵，能得到它的人花费更多，而猪的地位并不会变高，它们依旧没有话语权。
所以关于“发达地区女人变少了，地位就随之变高”的描写是非常错误的，决定地位的归根到底是力量，让人不得不尊重你的力量，力量带来话语权，话语权让人拥有地位。
49
[1楼] 网友：小可爱 [2020-10-29 09:51:23]
。
[投诉]
[2楼] 网友：第七十六
75% [2020-10-29 21:36:53]
的确，要是按写实来讲，那更大的可能是人数极度劣势又没有优势性力量的女性会被圈养，甚至是作为生育机器不停生下一代
17 [投诉]
[3楼] 网友：诶嘿 [2020-11-02 16:03:15]
确实，刚想吐槽就发现评论区里有人讲，作为社会群体，数量少并不是一件好事，小群体带来的往往是更少的话语权，除非把握能够制约下级的权力，但想要获得话语权，必须要拥有强有力的同盟作为支持，虽然数量多少和权力大小不一定呈正相关，但在不同群体互相倾轧时，女性数量越多，能掌握的权力就越大，不然为什么寒国女人要堕男胎
22 [投诉]
[4楼] 网友：狗头喵喵喵
18% [2020-11-18 21:53:19]
就像使女的故事一样
5 [投诉]
[5楼] 网友：赫炎 [2020-12-19 18:26:14]
赞同，数量少导致地位上升是不可能的
8 [投诉]
[6楼] 网友：鸦雀 [2020-12-20 18:23:53]
是的。主要还是弱肉强食
1 [投诉]
[7楼] 网友：人生一梦（评论专用号
[2020-12-23 16:46:16]
犹太人也不多 但他们是美国掌握财富权利最多的 任何情形都不是统一走向 你的观点也太绝对了 作者写的也只是她创造世界下的一个推演 就是一种设定
[投诉]
[8楼] 网友：我爱的cp都贴贴 [2020-12-27 04:35:48]
希望等国女孩子们多点
2 [投诉]
[9楼] 网友：无非锈迹与星辰 [2021-01-26 00:31:22]
七楼，犹太人掌握财富跟数量少并无关系，是能力强。而在这个世界设定里，女性拥有宝贵的生育权却弱小数量少，啊这，我觉得更真实的一种情况是所有女性都被视作一种资源，根本不可能有平权的可能
19 [投诉]
[10楼] 网友：老夫撩发少年狂☆
37% [2021-03-12 07:45:11]
楼主说得对！！！
2 [投诉]
[11楼] 网友：落卿湘
[2021-04-08 23:53:07]
主要是观念吧我觉得。。比如印度的高族人。。
[投诉]
[12楼] 网友：aaa [2021-04-09 15:00:00]
楼主+1。回11楼，观念的形成需要有历史基础，举例来说，男尊女卑观念是农耕文明留下的遗产，在文明发展初期，体力=能力=社会资源=权力，而一旦形成了这种文化观念，在文明转型（变成工业文明/信息文明）后也很难摆脱。在女性极其稀少的情况下，还能形成平等或者女尊的观念，除非是曾经有一段历史，那时候女性有很强大的力量，比如魔法/超能力，以至于她们能长期占据社会资源，把持政权，并对全人类长期洗脑，才能形成这种女性很弱鸡且珍贵还不被抓起来圈养的状况。圈养这种事，不幸的例子就是鸡猪牛鱼，最幸运的例子，也就是熊猫而已，熊猫不仅颜值高，咬合力还刚呢。
9 [投诉]