网友：Ceresss5% 打分：2 [2021-04-01 02:29:21]

个人观点：并不觉得剧情哪里迷。作者三观很正啊，俩人的处理方法我认为都没问题。攻家里穷困，二十万放现实里就是很大的数字，而且喜欢受让他倔强不借钱的想法没毛病吧、但是他确实违反行业底线了，受到制裁也没问题啊？受从小就是富人家的，对二十万概念不深重不也很正常嘛。他在原则上做出了正确选择，个人情感上也觉得能帮就帮，这有什么问题？？各位姐妹观点不同很正常，只是我个人觉得这一点问题也没有

   

[1楼] 网友：Ceresss5% [2021-04-01 02:34:32]

举个例子 你在公司里违反员工原则了，老板辞掉你的话你难道会理直气壮说你有理由就可以免责嘛？从原则角度说，触碰底线被赶走没问题；人情角度说，我共情你知道你情有可原也没问题。我可以辞掉你再借你钱给亲人治病啊，这是两不耽误的事。我觉得放在现实生活中都会这么处事吧

1   [投诉]

[2楼] 网友：Ceresss5% [2021-04-01 02:36:28]

我也没太懂这有什么好吵 觉得看不下去走就是了，觉得做得对那是有道理的啊。别有人杠我，评论区还是三观正的人多，我不和一味只当攻妈不考虑事情原则的人吵架呢。杠就是你对，你自己认为是啥就是啥，我也不强行同化

    [投诉]

[3楼] 网友：Ceresss5% [2021-04-01 02:41:04]

点进来的时候就知道下面会一片混乱。再多说两句，家里人治病借钱不是二十万就能完事的，这是无底洞只会一直往里加钱，所以争论攻为什么不找人借我认为没什么意义。有钱人家的孩子对二十万不太看重也很正常，况且受一开始并不知道事情原委，所以说到头攻拿钱情有可原，如果不是赌赛的话谁也不能说他有问题【摊手】，受赶人走也没问题，这就是原则性问题，一次妥协就会有第二次妥协，如果都觉得情有可原就轻易压下去，这么没原则那不是就乱套了么【摊手】

    [投诉]

[4楼] 网友：Ceresss5% [2021-04-01 02:44:28]

很多偏激的观点我也懒得一个个杠，所以也请对号入座的姐妹高抬贵手别跟我杠。不愿意看立马点叉吧，不用跟我费口舌，杠完还都烦

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。