网友：一名资深的网文读者 打分：2 [2023-06-21 09:32:26] 来自浙江

对夏迟的行为不理解的读者是没有设身处地去思考他的处境。他不是要跟谁对着干，也不是什么穿越到封建社会去批判当时的社会制度那种拎不清，而是他不想被所谓的规矩同化。因为这些规矩，人的自由意志就受到了钳制，人会因此而痛苦。尤其是并非从小生长在这样环境中的人。他并不想被讨厌，但他确实不想在自己家里还要被处处管着，被可见的仆人背后不可见的“规矩”束缚着、捆绑着，而且还是贵贱之别这种封建糟粕和AO之别这种性别歧视两座大山双重压制。如果你真诚地相信人人平等，怎么可以自然接受“你吃饭别人站着”，“有人生来就要伺候别人”等等的规矩呢？不窒息吗？如果仆人已经被驯化，只能接受这样的命运，不让她这样她还难受，那你也没办法，但是如果她强迫你也得加入这个秩序，你又是什么感受呢？至于他热情邀请他们同桌而食，还要介绍自己做的饭，只是人到了陌生环境，总是希望通过一系列行为增加安全感，包括但不限于，和原来就待在那里的人搞好关系、展现自己的能力和优点（尤其是他因为出身被看不起了，他肯定希望向自己向别人证明，他也是有优点、有价值的，这种行为是无意识的保护自尊的做法）。何况他和管家不熟悉，没话聊，那说一下怎么做饭也是个消除尴尬的话题。而且其实并非作者强调乡下人，而是个别读者自己会被这个词刺痛，变得很敏感，很多文人都喜欢说吃的，比如著名文坛吉祥物苏大胡子，怎么地位高的人说食物就是文化，乡下人说食物就成了“小家子气”？

23  

[1楼] 网友：一名资深的网文读者 [2023-06-21 09:38:46] 来自浙江

防杠，他不想被强迫加入苏香所代表的秩序，但他并没有反过来强迫苏香和管家认可他的价值观。他邀请他们，他们拒绝，他再邀请，是没错。但他没有强迫，也没有说“你们不跟我同桌而食不对”。这是有本质区别的。他的行为，最多是让想拒绝的人觉得麻烦，但并不会有被冒犯感。你一定要拒绝，他也不会硬拉着你吃。就是这个感觉。

11   [投诉]

[2楼] 网友：一名资深的网文读者 [2023-06-21 09:49:14] 来自浙江

站在夏迟的角度，因为从来没见过这种已经把“规矩”内化了、彻底被驯服了的人，所以他不能理解他邀请同桌吃饭对这些人而言是多么不可接受的事情。但是其实对“规矩”的理解，管家就比女仆要深刻，这也是他在“职场”里地位较高的理由（当然也是得益于资历深）。在女仆眼里，规矩是死的，规范仆人的同时也在规范主人。而看多了的老管家就明白，规矩是活的，如果主人执意要做坏规矩，仆人是无可奈何的。这就是人身依附关系的悲哀。所以最大的规矩是主人的意志。作为仆人，你可以在心里不认同，但不得表现出来让主人不舒服。你要做的就是贯彻主人的意志，主人也会觉得你知情识趣，这样大家各得其所。像《唐顿庄园》里仆人直接批评主人的行为不知道是不是臆想，反正大概不会是常态吧，否则就权力关系而言很难理解。

13   [投诉]

[3楼] 网友：夏久 [2023-06-22 15:30:17] 来自中国台湾

dd！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。