[1楼] 网友：感情线写不好就别写了！求求！！ [2025-01-15 18:32:22] 来自广西

啊？？？

    [投诉]

[2楼] 网友：胖爪旺财 [2025-02-09 22:51:34] 来自湖北

看见洗白的太多了，真的有的时候看着火就起来了，然后弃书

    [投诉]

[3楼] 网友：明我相思忆 [2025-09-15 23:27:27] 来自广东

这就不太行了啊……我们不能以现代的角度去要求古代，尤其是你还忽视了当时的时代背景，本来宋朝那个环境就是这样，但是你可能把南宋和北宋的那个外交环境给搞混了，南宋是有很多割地求和没错，并且极具屈辱性，因为大多数都是中原地带，但是北宋的不是，当时的北宋朝廷整体都是守内虚外的务实外交，而子由作为守旧党也确实反对过介甫贸然盲目开战的“强兵开边”的政策，毕竟当时北宋那个兵力……主打一个懂得都懂，贸然开战会给百姓和国家经济带来更多的负担，至于你说他主张割地求和，其实并非，他的主张是“息兵睦邻”，在《栾城集》等著作中，他提出的，通过外交谈判、经济补偿（如岁币）换取和平，避免战争带来的更大损失。这种思路是北宋主流外交策略（如澶渊之盟的延续）的体现，而非个人独有。这是北宋整个朝廷的共识，而并不是他一个人的主张，他所提出的这种观点仍在北宋的整体框架内，我们站在近千年后，回顾过去，也理所当然的以这种上帝视角去指指点点，认为这是耻辱的，软弱的，但是我们不该脱离当时的时代背景和时代限制，以今律古。而且子由并未主动主张割让固有领土，而是在与辽国的边界谈判中，支持以小幅土地让步（如争议地带）换取长期和平，类似观点在旧党中并不罕见。而事实证明，小部分的让步换取的和平（就是那个榷场啊），促进了与少数民族的交流，也在一定程度上，发展了边境经济，充盈了国库。在元祐年间旧党执政时，子由他参与了处理与西夏的边界问题，主张谨慎处理领土争议，避免引发战争，但史书都未明确记载他直接提出“割地求和”。一直以来，子由的立场被视为理性务实，因为比如说子瞻也曾反对冒险开战，因为北宋国力无法支撑长期战争，妥协是无奈之举，子由他所支持的以有限让步（包括部分土地）换取和平，这是北宋特定历史条件下的产物，他的观点属于士大夫群体的务实选择，而非个人卖国行为。我们研究历史人物时，应该要避免简单道德评判，去理解其时代的困境与逻辑（飞吻）

7   [投诉]

[4楼] 网友：hahaha [2025-09-20 13:13:28] 来自福建

三楼说的很对，我们不能仅仅以后人的眼光看待历史事件，而应该将其放在当时的历史环境与背景，综合考虑多方面的因素

4   [投诉]