网友：小鱼儿 打分：2 [2020-11-06 12:59:00]

发现从刘邦开始后的历朝皇帝都和文中太子一个样本事不大，胸径小，惯会过河拆桥，兔死狗烹，与始皇帝比起来都好low，只看到眼前的一亩三分地。?这小侯爷要是在始皇帝手下那就是堪比李斯、李信、王翦和蒙恬了吧，绝对的圣宠啊！始皇帝那是越有本事越喜欢你，比如始皇帝从始至终的重用厚待李斯、姚贾、李信和郑国，在别的朝代是不可能的。唉，可见古代遇明主的重要性，太难了。

31  

[1楼] 网友：政哥十年老粉不请自来3% [2021-02-19 14:23:41]

始皇帝之后没有几个真正能配得上“皇帝”二字的皇帝

21   [投诉]

[2楼] 网友：账号已注销87% [2021-03-25 17:40:11]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机邮箱实名>> 身份认证实名>>）。

1   [投诉]

[3楼] 网友：木木 [2021-09-07 22:32:14]

刘邦真的恶心

16   [投诉]

[4楼] 网友：萧芸 [2022-03-06 01:25:39]

……刘邦就是个小人，而且不是历朝，一般开国皇帝都算比较优秀了，有些皇帝就是铁血手腕，像秦始皇和朱元璋，那统治国家就是靠对官员的血腥暴力和自身的天才实力，都是走一步看无数步的人，什么人才都能压制掌控。秦始皇就是典型天才暴君，国家几乎离不开他，他一个人玩转一个国家，他在国家如铁桶，他死国家就成一盘散沙。但像刘邦唐太宗就走的是人才路线了，但是好马难训，所以定期清理不听话的人。

23   [投诉]

[5楼] 网友：萧芸 [2022-03-10 00:53:37]

而且楼主可能不懂古代人命有多脆弱，很多皇帝是走狗屎运登基的，自己兄弟得病死完了，然后就不战而胜，秦始皇个人执政能力很强但他对子嗣的教育和政府体系的完善很不行，要知道人才如同烈马，你无法驯服就只能受伤，秦朝朝堂矛盾重重，严重依赖秦始皇。后代各朝皇帝能力不足是因为国家也不是非优秀皇帝不可，政府体系没有皇帝照样能照常运作，历朝历代甚至出现了很多不事朝政的佛系皇帝，但国家却没有因为皇帝的缺席崩坏

16   [投诉]

[6楼] 网友：58211999 [2022-04-19 17:37:02]

也不能这么绝对吧，唐太宗也是可以的，其他方面不予评价，但只就招纳贤才这一方面可以

1   [投诉]

[7楼] 网友：楼上你家木头砸到我了 [2023-05-18 12:03:27] 来自浙江

和秦始皇这样不杀功臣的皇帝真的超级超级少……

3   [投诉]

[8楼] 网友：棠之华98% [2023-10-13 17:44:40] 来自河南

算了吧过河拆桥哪是从刘邦开始的啊，范蠡还有你说的白起哪个没被背刺过，只不过当时还没有皇帝罢了

    [投诉]

[9楼] 网友：梅杏玉46% [2023-11-20 04:37:17] 来自广东

对，后面的皇帝都爱搞存量，不爱考虑增量了
另外前面的朝代立嫡长子虽然封建，但也是一个节省资源的好办法，毕竟当皇帝和当臣弟所需的思维不一样，也避免了人心不足，兄弟相残，像清朝那样九子夺嫡

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。