网友：两朵隔墙花 打分：2 [2020-11-17 01:24:12]

古代女子的嫁妆是私有财产，合离了都要带走的，要是女子去世又没有子嗣的话，娘家可以带走的。所以这个万什么，太不要脸了

65  

[1楼] 网友：时机62% [2020-11-24 13:50:19]

对?

    [投诉]

[2楼] 网友：司马天枫 [2021-04-30 13:47:33]

你看古代公案就知道，嫁妆不是私产，带不走的，除非夫家准许带走。打官司是绝对打不赢的。

    [投诉]

[3楼] 网友：费嘟嘟嘟24% [2021-07-21 14:50:42]

嫁妆就是私产，夫家不能侵吞的。参考李清照再嫁，她保存的金石古董被二婚丈夫拿走在当时被定性为侵占抢夺的，衙门还还以此作为了同意她离婚的理由之一的。

62   [投诉]

[4楼] 网友：阿婉 [2021-12-05 15:26:24]

古代女子嫁妆是自己私产，只有没本事的男人才会惦记自己妻子的私产。而且，妾是不可能扶正的，妾和奴婢是一个地位，良妾是半个奴隶。古代把妾当商品，甚至还有美妾换宝马的故事

47   [投诉]

[5楼] 网友：萧芸 [2022-03-06 02:07:16]

是的，甚至妾的数量都有限制，当然宠妾灭妻的也有，毕竟男性才是那个年代的“人”，古代女子的嫁妆默认就是女儿的财产和儿子的补贴，夫家私用那就是犯法而且臭不要脸，二楼说查历史的，你说的哪个朝代啊，毕竟各个朝代对女性的尊重程度是不一样的，但大部分朝代都是把女性嫁妆作为私有财产的，甚至和离在古代也是用很多例子的

34   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。