网友：散散 打分：2 [2022-10-12 03:41:14] 来自河南

如果男主的缺陷是“老”，那这是生理性的，是无法克服的，他所能做的最多就是改变自己面对死亡这一人生最公平命题的心态。
女主的缺陷是“坏”或者“不成功”话，那么这仅仅是一种外部的价值判断，而且是由我们这群后来人以一种回访历史的方式臆测的历史的审判，这背后就有太多太多社会化的问题了。其实我不大明白作者既然已经写了这样的年龄差，也不希望大家审判自己的三观，为什么还要一遍遍以我们当下的认知去审判强调特殊历史情境下女主的“坏”，这让我个人在读的过程中非常矛盾，感觉像是一面不断同情着宝玉，一面又不停得在以宝玉之口向贾父忏悔，或者像在用电影《戏梦巴黎》主角三人的身体去“认错”并不断询唤回归“正轨”（尽管戏梦巴黎其实也已经完全是另一种形式的重现represention，大约是《铁皮鼓》编剧让克劳德卡里耶尔那本《乌托邦年代》的路径吧，当然戏梦更次之，毕竟卡里耶尔是实实在在的亲历者回忆），包括文中对于嬉皮士运动背景的提及，对于极端的年代与无因的反叛的这种审判仿佛一下子消解了女主的“小疯子”设定。

22  

[1楼] 网友：追着小羊羔啃 [2022-10-12 14:24:44] 来自江苏

因为不说的话，会有无聊的人举报

19   [投诉]

[2楼] 网友：散散 [2022-10-18 01:34:37] 来自河南

因为担心censorship，所以先自我否定吗，可能上面也没说清楚，我的重点也不是作话的提醒，而是行文过程中所显示的作者一方面对于整个60s整个代际的“反叛”表现出反面态度，一面又要塑造一个“反叛”的女主。当然可能这也并非作者的个人问题，尤其是我们都生活在这样一个历史无数次以“当下”的观念与价值重现与改写的时代，也是一个内核本身就存在着巨大矛盾张力的时代

3   [投诉]

[3楼] 网友：哪里有病娇哪里就有我 [2022-10-25 18:22:37] 来自天津

有没有可能作者根本没有你的知识量大呢，看你说的话我好像懂了又没懂……生活都有很多不合理的地方，小说就更不会面面俱到啦。
你觉得有逻辑问题的地方我没有感觉，就是纯粹用感觉去体会而已。

5   [投诉]

[4楼] 网友：3*******31% [2022-11-18 19:54:25] 来自湖北

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

2   [投诉]

[5楼] 网友：令酒 [2022-11-25 16:52:21] 来自河南

我大概明白你想说什么了，是女主的行为思想在当时那个年代背景以及她本人的生长环境下是无解且合理的，但是作者并没有详尽的写明这种行为背后的催生因素和合理性，反而是在批判这种极端的疯狂，所以消解了女主的小疯子感是吗？但我其实觉得作者写的没什么问题，因为一个脑袋空空的十七岁小女孩是不会思考这样的成因的，她只能从自己的角度来思考，因为所有人都这样，所以她这样也没什么大不了，作者虽然是第三视角来写但是并没有远离女主的视角（或许我这么说可以理解吗）而且对于女主来说她的坏对上谢菲尔德这种贵族是理所当然的不是吗

13   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。