网友：爱简大总管 打分：2 [2021-10-09 09:45:38]

野史为真，正史是胜利者的

5  

[1楼] 网友：九狸81% [2021-10-12 01:50:02]

别随意乱科普，野史胡编乱造多了去了，正史固然有很多掩盖，但是字里行间还是会透出意味深长的东西，仔细研究下来比一些野史更有价值。而且历史上史学家多的是刚正不阿，一杆子打翻正史小心压不住棺材板

148   [投诉]

[2楼] 网友：九狸81% [2021-10-12 01:53:58]

很多野史还是当时的书商为了销量伪造“禁书”，内容猎奇吸引人实际根本经不起推敲，包括同时代的人都有批判。少有的名家野史还要经过一辩再辩

57   [投诉]

[3楼] 网友：九狸81% [2021-10-12 02:00:13]

正史至少大多在大事件上不会有什么问题，偏激的说正史都是胜利者的书写是否太过片面？古人对于历史记述是很神圣的事情，后朝替前朝编写史料也不会为了自身正统瞎写前朝，元朝编写宋史的时候还全部是用宋朝的国史和名家手记编写的几乎没有什么改动，只是整理和取舍了一些

51   [投诉]

[4楼] 网友：九狸81% [2021-10-12 02:08:43]

小说是小说，姐妹千万别照进现实啊（嘶吼）！！

40   [投诉]

[5楼] 网友：Egret. [2021-10-13 22:25:25]

哈哈哈哈哈哈姐妹太可爱了吧回好多条

7   [投诉]

[6楼] 网友：他在洪都拉斯的海8% [2021-11-08 13:39:29]

这么说吧，正史七分真三分假的话，野史最多一分真九分假

14   [投诉]

[7楼] 网友：博多美少女 [2021-11-14 21:52:23]

正史如果像你所说是胜利者能随意改写的，那现在研究历史还研究个啥，野史就是骗人的，野史都是编来骗你的故事，故事。不要忽略史官的存在啊喂，史官这么勇，你却视若无睹。

19   [投诉]

[8楼] 网友：似烟 [2021-11-18 21:51:38]

野史大多是意淫小说。

6   [投诉]

[9楼] 网友：听雨茶阁94% [2021-12-09 21:45:15]

现在网上一些人真的害人，把一些野史吹捧的天花乱坠，就乱误导人

14   [投诉]

[10楼] 网友：53541806 [2021-12-17 19:07:18]

论一句话让一楼对你敞开心扉

9   [投诉]

[11楼] 网友：倚杖听江声5% [2022-01-02 14:39:59]

相信逻辑，相信科学，历史是可以被证明的，而不是靠主观臆想的

1   [投诉]

[12楼] 网友：小霄何时能写车 [2022-02-07 13:12:28]

野史随便看看就好，信以为真也好，但是考试的时候千万要按正史来啊亲亲（无奈微笑.JPG）

8   [投诉]

[13楼] 网友：夜雨茗北43% [2022-09-12 00:59:55] 来自广东

啊，我之前看过说vans是野狐精，原因是他以媚术蛊惑皇帝同意改革

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。