首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：水喜74% 打分：0 [2021-02-14 05:38:24]
很多速生鸡一辈子活不过45天，大多数肉牛直到死前都不能离开狭窄的牛圈半步，还有无数这样的例子……人类确实不择手段且残忍，这就是很多人选择成为素食主义者的原因。（别说这样也是迫害植物，植物确实也可怜，但人不可能什么都不吃还能活下去）（已打分）
3
[1楼] 网友：吃饭好啊 [2021-02-27 15:20:00]
但是所有生物都是自私的，没必要足够怜悯
8 [投诉]
[2楼] 网友：策墨林 [2021-02-28 22:13:19]
你的素食主义在我看来不过是一场自我满足的作秀。人性就是自私的，你也知道想要生存就必须自私，同时你也认为植物可怜，这说明你对于自己不得不靠吃植物生存抱有一定量的愧疚感。所以我是不是可以提出一个假设“你认为，万物有灵”这让我不得不思考，你为什么会选择成为一个素食主义者而不是肉食主义者开维持生命。这是否存在着吃动物比吃植物更加让你有负罪感。人类是动物，人说的，不是植物说的。而人又被人称为“万物之灵”所以是否能让我猜测一下，你是不是在心底就认为，人和其它生物就是不同的？基于“万物有灵”的前提，很多心思比较细腻，共情能力强的人就会因为自身生存的必须而产生愧疚。能想这一点不要紧，这说明你的感情充沛，拥有很强同理心。这很好，谁会不喜欢一个温柔的人呢？但我还是认为：“duck不必！”上过初中生物课的都知道生物圈吧。我问你，富集？大鱼吃小鱼小鱼吃虾米，虾米吃浮游生物，大鱼被其他生物吃掉。就比如说人。人的一生耗费了无数资源，但死后必定归还，他腐烂，分解，最后其中的某一部分最终又被浮游生物吃掉，最后又回归人体。只要做到我花费的就是我我需要的，我不去贪心，不去为一己私欲伤害它人。我与自然万物共生，它们承担着我的需求而我死后必将融入自然，成为它，成为它的一部分，积年所得，如数奉还，一干二净。我与万事万物是一种平等的状态。我即自然。所以，你愧疚个什么劲呢？你是否正在因一个居高临下的视角而产生愧疚。过分一点说，你是否就是想要这一丝愧疚来自我证明自我满足呢？我在小的时候就想到过这个问题，为此几乎直到小学五年级，我吃肉的次数真的是一只手都能数的过来。为此幼小的我沾沾自喜。但随着年龄和见识的增长，我意识到了一个可怕的问题“植物会痛吗？”这个问题的一出现就对我的心灵造成了巨大的振动。我隐隐觉得我做了很坏很坏的事。我甚至觉得我杀人了。我急于向长辈求证，但无一例外都是自私的本性这一类的回答，要不就是不知怎么回答。我并不觉得他们说的是对的，起码不是我心目中的正确。一直到初中，生物课上，我找到了我的答案，之后啊，那些古诗文更是为我的答案拨开云雾。这或许就是我的答案了，其实也算是给自己一个答复吧。我选择尊重我的食物。我知道植物幼嫩的根要扎进土壤里，如果它有灵，那它一定很疼。老牛的脊掀开了油亮的泥土，背上驮着漫山遍野的金黄麦浪和吹着牧笛的小孩子，驮着他走向远方。如果它有灵，那它一定忠厚又内敛。我虔诚的吃掉它，我希望若干年后它能平心静气的接受我的供养。如果你是出于信仰等问题的素食主义，那么万分抱歉，我无故说出了十分冒犯的话。所以最后…炸猪排和爽口蔬菜沙拉的组合或者用香辣柔嫩的牛柳吃下两碗大米饭的组合真的不尝试一下吗？错过了十分可惜呦～生在种花家，死也要在种花家吃饭！(*^▽^)/★*☆
15 [投诉]
[3楼] 网友：霰雪空庭2% [2021-03-02 12:06:04]
我觉得浪费食物和能源比吃肉对地球的破坏性更大。人类是杂食动物，吃肉是我们的天性
10 [投诉]
[4楼] 网友：霰雪空庭2% [2021-03-02 12:11:29]
狮虎豹这种捕猎者会从柔软鲜美的腹部开始掏空猎物，而此时猎物往往还活着只是受了重伤。某些挑食的捕猎者还很喜欢剩饭。你怎么不说它们不择手段且残忍呢？
[5楼] 网友：乱小白 [2021-03-02 21:53:06]
人类至上啊。
[投诉]
[6楼] 网友：葵葵的旺仔5% [2021-04-08 18:48:30]
2楼是真的病得不轻啊…
[7楼] 网友：琬琰 [2021-04-08 19:40:25]
但……素食不足以供养所有的人类啊？尤其现在有些素食已经和有机、绿色捆绑在一起，为了“天然”所以牺牲了产量，素食肯定需要蛋白质，已经有了优质化饲养肉食性蛋白的人为什么要回到过去呢？（我接触的素食主义者吃大量的奶制品，牛羊放牧的成本以及乳制品的成本不是一般人能承受的起的）
5 [投诉]
[8楼] 网友：英变 [2021-04-09 10:09:13]
那你知道植物灭绝了多少生物吗？都是想的太多。除非哪天人类进化到不需要靠进食或是能合成了
1 [投诉]
[9楼] 网友：莫4% [2021-04-11 21:09:04]
2楼这小孩蛮可爱的嘛
[10楼] 网友：我一拳下去你魂飞魄散 [2021-04-11 22:06:59]
那你就什么都不要吃好了。你选择素食跟别人有什么关系？强迫别人和你们一样就是道德高尚了？
[11楼] 网友：是南舟的小宝贝 [2021-05-14 21:46:07]
2楼怎么了讲得不挺好的吗？摄入营养难道不是本性吗？双胞胎还会互相抢夺对方的营养呢？吃肉和吃素到底有什么大区别我真的不明白了，难道就因为植物不会叫，所以你不会怜悯它?我尊重素食主义者，但你要对我指手画脚说三道四，我只会感觉到你很莫名其妙。
12 [投诉]
[12楼] 网友：爪蛙子 [2021-07-15 19:22:21]
支持二楼，大米饭和各种肉食大菜赛高！
[13楼] 网友：艾伯莱62% [2021-08-24 17:59:33]
按你这个理解，因为我们迫害植物所以我们选择只吃肉。如何?真的好笑，你讲的话根本站不住脚，速生鸡怎么了？把你那发散的圣母心用到正道上吧
[14楼] 网友：竹林子 [2022-01-05 22:56:42]
生命的本质就是自私的，就像婴儿在未出生前和母亲几乎是仇敌的关系，掠夺营养，争夺生存下去的权利，但当人满足了对生命存在下去的基本要求，欲望便诞生了，好奇心，愿望，外貌，繁衍，食欲，衣服，金钱……但人是有感情和思维能力的，脑子不能白长你说对吧，克制欲望，对生命具有敬畏之心，不虐杀，不浪费，不玩弄生命才是我们应该做的
4 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：水喜
74% 打分：0 [2021-02-14 05:38:24]
很多速生鸡一辈子活不过45天，大多数肉牛直到死前都不能离开狭窄的牛圈半步，还有无数这样的例子……人类确实不择手段且残忍，这就是很多人选择成为素食主义者的原因。
（别说这样也是迫害植物，植物确实也可怜，但人不可能什么都不吃还能活下去）（已打分）
3
[1楼] 网友：吃饭好啊 [2021-02-27 15:20:00]
但是所有生物都是自私的，没必要足够怜悯
8 [投诉]
[2楼] 网友：策墨林 [2021-02-28 22:13:19]
你的素食主义在我看来不过是一场自我满足的作秀。人性就是自私的，你也知道想要生存就必须自私，同时你也认为植物可怜，这说明你对于自己不得不靠吃植物生存抱有一定量的愧疚感。所以我是不是可以提出一个假设“你认为，万物有灵”这让我不得不思考，你为什么会选择成为一个素食主义者而不是肉食主义者开维持生命。这是否存在着吃动物比吃植物更加让你有负罪感。人类是动物，人说的，不是植物说的。而人又被人称为“万物之灵”所以是否能让我猜测一下，你是不是在心底就认为，人和其它生物就是不同的？基于“万物有灵”的前提，很多心思比较细腻，共情能力强的人就会因为自身生存的必须而产生愧疚。能想这一点不要紧，这说明你的感情充沛，拥有很强同理心。这很好，谁会不喜欢一个温柔的人呢？但我还是认为：“duck不必！”上过初中生物课的都知道生物圈吧。我问你，富集？大鱼吃小鱼小鱼吃虾米，虾米吃浮游生物，大鱼被其他生物吃掉。就比如说人。人的一生耗费了无数资源，但死后必定归还，他腐烂，分解，最后其中的某一部分最终又被浮游生物吃掉，最后又回归人体。只要做到我花费的就是我我需要的，我不去贪心，不去为一己私欲伤害它人。我与自然万物共生，它们承担着我的需求而我死后必将融入自然，成为它，成为它的一部分，积年所得，如数奉还，一干二净。我与万事万物是一种平等的状态。我即自然。所以，你愧疚个什么劲呢？你是否正在因一个居高临下的视角而产生愧疚。过分一点说，你是否就是想要这一丝愧疚来自我证明自我满足呢？我在小的时候就想到过这个问题，为此几乎直到小学五年级，我吃肉的次数真的是一只手都能数的过来。为此幼小的我沾沾自喜。但随着年龄和见识的增长，我意识到了一个可怕的问题“植物会痛吗？”这个问题的一出现就对我的心灵造成了巨大的振动。我隐隐觉得我做了很坏很坏的事。我甚至觉得我杀人了。我急于向长辈求证，但无一例外都是自私的本性这一类的回答，要不就是不知怎么回答。我并不觉得他们说的是对的，起码不是我心目中的正确。一直到初中，生物课上，我找到了我的答案，之后啊，那些古诗文更是为我的答案拨开云雾。这或许就是我的答案了，其实也算是给自己一个答复吧。我选择尊重我的食物。我知道植物幼嫩的根要扎进土壤里，如果它有灵，那它一定很疼。老牛的脊掀开了油亮的泥土，背上驮着漫山遍野的金黄麦浪和吹着牧笛的小孩子，驮着他走向远方。如果它有灵，那它一定忠厚又内敛。我虔诚的吃掉它，我希望若干年后它能平心静气的接受我的供养。如果你是出于信仰等问题的素食主义，那么万分抱歉，我无故说出了十分冒犯的话。
所以最后…炸猪排和爽口蔬菜沙拉的组合或者用香辣柔嫩的牛柳吃下两碗大米饭的组合真的不尝试一下吗？错过了十分可惜呦～生在种花家，死也要在种花家吃饭！(*^▽^)/★*☆
15 [投诉]
[3楼] 网友：霰雪空庭
2% [2021-03-02 12:06:04]
我觉得浪费食物和能源比吃肉对地球的破坏性更大。人类是杂食动物，吃肉是我们的天性
10 [投诉]
[4楼] 网友：霰雪空庭
2% [2021-03-02 12:11:29]
狮虎豹这种捕猎者会从柔软鲜美的腹部开始掏空猎物，而此时猎物往往还活着只是受了重伤。某些挑食的捕猎者还很喜欢剩饭。你怎么不说它们不择手段且残忍呢？
10 [投诉]
[5楼] 网友：乱小白 [2021-03-02 21:53:06]
人类至上啊。
[投诉]
[6楼] 网友：葵葵的旺仔
5% [2021-04-08 18:48:30]
2楼是真的病得不轻啊…
[投诉]
[7楼] 网友：琬琰 [2021-04-08 19:40:25]
但……素食不足以供养所有的人类啊？尤其现在有些素食已经和有机、绿色捆绑在一起，为了“天然”所以牺牲了产量，素食肯定需要蛋白质，已经有了优质化饲养肉食性蛋白的人为什么要回到过去呢？（我接触的素食主义者吃大量的奶制品，牛羊放牧的成本以及乳制品的成本不是一般人能承受的起的）
5 [投诉]
[8楼] 网友：英变 [2021-04-09 10:09:13]
那你知道植物灭绝了多少生物吗？都是想的太多。除非哪天人类进化到不需要靠进食或是能合成了
1 [投诉]
[9楼] 网友：莫
4% [2021-04-11 21:09:04]
2楼这小孩蛮可爱的嘛
[投诉]
[10楼] 网友：我一拳下去你魂飞魄散 [2021-04-11 22:06:59]
那你就什么都不要吃好了。你选择素食跟别人有什么关系？强迫别人和你们一样就是道德高尚了？
1 [投诉]
[11楼] 网友：是南舟的小宝贝 [2021-05-14 21:46:07]
2楼怎么了讲得不挺好的吗？
摄入营养难道不是本性吗？双胞胎还会互相抢夺对方的营养呢？吃肉和吃素到底有什么大区别我真的不明白了，难道就因为植物不会叫，所以你不会怜悯它?
我尊重素食主义者，但你要对我指手画脚说三道四，我只会感觉到你很莫名其妙。
12 [投诉]
[12楼] 网友：爪蛙子 [2021-07-15 19:22:21]
支持二楼，大米饭和各种肉食大菜赛高！
[投诉]
[13楼] 网友：艾伯莱
62% [2021-08-24 17:59:33]
按你这个理解，因为我们迫害植物所以我们选择只吃肉。如何?真的好笑，你讲的话根本站不住脚，速生鸡怎么了？把你那发散的圣母心用到正道上吧
1 [投诉]
[14楼] 网友：竹林子 [2022-01-05 22:56:42]
生命的本质就是自私的，就像婴儿在未出生前和母亲几乎是仇敌的关系，掠夺营养，争夺生存下去的权利，但当人满足了对生命存在下去的基本要求，欲望便诞生了，好奇心，愿望，外貌，繁衍，食欲，衣服，金钱……但人是有感情和思维能力的，脑子不能白长你说对吧，克制欲望，对生命具有敬畏之心，不虐杀，不浪费，不玩弄生命才是我们应该做的
4 [投诉]