首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：豆腐花 打分：2 [2022-08-30 20:57:00] 来自重庆
文里设定的剑修也太废了吧，除了花钱和打架什么都不会。。。自己的剑都不会自己打吗？
15
[1楼] 网友：卿奈攸只 [2022-09-02 04:07:58] 来自福建
那我们学计算机的还得自己做电脑吗
235 [投诉]
[2楼] 网友：清酒醉心30% [2022-09-08 22:39:54] 来自广东
我们学医的难道还要自带大体老师吗
145 [投诉]
[3楼] 网友：H11% [2022-09-09 09:47:20] 来自四川
如果自己能打剑还要什么器修
92 [投诉]
[4楼] 网友：程尘 [2022-09-09 11:30:22] 来自湖北
术业有专攻呀
28 [投诉]
[5楼] 网友：打分：-2 [2022-09-09 11:58:43] 来自江苏
剑修医修器修法修符修丹修阵修音修……丹修的炉子是器修做的，器修的材料是剑修挖的等等，这才真实嘛
82 [投诉]
[6楼] 网友：花花火火忽忽20% [2022-09-10 16:11:34] 来自海南
哈哈哈哈哈哈哈，自带大体老师还得了，有画面感了，每个学医的背上都背着一个大体老师，哈哈哈哈
38 [投诉]
[7楼] 网友：.13% [2022-09-11 10:08:54] 来自山西
提问，学船舶的是要自己带船吗？
41 [投诉]
[8楼] 网友：与终26% [2022-09-11 18:44:48] 来自江苏
？怎么着那我学音乐还得自己会做midi键盘和声卡呗？
34 [投诉]
[9楼] 网友：禾河17% [2022-09-11 21:01:11] 来自湖北
什么？我们学医的还要自己打造手术刀吗？？？
36 [投诉]
[10楼] 网友：八拍61% [2022-09-12 11:59:10] 来自广东
哈哈哈哈，5楼的简直是一条完整的生态链。
8 [投诉]
[11楼] 网友：加哦昂那14% [2022-09-12 19:40:52] 来自重庆
我觉得把，剑修只要会保养她的剑就行了
12 [投诉]
[12楼] 网友：洛千曜 [2022-09-13 23:00:16] 来自河南
我们学教育的，是不是每个人都得先出一部教育学专著才能学？
16 [投诉]
[13楼] 网友：萍儿46% [2022-09-14 05:32:08] 来自北京
难道我们学法的就必须以身试法先进去一趟？
21 [投诉]
[14楼] 网友：a＋2 [2022-09-15 12:40:01] 来自美国
我们学管理的还要自带公司吗
[15楼] 网友：四月一日 [2022-09-16 10:09:23] 来自河南
我觉得楼主说的也有道理的啊，你们是不是太泾渭分明了，虽然是术业有专攻，但修真的专和我们现在的专业不太一样吧，应该说剑修可以用剑做各种事，比如杀敌用剑，飞也御剑，炼器也可以用剑，打开思路啊，修真了都，剑难道只能打架吗？？？炼丹必须用炉子吗？？？器修以器为媒介，法修直接联系自然等等这样吧，最后是殊途同归的，我一直觉得修真的话，低修为也就算了，因为要明确自己的道路，所以专注一个点，不会别的很正常，修为高了就会自然而然了解别的呀，就算仅仅为了明白剑修和器修有什么差别，那你也是得对器修有了解的，然后才能对比，这不就是加深了认识吗？所以我觉得修真不能和楼里各层说的那样，所有人对其他修炼方式毫无了解
4 [投诉]
[16楼] 网友：晓Psychic [2022-09-16 15:14:43] 来自四川
楼上，大家都没修过真，不是你说修真该怎么样的这本书的修真就该怎么样的，全部都看作者私设。拿专业来类比就是为了说明“剑修不会打剑”这个设定合情合理，楼主没有必要在这种地方挑刺
15 [投诉]
[17楼] 网友：四月一日 [2022-09-17 20:07:00] 来自河南
回楼上，关键是我觉得剑修不会打剑，就很不合理呀，大家举的例子和这个也不太一样
[投诉]
[18楼] 网友：四月一日 [2022-09-17 20:27:22] 来自河南
以及，是，咱谁也没修过仙，但都是参考现实设定的，大家也是拿专业类比的。作者可以私设，我看了也可以有不同意见，我只是觉得为啥大家都异口同声，理所当然觉得只会本专业别的不会一点问题没有，这还是和自己专业有点关系的事呀。而且我也可以举例啊，古文修复还会自己造纸呢
[19楼] 网友：四月一日 [2022-09-17 23:08:55] 来自河南
最后，申明一下，我不是在要求作者怎么样，作者想怎么写就怎么写，我不喜欢设定不看就完事了。我是对本楼里的人说的，我是对你们觉得这样的剑修很正常很合理而感觉不敢置信，才说了我的看法，我们是为了工作生活，不了解就不了解呗，能过就行。但我的认知里修真就不只为了这些，所以他们得了解。观点不一样罢了，那到此为止。
[20楼] 网友：小企鹅徐阳明 [2022-10-01 12:21:00] 来自福建
不合理?请问现实中有剑修这玩意吗，这些都是作者的设定，是假象的，根本就没有具体规定他必须怎么怎么样好吧，可能在这个作者手底下剑修会打剑，那个作者手底下就不会了，都是设定哪来的合不合理，你又凭什么以你自己的理所当然来定义这玩意合不合理
13 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：豆腐花 打分：2 [2022-08-30 20:57:00] 来自重庆
文里设定的剑修也太废了吧，除了花钱和打架什么都不会。。。自己的剑都不会自己打吗？
15
[1楼] 网友：卿奈攸只 [2022-09-02 04:07:58] 来自福建
那我们学计算机的还得自己做电脑吗
235 [投诉]
[2楼] 网友：清酒醉心
30% [2022-09-08 22:39:54]
来自广东
我们学医的难道还要自带大体老师吗
145 [投诉]
[3楼] 网友：H
11% [2022-09-09 09:47:20]
来自四川
如果自己能打剑还要什么器修
92 [投诉]
[4楼] 网友：程尘 [2022-09-09 11:30:22] 来自湖北
术业有专攻呀
28 [投诉]
[5楼] 网友：打分：-2
[2022-09-09 11:58:43]
来自江苏
剑修医修器修法修符修丹修阵修音修……丹修的炉子是器修做的，器修的材料是剑修挖的等等，这才真实嘛
82 [投诉]
[6楼] 网友：花花火火忽忽
20% [2022-09-10 16:11:34]
来自海南
哈哈哈哈哈哈哈，自带大体老师还得了，有画面感了，每个学医的背上都背着一个大体老师，哈哈哈哈
38 [投诉]
[7楼] 网友：.
13% [2022-09-11 10:08:54]
来自山西
提问，学船舶的是要自己带船吗？
41 [投诉]
[8楼] 网友：与终
26% [2022-09-11 18:44:48]
来自江苏
？怎么着那我学音乐还得自己会做midi键盘和声卡呗？
34 [投诉]
[9楼] 网友：禾河
17% [2022-09-11 21:01:11]
来自湖北
什么？我们学医的还要自己打造手术刀吗？？？
36 [投诉]
[10楼] 网友：八拍
61% [2022-09-12 11:59:10]
来自广东
哈哈哈哈，5楼的简直是一条完整的生态链。
8 [投诉]
[11楼] 网友：加哦昂那
14% [2022-09-12 19:40:52]
来自重庆
我觉得把，剑修只要会保养她的剑就行了
12 [投诉]
[12楼] 网友：洛千曜 [2022-09-13 23:00:16] 来自河南
我们学教育的，是不是每个人都得先出一部教育学专著才能学？
16 [投诉]
[13楼] 网友：萍儿
46% [2022-09-14 05:32:08]
来自北京
难道我们学法的就必须以身试法先进去一趟？
21 [投诉]
[14楼] 网友：a＋2 [2022-09-15 12:40:01] 来自美国
我们学管理的还要自带公司吗
12 [投诉]
[15楼] 网友：四月一日 [2022-09-16 10:09:23] 来自河南
我觉得楼主说的也有道理的啊，你们是不是太泾渭分明了，虽然是术业有专攻，但修真的专和我们现在的专业不太一样吧，应该说剑修可以用剑做各种事，比如杀敌用剑，飞也御剑，炼器也可以用剑，打开思路啊，修真了都，剑难道只能打架吗？？？炼丹必须用炉子吗？？？器修以器为媒介，法修直接联系自然等等这样吧，最后是殊途同归的，我一直觉得修真的话，低修为也就算了，因为要明确自己的道路，所以专注一个点，不会别的很正常，修为高了就会自然而然了解别的呀，就算仅仅为了明白剑修和器修有什么差别，那你也是得对器修有了解的，然后才能对比，这不就是加深了认识吗？所以我觉得修真不能和楼里各层说的那样，所有人对其他修炼方式毫无了解
4 [投诉]
[16楼] 网友：晓Psychic [2022-09-16 15:14:43] 来自四川
楼上，大家都没修过真，不是你说修真该怎么样的这本书的修真就该怎么样的，全部都看作者私设。拿专业来类比就是为了说明“剑修不会打剑”这个设定合情合理，楼主没有必要在这种地方挑刺
15 [投诉]
[17楼] 网友：四月一日 [2022-09-17 20:07:00] 来自河南
回楼上，关键是我觉得剑修不会打剑，就很不合理呀，大家举的例子和这个也不太一样
[投诉]
[18楼] 网友：四月一日 [2022-09-17 20:27:22] 来自河南
以及，是，咱谁也没修过仙，但都是参考现实设定的，大家也是拿专业类比的。作者可以私设，我看了也可以有不同意见，我只是觉得为啥大家都异口同声，理所当然觉得只会本专业别的不会一点问题没有，这还是和自己专业有点关系的事呀。而且我也可以举例啊，古文修复还会自己造纸呢
[投诉]
[19楼] 网友：四月一日 [2022-09-17 23:08:55] 来自河南
最后，申明一下，我不是在要求作者怎么样，作者想怎么写就怎么写，我不喜欢设定不看就完事了。我是对本楼里的人说的，我是对你们觉得这样的剑修很正常很合理而感觉不敢置信，才说了我的看法，我们是为了工作生活，不了解就不了解呗，能过就行。但我的认知里修真就不只为了这些，所以他们得了解。
观点不一样罢了，那到此为止。
[投诉]
[20楼] 网友：小企鹅徐阳明 [2022-10-01 12:21:00] 来自福建
不合理?请问现实中有剑修这玩意吗，这些都是作者的设定，是假象的，根本就没有具体规定他必须怎么怎么样好吧，可能在这个作者手底下剑修会打剑，那个作者手底下就不会了，都是设定哪来的合不合理，你又凭什么以你自己的理所当然来定义这玩意合不合理
13 [投诉]