网友：鸿渐 打分：2 [2022-01-04 16:16:39]

看到大大的改了……但说实话，“奉天承运”是个形容词，用来形容下面的“皇帝”。并且“诏”意为“告”和“令”，是带有告知性质的政府文书，只有在大政事、大典礼（eg.登基、册封等）才使用的。因此作为一种文书形式的“诏”，并不会和“曰”断开，因为“诏曰”“制曰”是一种固定格式。
再者，或许有人觉得是“奉，天承运皇帝”，这也是错的。明代圣旨之所以“天承运”要另起一行写，是因为皇帝是“天子”，要比“天”低一头，落在诏书上就是“天承运”和“皇帝”上面都无字（因为没有别的能压在他们头上），而“皇帝”会比“天”低，并不与“天”同列——这也是固定格式。

81  

[1楼] 网友：输个啥名呢 [2022-04-08 16:40:11]

好、好有道理，你字多就跟你了

15   [投诉]

[2楼] 网友：MsColfer [2022-05-20 19:18:35]

诏不和曰分开？可是我听课的时候法硕老师说诏要和曰分开的呀

1   [投诉]

[3楼] 网友：寒山不见月 [2022-06-19 12:14:30]

直接不断句就好了

    [投诉]

[4楼] 网友：玖笙 [2022-07-17 11:09:24]

这个不是应该是奉天承运皇帝，诏曰嘛

2   [投诉]

[5楼] 网友：子非鱼 [2022-09-11 20:18:15] 来自重庆

我超，牛逼

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。