首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:零 打分:2 [2022-05-12 23:45:32]
既然说女主是政治家,是个无性别的,然后对于牺牲其他女性谋取利益持赞同态度的,就不要打着女强文的旗号。我不觉得对于其他女性个体没有怜悯之心的生理性女性是女强的代表,尤其是作者打出了正经女强文的旗号。本质就是厌女,认为在封建古代女性的价值就是联姻工具,尤其是女主为什么能例外呢?因为作者开的金手指。这太可笑了。无论哪个年代都有杰出女性代表,包括文学艺术政治方面,卓文君,花木兰,武则天……例子太多了。希望作者能学会欣赏女性,正确认识到女性的能力,才能写出正经的女强文。不是靠一味地贬低其他娇妻文,和真小人比,我只能说是伪君子。
34
写书评 | 看书评 | 返回
网友:零 打分:2 [2022-05-12 23:45:32]
既然说女主是政治家,是个无性别的,然后对于牺牲其他女性谋取利益持赞同态度的,就不要打着女强文的旗号。我不觉得对于其他女性个体没有怜悯之心的生理性女性是女强的代表,尤其是作者打出了正经女强文的旗号。本质就是厌女,认为在封建古代女性的价值就是联姻工具,尤其是女主为什么能例外呢?因为作者开的金手指。这太可笑了。无论哪个年代都有杰出女性代表,包括文学艺术政治方面,卓文君,花木兰,武则天……例子太多了。希望作者能学会欣赏女性,正确认识到女性的能力,才能写出正经的女强文。不是靠一味地贬低其他娇妻文,和真小人比,我只能说是伪君子。
34