网友：喻辞辞 打分：2 [2023-02-14 01:01:54] 来自浙江

这确实是一篇很不错的文，看到有人撕女主作为一个谋士为主公纳妾。
我想说的是，诟病的人还是将女主看成是一个女子而非一个谋士。谋士为自己的主公以姻亲换取权势，这是很正常的，不能因为她是女谋士 而觉得她不能为自己的主公这样安排，有双方都认可（主公接受，女子的家庭接受）的更简便的方法，为何不用？就好比一段路程，你有车，会开车，想开车，那你为何不开车去目的地而要靠双腿行走？她是个谋士，或者说，她是一位政客，而非一个女人。
可能会有人说，也许被家庭许给主公当妾的女子不接受，首先，作者文中并没有刻画不接受不情愿的女子，甚至还有“争雄”之心。（当然，囿于时代原因，并非所有姑娘都能意识到自我解放与个人价值社会价值这些，这也是我觉得现代很好的原因，这和解放思想有关，更和社会生产力与生产关系有关，此处不是我要表达的重点）其次，对于女子的家庭来说，并不是纳妾，而是“站队”所以人选必定是重要的，否则就成了结仇了，所以，女主名义上是为主公“纳妾”实际上是权力的置换，毕竟谁不想要从龙之功呢？
最后，我想说，如果当事女子不情愿，大家族里有的是人选可以替换的，这是站队，不是结仇。当事女子不情愿是可以讲出来的，不讲出来，谁会知道你不情愿呢？当然，作者没有写，我也不好推测。
这是我的一点感触，希望作者大大越写越好，献上营养液！

98  

[1楼] 网友：4024581133% [2023-06-16 13:15:15] 来自广东

说得很好，但我还是想说，她是一个政客，也是一个女人，为什么要把女人的身份给她去除？是女人不能做政客还是什么的？

9   [投诉]

[2楼] 网友：千旭6% [2023-06-23 19:33:41] 来自河南

政客以利益为重

13   [投诉]

[3楼] 网友：嗷呜呜呜呜 [2024-02-07 18:38:10] 来自湖北

回一楼，我觉得作者并没有把女主作为女人的身份去除了，不然怎么会有那个女孩子争雄的想法呈现出来呢

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。