网友：=￣ω￣= 打分：0 [2022-09-27 11:09:22] 来自四川

你们觉得女子作妾影响政治格局，是种很可笑的事儿。
认为这是物化女性。
是的，没错，这就是物化女性。
你们觉得可笑，是因为你们没有真正认识到什么物化女性。
是的，这些女子根本影响不了什么！
他们只是代表着男方对女方势力的接纳。女方势力对男方的效忠。
她们只是特别代表家族性质的一种礼物。
男方给妾是一定的地位。
其实就相当于男方，把女方势力送了一个盖有女方家徽的花瓶摆在大厅最好最显眼的位置。
告诉大家：女方势力，向我投诚了，我也接纳了，我们双方都有一定的诚意。

52  

[1楼] 网友：=￣ω￣= [2022-09-27 11:15:42] 来自四川

至于为什么用女子，而不是男子。
质子这种情况是在相对于极端的情况下出现的，比如说领着重兵出征。或者其他具有叛变的风险的情况下。（虽然某些情况下儿子也没什么用。）
在没有什么极端情况下出现的话，女儿就已经足够了。
一是：女儿拥有自身的血脉。具有一定的重要性。是不会拿来作为一次性用品的。（除非必要。）
二是：又不是儿子。不具有根本重要性。当冒着根本性风险是可以选择放弃。

21   [投诉]

[2楼] 网友：=￣ω￣= [2022-09-27 11:17:18] 来自四川

所以呀，无论是纳女子做妾，还是送女儿做妾，
在一般情况下，都是极具有诚意的合作契约。

21   [投诉]

[3楼] 网友：紫澜玥 [2022-10-08 17:07:10] 来自江苏

说到底送男子不是更牢固？物化女性就物化女性，你可以说时代背景原因，非要找什么借口就让人恶心了

5   [投诉]

[4楼] 网友：=￣ω￣= [2022-10-25 01:10:29] 来自四川

请问3楼你是不是回错地方了，或者是你根本没看我说什么？
我的观点是，①物化女性！②女子做妾，影响政治格局。
并且我的分析是：①在当时社会背景文化，为什么物化女性会是以送她做妾的这一种方式而存在？②女子做妾，从哪儿影响政治格局？
————
我再陈述一遍我的观点。
①女子做妾，是在物化女性。【理由众之，不阐述。】
②女子做妾，影响政治格局。【女子具有家族血脉，有价值。但不是男子，不贵重。在这种情况下，违背合约需要付出一定的代价。但是这个代价不算特别的高，如果需要，也可以违背】
综上所述，我的观点①是物化女性，并不是物化成性和生育的工作者，而是物化成一张承载着合作契约的纸张。②具有政治影响。这个正常情况下违背需要代价，所以说大家不会去违背。但是这个代价并不算太大，所以说在利益足够的情况下，也会违背。
我的观点和分析已经很充分了。
你要觉得有哪不对，请指出来。
牛头不对马嘴的抬杠，真的令人恶心。

23   [投诉]

[5楼] 网友：该用户不存在 [2023-02-02 21:28:31] 来自安徽

！是我学识不够表达不出这种意思！大佬nb。
就是把自己的女儿当做礼物送礼表诚意，也是一种不是很牢靠的人质契约啥的，按照大部分的洗脑说法就是家族把你养大庇护了你你就应该为家族付出。这本来也就是一种手段啊，你不收人家反而不安心，没看几章就下定义真是某些人的强项，什么能力做什么事是个人都该懂吧……本来想着2先追完了看看1的评论区，没想到解释那么详细了还要杠

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。