首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：好无聊啊 打分：2 [2021-02-02 01:40:29]
这个困境，这个大环境，百年内能不能变
[1楼] 网友：太一 [2021-02-02 18:43:15]
推荐姐妹去看母权母系理论，只要团结的女人够多，一代就改变
1 [投诉]
[2楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 20:54:36]
一楼的姐妹，我建议你好好学习马克思历史唯物主义，动不动就婚驴、母权体系什么的，感觉是在侮辱人，我们要的平等，不是极端。怎么，你觉得古代几千年以来的女人都是白痴，都没有欲望，都没有像桃桃这样的人吗？不是的，一切盲目地鼓吹英雄主义，要女性搞什么大团结来对抗男性，真的很降智，你那套我小学的时候就研究过，根本不靠谱。小说里的桃桃都找到了实现愿望的新大门，你还在嚷嚷搞对立这一套，说实话，我不会想和你这样的人联合育崽儿。
[投诉]
[3楼] 网友：木木 [2021-02-02 21:04:28]
楼上的水平也就停留在小学了吧，极端女权谁想跟婚驴一样噗噗下崽啊，还联合育儿呢，您这种精神男人就别来散发您的男人味了，没事多看看自己的亲亲老公，祝您三年抱俩哈。
3 [投诉]
[4楼] 网友：BOHEMIAN [2021-02-02 21:38:27]
好家伙，二楼咋还没飞升呢
[5楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 21:51:33]
回楼上，我单身主义，没有育儿愿望，如果哪天我生孩子了，是因为我想生，我有能力育儿，而不是因为我为男权生或是女权生，我有自己的生育自由。我也有认真去看那套什么母权母系理论，我边看边笑你明白不？里面举的什么母伥等例子我反手啪的一下就可以举出一个反例，整个逻辑基础就是乱的，整个预设就是有毛病的。恶心的极端女权就是打不过男的，就反过来骂女的，对同性丝毫没有共情之心。说的直白点，我怀疑这套母权母系理论就是男权派来的奸细搞出来的垃圾专门用来迷惑没读过多少书没学过多少知识也就只会上网冲浪撕逼的某些脑子里只能塞棉花的对极端女权抱有渴望以至于行为偏激语言恶臭不断频繁地损坏女权形象破坏女权发展的蠢货
[6楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 22:05:36]
我不婚不育的理由也很简单，因为某些阴影所以我仇男，我恶心男性，我不愿意和男性有更深一步的接触。但因为我不认同那套什么鬼理论，我反对那套极端女权，就要被辱骂是婚驴、精神男人，呵，早就听闻中华田园女权大名，今日倒算是见识了。我在各个平台一直主张女权，认为所谓的“田园女权”是某些恶臭男性对女权的污蔑之词，甚至还被不少直男癌喷过，今天倒是反过来被骂“精神男人”。怪不得在中国发展女权这么难，不仅受中华田园男权阻拦，还要被田园女权围剿。一群煞笔举着小锤锤怕别人不知道自己要干大事一样在到处游行，难道就不懂，所谋越大，越要谨慎行事吗？
[7楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 22:11:49]
而且联合育儿这种话可不是我说的，是那位一楼的女士主张的。怎么极端女权不是不下崽儿吗？不下崽儿还需要联合育儿？
[8楼] 网友：笑出声来 [2021-02-02 22:16:02]
楼上你不跳出来也没人骂你啊，这不是你自己对号入座虚空打耙被锤了吗？动不动就中华田园女权我对你很失望，搞得人家女权很想理你一样。stop碰瓷女权
[9楼] 网友：像多肉一样啦 [2021-02-02 22:27:42]
2l简直笑喷，还要平等不要极端，连“矫枉必须过正”都不明白？哪来的女权调度师？倒是说说极端在哪里，杀人还是放火了？我只知道是极端女权搞掉了jm漫画
[10楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 22:28:01]
楼上怎么只准某些人说话，不准别人提反对了对吧？我觉得某些人的言论污了我的眼睛呢。
[11楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 23:00:05]
我同意矫枉必须过正，我认为可以攻击男性，大胆的进行，但是这个“过”应当有分寸，我极度厌恶某些女权污名化某些女性，自己追求极端，就直接攻击某些生活于男权体制中的女性，甚至在她们被压迫而不自知的时候，讥笑她们为“婚驴”，这我真的不能忍受。如果认同这一套观点的人，请先骂自己的母亲吧。我觉得正常人都抵制jm，jm是人性的问题，触及了社会道德底线，女权通过合理手段正确维护自身利益的典范，而不是什么极端行为，更谈不上极端女权。让我很沮丧的是，在这一章里，桃桃通过马克思主义等著作找到了新方向新思路，学会更好的手段，学会分化。对小护工柏月这样维护男主利益的人，桃桃都能开导她让她找到了自我价值，摆脱系统的思想禁锢，评论区里倒是出现一些极端思想的人。我去看过那套母权母系理论，那套理论是不认同“生产力发展”这些观点的，而这些观点恰是符合马克思历史唯物主义的。在作者通过马克思等著作启发女主走上新道路的时候，却有一些人手持一些以反对马克思为先发条件的理论在这样的故事评论区里鼓吹那样的理论，不可笑吗？算了不说了，新更的章节还没来得及看。
[12楼] 网友：没田没园的可怜女权 [2021-02-02 23:39:02]
二楼先骂本田园女权，那就别抱怨我骂你了
[13楼] 网友：木木 [2021-02-03 01:18:31]
我的妈耶，二楼你不会真的以为我说婚驴屌子的时候不包括我父母吧，不好意思我不光是极端女权我还反孝。您这样的预备驴也别说啥恶心男人了，看着就像是会手撕小三的大婆。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：好无聊啊
打分：2 [2021-02-02 01:40:29]
这个困境，这个大环境，百年内能不能变
[1楼] 网友：太一 [2021-02-02 18:43:15]
推荐姐妹去看母权母系理论，只要团结的女人够多，一代就改变
1 [投诉]
[2楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 20:54:36]
一楼的姐妹，我建议你好好学习马克思历史唯物主义，动不动就婚驴、母权体系什么的，感觉是在侮辱人，我们要的平等，不是极端。怎么，你觉得古代几千年以来的女人都是白痴，都没有欲望，都没有像桃桃这样的人吗？不是的，一切盲目地鼓吹英雄主义，要女性搞什么大团结来对抗男性，真的很降智，你那套我小学的时候就研究过，根本不靠谱。小说里的桃桃都找到了实现愿望的新大门，你还在嚷嚷搞对立这一套，说实话，我不会想和你这样的人联合育崽儿。
[投诉]
[3楼] 网友：木木 [2021-02-02 21:04:28]
楼上的水平也就停留在小学了吧，极端女权谁想跟婚驴一样噗噗下崽啊，还联合育儿呢，您这种精神男人就别来散发您的男人味了，没事多看看自己的亲亲老公，祝您三年抱俩哈。
3 [投诉]
[4楼] 网友：BOHEMIAN [2021-02-02 21:38:27]
好家伙，二楼咋还没飞升呢
1 [投诉]
[5楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 21:51:33]
回楼上，我单身主义，没有育儿愿望，如果哪天我生孩子了，是因为我想生，我有能力育儿，而不是因为我为男权生或是女权生，我有自己的生育自由。我也有认真去看那套什么母权母系理论，我边看边笑你明白不？里面举的什么母伥等例子我反手啪的一下就可以举出一个反例，整个逻辑基础就是乱的，整个预设就是有毛病的。恶心的极端女权就是打不过男的，就反过来骂女的，对同性丝毫没有共情之心。说的直白点，我怀疑这套母权母系理论就是男权派来的奸细搞出来的垃圾专门用来迷惑没读过多少书没学过多少知识也就只会上网冲浪撕逼的某些脑子里只能塞棉花的对极端女权抱有渴望以至于行为偏激语言恶臭不断频繁地损坏女权形象破坏女权发展的蠢货
[投诉]
[6楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 22:05:36]
我不婚不育的理由也很简单，因为某些阴影所以我仇男，我恶心男性，我不愿意和男性有更深一步的接触。但因为我不认同那套什么鬼理论，我反对那套极端女权，就要被辱骂是婚驴、精神男人，呵，早就听闻中华田园女权大名，今日倒算是见识了。我在各个平台一直主张女权，认为所谓的“田园女权”是某些恶臭男性对女权的污蔑之词，甚至还被不少直男癌喷过，今天倒是反过来被骂“精神男人”。怪不得在中国发展女权这么难，不仅受中华田园男权阻拦，还要被田园女权围剿。一群煞笔举着小锤锤怕别人不知道自己要干大事一样在到处游行，难道就不懂，所谋越大，越要谨慎行事吗？
[投诉]
[7楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 22:11:49]
而且联合育儿这种话可不是我说的，是那位一楼的女士主张的。怎么极端女权不是不下崽儿吗？不下崽儿还需要联合育儿？
[投诉]
[8楼] 网友：笑出声来 [2021-02-02 22:16:02]
楼上你不跳出来也没人骂你啊，这不是你自己对号入座虚空打耙被锤了吗？动不动就中华田园女权我对你很失望，搞得人家女权很想理你一样。stop碰瓷女权
1 [投诉]
[9楼] 网友：像多肉一样啦 [2021-02-02 22:27:42]
2l简直笑喷，还要平等不要极端，连“矫枉必须过正”都不明白？哪来的女权调度师？倒是说说极端在哪里，杀人还是放火了？我只知道是极端女权搞掉了jm漫画
3 [投诉]
[10楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 22:28:01]
楼上怎么只准某些人说话，不准别人提反对了对吧？我觉得某些人的言论污了我的眼睛呢。
[投诉]
[11楼] 网友：劳劳亭 [2021-02-02 23:00:05]
我同意矫枉必须过正，我认为可以攻击男性，大胆的进行，但是这个“过”应当有分寸，我极度厌恶某些女权污名化某些女性，自己追求极端，就直接攻击某些生活于男权体制中的女性，甚至在她们被压迫而不自知的时候，讥笑她们为“婚驴”，这我真的不能忍受。如果认同这一套观点的人，请先骂自己的母亲吧。我觉得正常人都抵制jm，jm是人性的问题，触及了社会道德底线，女权通过合理手段正确维护自身利益的典范，而不是什么极端行为，更谈不上极端女权。让我很沮丧的是，在这一章里，桃桃通过马克思主义等著作找到了新方向新思路，学会更好的手段，学会分化。对小护工柏月这样维护男主利益的人，桃桃都能开导她让她找到了自我价值，摆脱系统的思想禁锢，评论区里倒是出现一些极端思想的人。我去看过那套母权母系理论，那套理论是不认同“生产力发展”这些观点的，而这些观点恰是符合马克思历史唯物主义的。在作者通过马克思等著作启发女主走上新道路的时候，却有一些人手持一些以反对马克思为先发条件的理论在这样的故事评论区里鼓吹那样的理论，不可笑吗？
算了不说了，新更的章节还没来得及看。
[投诉]
[12楼] 网友：没田没园的可怜女权 [2021-02-02 23:39:02]
二楼先骂本田园女权，那就别抱怨我骂你了
1 [投诉]
[13楼] 网友：木木 [2021-02-03 01:18:31]
我的妈耶，二楼你不会真的以为我说婚驴屌子的时候不包括我父母吧，不好意思我不光是极端女权我还反孝。您这样的预备驴也别说啥恶心男人了，看着就像是会手撕小三的大婆。
1 [投诉]