网友：三百葵 打分：2 [2021-01-19 16:32:38]

举个例子
两个人竞争拿奖学金，a比b更有优势一点，继续努力a就能拿到奖学金了。可是有个c疯狂暗恋a，觉得b不配和a竞争，于是c陷害b，b退出了竞争。a众望所归的拿到了奖学金。但是b的觉得都是a的错让自己退出才拿到奖学金把a给杀了...a有什么错呢？他本就能拿到奖学金，他甚至什么都不知道就付出了生命。为什么责怪的不是c呢？
明明是系统该死

4  

[1楼] 网友：三百葵 [2021-01-19 16:37:34]

我觉得既得利益者没什么问题，有问题的是既得利益者明知自己获利还要去嘲笑压迫利益受损者。

14   [投诉]

[2楼] 网友：三百葵 [2021-01-19 16:42:51]

如两家店铺，一家卖雨伞，一家卖太阳伞。刚好那一个月都在下雨，人们都跑去买雨伞而太阳伞店无人问津导致亏本。雨伞店就有错了吗？

2   [投诉]

[3楼] 网友：三百葵 [2021-01-19 16:49:06]

感觉某些偏激的既得利益者有错论就像是弱者有理论了

    [投诉]

[4楼] 网友：我不是皮蛋 [2021-01-19 17:44:04]

感觉姐妹的例子不太适合，文里是女主更有优势，女主的立场上她被迫成了男主的垫脚石而她的意愿是踩压男主(这是女主为什么讨厌男主)。男主在他的立场上做的事是为了女主而且属于自我攻略恋爱脑，女主的所作所为都被解读成了爱，但他一直是从爱女主的角度出发，而且是在陷入两难时不得不做选择，这个选择却因为系统伤害了女主(这是我不讨厌他的原因)。所以他们都是受害者，只不过因为系统男主得到的更多，不属于真正意义上的得益者

9   [投诉]

[5楼] 网友：我不是皮蛋 [2021-01-19 17:47:21]

而且如果男女主想在一起，女主要克服厌男，男主不要再这么自信。还有垃圾系统要被干掉。大部分姐妹也都是怪的系统，不过偏激的言论也有，无论是男女主都有

    [投诉]

[6楼] 网友：三百葵 [2021-01-19 20:03:24]

哈哈其实举例只是为了突出错在辣鸡系统还有很多偏激的既得利益者有罪论

    [投诉]

[7楼] 网友：宫本若 [2021-01-25 02:36:36]

我好奇，你会觉得周震nan无辜吗？

11   [投诉]

[8楼] 网友：她说劁猪，我是专业的 [2022-04-07 15:06:52]

呵呵，既得利益者本来就有罪，你马原和思修过关了吗？
再说男主有那么无辜吗？别人用命换来的东西就用的那么心安理得，连推拒都没有？
你这和过年的时候长辈给你发红包，你嘴上说着不要，手却并不捂兜的样子，有什么区别？心里想要而已，要是真的为她好，看到她这种就算伤害自己，也要把自己拿命换来的东西奉献出来的行为早就制止了，放任不管，不过是想默默得好处罢了，又当又立！

18   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。