网友：41423616 打分：2 [2020-12-28 15:13:16]

妈咦，小孩子的恶果然太可怕了，是单纯的恶，三岁拿树枝戳瞎别人的眼睛赔偿就行了，不用负责人。

   

[1楼] 网友：韭菜炒鸡蛋 [2020-12-29 00:49:23]

你真是，你这人重头到尾就没看到别的吗，真是瞎

    [投诉]

[2楼] 网友：无声 [2020-12-29 09:05:34]

单纯的恶，还有单纯的善呢
哪来那么多的恶……

    [投诉]

[3楼] 网友：半盏酒 [2020-12-30 15:59:37]

什么玩意儿，作者说的很清楚，他不是故意戳瞎的，失手！！失手你懂吗？一群小孩子没个大人看，发生意外是怎么就是什么单纯的恶了

    [投诉]

[4楼] 网友：白节虫 [2020-12-30 20:02:10]

不会说话就默默看文，不要找存在感

    [投诉]

[5楼] 网友：12411788 [2021-01-01 23:44:53]

三岁小孩脑子都没发育完全，善恶确实挺纯粹的，但这纯粹意外事件哪门子的单纯的恶。而且哪国法律道德都不会追究3岁小孩的责任的，别说刑事责任能力了，他连民事责任能力都没有

    [投诉]

[6楼] 网友：小飞 [2021-01-04 21:24:55]

你在看些什么东西？真的有在看这本书吗？［靓仔迷惑］

    [投诉]

[7楼] 网友：茕茕 [2021-01-06 12:18:59]

就算是成年人，过失致人受伤（哪怕是重伤），也不是犯罪，也只需要赔偿就可以了。如果没有过失只是意外，那么哪怕致人死亡也不是犯罪。都只涉及民事赔偿，请不要莫名其妙把“单纯的恶”扣在小孩子头上。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。