首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:i林子大了 打分:0 [2021-10-03 10:13:53]
不懂就问,谁规定的免费章不能负分?
17
[1楼] 网友:知遇爱墨香 [2021-10-03 10:16:06]
免费章都没花钱打负分不太好吧
2 [投诉]
[2楼] 网友:嗨呀 [2021-10-03 20:41:30]
没有谁规定啊,只是觉得不太好吧,毕竟又没有损失什么,况且不合心意就换个嘛,作者也不是为了恶心读者开的文,只不过每个人雷点不同罢了
9 [投诉]
[3楼] 网友:白爷的玉扳指 [2021-10-23 23:31:52]
当然是到处出警的jj小警察和作者的腿毛啦 必须夸
19 [投诉]
[4楼] 网友:233316% [2021-10-27 11:05:39]
免费章负分的感觉就是,吃了店家给的免费面包,但是觉得不好吃,吃免费面包的人就把人家店给砸了
[5楼] 网友:谢居安妈妈爱你 [2021-10-31 22:38:17]
白嫖还差评也许不是正常人能干出来的事?
4 [投诉]
[6楼] 网友:芝麻君 [2021-11-03 02:33:31]
没这个规定,你想就可以。
10 [投诉]
[7楼] 网友:海豚? [2021-11-04 21:23:24]
负分没错,但是由于没花自己一分钱,文是作者辛苦码出来的,所以打多少分就完全看个人素质了。素质低的人,看完免费章还打个负分发泄情绪。有素质的人会退出点开另一本小说
3 [投诉]
[8楼] 网友:阿飘 [2021-11-17 09:23:55]
当然可以打负,早打负早让作者知道自己写得不好,可以早改正
8 [投诉]
[9楼] 网友:粥午 [2021-12-06 10:04:49]
哇七楼,道德绑架不是这么绑的吧,好大一顶素质帽子啊,我建议宁赶紧下命令让jj修改评分制度,直接让免费章不能评分,好吗?写的不好,还不让评?就算是免费试吃,不好吃了,我至少还有权利说一句不好吃吧?评分制度的初衷都被你们本末倒置了,也是很厉害了呢
21 [投诉]
[10楼] 网友:粥午 [2021-12-06 10:08:19]
哇七楼,道德绑架不是这么绑的吧,好大一顶素质帽子啊,我建议宁赶紧下命令让jj修改评分制度,直接让免费章不能评分,好吗?写的不好,还不让评?就算是免费试吃,不好吃了,至少还有权利说一句不好吃吧?评分制度的初衷都被你们本末倒置了,也是很厉害了呢
[11楼] 网友:月出皎兮 [2022-06-04 21:43:22]
负分是表示作者处理的不好,二分是夸赞,这是读者权利,没有什么花钱才能打分的说法。只要不是恶意负分就可以打。这个全员没嘴的设定十分不合理,要是打负分真的没毛病。而且打负分并没有宽不宽容的说法,而是公正与否,积分与作品推广和认可度直接挂钩,要是都碍于所谓的宽容而不打负分,那么怎么能让作品积分公正起来呢,所以不花钱就不能打负分是一种道德绑架。
14 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:i林子大了 打分:0 [2021-10-03 10:13:53]
不懂就问,谁规定的免费章不能负分?
17
[1楼] 网友:知遇爱墨香 [2021-10-03 10:16:06]
免费章都没花钱打负分不太好吧
2 [投诉]
[2楼] 网友:嗨呀 [2021-10-03 20:41:30]
没有谁规定啊,只是觉得不太好吧,毕竟又没有损失什么,况且不合心意就换个嘛,作者也不是为了恶心读者开的文,只不过每个人雷点不同罢了
9 [投诉]
[3楼] 网友:白爷的玉扳指 [2021-10-23 23:31:52]
当然是到处出警的jj小警察和作者的腿毛啦 必须夸
19 [投诉]
[4楼] 网友:2333
16% [2021-10-27 11:05:39]
免费章负分的感觉就是,吃了店家给的免费面包,但是觉得不好吃,吃免费面包的人就把人家店给砸了
9 [投诉]
[5楼] 网友:谢居安妈妈爱你 [2021-10-31 22:38:17]
白嫖还差评也许不是正常人能干出来的事?
4 [投诉]
[6楼] 网友:芝麻君 [2021-11-03 02:33:31]
没这个规定,你想就可以。
10 [投诉]
[7楼] 网友:海豚? [2021-11-04 21:23:24]
负分没错,但是由于没花自己一分钱,文是作者辛苦码出来的,所以打多少分就完全看个人素质了。素质低的人,看完免费章还打个负分发泄情绪。有素质的人会退出点开另一本小说
3 [投诉]
[8楼] 网友:阿飘 [2021-11-17 09:23:55]
当然可以打负,早打负早让作者知道自己写得不好,可以早改正
8 [投诉]
[9楼] 网友:粥午 [2021-12-06 10:04:49]
哇七楼,道德绑架不是这么绑的吧,好大一顶素质帽子啊,我建议宁赶紧下命令让jj修改评分制度,直接让免费章不能评分,好吗?写的不好,还不让评?就算是免费试吃,不好吃了,我至少还有权利说一句不好吃吧?评分制度的初衷都被你们本末倒置了,也是很厉害了呢
21 [投诉]
[10楼] 网友:粥午 [2021-12-06 10:08:19]
哇七楼,道德绑架不是这么绑的吧,好大一顶素质帽子啊,我建议宁赶紧下命令让jj修改评分制度,直接让免费章不能评分,好吗?写的不好,还不让评?就算是免费试吃,不好吃了,至少还有权利说一句不好吃吧?评分制度的初衷都被你们本末倒置了,也是很厉害了呢
3 [投诉]
[11楼] 网友:月出皎兮 [2022-06-04 21:43:22]
负分是表示作者处理的不好,二分是夸赞,这是读者权利,没有什么花钱才能打分的说法。只要不是恶意负分就可以打。这个全员没嘴的设定十分不合理,要是打负分真的没毛病。而且打负分并没有宽不宽容的说法,而是公正与否,积分与作品推广和认可度直接挂钩,要是都碍于所谓的宽容而不打负分,那么怎么能让作品积分公正起来呢,所以不花钱就不能打负分是一种道德绑架。
14 [投诉]