网友：璇璇 打分：-2 [2022-09-08 14:11:08] 来自四川

看的人隔夜饭都能被气出来了，真的很不讨喜女主的性格，而且两个人互动之生硬，难看

6  

[1楼] 网友：皮蛋瘦肉粥 [2022-09-25 01:22:15] 来自河南

虽然我目前还没看到需要买的章节 但是麻烦你下次喷之前 最好把书买了再喷 订阅量0你还是先别叫了 我就是没素质 还就是看不起你了 你报警抓我呗

34   [投诉]

[2楼] 网友：伊人 [2022-10-06 10:10:00] 来自吉林

……一楼你知道你自己没素质就好……至少有自知之明。“我还就看不起你了”这句话让你说太好笑了，你看不看的起别人很重要吗？你是谁啊？哈哈哈哈啊哈，也太把自己当回事了。
别人只要看了文，对文做出评价，无论夸奖还是批评都是正常的事 。跟花不花钱没关系……别人有评价的自由，那么搞不起，那就别弄免费章啊……无语

15   [投诉]

[3楼] 网友：皮蛋瘦肉粥 [2022-11-02 19:35:03] 来自河南

嗯嗯呢 你说什么都对 祝你生活愉快呢亲亲

6   [投诉]

[4楼] 网友：lmm. [2022-11-12 17:27:46] 来自四川

二楼啊你这么说的好搞笑哦.为什么要弄个免费章节？还不是因为为了你们这种订阅量零的人能看看吗？哦还有说什么别人有评论的自由.怎么你说的一楼就没有评论自由了？说话之前要不看看你都说了些啥吧.感觉你好像莫有脑子诶

12   [投诉]

[5楼] 网友：伊人 [2022-11-22 09:57:52] 来自吉林

回四楼。一本书如何，只要是关于书中剧情，无论褒贬都是可以说的，因为你这个东西面向大众就要承担这个风险。而关于你说的【评论自由】，首先楼主对这本书做出评价，是她作为读者对这本书的看法。而一楼针对楼主的发言，表达【对书的评价不自由】才有了我后面的【应该允许对书的评论自由】，一个是针对的书，一个是针对人不让别人家讲话，这能混为一谈么？。楼主针对书，她针对发出评论者本人，能混为一谈么？真的评论自由，一楼完全可以通过自己对书的理解反驳楼主，而不是让别人别说话。你连最基本的别人话里的主体都分不明白，我们表达的核心观点都能混淆，这么基础的问题都弄不明白，还偏偏觉得别人没有脑子……

5   [投诉]

[6楼] 网友：伊人 [2022-11-22 10:01:46] 来自吉林

a说：这书我不喜欢不好看，b说“没有呀，我觉得书很好看，特别有意思”，这两者都是表达对书的评价，都没问题。a说“不好看”b：“你不喜欢就闭嘴，你凭什么说”，这叫限制他人评论自由。这时c说了一句“不要阻止他人评论自由”，你告诉我“你凭什么限制b说话”，到底谁没脑子。我后面不会回复了。毕竟我说的这么明白你还听不懂我也无话可说了。说别人没脑子，但一般无知的人都觉得是别人无知

4   [投诉]

[7楼] 网友：皮蛋瘦肉粥 [2022-11-25 15:00:14] 来自河南

不是楼上姐妹真没必要 我都忘了这是哪一天评论的了 我当然知道言论自由 只不过我当时不太理解楼主 我寻思这书你也没买 你看到这你不想看了觉得不好看就直接走或者你留一句不爱看也行 我只是看她不打算继续看了然后还给作者打个-2分 脑子一热 我就说我看不起不买书还打负分觉得有点过了 真没必要吵

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。