网友：锁死我嗑的cp 打分：2 [2021-07-05 01:16:36]

虽然知道背景是古代，但看到鸡蛋羹那块还是心寒，也不知是重男轻女还是嫡庶尊卑有别，鸡蛋羹只有家中俩男孩子能吃我也是醉了。不患寡而患不均，要么都吃要么都别吃，虽然最终俩男孩体贴让给小辈了，但家中长辈的做法还是让人无语

2  

[1楼] 网友：怪化猫 [2021-07-15 08:53:52]

既然知道是古代就别说这么多了，因为几千年都是这样的，这是过去的事实，无法改变，我们在自己的时代做好自己独立自强就好了

5   [投诉]

[2楼] 网友：我也来，看我的 [2021-07-16 15:47:52]

虽然知道背景是古代，但是看到仆人那块还是心寒，真无语，人人生而平等，怎么能有奴隶仆人这种东西

2   [投诉]

[3楼] 网友：账号已注销 [2021-07-17 19:57:06]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机邮箱实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[4楼] 网友：仙履尘踪 [2021-07-17 22:07:14]

三楼你判断真差，明显是反讽啊。

2   [投诉]

[5楼] 网友：隔江风雨 [2021-07-17 23:47:27]

三楼，看二楼的名字

1   [投诉]

[6楼] 网友：长歌行 [2021-07-18 10:36:17]

都说古代背景了，还搁这将男女平等？

    [投诉]

[7楼] 网友：锁死我嗑的cp [2021-07-24 00:29:28]

背景是古代，但是主角是穿越的啊，这段情节的描写就是不好啊，难道让个鸡蛋给妹妹是为了烘托出主角的人格魅力吗？

1   [投诉]

[8楼] 网友：我想. [2021-07-25 14:59:42]

怎么回事，因为妹妹在那里闹碗碎了柳姨娘的手腕流血了啊，他不说话还不行了吗，本来留要先调教的在古代，而且让给妹妹还不够体现嘛非要做什么宏伟的事情

2   [投诉]

[9楼] 网友：1111111111111141% [2021-07-27 15:16:25]

唉，又一个嗑cp嗑傻了的，按你这么说，主角不是应该把蛋羹让给小妹而是直接：去他妈封建主义，我要带动妇女阶级反抗起来吗？（噗嗤，想一想还有点好笑）

4   [投诉]

[10楼] 网友：爱因思墩15% [2021-07-27 23:56:57]

2楼一个反弹伤害真的好强哈哈哈

2   [投诉]

[12楼] 网友：lanlan [2021-08-05 22:40:45]

……不知道该怎么表达，“人人生而平等”这种思想是近现代才逐渐发展起来的，如果过多以一种现代价值观对古代的道德标准进行评价，这不太好。在封建社会谈平等，就像是在说“天子犯法与庶民同罪”，其实实践程度低得不行。
而且在物质匮乏的年代，就算是上个世纪六七十年代，这种让家里男孩子吃好一点的情况还是很普遍存在的。只是现在大家男女平等意识觉醒，才会觉得以前的那些不合理。毕竟，认识是一个不断上升的过程，至少我们在进步。

1   [投诉]

[13楼] 网友：君子阿简4% [2021-11-28 14:29:41]

我记得我看过一个人讲解晚清时期的一张照片背后的故事。晚清高官家的晚餐，一家老小祖孙三代围着坐，满桌基本上都是素菜，就一颗鸡蛋算是荤腥，老太爷和老太太分着吃，然后两人把鸡蛋都给了最小的孙子，一旁还有两个孙女（我记得是两个），只有看着的份。当时看着挺心疼女孩儿的，但又无奈那是当时的现实，或者说所有人都默认该这样分。所以作为一个偏正剧的文来说，太太写的没毛病，而且老太太她们也很快发现这样做不对，写的可以说很合理了。

1   [投诉]

[14楼] 网友：foreverprayer [2023-01-30 20:04:14] 来自北京

怎么说呢，古代环境下与其说是这个家庭重男轻女不如说是向重男轻女社会下更有优势的人倾斜资源？古代环境是男的是主要经济来源，所以地位高。家里要是男的混好了姐姐妹妹就能嫁得好，在婆家有底气，要是女的混得好对家里的帮助也大多是靠讨好丈夫给娘家带好处（因为古代社会环境下女人工作受到限制，通常也不能做官，经济地位和政治地位上不去，没办法独立），归根结底古代一家人靠的还是男的。所以说重男轻女其实更多是一种功利的资源倾斜，在古代相对落后的生产力条件下，把有限的资源更多地向“对这个家更有用的人”倾斜。结合背景看，鸡蛋的问题真的不算大问题，真不至于上纲上线……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。