网友：不婚主义者96 打分：2 [2021-03-27 13:44:35]

19.20.21.22层说得好。
上面居然有说楼主客观的，差点把我误导，一脑门问号。
第一句和后面的有什么关系，第一句再怎么解释都是错的，楼主意思是，保障女性在社会上工作生活的安全很麻烦？
放心吧累不着您，保障社会安全这种事，肯定轮不到您来操心。
而且保障安全，基本就是与违法者对抗吧，不怪罪犯作恶，却来责怪受害者，总让我想起受害者有罪论。
——操着要保障社会安全的心，楼主您站的立场好奇怪哦？
后半句要把女性关在家里，您又觉得您是什么男性大家长吗？幻想得挺嗨啊，哈哈。
然后又讨论了一下女性走出家庭的原因——姑且这么说，好像很理智客观不带立场，但您到底在说什么啊？什么生产力的，您是又把自己代入资本家了吗？
我觉得吧，首先，论据跑偏，与论点脱离，不知所云。其次，立场混乱，总幻想自己是需要忧心社会保障的人物、能控制别人的古代大家长（大清亡了啊兄弟）、压榨社畜的资本家（然而你只是社畜、不、你有工作了吗）。
仨字，瞎操心。
总结，键盘侠瞎嚷嚷。

   

[1楼] 网友：不婚主义者96 [2021-03-27 13:47:09]

……回复的是一个叫桫椤的，157章的。
不搬了，打字好麻烦。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。