网友：摽有梅2% 打分：0 [2024-02-26 18:48:25] 来自河北

难道说我们之前关于这本书的评价，关于生灵倒悬，生民疾苦的同情，不也都是出自我们现代人的价值观，出自最朴素的同理心而发出的感慨吗？
那么同样作为女人，我们对女人的境遇产生同理心难道不更是理所应当的吗。
天天拿着时代价值观的局限当理中客的盾牌，也不去想想，你作为一个现代人，在你评论已经发生在历史上任何事情的时候，你都不可能再站在历史的第一视角去评论了，从你嘴里发出来的，都是你在现代价值观潜移默化的影响之下而产生的。
你注定只能站在第三视角，上帝视角，现代的视角去评判。
这是现实所决定的，是不为你的意志而转移的客观事实。
在这种前提下怎么还能够说出单单评论女性困境是不合时宜的呢。
除非大家都不合时宜，就都别评论了。
更深一层来说，这是不是代表着一种逻辑，在默认女男不平等的时候，讨论女性话题都是没有意义的，在真正实现了女男平等之后讨论女性话题才有意义，这不是本末倒置吗？太扯淡了。
难道不是在看到有问题的时候才更应该指出问题吗？为什么永远都默认，关于以男人为主体的，人的困境是值得讨论的，而拎出来女性困境就成了可以靠边站的，先不急于解决的，无病呻吟的东西。
有的时候我们是不是掉入了一个陷阱，那就是你以为你讨论的是人的问题，其实你讨论的还是男人的问题，起码是以男人为主的问题，只不过是你的价值观也被局限住了，你以为你讨论的是所有人的问题，而只不过是你看不见那些女性罢了。

127  

[1楼] 网友：弃号的太太都回来写好文！3% [2024-03-24 23:12:37] 来自广东

你说的好好，女人不站女人，你等谁来发声？难道是体不同地位不同的另一性别感慨几句。。

38   [投诉]

[2楼] 网友：三色糯米糍2% [2024-04-01 16:44:53] 来自广东

说得好啊！嘴替

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。