网友：同肆 打分：2 [2024-03-04 12:58:30] 来自上海

N刷这篇文，但这里对抄袭的剧情还是让我有点不舒服，因为抄袭就是抄袭，被抄袭者哪怕写的不好不够好，也不是抄袭者冠冕堂皇的理由，这里的剧情搞得好像被抄袭者一定要写的比抄袭者好才有理一样……实际上很多融梗抄袭的人很有可能因为集前人之大成写的不错，所以才会有很多拥趸，但是我们遇到这种事不能着重于两方谁写的更“好”，而是抄袭本身就是错的，抄得再好也没用

44  

[1楼] 网友：黎黎黎 [2024-08-25 04:03:42] 来自浙江

抄袭当然是错的，但文里也说了这是新生的时代，一切风气都没有形成，没有现代这么多的套路和（qian规则），要是直接抨击把这水军这回事搞成重点，以后风气也很容易歪，这是开不开头的事情，这里女主就把重点转移成对读者更有利的地方，也是对他们带的节奏的最直接的回应，而且关于抄袭者肯定会有相应的处理，只是女主不希望风气变坏而已，我个人觉得这里的做法是很好的～我逻辑不太好可能有表达错误的地方，多多理解～

19   [投诉]

[2楼] 网友：同肆 [2025-06-23 15:22:39] 来自上海

你和我说的完全不是一回事，这里女主的做法没什么问题，但我指的是这篇文对于这抄袭情节需要用女主写得更多更好来打败抄袭者，这是非常tricky的写法，我原评论写得非常清楚了，很多被抄袭者真可能不如抄袭的人汲大众所长写得好，更多时候原作者时没法爽文一样用所谓实力打脸，所以让被抄袭者必须更勤勉自证才能打赢抄袭犯本身就是一种主角光环的特权。当然这篇文我依旧是很喜欢，时隔一年又来刷了，但这么写反击抄袭我依旧会觉得不妥

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。