网友：凉闷烧酒31% 打分：2 [2022-12-01 05:02:45] 来自广东

个人觉得，先生不该用来尊称女性，太太也不适合用来称呼作者。

51  

[1楼] 网友：凉闷烧酒31% [2022-12-01 05:04:19] 来自广东

太太这个称呼到底是怎么用到喜欢的作者上的（挠头）我记得十年前都是叫大大

22   [投诉]

[2楼] 网友：致北25% [2022-12-10 20:23:36] 来自湖南

有没有一种可能是因为大大两个字打错了呢？

1   [投诉]

[3楼] 网友：打分：-264% [2022-12-11 00:22:53] 来自江苏

也许是因为“太”比“大”多一点，似乎厉害“一点”？

71   [投诉]

[4楼] 网友：枝枝子 [2023-01-12 00:39:21] 来自广东

以前就是这样变化过来的，比大大还要更厉害一点所以叫太太

38   [投诉]

[5楼] 网友：凉城和良辰 [2023-01-16 17:37:47] 来自广东

太太我这边是称呼为画手。
大大是作者…
感觉，是我自己称呼的问题

2   [投诉]

[6楼] 网友：永远年轻永远爱预收3% [2023-01-18 02:09:01] 来自辽宁

三四楼是对的，前两年很流行这种造词，比如狼人意思是比狠人更狠一点的人（狼比狠多了一点）。而太比大多了一点，所以太太的意思是比大大更厉害一点。

53   [投诉]

[7楼] 网友：崔季明 [2023-07-04 22:09:55] 来自上海

我看到过这个问题。有个回答是这样的。因为作者在家劳动而不用出门，就像民国时期在家的太太，早期军阀文兴起的时候带着这个称呼的兴起。不过那个答主和我一样觉得太太不如大大更尊重作者，大，大有成者，太太，男权世界里蝻的附庸，或许太这个字的含义在历史长河已经被男权世界曲解了，就像"后"这个字一样，但从现在来看，确实大更像尊称啊。不过或许我们对作者们的喜爱和崇拜也能让太太这个词好起来。

3   [投诉]

[8楼] 网友：南流景 [2024-02-01 12:45:45] 来自广东

先生最开始本就是尊称，它被滥用反而才是悲哀和失权的体现。研究一下这个词，难道它的字眼里有任何性别含义吗？

10   [投诉]

[9楼] 网友：很爱你 [2024-03-19 13:03:53] 来自江苏

我还觉得先生不该拿来尊称男性呢，他们直接叫男士还差不多

4   [投诉]

[10楼] 网友：xtjcseuvgl [2024-06-14 15:32:28] 来自江苏

8楼可以翻一下评论区，有个人说“这个词创出来的时候考虑过女性吗？”人家都默认全部是男人了，就像你喊女性小姐，你只会想到是富家小姐或者普通家庭的女儿，你会觉得被喊小姐太太娘娘奶奶妈妈的会是男性吗？这个词出来的时候就没人考虑过可能会被用到女性身上。古言看过吧？人家老师是喊先生的，但是人家女老师也是喊的女先生啊，与其争这种争不过的词不如学学男人污名化。谣郎谣先生太子爷龙子少爷王子大哥小哥哥哥弟弟都喊起来

4   [投诉]

[11楼] 网友：致北25% [2025-05-25 06:12:56] 来自湖南

十楼不能拿这个比啊，“小姐”，“姐”对应“哥”本身具备明确的性别代称，当然没有指男性的含义在。
“先生”我们现在普遍认可使用的只是尊称和代指教师的职业的“先生”，但只能是说恰好古代普遍没有用在女性身上的情况（但古代教书女先生不是没有），用作性别代词是近现代衍生的。
作尊称的“先生”词源来自《孟子·告子下》：“先生将何之”，这里的“先生”是指长辈且有学问的人。所以作尊称用就不能强行说词本身带性别立场。

    [投诉]

[12楼] 网友：致北25% [2025-05-25 06:22:16] 来自湖南

如果要说“先生”带性别立场也只有在它代指“父兄”的时候，《论语·为政》“有酒食，先生馔”，注释为“先生，父兄也”，意思是有酒肴，就孝敬父兄。
此外，“先生”一词在《诗·大雅·生民》中还有“首生”之意，指最先出生的孩子。在《仪礼·有司》中也有“长兄弟”的意思。
但是很明显，这里是作敬称尊称的用法。敬称是不分男女的，教书先生也是男女都有的，这是个多义词，你不能因为它作“父兄”时有明确性别指称就说这个词的其他义也有性别指称

    [投诉]

[13楼] 网友：致北25% [2025-05-25 06:36:03] 来自湖南

一词多义时，互相的词义是不能混淆的。就像作“父兄”时，这里它的词源“有酒食，先生馔”，明确的是因为对方身份是父兄才有此孝敬之举，而不是因为是“有学问的长辈”（尊称义时）才孝敬。要是把一个词的多个意义进行混用，因为其中一个意义就下粗暴的统一论断，这是说不通的。
所以哪怕近代又多加了“对男性的代称”“对女子丈夫的代称”这类有明确性别指称的“多义”，也不能说这个词本身就是“男性用词”了，它只是更多义了，词本身的其他指代用法（如指职业、敬称）并没有取消不是吗？我觉得它用来尊称女性并没有不合适不合理的。

    [投诉]

[14楼] 网友：致北25% [2025-05-25 07:00:31] 来自湖南

推断一个词的用法合不合适，尤其是一词多义时，应当首先从它的词源来判断，不应该主观臆断、妄加揣测。若用其他不能证明其为高度相关、明确联系的词汇来推此及彼，恐怕也是不太妥当的。

    [投诉]

[15楼] 网友：致北25% [2025-05-25 07:38:56] 来自湖南

又：关于“女先生”（女教师）
之所以要在词前加“女”来特行分辨，不是因为“先生”一词作教育工作者时本身存在特定的性别指代，而是因为在称呼教育者为“先生”的时代，往往大部分教育者为男性，少数的女性成为特例，因此为了方便世人分辨，加“女”字前注进行性别上的强调，并非“教书先生”只包括男性。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。