To 1楼: 那相当于说屌丝看了个yy片儿爽了也可以，但别去对不演yy片的演员导演指指点点。以及这个爽点有点low。 To 2楼: 是的，我就是这个意思。如果作者想描述一个开放的古代女性经历的事，我觉得OK。有的作者不想描写，或者说没必要让一个女主角有性经历，比如主角就是普通闺秀，但男的是霸主啥的，强行贞洁男非处女有病吗不是，这人设合理吗？看起来只是男的阳痿。而且我觉得刷负不行。
To 3楼: 跑到别人地盘指指点点强行要求作者怎么写作，而且人也没有输出女性贞洁论，这种读者才是贱 To 5楼: 很不幸，我读历史比你读的多得多，我有相关学位，研究做量化历史，有很多gender相关的素材。时至今日，父权社会里只有压迫女性/性束缚较少和较多的时候，没有不存在的时候。拿魏晋举例子太逗了，我民国史材料里都一堆女性和解放先驱的血泪，甚至现代美国材料里还有各种不平等。你拿先秦魏晋说话真的是太好笑了，不会真的有人以为唐朝就是女性拥有男性一样的性权力吧？
网友：明月楼 打分：2 [2021-01-02 03:36:47]
我话就撂这儿，有各种雷点很正常，跑出来让人排雷扫雷就很无语，跑出来上价值更是有病。一个古言，写了女的性生活丰富而不受束缚男的带了贞洁锁就真的爽到了吗？这不就是自欺欺人吗？古代到底什么样子你不知道吗？不喜欢约束女性贞洁的话去微博知乎豆瓣写小作文，认可的人会应和你。请不要来攻击某个作者（实话说这本书这个作者我都不太了解，但你们咬人的样子太有意思了。）
1
[1楼] 网友：414 [2021-01-02 03:49:32]
其他的不做评价，就你这句“男的带了贞洁锁真的爽到了吗”，我表示真的很爽，爽爆了。
5 [投诉]
[2楼] 网友：璋吾骨 [2021-01-02 04:02:37]
男女哪一方被强行带贞洁锁都没必要。性不过是正常的生理需求，非要过分的强调“留给谁”都是很病态的。
我觉得，小说里如果没有刻意表达“处就是好”这个观点，都不能算卑微。
小说里如果女主根本对性没有兴趣的设定的话难道非要逼着作者写一个过去然后崩人设吗
1 [投诉]
[3楼] 网友：账号已注销 [2021-01-02 14:14:17]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。
[投诉]
[4楼] 网友：驯你妈
62% [2021-01-02 14:29:54]
开口脏话你是不是从小被你爹喂屎长大的，可能像你这样的野狗怎么会有爹呢，你爹是看看你身上的狗味就知道了
[投诉]
[5楼] 网友：。。 [2021-01-02 17:02:27]
“古代什么样子你不知道吗”，很明显，这位楼主你不知道。我国上下五千年，每个朝代有每个朝代的风俗和法规，三从四德啥的，并不是各个朝代都如此，贞洁牌坊更是明清才大搞特搞的玩意儿。古代汉唐魏晋，社会风气挺包容的。真按古代的规矩来办，这篇文的男主睡+抢人家的女人，在有的朝代可是要治罪的。至于文案里的七出之罪，那更是无稽之谈，压根没写对，一年就治七出之罪，怕不是在开玩笑。还有，在许多朝代，女子可是有和离的权利等等，夫家可不能随便苛待人家姑娘，等等。
其实这篇文就是披皮古代的绿帽文，作者文笔好，设定也带感，我也是看了文案被吸引进来。本来是很想看的，但是到现在都还没看，打算等完结了看评价再决定入不入，毕竟评论区太可怕了点，真怕作者按你们的狭隘想法来，不想看女德文。
真正的古代，确实男尊女卑，但女人也有一定的权利，她们还是人。
你们以为的古代，女人不是人。
我看到文案觉得作者设定真的可，以为作者要写一个不一样的女子。然而看到你们的种种评论真吓到了，什么女人嫁给他人了，睡了别的男人就是脏，就是j，女主只能有男主一个男的，什么女主必须对男主保持贞洁，这？？？？
作者真按你们的思路来，这篇文的设定白瞎了，变相女德文而已。不过我觉得作者的思路肯定不是你们这样想的，我相信她，等完结了再来观望，加油。
4 [投诉]
[6楼] 网友：明月楼 [2021-01-03 13:29:30]
To 1楼: 那相当于说屌丝看了个yy片儿爽了也可以，但别去对不演yy片的演员导演指指点点。以及这个爽点有点low。
To 2楼: 是的，我就是这个意思。如果作者想描述一个开放的古代女性经历的事，我觉得OK。有的作者不想描写，或者说没必要让一个女主角有性经历，比如主角就是普通闺秀，但男的是霸主啥的，强行贞洁男非处女有病吗不是，这人设合理吗？看起来只是男的阳痿。而且我觉得刷负不行。
[投诉]
[7楼] 网友：明月楼 [2021-01-03 13:35:50]
To 3楼: 跑到别人地盘指指点点强行要求作者怎么写作，而且人也没有输出女性贞洁论，这种读者才是贱
To 5楼: 很不幸，我读历史比你读的多得多，我有相关学位，研究做量化历史，有很多gender相关的素材。时至今日，父权社会里只有压迫女性/性束缚较少和较多的时候，没有不存在的时候。拿魏晋举例子太逗了，我民国史材料里都一堆女性和解放先驱的血泪，甚至现代美国材料里还有各种不平等。你拿先秦魏晋说话真的是太好笑了，不会真的有人以为唐朝就是女性拥有男性一样的性权力吧？
[投诉]
[8楼] 网友：明月楼 [2021-01-03 13:46:32]
继续to 5楼: 所谓治罪，你去翻县志就知道了，多少女性是隐而不告的、是得不到立法允诺的权利的。性犯罪家庭犯罪时至今日立案率都特别低，按你这个逻辑我国立法允许亲告那她们不可能受罪啊是不是？搞笑呢？魏晋时代本身战乱需要劳动力和玄学兴盛确实会有助于女性地位提升，但是世说新语晋书本质基调就是女子贞顺为上，你真看不出来区别吗……你们家有动物保护法之后人和猫就一样了？
我个人的观点是，既不需要按照你们的声音或者谁的声音，作者按照自己的想法走就好了。我既可以接受描写性伴侣很多的古代女性，也可以接受写贞顺的大家闺秀，情节文笔逻辑过关就OK了。甚至我自己有个小speech就是从女性作者的虚幻文学作品看女性地位的，但我觉得干涉作者创作自由、违反晋江不可以刷负的规定、影响读者阅读体验很糟糕。你既没看懂历史也没看懂我，就要跑出来反对作者反对我，多大的脸面？
1 [投诉]
[9楼] 网友：明月楼 [2021-01-03 13:56:16]
以及你们自己打一架吧，一个跟我说虚构作品没有必要考虑历史真实爽就行了，一个又和我说真实就是历史上魏晋隋唐本身女性很解放很有自由呢！?就不能让作者自由设定吗，她没输出女性贞洁牌坊大过天的价值就完全可以自由表达自由设定吧？跑出来按头上价值指导人家并没有逻辑bug ooc的写作还刷负还不够low吗，给自己打个维护女性性自由的旗号并不高端。
[投诉]
[10楼] 网友：。。 [2021-01-03 16:10:58]
所以这位楼主，你说了那么多，不就是在同意我的观点吗？
首先，我说了，古代确实男尊女卑，但是女人也是人，女人也有相应的权利，你看，你说东说西，各种论证，恰恰证明我说的是对的。
其次，我说汉唐魏晋社会风气挺包容，可不是你们口中说的那么封建，我可没说那个朝代的女性就解放了自由了，你这说不过就说不过吧，乱扯一大堆，结果论证下来还是证明我没说错？
最后，一年就治七出之罪本来就没搞对，你扯东扯西，有啥用？真当女方娘家人死了？七出之罪想治就治，开什么玩笑。
半吊子就别出来卖弄了，但凡多看几本书也不至于半灌水响叮当。
我倒是不要求作者按我的想法写，完结了过来看一看，只要不女德我就看，别的无所谓。但是像你这种人吧，不好意思，就是看不惯。这本文披皮绿帽文不是吗？作者也不是严格按照古代来写的啊，女主出嫁就跟男主那啥了，而且要是按那位123的想法来，女主嫁给别人了，却不能跟夫君困觉觉，请问这是你以为的古代贞操观吗？反正吧，评论区争论那么多，无非就是女主嫁人了可不可以跟夫君困觉的问题，我的想法呢，不管是现代还是古代，她睡自己的夫君完全没问题，不是j，也不是脏，为男主守贞洁就很搞笑了，既不是心上人，也不是另一半（夫君），守贞洁？哪门子的贞洁？
半吊子楼主还是自洽一下逻辑吧。我不觉得女主这是在守什么古代贞操观，相反，我觉得是你们要求作者让女主为男主守所谓的贞操，别拿古代当遮羞布了，你们只是在要求女主为男主守身如玉而已。
不过我觉得作者不是你们那么想的，作者也说了，自然而然的发展，不会刻意怎么样，女主嫁人睡自家夫君肯定理所当然咯，喜闻乐见啊，就看作者怎么写了。
2 [投诉]
[11楼] 网友：。。 [2021-01-03 16:28:32]
哦，对了，估计你也不知道为啥评论区争议这么大。
大概呢，就是某个叫123的点火，说男主睡人可以，女主除了男主就不能有别的男人，睡了别的男人就是脏，就是j，所以评论区直接就炸了，一直在争论女主睡了除男主以外的男的可不可以的问题，再引出一系列为什么男主可以女主不可以的争论。
作者文案排雷了洁党勿入，除了某几个眼瞎的，其实大部分也不在乎男主处不处的，比如我，敢点进来也是因为中意文案和作者写的立意，但是我就是不爽123和你们这种为女主强加贞操观的人，女主嫁人了跟夫君困觉有啥问题？哪里有问题？怎么就涉及到不贞了？
你要是说女主没嫁人就被男主那啥啥了，你担心女主嫁到夫家会因为这个不好过啥的，这还挺合理。你要是认同123的观点，觉得女主该为男主守身如玉，觉得女主嫁了人也不可以跟夫君睡觉，那我没啥可说的了。你要是不认同123，建议你点进话题看看为啥会吵起来。当然，我也反对攻击作者，她想怎么写是她的事，我不干涉，但是你不觉得你也在强行干涉作者思路吗？我看别的读者说，人作者都剧透了，女主不会只有男主一个，所以作者可别受这些人所谓的贞操论的干扰，要写绿帽文和强取豪夺就放开了写，该睡男主睡男主，该睡夫君睡夫君，按照言情文自然发展下去，可千万别来个嫁人了还为男主守身如玉，美名其曰守贞洁……这是哪门子的贞洁，千万别这么写，这种写法太瞎了，简直浪费了作者的设定和文笔，也对不起文章立意。
[投诉]