首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：lily17% 打分：2 [2021-06-16 20:31:28]
看到有读者提到朱安和鲁迅，朱安的悲剧不是鲁迅的过错！那是封建社会包办婚姻的错，朱安是受害者，鲁迅难道就不是了吗？时代的问题不能用现代的价值观来衡量。小说的背景是古代封建社会，薛雪珠尽心尽力地服侍夫家她是一个贤良的儿媳妇，但是是不是好的妻子呢？在古代没有子嗣，仅仅这一项都是能直接被休的，但是况家依然待她如女儿一般，她对夫家的付出和回报其实是互等的。很多人为薛抱不平，但是在我看来薛不是需要爱人，她需要的只是一个夫家。这十年况家已经满足她了，并不亏欠。很多指责况出轨背叛婚姻的，难道出轨、离婚就要被毒杀？“况苑失去的只是性命，薛失去的是婚姻啊！”请问同情薛的姐妹这合理吗？任何时代婚姻都不是用来束缚对方的武器，也不是压抑人欲的囚牢！
[1楼] 网友：36841489 [2021-06-16 21:16:15]
我提了朱安和鲁迅，但没有认为朱安的悲剧是鲁迅造成，表达的只是朱安比鲁迅过得痛苦，对她表示更多的同情，他们两个人的悲剧才是时代造成的悲剧，这点我观点一样。薛雪珠况苑的问题我认为主要的原因不在于时代，而在于况苑本人，至于薛雪珠杀人的事情，那是最后的一个时间点，在她没有杀人之前，关于薛况杜三人的争议就已经存在了。
[投诉]
[2楼] 网友：lily17% [2021-06-16 23:47:20]
亲，很喜欢你和博山炉姐妹的书评，但是我也谈谈我的理解哈，和你是不一样的角度。我看来薛是这个悲剧的受害者，但是她也是加害者。她从一开始就默许了况的出轨，当她平淡的语气和况讨论杜若的时候，她并没有觉得丈夫出轨是背叛是伤害，所以从这个角度看，我觉得她是默许甚至是鼓励况苑出轨这一种“代餐”的行为，所以我觉得况苑也不算很渣（我对渣男的理解是伤害），况出轨伤害了薛吗？从薛的角度看似乎没有，她的需求不是丈夫从一而终，而是体面和睦的夫家，况家已经满足了她这个需求，她的丈夫其实是有和她交流过的，但是她只想用纳妾解决问题，自己却依然故我，这就造成了两个人的背道而驰。另外，薛的冷淡算不算一种冷暴力？我觉得她是的，这个冷暴力明明不适合生活在一起，却要绑在一起，对伴侣而言是非常痛苦且不公平的，所以我对薛的同情就有限。这三个人都有错又都无奈，三个人的诉求和欲望都无法满足，所以才会有囚她的故事，囚的不止是甜妹，被套住的也不止是少连，被情所困况苑，被欲望沦陷的杜若，被礼教束缚的薛，都是不自由的……在我看来这还是时代局限了他们……
[3楼] 网友：36841489 [2021-06-17 13:52:19]
你说的我觉得很有道理，尤其最后的点题很精彩。关于薛雪珠这个人物形象，况苑给她的评价是像一个泥菩萨，作者也这样描述过她，我认为这是带着贬义的，她十年如一日的照顾家庭从不出错获得一致赞赏，在你们看来可能会觉得没有人味，在我看来这是她高度自律自控，是一种优秀的品质，这个社会想要放纵自己容易，想要克制自己却要难上许多。况苑出轨薛雪珠是否默许我认为这不是重点，自律做好自己是不需要看他人的，就像薛雪珠没有从他那里得到关爱也依然兢兢业业尽着自己的责任，不会拿况苑出轨的事情为由有所怠慢，也可以说这是她挽回自己婚姻的手段。婚姻是反人类天性的，但婚姻的存在又有它的合理性，他们两个人，一个想离，一个想合，这都没有错，但况苑想离却没有看到他做出有效的努力，而薛雪珠想合只能去不断努力与妥协，况苑出轨看似得到了她的认可，实质是她无可奈何的结果，再者在那个男权社会，即便薛雪珠是个与他感情好的普通妻子，她又有拒绝的权利吗？恐怕没有。况苑的问题在于拖了这婚姻10年，他和薛雪珠的问题没有解决，又把杜若的问题拖了进来，杜若那边也有她自己的诸多问题，这就造成了更多的问题产生。所以为什么在开明的现代，大多数人仍然不能接受出轨劈腿，除了情感会受伤之外，我想还有一层是这个原因。朱安鲁迅许广平，薛雪珠况苑杜若，无论他们的悲剧是时代造成，还是非时代造成，最终最受伤害的都是朱安薛雪珠这样一个被时代抛弃的角色，我想这也能给予我们一些警醒，鲁迅在这事上处理得好，所以他不算太悲剧，起码他还有许广平，况苑这事没有处理好，相应的他承担了这个沉重的后果。总的来说我对朱鲁许都是同情的，只是相对更同情朱安，而对薛况杜，我是同情薛雪珠却无法同情况杜，在我看来在他们选择偷情的那一刻就应该做好面临舆论的准备了，伤害了别人还想要获得美满，获得了美满还能得到别人的赞扬与肯定，那么完美的事情人人都想要。
[4楼] 网友：lily17% [2021-06-17 18:26:59]
谢谢亲的回复！“婚姻是反人类天性的”无比赞同这句！你提到薛雪珠的自律自控、对夫家的尽心侍奉的确无可指摘，然而这个优秀品质在我看来其实对婚姻的关系不大。我们对婚姻的追求，不是要求对方有多优质的品质，而是我们在一起的朝朝暮暮是两心相悦的，身体和心灵上的相互慰藉才能算伴侣。有评论说婚姻最重要的是契约精神，恕我无法苟同，我认为婚姻最重要的应该是爱和尊重。况薛的婚姻在杜若之前就出现了矛盾，薛需要的是一个体面和睦在夫家，况需要的是一个有情有欲的热乎妻子，于是薛默许况出轨，况成全她一个名份。这看起来是达成了“双赢”的共识，所以我对薛的悲剧也有她自己造成的因素。她本身的性格是不适合婚姻的，就算不是和况结婚，换成其他的男人也是无法忍受这种冷暴力的，不是休妻另娶，也是宠妾灭妻，最后的结果还不一定有拿着抚恤金合离好。最后再感叹一下“婚姻是反人类天性”这句话真的很适合这三个人！
[5楼] 网友：36841489 [2021-06-17 22:01:02]
你好，我也有些不同的观点。婚姻的基础是爱和忠诚，契约是一种承诺和托底，我认为前者是锦上添花，后者才是不可或缺，所以我认可婚姻中最重要的是契约精神。人心多变，这一刻爱得死去活来难舍难分，下一刻就分道扬镳各奔前程，这样的情况毕竟不少见，不仅仅在婚姻中，就是在社会的种种活动中，人与人的契约精神也尤为重要，这就涉及到了自由这个层面，人人生而自由，但我们又真的是完全自由的吗？想要完全自由恐怕只能参考原始生态里的动物世界，但其实动物世界里也是相生相克，也不存在绝对的自由，反而多了生存的风险。毋庸置疑我们的自由是相对的自由，遵循一些准则既是为了约束我们，也是为了能让我们在契约之内获取更大程度的自由。婚姻做为契约的一种有它的不合理性，但它能流传至今也自有它的合理性，也许随着文明的发展它也会渐渐消失，但这就是另外的话题，况苑的出轨也与婚姻本身无关，毕竟他反抗的不是婚姻，他反抗的只是与薛雪珠的婚姻，这首先就是一种利己的立场，挑的也只是一个手无寸铁的软柿子，没有太闪光的点，我认为这种反抗不值得称颂。薛雪珠的自律自控在爱情之中或许不是必备选项，但在家庭的经营中绝对算得上加分项，就现代以小家庭为单位，一个婆媳关系，多少人都搞不定，何况在书中这个以大家族为单位的古代，人际关系之复杂，各种日常之繁琐，能把这些摆平还能得到那么多赞誉，薛雪珠获取幸福的能力不会差，况苑不适合她，未必没有适合她的人。至于薛雪珠性格适合不适合婚姻，我认为性格没有适合不适合婚姻一说，她的性格是她的性格，她结婚了是她结婚了，没有谁天生就是应该做什么而不该做什么，每个人当下的境遇都是过去无数选择的结果。她和况苑为何从和美走到冷淡不得而知，但最终走成悲剧收场一定是有一个量变到质变的过程，这一点我认为况苑要负主要责任，因为思变的是他，违反契约的是他，可以主导他们婚姻的也是他。也谢谢亲的回复！
[6楼] 网友：小行星 [2021-06-17 23:14:00]
楼主说的太好了！赞，这才是客观中肯
写书评 | 看书评 | 返回
网友：lily
17% 打分：2 [2021-06-16 20:31:28]
看到有读者提到朱安和鲁迅，朱安的悲剧不是鲁迅的过错！那是封建社会包办婚姻的错，朱安是受害者，鲁迅难道就不是了吗？时代的问题不能用现代的价值观来衡量。小说的背景是古代封建社会，薛雪珠尽心尽力地服侍夫家她是一个贤良的儿媳妇，但是是不是好的妻子呢？在古代没有子嗣，仅仅这一项都是能直接被休的，但是况家依然待她如女儿一般，她对夫家的付出和回报其实是互等的。很多人为薛抱不平，但是在我看来薛不是需要爱人，她需要的只是一个夫家。这十年况家已经满足她了，并不亏欠。很多指责况出轨背叛婚姻的，难道出轨、离婚就要被毒杀？“况苑失去的只是性命，薛失去的是婚姻啊！”请问同情薛的姐妹这合理吗？任何时代婚姻都不是用来束缚对方的武器，也不是压抑人欲的囚牢！
[1楼] 网友：36841489
[2021-06-16 21:16:15]
我提了朱安和鲁迅，但没有认为朱安的悲剧是鲁迅造成，表达的只是朱安比鲁迅过得痛苦，对她表示更多的同情，他们两个人的悲剧才是时代造成的悲剧，这点我观点一样。薛雪珠况苑的问题我认为主要的原因不在于时代，而在于况苑本人，至于薛雪珠杀人的事情，那是最后的一个时间点，在她没有杀人之前，关于薛况杜三人的争议就已经存在了。
[投诉]
[2楼] 网友：lily
17% [2021-06-16 23:47:20]
亲，很喜欢你和博山炉姐妹的书评，但是我也谈谈我的理解哈，和你是不一样的角度。我看来薛是这个悲剧的受害者，但是她也是加害者。她从一开始就默许了况的出轨，当她平淡的语气和况讨论杜若的时候，她并没有觉得丈夫出轨是背叛是伤害，所以从这个角度看，我觉得她是默许甚至是鼓励况苑出轨这一种“代餐”的行为，所以我觉得况苑也不算很渣（我对渣男的理解是伤害），况出轨伤害了薛吗？从薛的角度看似乎没有，她的需求不是丈夫从一而终，而是体面和睦的夫家，况家已经满足了她这个需求，她的丈夫其实是有和她交流过的，但是她只想用纳妾解决问题，自己却依然故我，这就造成了两个人的背道而驰。另外，薛的冷淡算不算一种冷暴力？我觉得她是的，这个冷暴力明明不适合生活在一起，却要绑在一起，对伴侣而言是非常痛苦且不公平的，所以我对薛的同情就有限。这三个人都有错又都无奈，三个人的诉求和欲望都无法满足，所以才会有囚她的故事，囚的不止是甜妹，被套住的也不止是少连，被情所困况苑，被欲望沦陷的杜若，被礼教束缚的薛，都是不自由的……在我看来这还是时代局限了他们……
[投诉]
[3楼] 网友：36841489
[2021-06-17 13:52:19]
你说的我觉得很有道理，尤其最后的点题很精彩。
关于薛雪珠这个人物形象，况苑给她的评价是像一个泥菩萨，作者也这样描述过她，我认为这是带着贬义的，她十年如一日的照顾家庭从不出错获得一致赞赏，在你们看来可能会觉得没有人味，在我看来这是她高度自律自控，是一种优秀的品质，这个社会想要放纵自己容易，想要克制自己却要难上许多。况苑出轨薛雪珠是否默许我认为这不是重点，自律做好自己是不需要看他人的，就像薛雪珠没有从他那里得到关爱也依然兢兢业业尽着自己的责任，不会拿况苑出轨的事情为由有所怠慢，也可以说这是她挽回自己婚姻的手段。婚姻是反人类天性的，但婚姻的存在又有它的合理性，他们两个人，一个想离，一个想合，这都没有错，但况苑想离却没有看到他做出有效的努力，而薛雪珠想合只能去不断努力与妥协，况苑出轨看似得到了她的认可，实质是她无可奈何的结果，再者在那个男权社会，即便薛雪珠是个与他感情好的普通妻子，她又有拒绝的权利吗？恐怕没有。
况苑的问题在于拖了这婚姻10年，他和薛雪珠的问题没有解决，又把杜若的问题拖了进来，杜若那边也有她自己的诸多问题，这就造成了更多的问题产生。所以为什么在开明的现代，大多数人仍然不能接受出轨劈腿，除了情感会受伤之外，我想还有一层是这个原因。
朱安鲁迅许广平，薛雪珠况苑杜若，无论他们的悲剧是时代造成，还是非时代造成，最终最受伤害的都是朱安薛雪珠这样一个被时代抛弃的角色，我想这也能给予我们一些警醒，鲁迅在这事上处理得好，所以他不算太悲剧，起码他还有许广平，况苑这事没有处理好，相应的他承担了这个沉重的后果。总的来说我对朱鲁许都是同情的，只是相对更同情朱安，而对薛况杜，我是同情薛雪珠却无法同情况杜，在我看来在他们选择偷情的那一刻就应该做好面临舆论的准备了，伤害了别人还想要获得美满，获得了美满还能得到别人的赞扬与肯定，那么完美的事情人人都想要。
[投诉]
[4楼] 网友：lily
17% [2021-06-17 18:26:59]
谢谢亲的回复！“婚姻是反人类天性的”无比赞同这句！你提到薛雪珠的自律自控、对夫家的尽心侍奉的确无可指摘，然而这个优秀品质在我看来其实对婚姻的关系不大。我们对婚姻的追求，不是要求对方有多优质的品质，而是我们在一起的朝朝暮暮是两心相悦的，身体和心灵上的相互慰藉才能算伴侣。有评论说婚姻最重要的是契约精神，恕我无法苟同，我认为婚姻最重要的应该是爱和尊重。况薛的婚姻在杜若之前就出现了矛盾，薛需要的是一个体面和睦在夫家，况需要的是一个有情有欲的热乎妻子，于是薛默许况出轨，况成全她一个名份。这看起来是达成了“双赢”的共识，所以我对薛的悲剧也有她自己造成的因素。她本身的性格是不适合婚姻的，就算不是和况结婚，换成其他的男人也是无法忍受这种冷暴力的，不是休妻另娶，也是宠妾灭妻，最后的结果还不一定有拿着抚恤金合离好。最后再感叹一下“婚姻是反人类天性”这句话真的很适合这三个人！
[投诉]
[5楼] 网友：36841489
[2021-06-17 22:01:02]
你好，我也有些不同的观点。
婚姻的基础是爱和忠诚，契约是一种承诺和托底，我认为前者是锦上添花，后者才是不可或缺，所以我认可婚姻中最重要的是契约精神。人心多变，这一刻爱得死去活来难舍难分，下一刻就分道扬镳各奔前程，这样的情况毕竟不少见，不仅仅在婚姻中，就是在社会的种种活动中，人与人的契约精神也尤为重要，这就涉及到了自由这个层面，人人生而自由，但我们又真的是完全自由的吗？想要完全自由恐怕只能参考原始生态里的动物世界，但其实动物世界里也是相生相克，也不存在绝对的自由，反而多了生存的风险。毋庸置疑我们的自由是相对的自由，遵循一些准则既是为了约束我们，也是为了能让我们在契约之内获取更大程度的自由。
婚姻做为契约的一种有它的不合理性，但它能流传至今也自有它的合理性，也许随着文明的发展它也会渐渐消失，但这就是另外的话题，况苑的出轨也与婚姻本身无关，毕竟他反抗的不是婚姻，他反抗的只是与薛雪珠的婚姻，这首先就是一种利己的立场，挑的也只是一个手无寸铁的软柿子，没有太闪光的点，我认为这种反抗不值得称颂。
薛雪珠的自律自控在爱情之中或许不是必备选项，但在家庭的经营中绝对算得上加分项，就现代以小家庭为单位，一个婆媳关系，多少人都搞不定，何况在书中这个以大家族为单位的古代，人际关系之复杂，各种日常之繁琐，能把这些摆平还能得到那么多赞誉，薛雪珠获取幸福的能力不会差，况苑不适合她，未必没有适合她的人。
至于薛雪珠性格适合不适合婚姻，我认为性格没有适合不适合婚姻一说，她的性格是她的性格，她结婚了是她结婚了，没有谁天生就是应该做什么而不该做什么，每个人当下的境遇都是过去无数选择的结果。她和况苑为何从和美走到冷淡不得而知，但最终走成悲剧收场一定是有一个量变到质变的过程，这一点我认为况苑要负主要责任，因为思变的是他，违反契约的是他，可以主导他们婚姻的也是他。
也谢谢亲的回复！
[投诉]
[6楼] 网友：小行星
[2021-06-17 23:14:00]
楼主说的太好了！赞，这才是客观中肯
[投诉]