网友：闲人芷言 打分：2 [2023-11-01 14:15:33] 来自广东

没看明白，到底谢拂衣是攻是受？视角不是主攻吗？我怎么觉得是主受呢？

2  

[1楼] 网友：倦与日落 [2024-01-01 23:30:42] 来自安徽

谢拂衣是攻，作者也在简介说了是主攻加弱攻，最后你有点刻板印象了哦，攻受只是个体位，并不是只有受可以弱

37   [投诉]

[2楼] 网友：攻受没有定义别ky [2024-03-22 00:27:25] 来自上海

劳斯你能不能放弃你自己的感觉听听作者的话看看作者的文案？作者说什么就是什么啊，不要自以为是啊

21   [投诉]

[3楼] 网友：顾西 [2024-06-09 15:33:52] 来自天津

作者表明视角只能说明作者的设定是如何的，但是在写作过程中有很多作者根本没有那个笔力描写准确。更何况，看的是小说又不是大纲文，当然是读者从文中体会这到底是个什么样的故事，是什么样的人。2楼这么说我觉得有失偏颇

    [投诉]

[4楼] 网友：kylin56% [2024-07-04 20:59:22] 来自德国

三楼我才想问你是认真的吗。。虽然我不想拿bl和bg比但你这个思想不就是bg里“男的必须邪魅狂狷女的必须温柔贤淑”这种刻板印象吗。。攻受只是体位不是形容词这话我都说倦了，没有人能规定攻必须是什么样受必须是什么样，如果你觉得文案上写的强攻（本书没写just举例）但是剧情里塑造成了弱攻你可以说作者笔力不行搞文案诈骗，但是剧情只能塑造人物性格不能塑造人物体位望周知。。

27   [投诉]

[5楼] 网友：Fyodor2% [2025-02-06 12:52:29] 来自美国

三楼脑子里只有刻板印象，还强行指导写作

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。