网友：鲸塘 打分：2 [2021-07-24 03:31:32]

评论有说那什么，关于报复养父母的事……其实我个人来讲是这么理解的，文里写了，养父母对于季柯属于严厉教育，同时写了养父母觉得对季凌属于很宠爱那种。
所以问题来了，此前养父母一直认为季柯是亲生的，那么那样子宠爱的态度都没给过季柯，如今季凌一来直接被宠爱，再想想自己这些年来受到的严厉家庭教育，季柯肯定心理不平衡，所以这是养父母的问题。
主角攻不喜欢季柯，但是季凌一来就喜欢季凌，而此时季柯刚好被养父母态度打击，难免难受然后偏激。
另外关于贵族教育这点……我觉得吧，什么样的家庭什么样的教育，贵族学校负担的起，那就上，负担不起就不上，这就涉及到了原生家庭了，那给俩人换了家庭的是啥，还是医院啊，养父母给了季柯十几年的贵族教育，为了出国做准备，这点确实值得感激，确实这本身是属于季凌的，可又不是季柯故意霸占，有什么好说的啊？而且这学校现在季凌也上了，也就是说也有出国条件，既然季凌被人喜爱加上主角光环，那最后肯定是想出国也能出，那养父母这里不能直接让季柯休学吧？前边十几年投资白做了？
所以季柯是该感激的，但也不是他不偏激直接感恩戴德的理由，正常来讲，估计是矛盾又纠结的，感激养父母给的教育条件，也对养父母的偏心感到难过。
然后下面这一点是我一个很个人的观点，我认为抱错这种事情是对两个人的伤害，错在医院不错在家庭更不错在被抱错的两个人身上，那么，为什么流落在外的真少爷受了苦，就成了假少爷的错？
确实，本身真少爷受的苦是该假少爷去受的，但像这种，真少爷半路被找回来，那么假少爷面临的是什么？原生家庭相差不大还好，相差巨大的话，就是各种各样的不适应，好，如果说这是他本该遭受的，只是别人帮他受了那么长时间，也行，也有道理。
但是，以后假少爷面临几十年的辛苦奋斗人生，真少爷倒好，回去过他好日子了，长大了努力学习接管公司就行了，确实也辛苦，但起点也高了不是嘛？跟未来几十年的人生比起来，年少时的十几年算什么啊？
以及，要说他雀占鸠巢，那两个人谁不是啊？如果没有报错就没这么一遭了，十指不沾阳春水的小少爷突然被迫面对生活了，加上养了自己十几年的父母直接把他退回来了，不偏激才怪了。
本身假少爷也是有亲生父母的，所以也是有人爱的，又不是只有养父母的爱才是爱，所以哪来的雀占鸠巢啊？整的跟就养父母的爱是爱，亲父母的爱不是爱一样，都是霸占了别人父母的爱十几年，这谁也不用说谁。
所以，伤害对两个人来说都有。
以上纯属个人观点，不喜勿喷。
另外，我不否认这里的原书季柯确实偏激，但那句“莫名其妙的嫉妒”就有点让人怀疑是不是由于原书作用力直接激发原书季柯的嫉妒等负面情绪，我是有点怀疑的。
我还没看多少，但是这是我个人的一点理解，看了评论我不太舒服，所以没忍住打下了这个，有什么不对的可以评论区再再探讨。
主要是吧，我真的是个，主角控啊！
（卑微如我.jpg）

12  

[1楼] 网友：鲸塘 [2021-07-24 03:35:00]

对了，真假少爷的观点，不涉及正文啊，就是看多了那些，说假少爷霸占了人家十几年好人生的看烦了

8   [投诉]

[2楼] 网友：喝茶听风雨 [2021-07-24 08:28:47]

确实是霸占了啊！本来就是不属于他的啊

    [投诉]

[3楼] 网友：临清 [2021-07-24 09:56:29]

2楼，都说真假少爷是真少爷被霸占了人生，这种观点是基于什么呢，基于你认为少爷人生就是比普通人的人生要好，所以过了少爷人生的那个人对没过少爷人生的那个人有所亏欠。不然怎么没人说真少爷霸占了假少爷人生呢？我还没看后面的文，我们单来讨论这一点。为什么会这么觉得呢？因为向往物质生活，所以不考虑父母给予的关爱，不考虑人生其他机遇，不考虑自己是否上进。当真少爷出现的一瞬间，所有人都觉得假少爷应该忍耐，应该对真少爷好，应该跟着补偿假少爷。滑天下之大稽。首先我们分析孩子抱错的责任方1医院方，当之无愧的首责。真出现这种亿万分之一的情况记得上诉。2双方父母，谁也不想给别人养孩子，再穷也是自己的孩子好，所以没能照看好自己的孩子，双方父母在这一点是同责的。3部分情况可能存在的故意抱错方，向往物质生活故意的保姆之流。这种情况下，过错方为故意犯罪方。然而即使这种情况，双方的孩子也都是无辜的，即使是3这种情况，也不用孩子来承担的，没听说我国还有连坐行为，不继承财产的时候连负债都不继承更别说犯罪事实了。说了这么多，究其根本在一个中心，孩子是不需要在双方抱错这件事上承担责任的。那么当双方被抱错的事实被发现后，为什么所有人都在指责假少爷呢？基于什么指责他呢？先说真少爷父母，他们可能认为假少爷享受了他们该给真少爷的待遇和关爱，但这是迁怒，是对自己过错的逃避，是对自己罪责的转嫁，因为自己犯的错误自己不想承认所以去指责受害者。滑稽！他们自己出现了失误，需要自己负责，跟假少爷一点关系都没有，假少爷也不亏欠他们，在父母儿女双方都不知道实情的情况下，他们做的都是他们作为父母应该做的。双方的父母都是用对待自己孩子的态度来对待儿女的。没有谁欠谁的。他们还可能认为真少爷受了委屈，想补偿，这个没问题，但如果养了十几年的孩子说扔就扔了，那父母的道德就有问题。但从法律上讲对无血缘无关系的孩子不去负责，是不犯法的。但得在终结亲子关系后，得不在一个户口本上之后，不然依然有扶养责任。已成年除外。如果这种情况下假少爷怨恨养父母，是情感问题，养狗十几年还有感情呢，被养了十几年，你一直视作父母的人突然不要你了，甚至反过来指责你，搁你你不恨？可能少部分圣人不恨，但大多数普通人肯定是恨的，这属于情感纠纷，既不属于不道德，也不犯法，是人之常情，懂吗？这之后，如果有报复行为，那该归类为道德缺失的归为道德问题，触犯了法律的归为法律问题。懂？只是心里恨，是没有任何问题的，是人之常情。明白吗？再分析太多了，真少爷懒得分析了。最后强调本人不是法学生，分析基于个人常识，有不对的地方欢迎讨论。

11   [投诉]

[4楼] 网友：临清 [2021-07-24 09:58:01]

检查一遍还是打错字了，是应该跟着补偿真少爷。

    [投诉]

[5楼] 网友：临清 [2021-07-24 10:08:49]

生气，我反驳2楼这么多，不是我多爱这篇文，刚看了一章什么都没看着呢，也不是我多有正义感，纯粹是看到她那种理所当然的态度，就觉得跟女孩子被害之后冷嘲热讽说是女孩子自己不检点，穿那么少活该一样。气得不行，受害者有罪论荒谬又愚蠢。哪怕假少爷在他人价值观里是受益者，他在抱错事件里也是受害者。就是霸占了啊，跟说女孩子穿的少所以活该有什么差别。气死我了。

9   [投诉]

[6楼] 网友：幻听 [2021-07-24 12:40:19]

照你这么说的话，假少爷也还得继续享受着他以前不该享受的东西，让所有人都膈应着在一起生活吗？事实上你说的没错，假少爷不能毫无芥蒂的跟真少爷一起生活，父母必须做出选择 。亲生孩子和养孩子怎么选，你会不知道吗？十几年很短，未来的几十年才是重点呀。假少爷对别人十几年的照顾毫无感激之心吗？因为以前以为是真父母，所以把一切的爱和关怀全都当成理所当然的吗？只记得别人把他抛弃了吗？你只从父母的角度来说，如果是从甲少爷的角度来说呢，他知道不是父母的亲生孩子他是怎么想的，如果让他做选择呢？他本来就该选择离开呀，反正如果是我，就算为了尊严我也不想留下来。
真少爷十几年什么贵族教育都没有受过，要想承担他的责任，全都要从头学起。高中的时候，感觉一天没学习，就得好久才能补回来。十几年的人生怎么补?这种事不能怪假少爷吧?那该去怪谁呢。他就成有罪一方了吗？周边的人的议论，陌生的父母，身份突变的阶级地位，不懂的社交礼仪，不了解的人际关系，这里容得下一个刚被找回来的孩子吗？
两个人要是都没有错，周边人态度就是关键。要是偏爱其中一个，另一个必然会非常的难受。立场不同而已，主角如果换成另一方，周围的态度会完全颠倒

1   [投诉]

[7楼] 网友：鲸塘 [2021-07-24 13:29:53]

临清说的太对了！我也是这么觉得的！这种情况永远只说假少爷霸占别人人生，跟女孩子受到伤害然后还去指责女孩子穿的少有什么区别啊？！而且现实里，大多数受害女孩子都是穿着保守不那么自信的女孩子，因为这样的女孩子会让凶手觉得好欺负，受了委屈也不会报警啊干嘛的，因为觉得丢人这样。
那既然这样，也能说是女孩子的错嘛？那要穿成什么样？裹成熊才是对的嘛？
我也就看了第一章，这几天实在看多了真假少爷的说法，我是真的烦了啊……
物质生活人人都向往，但这绝对不是对无辜的人横加指责的理由。

11   [投诉]

[8楼] 网友：蒹葭 [2021-07-25 01:09:56]

爱了爱了，赞同楼主和3楼的看法，恨不能点赞

1   [投诉]

[9楼] 网友：南藤15% [2021-07-25 23:15:00]

豪门和普通家庭条件各有各的优劣吧吧

1   [投诉]

[10楼] 网友：Cecile [2021-10-28 23:38:44]

3楼nsdd！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。