网友：白梳 打分：2 [2023-03-25 20:47:07] 来自广东

我承认，作者前面写得可能有点套路化了。
比如“全员恶人”，就像是一锅粥煮的全是老鼠只有女主一粒米一样，一宗门挑不出几个好人，全文看下来根本不想看女主怎么教育弟子，反而想晃她脑袋让她快点退了这个狗币宗门，考虑教学环境再考虑教育学生。
比如“伏笔僵化”，对于女主莫名其妙的恶名到甚至连本峰弟子都觉得女主恶贯满盈的一系列描述，作者解释为伏笔，然而这伏笔除了激起读者吐槽和删书之心外并没有让人产生好奇和期待后文的情绪，没怎么起到伏笔该有的效果。
比如赌约一说，作者的解释勉勉强强合格，会提下赌约是为了激励弟子，赌约不加钱是为了……为了啥来着我忘了，我也觉得作者……可能有道理，但我的感情让我无法接受，因为亏了，因为交易不等价，我的理智告诉我放过去吧放过去吧，但我真的心疼钱，明明可以拿好一笔钱的，也真的觉得憋屈，对方付出的代价根本就……好吧，对方压根什么代价都没有付出，除了一句轻飘飘的道歉。
——除非你告诉我女主要退宗，那么这个长老爱当不当也无所谓。
比如已经被吐槽了好几章的“教育”一论。
总而言之，作者写得一部分可能是有槽点，有人挑刺也不奇怪。
但总有人拎着“小叔叔”这一点是怎么回事？
双方的观点我都看了，我也暂不论这对或不对，但这些读者真要这么义愤填膺，那就干脆一起愤了呗，千千万本修仙小说，女性小师叔一大堆，且不论小说，影视、动漫、游戏，各种各样文化传播途径和产品里女性小师叔的出场次数数都数不过来 ，大家干脆一起掀了呗
我也承认你们的部分想法是正确的是必要的，你们的初心也是好的，我也觉得不公平，但这不公平是揪着作者就能揪出一片大好河山彩云漫漫的吗？你光评判作者做的不合理，光说作者思想不正确，但文学城里、市面上都是这样的，你让作者特立独行？
你光让作者特立独行也可以啊，你说出个解决方案嘛，你不让作者称女主小师叔，你的意思是让作者凭空造一个同等地位的词汇呗？小师婶？小师姑？还是小师伯仲叔季小师梅兰竹菊？
好家伙，你是上下嘴皮子一碰，站着说话不腰疼还自我感觉良好，结果是作者大半夜揪着头发想女主的职位称呼，好为全世界女性的平权踏出第一步。
好哦，是真好哦，你说话她出力，你有想法她有行动力，你们都有光明的未来，人人都有光明的未来

48  

[1楼] 网友：我爱看它22% [2023-05-02 19:56:42] 来自贵州

你说的在理，建设性建议必然是给出合理的解决方法或道路的，只提出问题不想办法解决，那就是挑刺或批评，后者很容易，前者才是最难最费脑，也最考验一个人学识与阅历的。

10   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。