网友：未名相思 打分：2 [2022-09-07 19:00:23] 来自北京

怎么说
这种可能的情况是不可能的
理论上会出现，实际上只会被压倒
PS：我感觉会去组织这种也略离谱，但是如果想走这种路子确实也没什么好改
PPS：感觉这种路线有点偷懒，虽然有点新奇但是由于可能性问题在（我个人感官）中不如权谋类不过这有确实很难写就是说

46  

[1楼] 网友：人偶菌40% [2022-09-07 19:01:39] 来自河南

哎呀哎呀，但这是书里吗，就让他理想一点好啦

68   [投诉]

[2楼] 网友：未名相思 [2022-09-07 19:34:30] 来自北京

无产阶级理论套农民斗争然后推起新皇帝/推翻自己？
首先，在理论和实践上是不衔接的；另外，主角的目的是推翻自己，而现在这种去找官府讨说法，无武力的情况下只能得到现状得到改良（改革），政权更加稳固（因为很明显不会威胁到皇帝，下层推官僚，并且是并不完全和皇帝同心的官僚——而且在这里解决的只是“有错”的部分）；除此之外，即使不考虑现实，章灼的行为思路和对书生的指引也很不清晰（因为大家知道有主角的目的），这种程度，既不走向改朝换代，也不走向更深的层次，反而将最初的目的模糊了，也少了我最初点进文想看的主角“胡作非为”搞垮王朝的这种萌点。
理想不代表不现实，并且上层权谋在张力上也比现在的路线好吧？

29   [投诉]

[3楼] 网友：未名相思 [2022-09-07 19:37:35] 来自北京

不是理想和现实的问题，是逻辑和思路的问题

8   [投诉]

[4楼] 网友：Diss香菜一辈子14% [2022-09-07 19:49:45] 来自天津

文案写了有的地方会理想化，建议不带脑子，所以不要去想复杂的地方

28   [投诉]

[5楼] 网友：如果说 [2022-09-25 20:52:05] 来自广东

加1，感觉走歪了，jj好多文现在动不动就拐到无产阶级如何如何，权贵者如何如何，然后将社会发展到一定程度才会出现的思潮直接戴到那些生产力落后朝代的头上，好像这已经成为新时代的zzzq了，但是这样本身这就违反了社会发展的规律，而且这种规律对于当代人来说已经是一种常识了，再加上一种思想的产生与传播必然是处于大变化时代，如果没有现实根基只谈思想就会变得很悬浮，所以很多文里的这种套路会让人觉得一股怪味。

13   [投诉]

[6楼] 网友：浅阳微灼 [2022-09-28 00:05:22] 来自山东

确实是看这一章突然就感觉好像不对味，退回去看看文案才发现好像不一样了，可能本来看这个轻松的标签以及之前的章节都会很轻松，看这一章就突然有种蛋糕里是牛肉干一样，不是说不好吃，可能就是有点突然。

12   [投诉]

[7楼] 网友：比心Q3Q [2022-10-02 02:54:57] 来自河南

嗯，不知道为什么，为什么大家都会认为社会主义社会是由资产社会变来的？而不是从封建社会直接跳到社会主义社会的，我寻思着民国的劳动力也没达到资产阶级呀，俄国的资产阶级也就几天当权

12   [投诉]

[8楼] 网友：打老师，亲校花，烧窗 [2022-10-02 12:44:33] 来自江苏

那是正常现象，民和苏终究是少数，国情不同罢了。

4   [投诉]

[9楼] 网友：未名相思 [2022-10-17 10:05:32] 来自北京

不是什么社会的问题，目标也不是社会主义反正
但是无比突兀。。。

    [投诉]

[10楼] 网友：我不可爱吗 [2022-10-20 10:22:31] 来自河南

生产力是社会制度的基础，社会制度要适应当前生产力。这些都是有依据的，也有无数大佬写过论文分析过，想了解的可以去看看

    [投诉]

[11楼] 网友：云胡不喜 [2022-12-04 00:38:28] 来自河南

应该就是上层建筑和经济基础之间的关系吧，不用查论文，高中政治书就有专门论述（高三毕业生路过）

1   [投诉]

[12楼] 网友：咸鱼er85% [2023-08-02 00:32:22] 来自广东

7楼是否忽略了中国从封建到社会的那段惨痛的探索经历？以及俄国那段痛苦的磨合探索过渡时期？即使思想统一那段时期还是很长很长、人民生活水平不高。可能我说的不够全面和严谨，但是这确实不该被忽略，而且这样特殊的情况发生必定是要有它特定的历史前提条件在的，也不可能一蹴而就。这样的事件发生了不代表它很容易被复制和简化。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。