网友：ii 打分：2 [2022-02-11 00:16:13]

撤退了，
已知：
1.当着攻同事的面，受说自己是小三，攻不当场反驳哪怕一句。
2.攻是律师
在我这里这就是逻辑矛盾，当律师不知道这时候应该当场一针见血地反驳吗。又不需要长篇大论，而且也不需要对同事解释，只用对受反驳一句就可以了，同事在旁边又不是聋子，攻和受又不是私聊窗口别人听不见看不见，反驳一句就好了呀。
这很让我怀疑攻的职业素养，A大律师就这？就这？精英律师人设直接崩塌（后文如果攻是业务能力差的律师当我没说）
他是憨憨不知道反驳一句可以，但是他。的。职。业。是。律。师。诶。为攻的甲方默哀，一口血涌上心头撤了

21  

[1楼] 网友：H26% [2022-02-11 00:22:18]

呃 左上角不送

7   [投诉]

[2楼] 网友：琅*******书51% [2022-02-11 00:47:02]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[3楼] 网友：ii [2022-02-11 22:58:53]

回楼上，不是跟周解释，是直接跟受对话，反驳一句，不需要跟周对话，跟周对话拖沓了。
直接回受一句“我和xx没有关系”（大概这个意思）就行了。
因为觉得作者大大文笔很细腻也贴近生活，有这种瑕疵可惜了，感觉像是在转型期，不管怎么说大大加油吧，有缘江湖再见

3   [投诉]

[4楼] 网友：？？？？ [2022-02-14 01:04:56]

靠，谢排雷，溜了。但是你留在第一章多好啊，一般都是看第一章评论排雷，得亏我多了个心眼

6   [投诉]

[5楼] 网友：琅*******书51% [2022-03-10 21:03:27]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。