首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
作者评论 打分：0 [2021-05-07 00:05:05]
别吵了别吵了要吵来练舞室吵，吵架楼↓↓↓
2
[1楼] 作者回复 [2021-05-07 00:06:09]
女主假圣母，为什么不因为这么写男主而感到愧疚
1 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2021-05-07 00:07:10]
女主这么做很正常她也是为了保命写书的时候谁能想到纸片人会成真
4 [投诉]
[3楼] 网友：暴躁且单杀 [2021-05-07 01:32:36]
就是说啊这些人逻辑思维简直有问题，大大别理他们，估计语文理解不太好
[投诉]
[4楼] 网友：陌上春衣 [2021-05-07 01:42:45]
她们真的好离谱，
[5楼] 网友：Hateseehc89% [2021-05-07 16:57:20]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啥玩意儿，吵架还能虚假繁荣，作者有点离谱
[6楼] 网友：mr.tree18% [2021-05-08 01:45:39]
作者不行啊怎么就这么两句，再多来点！我想不出来（无赖）
[7楼] 网友：枸杞子98% [2021-05-08 14:44:45]
哈哈哈太太真的好可爱
[8楼] 网友：纯情霸主爱美丽 [2021-05-09 13:24:05]
哈哈哈哈啊哈吵架楼作者好可爱
[9楼] 网友：宰崽 [2021-05-19 14:27:27]
？？？女主是没必要对男主感到愧疚，因为就如你们所说对方只是个纸片人 但是女主是没有代入感的样子吗？她拖着男主撒娇，理所当然的要求男主纵容他，甚至理所当然的认为男主会因为她没有解释的要求放过要杀男主的人这是不把自己当成男主什么人？这都认为自己是男主亲妈了？别人的作者亲妈是对笔下人物更多包容这个亲妈是理所当然的认为笔下男主真把他当妈孝顺了到底谁的逻辑思维有问题？对方说女主不对男主感到愧疚的前面是不是还有句话？女主对其他陷害她的人感到愧疚后面这话是为了衬前面这话的到底是谁理解能力成迷？
[10楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 01:01:54]
9楼的亲亲，看文的时候带上眼睛和脑子了么？你小学语文及格了么？这文这么大白话你还能看漏信息看不懂，还非得作者按你的直肠脑回路写文呗？这作者写文大多都是埋超多伏笔带点解谜性质的，你看不了这类文别看啊，去看你的无脑爽文不好么？
[11楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 01:14:45]
就很无语，什么叫“理所当然的以为”？首先女主的设定就是一个和平年代的小姑娘，换你你连杀鸡都不一定敢看你凭什么指望她敢直面杀人现场还能对杀人者毫无芥蒂？其次，女主作为把男主写的这么惨的作者，说了很多次了她不是不想解释而是不敢说ok？再者，女主早就说了她给原男主套了巨多的男主光环所以他俩跟男主硬碰硬赢不了，她阻止男主杀人以为是为了男主好但是男主不太理解，说白了就是两个人沟通有问题。你连跟你相处了十几件二十几年的父母沟通都不一定是畅通的，你凭什么指望两个被强行绑定的人能无障碍沟通？在梦里无障碍沟通么？最后，看文带脑子看，不然就跟幼儿园小孩一起看熊出没去
[12楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 16:28:49]
以下火艹约味不针对作者，仅针对那位招呼我脑子和直肠还有学历的朋友亲爱的，你小学语文及格了吗？话说你小学毕业了吗？这不但理解能力有问题，社会交往逻辑也奇奇怪怪好吧? 女主对男主的行为还真不是对对方没有底气可以做的到的 她不信任男主很正常 完全OK，不告诉男主真相也OK，是正常反应——不是讽刺 但是她必须要给男主个按她说的做的理由 谁说解释就必须真心实意全盘招出?——你那高等学历的脑子告诉你的吗？ 她都敢多次威胁男主了好吧? 那她不敢明着和男主说自己不想杀那一家子有其他合理的理由? “你别买香菇了”“别买香菇了”“下次不要放香菇一起炒”——————你是只会这么说话了？我对香菇过敏，我闻着香菇的味道难受，这味道闻着我反胃————这话将原因给个理由你会不？就算有隔阂用得着你直接说我吃了香菇会进医院??她不说，没问题?最多是人际交往有些憨，但是，她气男主将责任全推给男主就没有理由，可以为你香菇过敏而不买香菇不做，但就因为你一句啥都不说明的“别买香菇了”就全家不吃香菇了?人家没有因为你一句没有理由的“别买香菇了”就全家不吃香菇你就指责人家埋怨人家害你性命想要害你进医院——搞笑呢？ 还哭的真心实意的说毕竟我是别家人，是我想当然了，我以为就算我只说一句“别买香菇”就算我不说什么原因就能让全家人都为了我不碰香菇qaq 然后别人问她为什么不说自己吃了香菇会过敏，你说你毕竟没和他们熟到这份上，你和他们还是有隔阂的——————你TM也知道没熟到这份上啊？拿着高等学历的那位，我要是真碰到这位香菇妹妹我估计能乐好几天别告诉我你就是这个香菇妹妹
[13楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 16:35:31]
另外，先解释我没觉得女主圣母，她救人有理由但是我觉得她矫情，思维方式跳跃的和那位问候我学历和脑子建议我去看喜羊羊和熊出没的朋友有的一拼托你的福我又觉得女主正常了，毕竟我又看到了思维的多样性，为此大受感动
[14楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 16:48:50]
还有 我说的“理所当然的以为”和你反驳的没有一点关系，甚至还相驳 我说的理所当然是说女主理所当然的要求男主包容她听她的话——我认为这很奇怪 而你来反驳我说的“理所当然”居然是用女主就该警惕男主来反驳————我问你，这和我说的有一点点关系吗？我有说女主不该警惕男主?恰好相反，用你高学历的脑子看看我说的是女主本该有对男主的距离感但女主日常相处中没有，她行为压根不像有距离感和警惕的样子说实话，就算不提这文，但看我的评论和你的反驳我就不认为你有资格拿到那本小学毕业证书 也没资格让人去看熊出没 更没资格为医院介绍顾客你该自己去看看
[15楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 19:30:08]
巨无语，全文哪个字写了女主认为男主该包容她？建议你去医院看看你还不信？你自己信息提取不全还爱瞎脑补，评论区到处恶心人就算了，你看清楚文章写的内容了么？我建议你全文每个字认真读一遍再来跟人对线
[16楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 19:39:23]
请问女主怎么跟男主解释她为什么不让他杀沈家？我都说了是不能解释而不是解释你为什么不再去看看原文找找信息呢？你是在正文看小说还是在评论区读小说？女：你不能杀他们男：为什么？女：我怕你跟他家结仇连累到我，你杀不了男主男：？目前我战斗力是天花板，我为什么杀不了？我仇人很多不在乎多这一个女：因为他有男主光环，你跟他结仇我们肯定活不了男：男主光环是什么？我就想问你女主要怎么解释这个问题？让你带脑子你不听，让你看熊出没也没埋没你ok？至于女主的性格：你没听说过有一种叫自来熟？看了全文就知道女主就是一个甜美娇软的小姑娘，她对所有人都很好，对男主特别好有锁灵咒的因素，也有她渐渐喜欢上男主的因素。你管人家小情侣怎么谈恋爱？一个愿打一个愿挨的事。你去大街上对着小情侣说：你女友太作了一点都不可爱巴拉巴拉，你猜猜她男友是跟她分手还是说你神经病？
[17楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 20:25:48]
什么是社交的正常逻辑:别去小情侣面前说你对象太作了。周瑜打黄盖，你管周瑜怎么打黄盖呢？说你该去看熊出没你觉得埋汰你了?那我告诉你完全不埋汰。你说了三段话加起来好几百字,就说明了三个问题:你不觉得女主圣母,香菇问题以及我的解释与你的“理所当然”相悖。剩下的全是攻击我的。1·我一个字没说你认为女主圣母ok?2.我用了一整段文字分了三点告诉你三个信息： 第一，女主原来的生活环境导致她怕死+不敢面对杀人很正常。 第二，女主不敢解释而不是不解释 第三，男女主沟通存在障碍，但这是正常情况。 我完全没想通你是怎么从这三个信息里提取出“我认为女主就应该警惕男主这个信息”的。“沟通有障碍”这几个字不认识？3.香菇问题更好笑了。你拿吃不吃香菇和杀不杀人做类比？谁教你的？你觉得“不说吃了香菇会死，但是说自己不爱吃香菇不行么”。看原文了么？你要的类似解释原文不是有？“你不能杀她因为她是我干娘”，被男主当场怼回去了，你又看不见？你的所谓的解释就是一段对话分为十个步骤，你走到第一个步骤就不走了，剩下的九个完全不考虑？别说大学论文了，你初中写作文也知道先写提纲吧？我默认只有看熊出没的年龄段才不具备信息提取能力和阅读能力。你看好几千字的原文信息提取漏了就算了，我几百个字的评论你信息提取都能出问题，你还觉得看熊出没埋汰你了？你但凡把攻击我的精力花一半到阅读原文+提取信息上面，也不至于三大段答辩状一个有效信息都展示不出来。你提出的几个论点我都觉得好笑，看看原文就能自己解决的问题在评论区到处恶心人。
[19楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 20:53:00]
顺道回答一下你的理所当然和纵容的问题：女主那根本不是让男主包容她，而是她无法做出能让男主信服的解释+她以为自己是为了男主好+她和男主有代沟，三者共同导致的沟通障碍，从而指向了你觉得(她很矫情)这个结果。你不吃香菇的决定权在你，而她不让男主杀人的决定权在男主。香菇可以不吃，但是为了活下去沈家夫妇一定不能杀。解释不清+必须阻止他杀人 一起导致了你所谓的“矫情”。无语子，不要求你共情，但你总不能不识字吧？你写主观题不会写都知道哪怕狗屁不通都得把卷面填满吧？女主现在就是“为什么不能杀沈家夫妇”这道主观题不会写，所以写上去了狗屁不通的答案。你答非所问的答卷，老师给你批改的是1分还是“矫情”？沟通障碍沟通障碍沟通障碍，不认识这四个字？
[20楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 21:03:08]
怕你真的小学在读，给你解释一下什么叫 沟通有障碍(字不认识自己去查字典)：男女主的生死绑在一起，他俩的信息本应该完全共享才能够更好的帮助自己活下去。但是因为两人的代沟和内外因素导致他俩目前根本无法做到信息的完全共享，这个叫 沟通有障碍。后面几十章内容女主一直在试图坦白，但未成功。评论区好几个对女主性格有意见的，我为什么只怼你：因为只有你又不好好看原文又到处跳，哪哪儿都有你。
[21楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 21:15:35]
怕你跟我说女主可以做类似于以下几种解释：我害怕见到死人我跟沈家夫妇有感情杀人是不对的以及理由若干条…麻烦你提出以上假设之前先好好想想男主的人设：一个从小被虐待却能平安长大反过来灭了仇人满门的，被迫与女主绑定的杀人狂魔大反派我不杀你都算好的了我江影还管你怕不怕死人？你认为杀人对不对关我江影什么事？沈家夫妇是你干娘又不是我干娘。…提出设问之后自己先尝试解答，自己都说服不了自己的答案，那问题也别提出来给别人看了。到此为止，我没空教你识字和阅读理解。你先把你提取信息的那个洞眼巨大的筛子换成不会漏掉有效信息的小洞眼筛子再来bb。
[22楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 22:22:25]
第一，圣母是因为作者提到了，有读者说女主圣母，被攻击，所以方便理解，我告诉你我和他们看法不一样，怕你依旧乱打第二，麻烦你不要说我全篇攻击你，逻辑有问题是前面的人用来讽刺批评女主的人的我把话还给他们，以及我也只是把你说的话还给你，攻击这词我还配不上第三，你第一次回复我时用来反驳我的点压根不是我提的事儿，文不对题你这算承认了是吗:)，我认为知道自己反驳错了是个人都没脸再攻击别人理解能力了，没想到你特别强第四，女主没给理由根本不是我要攻击的点，我虽然顺势说了她的反应很奇怪但矫情根本上不是这个原因，麻烦你动动你可爱的小脑袋瓜子仔细思考下我到底为什么说女主人设奇怪
[23楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 22:42:21]
第五，我说女主理所当然认为男主该包容他——这句话是带点偏激的主管 我知道有个人叫做自然熟，但自然熟不代表没有距离感 自然熟的意思是开放自己的社交距离 而没有距离感则是侵犯他人的社交距离 女主多次威胁男主，并且在她认为男主并不喜她接触的情况下行为和要求没有距离感甚至进行多次威胁是不是事实？ 社会里有很多没有距离感的人女主确实不是独一份， 但要知道没有距离感和自然熟不一样 是无礼的行为，行为本身是惹人生厌的，存在但是是侵犯行为 这不是人设合理不合理的话题，而是女主人设三观是否有合理原因被嫌弃（世间人多种多样说合不合理根本没有多大意义 因为真实的什么人都有 但它的合理的人设，女主她是不是有资格被指责 被厌弃那就可以思考了 ）第七，以上说的所有都不是 我说女主娇情的点 ，用你引以为傲的 逻辑能力 麻烦仔细翻翻上面的评论， 我说他矫情的点是重点: 她在警惕男主的同时要求男主信任她，并且自认为男主未完成他的要求后 将责任推卸与男主埋怨男主
[24楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 22:48:58]
组成我所说的矫情的 并不是你的解释不清 ＋必须阻止男主而是“没有解释能力 ”＋必须阻止男主 +在没有给出确切理由的同时认为男主应该信任他 +推卸责任埋怨男主最重要的是最后两点，我确实原文没仔细看 如果说的话里面有纰漏 被攻击也无可指摘 但你的话让我知道 我还真没看漏什么 从头到尾 你漏掉的都是我话里的重点 你是真的看不懂还是为杠而杠?
[25楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 22:53:35]
1.你哪个眼睛看到我说你全篇在骂我了？都说了你提取信息能力有问题你还引以为荣呗？2.你一开始说女主“理所当然”要求男主纵容她，让男主当亲妈，说她矫情。 我说了多少遍了他俩是因为沟通有问题所以才导致你所谓的“矫情”。沟通障碍你就真的不认识呗？我不是说了不认识去查字典么？3.你强就强在无论别人说了多少遍你提取信息和阅读理解的能力有问题你都能刻意无视它，从来不思考为什么别人这么说。
[26楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 22:58:28]
看看你自己第9楼6-7行写了什么ok？白纸黑字评论都没删呢你在这装失忆？评论区里头全是说她圣母的，从头到尾说她矫情，攻击她不解释的就你一个。被别人怼了你这个攻击点不成立你就说是 顺带一提？人贵在要脸。
[27楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:00:48]
第八，你对我例子的反驳也真是让人无奈 ，虽然对文章的解释无意，但我还是帮你理解一遍 我吃不吃香菇在我 ，但我反应会因为桌上有香菇 而沾到导致过敏 ，这就像女主可能被男主牵连 导致死亡一样 而买香菇的家人和男主一样 都没有收到确切理由在这前提下 女主可以要求男主 不杀 就像我可以直接要求他们不做香菇一样 ， 但我没有理由认为他们就该不做香菇，认为做了香菇的他们错了（因为根本原因在于我解释不清，就算这个解释不清有理由也一样） 因为他们不知道 我吃香菇会进医院 男主也不知道杀了他们会造成什么后果 我可以失望，但我不能掀桌但女主认为错在男主并且掀桌了
[28楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 23:07:48]
我说了多少次你原文漏了很多信息？当没看见？女主什么时候要求男主相信她了？她只要求男主别杀沈家夫妇，剩下的她什么时候管过男主？你认为的矫情你自己都说了是女主一边警惕一边要求男主相信她，男主没完成承诺就把责任推卸给男主。我一开始就说了，并且所有评论都在重复回答你这个问题：女主根本没有任何妥善处理告诉男主真相的方法，以及为了两人活命她必须阻止男主杀人。她从来没要求过男主相信她，也没有把责任推卸给男主。你合作伙伴搞砸了你们的合伙项目，你还不能提出散伙了？提出散伙就是推卸责任？什么逻辑？你也知道你带有主观偏激？你也知道每个人性格不一样？你管天管地还管别人的性格怎么样？爱撒娇自来熟就是三观设定有问题？你去大街上问问，爱撒娇自来熟的人三观有问题，还是管别人性格怎么样的人三观有问题？
[29楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 23:17:01]
《理想国》一共就500页不到，学会苏格拉底反诘法只要一瞬间。你先去读读这本书学会反诘法，自己跟自己打一场辩论，把你那些不过脑子的论点论据筛掉再来跟我battle。空谈“我没漏信息”“你漏了我的信息”，却提供不了事实证据，毫无营养。我最后重申一遍：你所认为的矫情有你已经知道的原因，女主也从来没有推卸责任。你没看到你就再去看一遍。任何辩论都要建立在完全掌握第三方提供的信息的基础，凭自己的想象搭空中花园只不过是一场虚幻。
[30楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:20:40]
第九，对路上的人说你女朋友太作了这种事情和我说的话没有一点关系，你自己感受下以下和本文还有作者没有关系，只和用这点反驳我的你有关（并没有说作者三观是以下三观，单单以此来反驳:):“囚—禁还性—侵这犯法的吧？女主居然还会喜欢他?脑子有坑吧”“这又怎么了，文里的人都认为这是爱女主的表现啊，就你事多”“女主都原谅男主了啊，就你有什么资格说男主有错啊”错误本身就是错误，不是别人不在意就不算错了的，文里以此为爽点都是OK的，但看不惯的人依旧有指出的权力在现实里就算看出对方的缺点，不贸然指出那是礼貌， 但在小说里女主虽然和男主在谈恋爱，但女主也好男主也好他们存在的意义就是为了取悦所有读者 我不指出陌生人的缺点是因为社交距离，那我和女主间也有社交距离吗？文里面的感情逻辑都是作者一个人的感情逻辑，所以我说女主矫情，而不是说作者对女主设定不合理
[31楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:24:12]
其次，就算按你说的逻辑`（虽说你的逻辑根本就不实际:)我也并没有要求路上遇到的男女分手，就像我也没要求作者改女主人设一样
[32楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:30:45]
第十，这个女主无关，只为反驳你我在上面以香菇举例的时候已经说了——没要求她全盘托出 你居然还用女主全盘托出的可能性来反驳我? 我再给你放一遍不要求你直接说我吃香菇会进医院，但你不能只说“别烧香菇”起码说句“我碰到香菇会难受”“我闻不惯那味儿”女主只会说“别烧香菇”，女主我最多认为她憨，至于你——建议先了解学会说话是为了啥
[33楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 23:31:26]
你能说出自己原文没仔细看之后又腆着脸说自己没漏信息这种厚脸皮，是我完全没想到的。这脸皮厚度再给我一万年我也学不来。
[34楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:35:46]
用你引以为傲的信息提取能力再试试好吗？你到底在我的话里提取了啥？一半文不对题，一半反驳的我发笑
[35楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 23:38:48]
还有什么叫 男主不喜欢她的接触？男主不喜欢她的接触，还给她带被子？亲手给她扭伤的脚上药？她怕打雷还打架打到一半去陪她？这是第十章左右的内容，你为什么不去看？你自己特么是个社恐晚期还得所有人都跟你一样社恐？那你去挪威啊？来什么晋江？她有没有侵犯别人的社交空间，那也是问相对人有没有认为她侵犯了，而不是问你的感受。你的感受重要么？别太把自己当回事成不成？
[36楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:42:07]
第十一，文章我确实看的不仔细，我也懒得去看，但你反驳我的点甚至不足以让我去看文章确认 起码说点点我题的话吧？可事实上你反驳我的原文我都知道，反驳我的逻辑可笑并且有些和我说的压根没啥关系
[37楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 23:52:23]
我真是无语了：我早就说过了。你吃不吃香菇的决定在你，有香菇的菜你不吃，你还可以吃白米饭。女主要求男主不杀人，是否杀人的决定权在男主，不在女主ok？主动权都不在同一类人手里，你怎么做的类比？女主无法解释导致男主不能理解为什么不能杀人，她没办到女主还不能散伙了？无法解释所以男主不照办这一点必然导致男主会招来更多仇家，女主一个凡人怎么在仇敌遍地的情况下活下来？这种情况下她提散伙有错？她绝望有错？她提散伙她绝望就是推卸责任？你很无奈？我比你还无奈ok？明明知道自己漏了信息不去补信息还在这里瞎bb，牛皮的不行。
[38楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:53:33]
同样是十一，你告诉我的那三点都没有问题，女主不擅长面对死亡，她不敢解释，并且和男主交流障碍（没毛病）以上我不说里面有啥问题了我求你看文的时候带上眼睛和脑子第一点，不擅长面对死亡——我有说过女主不该让男主别杀沈家吗？女主要求不杀沈家是不是公认的没毛病那你第一点要告诉我什么第二三点，不敢解释和交流障碍很 正常——她的言行最多是不善应付人际交往，我说她憨没问题吧？而我一开始有攻击这两点吗？难为你还给我列了莫名其妙的一二三，按照你的脑容量真是为难你了
[39楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 23:54:09]
？我什么时候说你在路上要求情侣分手了？我说的是 你跑到路上跟情侣说你的对象又作又矫情。真就不识字呗？
[40楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-25 23:57:36]
你没要求男女分手，你只不过在根本不认识别人的情况下说你对象太作了。(你现在做的就是类似的事)你没要求作者改人设，你只不过在没有仔细看原文的情况下说女主三观的设定有问题并且到处恶心人。装什么呢？
[41楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 00:14:03]
点你题的话每条评论都在重复，你一直装瞎。就像作者该写的内容都写了，你自己看文不仔细就说女主三观设定有问题一样。自己都承认了自己看文不仔细之后，依然能对反驳视而不见。明明看到我说了“你说我漏了你的点”别空谈，请拿出事实证据，但就是死活不拿出事实证据。最后问我为什么不点你题。堪比城墙的脸皮令人惊叹。
[42楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 00:14:55]
就像你说的，主观题不会也要答满一点问题都没有，——答案确实不理想，所以我会觉得女主不聪明但现在的问题是女主乱答一通后认为考官应该给自己满分，并且在认为考官给了零分后认为错在考官所以所以所以所以所以所以我TM才说她矫情现在根本不是女主的问题了，这完全是你的问题好吧?女主给我的震惊感完全比不上你给我的了这是我第四次点题了，求你了看看矛盾在哪吧，用你优秀的直肠好好思考下，用你鄙视小学生的阅读能力仔细读读他我说她矫情真的和她答不答的来题没有一丝丝丝丝关系好不好？你想反驳我完全没问题OK我承认我一开始口气就冲，因为被女主震惊到七，加上有人在批评你主的评论下面阴阳怪气 但你反驳我 至少要找到我看不惯女主的点 至少要找到我说女主矫情的点 上来反驳了一堆不知道什么东西 就说我理解能力有问题 再说我理解能力有问题之前你得先理解我到底说了啥吧 怕你看不懂，我仔仔细细地列了 重要的点我从头到尾点了很多次 你至少要给我，再让我去看原文的动力吧 你要反驳，麻烦你做到让我 想不出反驳的话 而不是槽点太多不知道从何讲起只能给你列
[43楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 00:18:55]
女主不解释女主矫情：不解释还推卸责任，真把自己当男主妈香菇问题女主自来熟侵犯别人的社交空间你没有让作者改女主人设。你看文不仔细麻烦你告诉我我漏了哪点ok？以上几点我全部反驳了。你让别人去提取你的信息之前，不去看看别人反驳了你哪些点？
[44楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 00:28:10]
你提取信息的那个筛子洞大不大另说但是任凭你大到奇葩了也该网住我说的矛盾点了吧??? 我前面两次的回复，再加上前面你回复了的一个评论 我每次每次每次都说了矛盾点在于女主认为责任在男主女主不给理由的行为我是不是始终没和矫情扯上关系?我是不是只说行为不聪明?矫情和不聪明是彻彻底底完全不同的意思OK？
[45楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 00:32:20]
如果对于女主的解释，还有他们之间有正式可靠的约定我看漏了的话我认栽，毕竟我看文确实不仔细 但是我甚至没动力去重看，因为你的评论我都仔细看了完全没点到点……甚至不知道你理解了什么
[46楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 00:49:52]
绝了。她不擅长面对死亡+沟通障碍，导致了男主杀人后他们的第一次矛盾爆发，男女主互相不理解所以选择离开。你攻击的不就是女主推卸责任么？我说的话不就是在告诉你这种结果的原因是什么么？我早就让你好好看看你9楼6-7行说了什么，你什么时候能不要再装疯卖傻？你好意思让别人看文带眼睛和脑子？一个看文看评论都不仔细的人？
[47楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 00:54:38]
顺便，我从来没说你有说过“你认为她让男主不杀沈家有毛病”。我说的她不擅长面对死亡，指的是第20章也就是本章，女主赶到地宫时发现沈家灭门了，一地血腥，她接受不了所以选择散伙。你bb了这么久连这一章的主要内容是什么都不知道你bb什么呢？一个免费章要你钱了你看个主要内容都够呛？
[48楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 01:00:09]
回答你的香菇问题：看看我在20楼说了什么。男主不是蠢货，女主在第十章左右跟他解释了为什么不让她杀沈家夫妇，原对话如下：你不能杀她为什么？她是我干娘。那这么说我还是你丈夫了？男主根本不接受这种蠢得要死的解释一个连自己被剧情控制都能感觉到的人，你指望他能被随便糊弄过去？我最后说一遍，你bb之前麻烦先看原文。你的所有问题在前20章都有答案。你自己不看，还理直气壮的到处恶心人，真是绝。
[49楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 01:13:45]
你自己明说了女主的三观设定有问题，竟然还能腆着脸说出女主你顶多觉得是憨这种话。问问别人三观有问题和憨能等价么女主是不是憨我不知道，但我知道九年义务教育不是为了教会你不看原文不看评论，并且每一句反驳都在暴露你既没有看评论又没有看原文这件事的。还自以为别人看不出来。我都说了我每条评论都在重复回答你的问题，你竟然能看都不看一眼我重复回复的内容继续装疯卖傻。我需不需要学会说话不确定，但我也早就说了评论区那么多说女主不好的我为什么只怼你一个人。又不看原文又到处跳来跳去只有你一个，几乎每个讨论女主的楼里都有你，自己还单独开了一层楼bb，最后跑到作者开的圣母楼底下继续bb。你没说女主圣母那作者这楼跟你压根没什么关系，你瞎凑什么热闹呢？跑来为别人打抱不平？你打抱不平的内容：她对算计自己的人愧疚，对男主不愧疚。那个人跟你不同一个毛病么？都不看原文。女主在知道自己被算计之前愧疚，在看到手机上显示自己被算计后，她就跟男主合计怎么反算计了。长了眼睛不会看？你让别人学会说话之前麻烦先自己问问自己为什么又没脑子嘴又欠。
[50楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 01:19:25]
你知道你令我震惊的地方在哪里么？完全不知道我在20楼说了什么，还能厚着脸皮说出来“你的评论我都仔细看了”这种话。令人叹为观止。什么时候 女主不聪明＝女主三观设定有问题了？真就有够好笑的。前头说她三观有问题，后头说只是认为她憨，不聪明。你骗鬼呢？主观题问题我起码有三条评论几百个字都在解释这个问题：女主压根没有推卸责任，也没有觉得自己应该得满分。你哪来的脸说我的每条评论你都仔细看了？就硬不要脸？看了我的每条评论，结果就是我说的内容90%你都不知道？
[51楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 01:34:26]
16楼，17楼，18楼，20楼整整四层楼在说明女主为什么不解释这个问题。24楼，27楼，36楼在解释女主“矫情”这件事。也就是你说的又不解释又推卸责任这点。40楼告诉你我一直在点你的题。还有其他的单独楼层解释香菇问题，纵容问题和自来熟侵犯社交距离的问题。最后43和44楼你问我为什么不点你的题，还说你仔细看了我的评论？你告诉我你哪来的脸说你仔细看了我的评论？不管你的题是什么我都点完了ok？还不止点了一遍ok？你的辩论能力远不及你的厚脸皮让人惊叹。你既然没看评论你好歹装作你看了样子ok？每句话都在暴露你压根没看的事实是想干嘛？用脸皮折服我？那我必须承认我确实被你的脸皮折服了，甘拜下风。
[52楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 01:36:13]
我还要看专业课，没空攻坚你的城墙脸皮。还是那句话，看看《理想国》学学苏格拉底反诘法，自己先用反诘法把自己说服了再出来搞笑。你自便。
[53楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 13:30:56]
我从来没说过女主圣母，我也从来不认为女主圣母，但是之前说女主假圣母的是在说她对那些陷害她的人都感到愧疚了，都没对男主感到愧疚重点明显是前前一句——批评女主的人并没有认为女主就应该对男主感到愧疚，而是认为女主不该对陷害她的人感到愧疚（该不该愧疚另说）就算你要反驳也要看这句话什么意思吧？应该要反驳为什么应该会对陷害她的人感到愧疚吧？但是作者也好其他人也好都无视了重点去扯一句没对男主愧疚这也行，但这居然还有质疑阅读能力的?，这到底谁的阅读能力有问题?所以同为看不惯女主避开圣母的点我质疑同样质疑阅读能力回去怎么了？
[54楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 13:33:33]
还有麻烦你自己看看自己说的话，说我就说了什么什么，剩下全在攻击你，自己拉的shi 自己接着好吧?
[55楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 13:45:22]
还有，为了你我特意去翻六到七行了，下次麻烦你直接抄上来给我，告诉我这话怎么侮辱女主三观了 我这话攻击的点就是“女主将自己解释不利的责任推卸给男主”“在解释不利的情况下认为男主依旧得按自己要求的放过沈父母”话是冲了点，但我说什么了???从头到尾不就在说女主矫情吗？不就这两句话吗？
[56楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 13:50:58]
矫情不就是无理取闹的意思吗？解释不利不就是女主方的责任吗？不管她有没有理由，她是有理由，但她认为男主有错不就是无理取闹吗？三观是什么？人生观世界观价值观人对人生的看法，人对世界的看法，人对价值的看法，这和我说的有什么大的关系吗？
[57楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 13:57:21]
对你第52楼的回答请看48楼第九段内容。对你第53楼的回答请看17楼第二段内容。这种我已经回答过的问题麻烦你不要再拿出来发疯。
[58楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:05:44]
对你第52楼的回答，请看第48楼第九段的内容。顺便补充完整：女主对其他人感到愧疚是在她不知道被算计了之前，她知道被算计后就和男主反算计了。(这两个内容分别在a章的末尾和b章的开头，ab是两个相邻章节。)对你第53楼的回答，请看第17楼第二段的内容，顺便补充完整：你只说了xxxx，剩下的全是在攻击我的。(好几百字的回复连三个问题都说不明白，就在那翻来覆去的重复。但凡你把攻击我的精力拿到精简你对三个问题的回复上，也不至于三大段内容说不清楚三个问题。)请不要再拿我早就回答过的问题再来问我。我让你读读理想国，先把自己说服了再出来搞笑你为什么就是不信呢？
[59楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:07:23]
另外，麻烦你结合情景 和男主说她是我干娘等于说——你别烧香菇，香菇对我来说是孟婆汤，，，，理由不成立（在女主视角）给对方理由的时候，必须要给出对方接受的了的，一堆挠痒的小理由加两个足以致命的，就可以改变对方的看法 但你的理由只有一个小小不足以道的时候，甚至将他当成是你最大的顾虑来告诉对方 过于可笑反而会使对方失去原先的顾虑 如果没有其他理由，或者说找不到其他足以撼动的理由，那就对原因闭口不谈，并且给一个严肃的态度这是除了找出对方行为的漏洞外最好的办法了女主的话不是给男主找不杀的理由，而是给自己的行为寻找解释，以上和我说她矫情无关，是我说她不聪明的点，但是你一直在提我就再再再一次回答你，不知道你为什么一直提这一点，明明矛盾根本不在这，简直莫名其妙
[60楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:08:05]
第52楼的回答，你自己去第48楼第九段找。第53楼的回答，你自己去第17楼第二段找，再翻出你自己的评论看看你花了几千字说清楚了三个问题了么。已经回答过的问题麻烦不要再拿来问我。
[61楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:10:48]
嘶——麻烦你好好捋一捋你的直肠 女主认为男主会按自己说的做（这难道不是要求男主相信自己?）
[62楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:10:52]
第52楼回复在第48楼第九段第53楼回复在第17楼第二段第54楼回复在第22楼第六段自己去找，不要问我
[63楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:15:43]
第55楼的回复在24.27.36楼
[64楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:23:13]
第55楼的回复：去查查现代汉语大词典，矫情和无理取闹到底是什么意思，是否能适用于动作发出者迫不得已以及绝望的情况下。
[65楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:26:45]
第58楼的回复在第20楼和第47楼倒数第三段、倒数第四段。另，麻烦你提供一个女主可以妥善回答的方案。(不要拿香菇举例，直接说如果你是女主你怎么给出一个让男主相信你的理由)
[66楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:31:11]
你自己也知道翻来覆去那两句话，你回答了个屁，你觉得女主任性娇纵你可爱觉得OK没问题但这本身就是错误的，有些人喜欢，有些人从属性上指出错误怎么因为有些人觉得可爱就不该指了?说来说去说个沟通障碍沟通是障碍但女主手上的信息已经足以让她明白错不在男主了，但她依旧没有认为男主的行为正常娇生惯养，所以适应不了艰苦的生活——这正常吗？正常有人喜欢这一款，是个讨一些人喜欢的属性，但这本事是好事吗？不是而我说她适应不了艰苦生活，你说她娇生惯养适应不了就算了 你还说娇生惯养的人怎么能叫适应不了艰苦行为呢 娇生惯养人的不适应能叫不适应吗
[67楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:32:20]
第58楼第十段、十一段的回复：你终于知道没有足以信服的理由就闭口不谈啊？我以为你不知道呢？你既然知道那你之前几十楼在吵吵什么呢？我第20.24.27.36楼不都在跟你说这个问题么？第58楼第十二段的回复：请看24.27.36楼
[68楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:33:04]
还有这回答就没啥关系，但是你一直点着香菇，那我就告诉你，我上面已经说过两次了 你可以不吃香菇，可以不吃白米饭，但香菇在桌上，你可能因为沾到而产生过敏反应，医院听懂没有 只要他在桌上你就有危险，所以我才拿他跟男女主例
[69楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:34:33]
自己什么话都看不明白，一直质疑别人的阅读理解能力 瞧把你给能的 晃晃你那脑袋瓜子 理理你那可怕的脑回路 还真就指着上面给我划线回答呢 ?也不看看自己回答了些什么
[70楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:36:27]
第60楼的回复：问问你身边的人，他们让你完成他们的要求的时候，“让你信任他们”和“信不信无所谓完成就行”，哪个是必要条件，哪个是选择条件。civil servants法里面，如果上级坚持己见的话，哪怕下级执行者对上级决定不满，也要按上级指令执行。你没生活常识的？你完成指令就行了，至于你信不信任我，who care？
[71楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:42:52]
就你第一个给我发的答案 是不是我特别打了一个括号，该不该愧疚另说 我当时文里仅针对的是没读明白那句话意思的人在嘲讽 说那句话的人的阅读能力 但凡你能稍微组织一下自己的语言 凑近屏幕最仔仔细细看看我到底说了些什么，你就能看的出来 我针对的 不是说女主该不该对他们产生愧疚而是想反驳他们的人 连批评的人的原意都没看出来，只是一股脑的无脑为女主说话 在这种情况下，其中上面有一楼的在嘲讽对方的阅读能力 无论他们有没有看那个人的原句 看了理解不来原意 发出对阅读理解的嘲讽或者没看评论就跑过来跟着作者讲话 你永远都文不对题，到底在想些什么 别逮着一个点摇头晃脑，自认为就博览群书了，别说群书，你连我的话都读不懂 第一个就这么离谱，我真不知道你后面在想些什么
[72楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:47:08]
为什么谈矫情就必须谈到女主不解释的问题。因为按照你给的概念，矫情＝女主不解释+推卸责任。也就是说矫情由两个构成要件组成，两个构成要件少任意一个都不构成最终结果。女主不解释就是第一个构成要件。按照现代汉语大词典的概念，矫情是一种故意的行为，也就是说组成它的两个构成要件至少有一个主观上具有故意的因素。很可惜，两个构成要件中女主都是被逼无奈，用法律概念解释就是她被“胁迫”了，不具有故意的主观因素。因此，女主矫情这个命题不成立。
[73楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:49:32]
我多次点题，因为你压根没往那上面扯 我担心你看不见 说来说去就扯个一个信息差，交流障碍，但劳烦你站在女主方想一想 在女主所知道的信息里面 男主是不是有理由放过沈家 ?男主对于女主的了解肯定是有障碍的 但是女主对男主对于这件事有什么可以影响女主想法的障碍 就算男主没有给一句回应，是个木头人 女主不会想想自己说了什么吗 自己做了什么吗？自己给了什么理由 ?
[74楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:49:38]
对65楼的回复，借用另一位作者的话：请仔细看我的我，不接受跳章或者跳段看文后不知道细节就指责文章角色性格的行为。
[75楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:50:10]
从始至终你都扯一句信息障碍 ，不好意思，我觉得是你接受信息有障碍
[76楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:55:58]
关于你说的沟通障碍，我上面的回答有多少次 我有多少次用来解释沟通障碍不足以解释女主的行为 在沟通障碍的情况下，女主的行为也算是矫情 我说他矫情，你说沟通障碍这没关系，这很正常 但我说他在沟通障碍的情况下依旧算矫情，你应该回答我 在沟通障碍的情况下，女主为什么不算矫情 明白吗？我题目都给你分析了真的是要让我一点一点点出来，你应该反驳我什么 就这思考能力你还给我划线呢 ?
[77楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:57:05]
还是第65楼：女主矫不矫情可不可爱，由她动作发出的接收对象决定。不是由你决定。黄盖愿不愿意被周瑜由黄盖决定，而不是要刘备在旁边跳脚。很可惜，男主一直挺享受的。对67楼的回复：你别告诉我你长这么大没去过医院？你去医院看病的时候告诉医生虚假的发病原因，你猜医生能不能成功治愈你的疾病？(这段在说生活常识，不是在骂人。)你是因为吃香菇中毒去的医院，却告诉医生你是香菇过敏。结果医生没给你解毒反而是当过敏治给你吃氯雷他定，你猜你能不能痊愈？
[78楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 14:59:52]
第68楼：我在手打回答的时候你一直装瞎，我不划线回答还能怎么办？带你去上海市第九人民医院看看啊？
[79楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 15:12:45]
第75楼：你怎么不看看我说了多少次女主既没有推卸责任也没有全怪男主，她只是绝望之下选择散伙。你说你觉得沟通障碍不能解释她矫情这个行为。我重复了很多次她压根就不是矫情，甚至让你去查询矫情和无理取闹的定义。我把地基直接给你推翻了，整栋楼都倒塌了。你却举着残砖烂瓦让我解释这堆破烂？你到底在想什么呢？
[80楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:18:57]
女主所做行为比如威胁男主，她绝望OKokok但我说她无理取闹是因为她后面认为错在男主，以及“在餐桌上有香菇”一家人吃饭不管你吃不吃香菇都有误触的风险 哦，不是说你 避开吃香菇这一盘就足够了的 我上面每一次提这个例子，我都说但凡桌上有这盆，你就有过敏的风险 能不能不要装作听不懂 ?所以我才拿这两样举例 男主决定杀不杀，和家人决定做不做香菇 决定权在同一方
[81楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:22:10]
他绝望 不知道如何是好，很正常 现在你只要同意在撇去绝望 这一心理状态后，同意他的行为就算是矫情 那我也没什么可说那算我没有共情能力 没有对他的行为给予宽容 只要你说一句他的矫情是情有可原，认同她是矫情并且说话有点礼貌那我也懒得和你在这里扯 但你自始至终 都不认同他矫情
[82楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:22:45]
你怎么不直接说因为女主的心理状态异常，所以她无论怎么想都是正常的呢 找不到话题了在这儿扯是吧 ?
[83楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:23:47]
还有每个人都有缺点 我上面也说了，因为社交距离我们往往不会指出对方的缺点 但是我和女主是没有社交距离的 ，所以他的人设有哪里不讨喜，我会直接说出来
[84楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:24:53]
还有你上面说了男主觉得他可爱 女主是对男主撒娇 我上面也用了 以前某些男主犯法的例子 ，麻烦你再翻上去看看
[85楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 15:28:09]
第72楼：1.为什么反复提信息障碍。因为这一点是你定义的矫情里面第一个构成要件“女主不解释”的原因。信息障碍可以直接排除她的主观故意。换句话来说，主观故意被排除，“她很矫情”就是一个伪命题。关于我为什么反复提信息障碍我也解释了很多遍，你又开始装瞎。2.我有始终在提信息障碍么？我不还嘲讽了你的香菇，你的生活常识，你说自己“仔细看了我的评论”并且建议你去上海九院看看眼科么？3.男主对女主有障碍，女主对男主没有，想想她都对男主说了啥：唉“如果没有足以让对方信服的理由就别说”这句话不是你自己说的么？你自己说了什么自己也不记得？什么叫女主没有？“让我知道谁让我这么惨我一定杀了他”这难道不是障碍？这句话不仅正文有，文案里也有
[86楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:28:17]
还有这是小说 对于现实生活中的人来说 女朋友只要让男朋友觉得她可爱就行了 更何况现实里遇到行为不对的女孩子还会在心里嫌弃一下呢 而女主他的身份 她也好男主也好，他们的存在就是为了愉悦所有读者 你有资格夸，自然也有资格批评 女主不是服务于男主，而是服务于所有的读者 这我也在上面说啦，麻烦你翻上去看看 别啥也没看懂自己一个劲的在那瞎嗨
[87楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 15:30:02]
第70楼：你既然指责其他读者看了不理解原评的原意，为什么不指责原评不理解原文的原意呢？因果颠倒？中国驰名商标？
[88楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:31:27]
女主提出散伙很正常 合作伙伴共同投资失败了 意识到对方的不可靠，一拍两散很正常 但是她认为责任在男主，明白吗？我上面哪个字说了女主离开男主不正常 我也不说她不聪明了，因为一时情绪失控 ，做出了不理智的选择，这样OK吗？
[89楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:34:14]
没有谁规定看小说要一个字一个字读 我看了大致内容，我就能知道他在说什么 这是小学生都会的吧 只要你提出的一个点原文，我没有看到过，我就能意识到我自己看漏了，我就会去补 但实际上你说来说去就那么两句话 根本没有指出我话里指责女主的点是 原文有解释过的
[90楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:37:31]
路上走着走着的人 我不可能去指出他哪里不对 但在小说评论区这个地方留下自己感想的地方在你看来是只能留下正面看法了，对吗 ?原先是在说女主是不是矫情 现在你又提到我不应该指出 一开始是说我评论错啦，现在你又给我扯到我不该评论 小学，初中，高中，他作文也应该告诉你要点题吧 围绕一个中心思想吧 你搁这儿给我放烟雾弹呐 ?
[91楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 15:50:14]
1.无论有没有社交距离，你的行为都只有一种解释——多管闲事。没有社交距离不是你多管闲事的理由。2.香菇如果不吃到嘴里是否会过敏，即如果患者不接触过敏源是否会过敏，我建议你去问问医生，而不是靠想象。哪怕是花粉过敏，都以吸入花粉为前提。
[92楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:53:58]
回66，不聪明:你仔细看看女主确实没有理由劝服男主，所以他甚至不该说他是我干娘这一理由 这会让对方对于这件事的看法失去重视但是女主明知道男主不在意这一点的情况下，将这一点当做理由去劝服男主 这样的行为是不理智，不聪明的 正确的行为是在没有理由的情况下 尝试只用态度给予警告 对于所谓不可靠的理由闭口不谈 ——————这是我说他所谓的不聪明，但这不是我指责他的点 说到底 我说的反应只是理想状态想法奇怪:在上面的前提下 女主 认为男主会按自己说的做，我感觉很奇怪 ，但这都没有什么问题 我说上面的话不是指责女主的点，而是为了和你解释
[93楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 15:54:04]
第80楼：原理：奇变偶不变，函数看象限。你认为：偶变奇不变，函数看象限。我为什么要认同一个被我明明白白推翻的伪命题？就因为这个伪命题是你提出的？你也太看得起自己了吧？你觉得你提出的是正确结论？我不是说了么：除了你，评论区哪个人还觉得女主矫情了？
[94楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:55:48]
这个世界不是有了正当的理由之后，发生了事情你就没有责任的，也不是你有正当理由 就可以 无端指责他人的 女主有理由，这个我从一开始就知道 从头到尾全片我的评论我都知道
[95楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 15:57:45]
你觉得看大致内容就能得出正确结论是小学生都会的技能？你没做过一种题叫做 细节题？广泛出没于中小学各科考试和英语四六级考试以及研究生考试里？你当然可以说自己的感想，但我不是也说了么：“谢绝跳章跳段不看细节就抨击角色性格的行为”我怼你是因为你在每个讨论女主的评论下都在跳，甚至还开了楼单独跳。作者这楼明摆着就是说女主圣母的问题，你也在这跳。
[96楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:00:26]
回复一个之前没回答你的问题：书读的多未必可以保证逻辑通顺阅读能力ok，但概率绝对远高于书读的少的。你不是幸存者偏差，没必要对自己抱有不切实际的期待。
[97楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:02:01]
回69楼 对于结果来说，过程信不信任确实重要性不大 但是男主女主的情况是她想达成想要的结果 男主就必须要给予一定的信任 在女主知道双方没有一定信任的情况下 他认为男主会给他想要的结果 对于其他事情 信任是不必要条件 但是对于文中的情况来讲 一定量的信任是必要条件 共同投资 那是一荣俱荣，一损俱损，虽说中间需要有信任来磨合 但信任不占 必要条件 但在男主的视角，压根不是上面的状态
[98楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:08:33]
至于你，我还要学习，没空跟你bb了。几十楼的争论几万字的回复，该回答的问题我都回答了，你要有问题自己找答案。八十几楼了还在问我二三十楼就解释完的问题，还能说出“你的评论我都仔细看了这种话”，也是厉害。我做的最错的一件事就是和不看原文凭空捏造还理直气壮的人争论。被我扒掉了一层脸皮，还能就地一躺继续耍无赖？你问问别人，矫情的那个人到底是女主还是你？
[99楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:10:29]
回34我们在讨论女主的问题，自始至终都站在女主的视角我原评论有没有说在女主视角上 在女主的视角上， 女主视角文章里哪里认为男主喜欢她的接触 ? 男主喜不喜欢 和女主认不认为男主喜欢那是两个概念
[101楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:16:55]
行了打住吧。有空不如多读书，读书使人要脸！
[102楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:22:13]
你知道？你知道个P？从头到尾谁给女主开脱了说她不用负责了？我说的一直是不是他俩沟通有障碍，但是后面一直在试图解决这个问题？她觉得自己没有问题她为什么后面要试图解决试图坦白？她吃饱了撑得慌？“她为什么要指望一个没有心的人听自己的不杀人呢”，“你答应过我不杀人的”问一句不能问？你考试考0分你爸妈问一句你为什么考这么差也不能问？就因为女主这件事就说她矫情，到底是你矫情还是她矫情？
[103楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:22:41]
自始至终，我的问题就只有两句话，我说女主矫情的原因也只有两句话 我为了为了为了给你解释这两句话，我才举出了香菇为例子，然后你始终理解不了，就算我提过了两三遍 ，一开始你提了主动权 我给你的回答是 吃在同一桌吃饭 就算不吃香菇也有可能过敏 我这句话已经很好的解释了，主动权并不像你理解的那样 在吃饭的人手中 但是你依旧没懂第二次依旧给我扯主动权，然后我现在直接用主动权这三个字 来直接告诉你 主动权在做饭的人和男主手上是一样的单单为了解释这个问题 我就和你扯了一大篇 每一篇的意思都含了碰不碰香菇不是我自己可以决定的你是不是在其他国家待久啦 忘记 火锅是什么?
[104楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:28:37]
第二则是你一直在提解释不解释的问题 对我来说 这只是我认为女主不聪明的点 ，是为了提出后面女主没有理由认为是男主的错才指出的一点但你偏偏要 多次强调女主为什么不解释为什么没有理由 然后你一直为女主的行为解释 反驳我的那个不聪明 就为了和你扯这一点，我又打了很多字 不是我在重复论题 而是经过上面我感知到了你的理解能力和你的阅读水平 我将一句话拆成一段来，方便你理解 我将一次可以解释的完的东西反反复复解释来灌输到你脑子里 我来把原先没有必要解释原先不是矛盾点的但你偏要追究的地方 拿到主要矛盾来，给你解释完之后才能再放在一边
[105楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:31:02]
什么叫“女主认为男主在没有一定信任的情况应该完成他的承诺”？她从头到尾都是“希望”，是“需要”他而不是“认为”ok？你说的共同投资基于信任，那是类似于民法里面合伙组织的情况，一个基于对其他合伙人的信任所组成的人合性组织。但是男女主他俩现在压根就不存在足够成立合伙组织的信任，成立个P的合伙组织，玩个P的共同投资？他俩顶多就属于合同合伙的情况ok？多读书未必有用，但是不至于让你到处犯蠢。
[106楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:32:33]
然后我还必须要跟你解释 侵犯他人社交距离和自然熟的区别 否则你能帮女主把她做的所有事情都安在自然熟那一套上 然后我还要跟你解释对小说中的人物的评价和现实的人交往的区别
[107楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:34:45]
然后我还为了不让我们争吵的不清不楚，让你明白矛盾点在哪儿 一开始就告诉你 我不同意女主身上 最大的争执点也就是圣母和假圣母
[108楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:38:11]
从头到尾你就把责任推给女主，按照你的思路和社会一般人的价值判断，男主没有问题？你做不到的事情你答应个P呢？契约精神没听说过？我不管你是因为什么原因和我签了这个合同，只要不存在合同无效以及效力待定的情况。签了你就是要履行！违约方就是要做好被仲裁机构和法院判决败诉的准备！背信弃义，不以为耻反以为荣？谁理你？答应的事情没做到，委托人问个原因都不能？公主病晚期患者？
[109楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:38:44]
我一直在等一个能说服我的驳论 ，但等来的是一个用排泄的地方来交流的你用堆积排泄物的部位来思考的你
[110楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:42:18]
1.我在中国待着的。你不会吃鸳鸯锅？你不会不吃火锅吃别的菜？非得跟人混着吃？全世界都要让着你？2.香菇问题让我理解？我清楚的理解了并且告诉了你这跟生死是两个程度的问题。我还说了你直接说女主该怎么跟男主解释别拿香菇举例，你到底要装瞎到什么时候？
[111楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:47:54]
我特么在71楼直接说了为什么反驳“矫情”就必须提不解释这个问题，装瞎？？？我不仅说了，还明明白白从主客观构成要件的角度给你分析为什么“矫情”不成立。不止一次！！！你也知道你说“她不解释”是为了引出她矫情这个点？举个例子：“她不解释”是药引，她“推卸责任”是药方，“她矫情”是治疗结果。 药引和药方全错了，你还能得到正确的治疗效果？？？你用治过敏的方法去治食物中毒，能痊愈？？？
[112楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:55:08]
从20楼就开始告诉你“女主没有推卸责任，她不矫情”是什么为什么怎么办，解释到90多楼，结果100多楼你还在说你不解释我的问题。女主不解释是有原因的，她没有推卸责任她只是散伙了，女主不具备故意的主观要素，但是矫情的定义有故意这一主观要素。所以女主不矫情。还要怎么说？？？？怕你文字看不懂，特地用公式的形式给你说出来，还在这装瞎？？？到底是我不解释还是你眼眶里装的是玻璃球？？？你穿越到秦朝，秦始皇还建什么长城呢？？？你往那一躺，脸皮不是完全足够地方匈奴的侵略？？？厚比城墙，刀枪不入。
[113楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 16:59:36]
1.最搞笑的就是社交距离的问题了。你认为女主自来熟侵犯了男主的社交距离，不反思反思你的多管闲事侵犯的是他俩的社交距离？？？既然你认为三次元和二次元不可同一而论，你可以不顾社交距离指责角色，那你又凭什么指责女主侵犯了社交距离呢？双标王者？你可以侵犯男女主的，女主不能侵犯男主的？？？2.你不同意的圣母问题我早就回答过了ok？？？你指责其他读者不了解原评原意，也什么不指责原评不了解原文原意呢？？？将双标进行到底？？？？
[114楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 17:01:58]
人只要装疯装聋装瞎，别说打字不能说服你了，拿导弹对着你轰都不能说服你。这个问题不在于导弹，在于你失明失忆还失聪。
[115楼] 网友：别看评论省的把自己气98% [2021-05-26 17:09:16]
我甘拜下风，拿df17轰你的脸皮这种性价比超低的事我不做。你爱咋地咋地吧。
[116楼] 网友：我要宝福. [2021-05-26 19:58:20]
看得我累了
[117楼] 网友：佛系 [2021-06-13 16:08:01]
没想到吵架楼居然也能这么长…
[118楼] 网友：叮当猫83% [2021-06-17 23:39:30]
我第一次看到这么长的吵架楼 长见识了
[119楼] 网友：(///▽///)98% [2021-07-02 23:28:50]
原来…这就是吵架楼吗。好…厉害啊
[120楼] 网友：木鱼脑袋hl90% [2021-07-09 11:35:00]
叹为观止！第一次见那么高的楼！
[121楼] 网友：Empire [2021-07-15 21:23:08]
我觉得那个宰崽说的挺对的啊，女主一味的让男主别杀他们，但又不说原因，他们相处也没多久，为什么这么自信男主会听她的。而且男主也不是主观上一定要杀他们，他们两三次背刺男主想杀他，我要是男主我怎么可能不搞死他们，女主是谁我一定要听她的啊。就挺自以为是，不要拿女主是个普通人来说事，她就是有点没脑子，自己的命攥在手里都没搞清，有个上帝视角也能误会男主，没看到是他们两三次想杀男主吗？牛批，绝！
[122楼] 网友：@鹿哈尼 [2021-08-09 10:52:31]
同意楼上
[123楼] 网友：@鹿哈尼 [2021-08-09 10:52:32]
写书评 | 看书评 | 返回
作者评论 打分：0 [2021-05-07 00:05:05]
别吵了别吵了要吵来练舞室吵，吵架楼↓↓↓
2
[1楼] 作者回复 [2021-05-07 00:06:09]
女主假圣母，为什么不因为这么写男主而感到愧疚
1 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2021-05-07 00:07:10]
女主这么做很正常她也是为了保命写书的时候谁能想到纸片人会成真
4 [投诉]
[3楼] 网友：暴躁且单杀
[2021-05-07 01:32:36]
就是说啊这些人逻辑思维简直有问题，大大别理他们，估计语文理解不太好
[投诉]
[4楼] 网友：陌上春衣
[2021-05-07 01:42:45]
她们真的好离谱，
[投诉]
[5楼] 网友：Hateseehc
89% [2021-05-07 16:57:20]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啥玩意儿，吵架还能虚假繁荣，作者有点离谱
[投诉]
[6楼] 网友：mr.tree
18% [2021-05-08 01:45:39]
作者不行啊怎么就这么两句，再多来点！我想不出来（无赖）
[投诉]
[7楼] 网友：枸杞子
98% [2021-05-08 14:44:45]
哈哈哈太太真的好可爱
[投诉]
[8楼] 网友：纯情霸主爱美丽
[2021-05-09 13:24:05]
哈哈哈哈啊哈吵架楼作者好可爱
[投诉]
[9楼] 网友：宰崽 [2021-05-19 14:27:27]
？？？
女主是没必要对男主感到愧疚，因为就如你们所说对方只是个纸片人
但是女主是没有代入感的样子吗？她拖着男主撒娇，理所当然的要求男主纵容他，甚至理所当然的认为男主会因为她没有解释的要求放过要杀男主的人
这是不把自己当成男主什么人？这都认为自己是男主亲妈了？别人的作者亲妈是对笔下人物更多包容
这个亲妈是理所当然的认为笔下男主真把他当妈孝顺了
到底谁的逻辑思维有问题？
对方说女主不对男主感到愧疚的前面是不是还有句话？
女主对其他陷害她的人感到愧疚
后面这话是为了衬前面这话的
到底是谁理解能力成迷？
[投诉]
[10楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 01:01:54]
9楼的亲亲，看文的时候带上眼睛和脑子了么？你小学语文及格了么？这文这么大白话你还能看漏信息看不懂，还非得作者按你的直肠脑回路写文呗？这作者写文大多都是埋超多伏笔带点解谜性质的，你看不了这类文别看啊，去看你的无脑爽文不好么？
[投诉]
[11楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 01:14:45]
就很无语，什么叫“理所当然的以为”？首先女主的设定就是一个和平年代的小姑娘，换你你连杀鸡都不一定敢看你凭什么指望她敢直面杀人现场还能对杀人者毫无芥蒂？其次，女主作为把男主写的这么惨的作者，说了很多次了她不是不想解释而是不敢说ok？再者，女主早就说了她给原男主套了巨多的男主光环所以他俩跟男主硬碰硬赢不了，她阻止男主杀人以为是为了男主好但是男主不太理解，说白了就是两个人沟通有问题。你连跟你相处了十几件二十几年的父母沟通都不一定是畅通的，你凭什么指望两个被强行绑定的人能无障碍沟通？在梦里无障碍沟通么？最后，看文带脑子看，不然就跟幼儿园小孩一起看熊出没去
[投诉]
[12楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 16:28:49]
以下火艹约味不针对作者，仅针对那位招呼我脑子和直肠还有学历的朋友
亲爱的，你小学语文及格了吗？话说你小学毕业了吗？
这不但理解能力有问题，社会交往逻辑也奇奇怪怪好吧?
女主对男主的行为还真不是对对方没有底气可以做的到的
她不信任男主很正常
完全OK，不告诉男主真相也OK，是正常反应——不是讽刺
但是她必须要给男主个按她说的做的理由
谁说解释就必须真心实意全盘招出?——你那高等学历的脑子告诉你的吗？
她都敢多次威胁男主了好吧?
那她不敢明着和男主说自己不想杀那一家子有其他合理的理由?
“你别买香菇了”
“别买香菇了”
“下次不要放香菇一起炒”
——————你是只会这么说话了？
我对香菇过敏，我闻着香菇的味道难受，这味道闻着我反胃————这话将原因给个理由你会不？
就算有隔阂
用得着你直接说我吃了香菇会进医院??
她不说，没问题?最多是人际交往有些憨，
但是，她气男主将责任全推给男主就没有理由，
可以为你香菇过敏而不买香菇不做，但就因为你一句啥都不说明的“别买香菇了”就全家不吃香菇了?
人家没有因为你一句没有理由的“别买香菇了”就全家不吃香菇
你就指责人家埋怨人家害你性命想要害你进医院——搞笑呢？
还哭的真心实意的说毕竟我是别家人，是我想当然了，我以为就算我只说一句“别买香菇”就算我不说什么原因就能让全家人都为了我不碰香菇qaq
然后别人问她为什么不说自己吃了香菇会过敏，你说你毕竟没和他们熟到这份上，你和他们还是有隔阂的
——————你TM也知道没熟到这份上啊？
拿着高等学历的那位，
我要是真碰到这位香菇妹妹我估计能乐好几天
别告诉我你就是这个香菇妹妹
[投诉]
[13楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 16:35:31]
另外，先解释我没觉得女主圣母，她救人有理由
但是我觉得她矫情，思维方式跳跃的和那位问候我学历和脑子建议我去看喜羊羊和熊出没的朋友有的一拼
托你的福我又觉得女主正常了，毕竟我又看到了思维的多样性，为此
大
受
感
动
[投诉]
[14楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 16:48:50]
还有
我说的“理所当然的以为”和你反驳的没有一点关系，甚至还相驳
我说的理所当然是说女主理所当然的要求男主包容她听她的话——我认为这很奇怪
而你来反驳我说的“理所当然”居然是用女主就该警惕男主来反驳
————
我问你，这和我说的有一点点关系吗？我有说女主不该警惕男主?
恰好相反，用你高学历的脑子看看我说的是女主本该有对男主的距离感但女主日常相处中没有，她行为压根不像有距离感和警惕的样子
说实话，就算不提这文，但看我的评论和你的反驳我就不认为你有资格拿到那本小学毕业证书
也没资格让人去看熊出没
更没资格为医院介绍顾客
你该自己去看看
[投诉]
[15楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 19:30:08]
巨无语，全文哪个字写了女主认为男主该包容她？建议你去医院看看你还不信？你自己信息提取不全还爱瞎脑补，评论区到处恶心人就算了，你看清楚文章写的内容了么？我建议你全文每个字认真读一遍再来跟人对线
[投诉]
[16楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 19:39:23]
请问女主怎么跟男主解释她为什么不让他杀沈家？我都说了是不能解释而不是解释你为什么不再去看看原文找找信息呢？你是在正文看小说还是在评论区读小说？
女：你不能杀他们
男：为什么？
女：我怕你跟他家结仇连累到我，你杀不了男主
男：？目前我战斗力是天花板，我为什么杀不了？我仇人很多不在乎多这一个
女：因为他有男主光环，你跟他结仇我们肯定活不了
男：男主光环是什么？
我就想问你女主要怎么解释这个问题？
让你带脑子你不听，让你看熊出没也没埋没你ok？
至于女主的性格：你没听说过有一种叫自来熟？
看了全文就知道女主就是一个甜美娇软的小姑娘，她对所有人都很好，对男主特别好有锁灵咒的因素，也有她渐渐喜欢上男主的因素。
你管人家小情侣怎么谈恋爱？一个愿打一个愿挨的事。
你去大街上对着小情侣说：你女友太作了一点都不可爱巴拉巴拉，你猜猜她男友是跟她分手还是说你神经病？
[投诉]
[17楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 20:25:48]
什么是社交的正常逻辑:别去小情侣面前说你对象太作了。周瑜打黄盖，你管周瑜怎么打黄盖呢？
说你该去看熊出没你觉得埋汰你了?那我告诉你完全不埋汰。
你说了三段话加起来好几百字,就说明了三个问题:你不觉得女主圣母,香菇问题以及我的解释与你的“理所当然”相悖。剩下的全是攻击我的。
1·我一个字没说你认为女主圣母ok?
2.我用了一整段文字分了三点告诉你三个信息：
第一，女主原来的生活环境导致她怕死+不敢面对杀人很正常。
第二，女主不敢解释而不是不解释
第三，男女主沟通存在障碍，但这是正常情况。
我完全没想通你是怎么从这三个信息里提取出“我认为女主就应该警惕男主这个信息”的。“沟通有障碍”这几个字不认识？
3.香菇问题更好笑了。你拿吃不吃香菇和杀不杀人做类比？谁教你的？你觉得“不说吃了香菇会死，但是说自己不爱吃香菇不行么”。
看原文了么？你要的类似解释原文不是有？“你不能杀她因为她是我干娘”，被男主当场怼回去了，你又看不见？
你的所谓的解释就是一段对话分为十个步骤，你走到第一个步骤就不走了，剩下的九个完全不考虑？别说大学论文了，你初中写作文也知道先写提纲吧？
我默认只有看熊出没的年龄段才不具备信息提取能力和阅读能力。
你看好几千字的原文信息提取漏了就算了，我几百个字的评论你信息提取都能出问题，你还觉得看熊出没埋汰你了？
你但凡把攻击我的精力花一半到阅读原文+提取信息上面，也不至于三大段答辩状一个有效信息都展示不出来。你提出的几个论点我都觉得好笑，看看原文就能自己解决的问题在评论区到处恶心人。
[投诉]
[19楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 20:53:00]
顺道回答一下你的理所当然和纵容的问题：
女主那根本不是让男主包容她，而是她无法做出能让男主信服的解释+她以为自己是为了男主好+她和男主有代沟，三者共同导致的沟通障碍，从而指向了你觉得(她很矫情)这个结果。
你不吃香菇的决定权在你，而她不让男主杀人的决定权在男主。香菇可以不吃，但是为了活下去沈家夫妇一定不能杀。
解释不清+必须阻止他杀人 一起导致了你所谓的“矫情”。无语子，不要求你共情，但你总不能不识字吧？
你写主观题不会写都知道哪怕狗屁不通都得把卷面填满吧？
女主现在就是“为什么不能杀沈家夫妇”这道主观题不会写，所以写上去了狗屁不通的答案。
你答非所问的答卷，老师给你批改的是1分还是“矫情”？
沟通障碍沟通障碍沟通障碍，不认识这四个字？
[投诉]
[20楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 21:03:08]
怕你真的小学在读，给你解释一下什么叫 沟通有障碍(字不认识自己去查字典)：
男女主的生死绑在一起，他俩的信息本应该完全共享才能够更好的帮助自己活下去。但是因为两人的代沟和内外因素导致他俩目前根本无法做到信息的完全共享，这个叫 沟通有障碍。
后面几十章内容女主一直在试图坦白，但未成功。
评论区好几个对女主性格有意见的，我为什么只怼你：
因为只有你又不好好看原文又到处跳，哪哪儿都有你。
[投诉]
[21楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 21:15:35]
怕你跟我说女主可以做类似于以下几种解释：
我害怕见到死人
我跟沈家夫妇有感情
杀人是不对的以及理由若干条
…
麻烦你提出以上假设之前先好好想想男主的人设：一个从小被虐待却能平安长大反过来灭了仇人满门的，被迫与女主绑定的杀人狂魔大反派
我不杀你都算好的了我江影还管你怕不怕死人？
你认为杀人对不对关我江影什么事？
沈家夫妇是你干娘又不是我干娘。
…
提出设问之后自己先尝试解答，自己都说服不了自己的答案，那问题也别提出来给别人看了。
到此为止，我没空教你识字和阅读理解。你先把你提取信息的那个洞眼巨大的筛子换成不会漏掉有效信息的小洞眼筛子再来bb。
[投诉]
[22楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 22:22:25]
第一，圣母是因为作者提到了，有读者说女主圣母，被攻击，所以方便理解，我告诉你我和他们看法不一样，怕你依旧乱打
第二，麻烦你不要说我全篇攻击你，逻辑有问题是前面的人用来讽刺批评女主的人的我把话还给他们，以及我也只是把你说的话还给你，攻击这词我还配不上
第三，你第一次回复我时用来反驳我的点压根不是我提的事儿，文不对题你这算承认了是吗:)，我认为知道自己反驳错了是个人都没脸再攻击别人理解能力了，没想到你特别强
第四，女主没给理由根本不是我要攻击的点，我虽然顺势说了她的反应很奇怪但矫情根本上不是这个原因，麻烦你动动你可爱的小脑袋瓜子仔细思考下我到底为什么说女主人设奇怪
[投诉]
[23楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 22:42:21]
第五，我说女主理所当然认为男主该包容他——这句话是带点偏激的主管
我知道有个人叫做自然熟，但自然熟不代表没有距离感 自然熟的意思是开放自己的社交距离
而没有距离感则是侵犯他人的社交距离
女主多次威胁男主，并且在她认为男主并不喜她接触的情况下行为和要求没有距离感甚至进行多次威胁是不是事实？
社会里有很多没有距离感的人女主确实不是独一份， 但要知道没有距离感和自然熟不一样 是无礼的行为，行为本身是惹人生厌的，存在但是是侵犯行为
这不是人设合理不合理的话题，而是女主人设三观是否有合理原因被嫌弃（世间人多种多样说合不合理根本没有多大意义 因为真实的什么人都有
但它的合理的人设，女主她是不是有资格被指责 被厌弃那就可以思考了 ）
第七，以上说的所有都不是 我说女主娇情的点 ，用你引以为傲的 逻辑能力 麻烦仔细翻翻上面的评论，
我说他矫情的点是
重点
: 她在警惕男主的同时要求男主信任她，并且自认为男主未完成他的要求后 将责任推卸与男主埋怨男主
[投诉]
[24楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 22:48:58]
组成我所说的矫情的
并不是
你的解释不清 ＋必须阻止男主
而是
“没有解释能力 ”＋必须阻止男主 +在没有给出确切理由的同时认为男主应该信任他 +推卸责任埋怨男主
最重要的是最后两点，
我确实原文没仔细看 如果说的话里面有纰漏 被攻击也无可指摘
但你的话让我知道 我还真没看漏什么
从头到尾 你漏掉的都是我话里的重点 你是真的看不懂还是为杠而杠?
[投诉]
[25楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 22:53:35]
1.你哪个眼睛看到我说你全篇在骂我了？
都说了你提取信息能力有问题你还引以为荣呗？
2.你一开始说女主“理所当然”要求男主纵容她，让男主当亲妈，说她矫情。 我说了多少遍了他俩是因为沟通有问题所以才导致你所谓的“矫情”。沟通障碍你就真的不认识呗？我不是说了不认识去查字典么？
3.你强就强在无论别人说了多少遍你提取信息和阅读理解的能力有问题你都能刻意无视它，从来不思考为什么别人这么说。
[投诉]
[26楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 22:58:28]
看看你自己第9楼6-7行写了什么ok？白纸黑字评论都没删呢你在这装失忆？
评论区里头全是说她圣母的，从头到尾说她矫情，攻击她不解释的就你一个。
被别人怼了你这个攻击点不成立你就说是 顺带一提？
人贵在要脸。
[投诉]
[27楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:00:48]
第八，你对我例子的反驳也真是让人无奈 ，虽然对文章的解释无意，但我还是帮你理解一遍
我吃不吃香菇在我 ，但我反应会因为桌上有香菇 而沾到导致过敏 ，这就像女主可能被男主牵连 导致死亡一样
而买香菇的家人和男主一样 都没有收到确切理由
在这前提下
女主可以要求男主 不杀 就像我可以直接要求他们不做香菇一样 ，
但我没有理由认为他们就该不做香菇，认为做了香菇的他们错了（因为根本原因在于我解释不清，就算这个解释不清有理由也一样）
因为他们不知道 我吃香菇会进医院 男主也不知道杀了他们会造成什么后果
我可以失望，但我不能掀桌
但女主认为错在男主并且掀桌了
[投诉]
[28楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 23:07:48]
我说了多少次你原文漏了很多信息？当没看见？
女主什么时候要求男主相信她了？她只要求男主别杀沈家夫妇，剩下的她什么时候管过男主？
你认为的矫情你自己都说了是女主一边警惕一边要求男主相信她，男主没完成承诺就把责任推卸给男主。
我一开始就说了，并且所有评论都在重复回答你这个问题：女主根本没有任何妥善处理告诉男主真相的方法，以及为了两人活命她必须阻止男主杀人。
她从来没要求过男主相信她，也没有把责任推卸给男主。
你合作伙伴搞砸了你们的合伙项目，你还不能提出散伙了？提出散伙就是推卸责任？什么逻辑？
你也知道你带有主观偏激？
你也知道每个人性格不一样？你管天管地还管别人的性格怎么样？
爱撒娇自来熟就是三观设定有问题？
你去大街上问问，爱撒娇自来熟的人三观有问题，还是管别人性格怎么样的人三观有问题？
[投诉]
[29楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 23:17:01]
《理想国》一共就500页不到，学会苏格拉底反诘法只要一瞬间。
你先去读读这本书学会反诘法，自己跟自己打一场辩论，把你那些不过脑子的论点论据筛掉再来跟我battle。
空谈“我没漏信息”“你漏了我的信息”，却提供不了事实证据，毫无营养。
我最后重申一遍：你所认为的矫情有你已经知道的原因，女主也从来没有推卸责任。你没看到你就再去看一遍。
任何辩论都要建立在完全掌握第三方提供的信息的基础，凭自己的想象搭空中花园只不过是一场虚幻。
[投诉]
[30楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:20:40]
第九，对路上的人说你女朋友太作了这种事情和我说的话没有一点关系，你自己感受下
以下和本文还有作者没有关系，只和用这点反驳我的你有关（并没有说作者三观是以下三观，单单以此来反驳:):
“囚—禁还性—侵这犯法的吧？女主居然还会喜欢他?脑子有坑吧”
“这又怎么了，文里的人都认为这是爱女主的表现啊，就你事多”
“女主都原谅男主了啊，就你有什么资格说男主有错啊”
错误本身就是错误，不是别人不在意就不算错了的，文里以此为爽点都是OK的，但看不惯的人依旧有指出的权力
在现实里就算看出对方的缺点，不贸然指出那是礼貌，
但在小说里女主虽然和男主在谈恋爱，但女主也好男主也好他们存在的意义就是为了取悦所有读者
我不指出陌生人的缺点是因为社交距离，那我和女主间也有社交距离吗？
文里面的感情逻辑都是作者一个人的感情逻辑，
所以我说女主矫情，而不是说作者对女主设定不合理
[投诉]
[31楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:24:12]
其次，就算按你说的逻辑`
（虽说你的逻辑根本就不实际:)
我也并没有要求路上遇到的男女分手，就像我也没要求作者改女主人设一样
[投诉]
[32楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:30:45]
第十，这个女主无关，只为反驳你
我在上面以香菇举例的时候已经说了——没要求她全盘托出
你居然还用女主全盘托出的可能性来反驳我?
我再给你放一遍
不要求你直接说我吃香菇会进医院，但你不能只说“别烧香菇”
起码说句“我碰到香菇会难受”“我闻不惯那味儿”
女主只会说“别烧香菇”，女主我最多认为她憨，至于你——建议先了解学会说话是为了啥
[投诉]
[33楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 23:31:26]
你能说出自己原文没仔细看之后又腆着脸说自己没漏信息这种厚脸皮，是我完全没想到的。
这脸皮厚度再给我一万年我也学不来。
[投诉]
[34楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:35:46]
用你引以为傲的信息提取能力再试试好吗？
你到底在我的话里提取了啥？
一半文不对题，一半反驳的我发笑
[投诉]
[35楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 23:38:48]
还有什么叫 男主不喜欢她的接触？
男主不喜欢她的接触，还给她带被子？亲手给她扭伤的脚上药？她怕打雷还打架打到一半去陪她？这是第十章左右的内容，你为什么不去看？
你自己特么是个社恐晚期还得所有人都跟你一样社恐？那你去挪威啊？来什么晋江？
她有没有侵犯别人的社交空间，那也是问相对人有没有认为她侵犯了，而不是问你的感受。你的感受重要么？别太把自己当回事成不成？
[投诉]
[36楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:42:07]
第十一，文章我确实看的不仔细，我也懒得去看，但你反驳我的点甚至不足以让我去看文章确认
起码说点点我题的话吧？可事实上你反驳我的原文我都知道，反驳我的逻辑可笑
并且有些和我说的压根没啥关系
[投诉]
[37楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 23:52:23]
我真是无语了：我早就说过了。你吃不吃香菇的决定在你，有香菇的菜你不吃，你还可以吃白米饭。女主要求男主不杀人，是否杀人的决定权在男主，不在女主ok？主动权都不在同一类人手里，你怎么做的类比？
女主无法解释导致男主不能理解为什么不能杀人，她没办到女主还不能散伙了？
无法解释所以男主不照办这一点必然导致男主会招来更多仇家，女主一个凡人怎么在仇敌遍地的情况下活下来？
这种情况下她提散伙有错？她绝望有错？她提散伙她绝望就是推卸责任？
你很无奈？我比你还无奈ok？明明知道自己漏了信息不去补信息还在这里瞎bb，牛皮的不行。
[投诉]
[38楼] 网友：宰崽 [2021-05-25 23:53:33]
同样是十一，你告诉我的那三点都没有问题，女主不擅长面对死亡，她不敢解释，并且和男主交流障碍
（没毛病）
以上我不说里面有啥问题了
我求你看文的时候带上眼睛和脑子
第一点，不擅长面对死亡——我有说过女主不该让男主别杀沈家吗？女主要求不杀沈家是不是公认的没毛病
那你第一点要告诉我什么
第二三点，不敢解释和交流障碍很 正常——她的言行最多是不善应付人际交往，我说她憨没问题吧？
而我一开始有攻击这两点吗？难为你还给我列了莫名其妙的一二三，按照你的脑容量真是为难你了
[投诉]
[39楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 23:54:09]
？我什么时候说你在路上要求情侣分手了？
我说的是 你跑到路上跟情侣说你的对象又作又矫情。
真就不识字呗？
[投诉]
[40楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-25 23:57:36]
你没要求男女分手，你只不过在根本不认识别人的情况下说你对象太作了。(你现在做的就是类似的事)
你没要求作者改人设，你只不过在没有仔细看原文的情况下说女主三观的设定有问题并且到处恶心人。
装什么呢？
[投诉]
[41楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 00:14:03]
点你题的话每条评论都在重复，你一直装瞎。
就像作者该写的内容都写了，你自己看文不仔细就说女主三观设定有问题一样。
自己都承认了自己看文不仔细之后，依然能对反驳视而不见。
明明看到我说了“你说我漏了你的点”别空谈，请拿出事实证据，但就是死活不拿出事实证据。最后问我为什么不点你题。
堪比城墙的脸皮令人惊叹。
[投诉]
[42楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 00:14:55]
就像你说的，主观题不会也要答满一点问题都没有，——答案确实不理想，所以我会觉得女主不聪明
但现在的问题是女主乱答一通后认为考官应该给自己满分，并且在认为考官给了零分后认为错在考官
所以所以所以所以所以所以我TM才说她矫情
现在根本不是女主的问题了，这完全是你的问题好吧?
女主给我的震惊感完全比不上你给我的了
这是我第四次点题了，求你了看看矛盾在哪吧，用你优秀的直肠好好思考下，用你鄙视小学生的阅读能力仔细读读他
我说她矫情真的和她答不答的来题没有一丝丝丝丝关系好不好？
你想反驳我完全没问题
OK
我承认我一开始口气就冲，因为被女主震惊到七，加上有人在批评你主的评论下面阴阳怪气
但你反驳我 至少要找到我看不惯女主的点 至少要找到我说女主矫情的点
上来反驳了一堆不知道什么东西 就说我理解能力有问题
再说我理解能力有问题之前你得先理解我到底说了啥吧
怕你看不懂，我仔仔细细地列了 重要的点我从头到尾点了很多次
你至少要给我，再让我去看原文的动力吧
你要反驳，麻烦你做到让我 想不出反驳的话
而不是槽点太多不知道从何讲起只能给你列
[投诉]
[43楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 00:18:55]
女主不解释
女主矫情：不解释还推卸责任，真把自己当男主妈
香菇问题
女主自来熟侵犯别人的社交空间
你没有让作者改女主人设。
你看文不仔细
麻烦你告诉我我漏了哪点ok？以上几点我全部反驳了。
你让别人去提取你的信息之前，不去看看别人反驳了你哪些点？
[投诉]
[44楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 00:28:10]
你提取信息的那个筛子洞大不大另说
但是任凭你大到奇葩了也该网住我说的矛盾点了吧???
我前面两次的回复，再加上前面你回复了的一个评论
我每次每次每次都说了矛盾点在于女主认为责任在男主
女主不给理由的行为我是不是始终没和矫情扯上关系?我是不是只说行为不聪明?
矫情和不聪明是彻彻底底完全不同的意思OK？
[投诉]
[45楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 00:32:20]
如果对于女主的解释，还有他们之间有正式可靠的约定我看漏了的话我认栽，毕竟我看文确实不仔细
但是我甚至没动力去重看，因为你的评论我都仔细看了
完全没点到点……
甚至不知道你理解了什么
[投诉]
[46楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 00:49:52]
绝了。
她不擅长面对死亡+沟通障碍，导致了男主杀人后他们的第一次矛盾爆发，男女主互相不理解所以选择离开。
你攻击的不就是女主推卸责任么？我说的话不就是在告诉你这种结果的原因是什么么？
我早就让你好好看看你9楼6-7行说了什么，你什么时候能不要再装疯卖傻？
你好意思让别人看文带眼睛和脑子？一个看文看评论都不仔细的人？
[投诉]
[47楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 00:54:38]
顺便，我从来没说你有说过“你认为她让男主不杀沈家有毛病”。
我说的她不擅长面对死亡，指的是第20章也就是本章，女主赶到地宫时发现沈家灭门了，一地血腥，她接受不了所以选择散伙。
你bb了这么久连这一章的主要内容是什么都不知道你bb什么呢？一个免费章要你钱了你看个主要内容都够呛？
[投诉]
[48楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 01:00:09]
回答你的香菇问题：
看看我在20楼说了什么。
男主不是蠢货，女主在第十章左右跟他解释了为什么不让她杀沈家夫妇，原对话如下：
你不能杀她
为什么？
她是我干娘。
那这么说我还是你丈夫了？
男主根本不接受这种蠢得要死的解释
一个连自己被剧情控制都能感觉到的人，你指望他能被随便糊弄过去？
我最后说一遍，你bb之前麻烦先看原文。
你的所有问题在前20章都有答案。你自己不看，还理直气壮的到处恶心人，真是绝。
[投诉]
[49楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 01:13:45]
你自己明说了女主的三观设定有问题，竟然还能腆着脸说出女主你顶多觉得是憨这种话。问问别人三观有问题和憨能等价么
女主是不是憨我不知道，但我知道九年义务教育不是为了教会你不看原文不看评论，并且每一句反驳都在暴露你既没有看评论又没有看原文这件事的。
还自以为别人看不出来。
我都说了我每条评论都在重复回答你的问题，你竟然能看都不看一眼我重复回复的内容继续装疯卖傻。
我需不需要学会说话不确定，但我也早就说了评论区那么多说女主不好的我为什么只怼你一个人。
又不看原文又到处跳来跳去只有你一个，几乎每个讨论女主的楼里都有你，自己还单独开了一层楼bb，最后跑到作者开的圣母楼底下继续bb。你没说女主圣母那作者这楼跟你压根没什么关系，你瞎凑什么热闹呢？跑来为别人打抱不平？
你打抱不平的内容：她对算计自己的人愧疚，对男主不愧疚。
那个人跟你不同一个毛病么？都不看原文。
女主在知道自己被算计之前愧疚，在看到手机上显示自己被算计后，她就跟男主合计怎么反算计了。
长了眼睛不会看？
你让别人学会说话之前麻烦先自己问问自己为什么又没脑子嘴又欠。
[投诉]
[50楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 01:19:25]
你知道你令我震惊的地方在哪里么？
完全不知道我在20楼说了什么，还能厚着脸皮说出来“你的评论我都仔细看了”这种话。令人叹为观止。
什么时候 女主不聪明＝女主三观设定有问题了？真就有够好笑的。前头说她三观有问题，后头说只是认为她憨，不聪明。你骗鬼呢？
主观题问题我起码有三条评论几百个字都在解释这个问题：女主压根没有推卸责任，也没有觉得自己应该得满分。
你哪来的脸说我的每条评论你都仔细看了？就硬不要脸？
看了我的每条评论，结果就是我说的内容90%你都不知道？
[投诉]
[51楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 01:34:26]
16楼，17楼，18楼，20楼整整四层楼在说明女主为什么不解释这个问题。
24楼，27楼，36楼在解释女主“矫情”这件事。也就是你说的又不解释又推卸责任这点。
40楼告诉你我一直在点你的题。
还有其他的单独楼层解释香菇问题，纵容问题和自来熟侵犯社交距离的问题。
最后43和44楼你问我为什么不点你的题，还说你仔细看了我的评论？
你告诉我你哪来的脸说你仔细看了我的评论？
不管你的题是什么我都点完了ok？还不止点了一遍ok？
你的辩论能力远不及你的厚脸皮让人惊叹。
你既然没看评论你好歹装作你看了样子ok？每句话都在暴露你压根没看的事实是想干嘛？用脸皮折服我？
那我必须承认我确实被你的脸皮折服了，甘拜下风。
[投诉]
[52楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 01:36:13]
我还要看专业课，没空攻坚你的城墙脸皮。
还是那句话，看看《理想国》学学苏格拉底反诘法，自己先用反诘法把自己说服了再出来搞笑。
你自便。
[投诉]
[53楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 13:30:56]
我从来没说过女主圣母，我也从来不认为女主圣母，
但是之前说女主假圣母的是在说
她对那些陷害她的人都感到愧疚了，都没对男主感到愧疚
重点明显是前前一句
——批评女主的人并没有认为女主就应该对男主感到愧疚，而是认为女主不该对陷害她的人感到愧疚
（该不该愧疚另说）
就算你要反驳也要看这句话什么意思吧？应该要反驳为什么应该会对陷害她的人感到愧疚吧？
但是作者也好其他人也好都无视了重点去扯一句没对男主愧疚
这也行，但这居然还有质疑阅读能力的?，这到底谁的阅读能力有问题?所以同为看不惯女主避开圣母的点我质疑同样质疑阅读能力回去怎么了？
[投诉]
[54楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 13:33:33]
还有麻烦你自己看看自己说的话，说我就说了什么什么，剩下全在攻击你，自己拉的shi 自己接着好吧?
[投诉]
[55楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 13:45:22]
还有，为了你我特意去翻六到七行了，下次麻烦你直接抄上来给我，告诉我这话怎么侮辱女主三观了
我这话攻击的点就是
“女主将自己解释不利的责任推卸给男主”
“在解释不利的情况下认为男主依旧得按自己要求的放过沈父母”
话是冲了点，但我说什么了???
从头到尾不就在说女主矫情吗？不就这两句话吗？
[投诉]
[56楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 13:50:58]
矫情不就是无理取闹的意思吗？
解释不利不就是女主方的责任吗？
不管她有没有理由，她是有理由，
但她认为男主有错不就是无理取闹吗？
三观是什么？人生观世界观价值观
人对人生的看法，人对世界的看法，人对价值的看法，这和我说的有什么大的关系吗？
[投诉]
[57楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 13:57:21]
对你第52楼的回答请看48楼第九段内容。
对你第53楼的回答请看17楼第二段内容。
这种我已经回答过的问题麻烦你不要再拿出来发疯。
[投诉]
[58楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:05:44]
对你第52楼的回答，请看第48楼第九段的内容。顺便补充完整：女主对其他人感到愧疚是在她不知道被算计了之前，她知道被算计后就和男主反算计了。(这两个内容分别在a章的末尾和b章的开头，ab是两个相邻章节。)
对你第53楼的回答，请看第17楼第二段的内容，顺便补充完整：你只说了xxxx，剩下的全是在攻击我的。(好几百字的回复连三个问题都说不明白，就在那翻来覆去的重复。但凡你把攻击我的精力拿到精简你对三个问题的回复上，也不至于三大段内容说不清楚三个问题。)
请不要再拿我早就回答过的问题再来问我。
我让你读读理想国，先把自己说服了再出来搞笑你为什么就是不信呢？
[投诉]
[59楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:07:23]
另外，麻烦你结合情景
和男主说她是我干娘
等于说——你别烧香菇，香菇对我来说是孟婆汤
，，，，理由不成立
（在女主视角）
给对方理由的时候，必须要给出对方接受的了的，一堆挠痒的小理由加两个足以致命的，就可以改变对方的看法
但你的理由只有一个小小不足以道的时候，甚至将他当成是你最大的顾虑来告诉对方
过于可笑反而会使对方失去原先的顾虑
如果没有其他理由，或者说找不到其他足以撼动的理由，那就对原因闭口不谈，并且给一个严肃的态度
这是除了找出对方行为的漏洞外最好的办法了
女主的话不是给男主找不杀的理由，而是给自己的行为寻找解释，
以上和我说她矫情无关，是我说她不聪明的点，但是你一直在提我就再再再一次回答你，不知道你为什么一直提这一点，明明矛盾根本不在这，简直莫名其妙
[投诉]
[60楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:08:05]
第52楼的回答，你自己去第48楼第九段找。
第53楼的回答，你自己去第17楼第二段找，再翻出你自己的评论看看你花了几千字说清楚了三个问题了么。
已经回答过的问题麻烦不要再拿来问我。
[投诉]
[61楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:10:48]
嘶——麻烦你好好捋一捋你的直肠
女主认为男主会按自己说的做
（这难道不是要求男主相信自己?）
[投诉]
[62楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:10:52]
第52楼回复在第48楼第九段
第53楼回复在第17楼第二段
第54楼回复在第22楼第六段
自己去找，不要问我
[投诉]
[63楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:15:43]
第55楼的回复在24.27.36楼
[投诉]
[64楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:23:13]
第55楼的回复：去查查现代汉语大词典，矫情和无理取闹到底是什么意思，是否能适用于动作发出者迫不得已以及绝望的情况下。
[投诉]
[65楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:26:45]
第58楼的回复在第20楼和第47楼倒数第三段、倒数第四段。
另，麻烦你提供一个女主可以妥善回答的方案。(不要拿香菇举例，直接说如果你是女主你怎么给出一个让男主相信你的理由)
[投诉]
[66楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:31:11]
你自己也知道翻来覆去那两句话，你回答了个屁，
你觉得女主任性娇纵你可爱觉得OK
没问题
但这本身就是错误的，有些人喜欢，有些人从属性上指出错误
怎么因为有些人觉得可爱就不该指了?
说来说去说个沟通障碍
沟通是障碍
但女主手上的信息已经足以让她明白错不在男主了，但她依旧没有认为男主的行为正常
娇生惯养，所以适应不了艰苦的生活——这正常吗？正常
有人喜欢这一款，是个讨一些人喜欢的属性，但这本事是好事吗？不是
而我说她适应不了艰苦生活，你说她娇生惯养适应不了就算了
你还说娇生惯养的人怎么能叫适应不了艰苦行为呢
娇生惯养人的不适应能叫不适应吗
[投诉]
[67楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:32:20]
第58楼第十段、十一段的回复：你终于知道没有足以信服的理由就闭口不谈啊？我以为你不知道呢？你既然知道那你之前几十楼在吵吵什么呢？我第20.24.27.36楼不都在跟你说这个问题么？
第58楼第十二段的回复：请看24.27.36楼
[投诉]
[68楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:33:04]
还有这回答就没啥关系，但是你一直点着香菇，那我就告诉你，我上面已经说过两次了 你可以不吃香菇，可以不吃白米饭，但香菇在桌上，你可能因为沾到而产生过敏反应，医院听懂没有 只要他在桌上你就有危险，所以我才拿他跟男女主例
[投诉]
[69楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:34:33]
自己什么话都看不明白，一直质疑别人的阅读理解能力 瞧把你给能的 晃晃你那脑袋瓜子 理理你那可怕的脑回路 还真就指着上面给我划线回答呢 ?也不看看自己回答了些什么
[投诉]
[70楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:36:27]
第60楼的回复：问问你身边的人，他们让你完成他们的要求的时候，“让你信任他们”和“信不信无所谓完成就行”，哪个是必要条件，哪个是选择条件。
civil servants法里面，如果上级坚持己见的话，哪怕下级执行者对上级决定不满，也要按上级指令执行。
你没生活常识的？
你完成指令就行了，至于你信不信任我，who care？
[投诉]
[71楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:42:52]
就你第一个给我发的答案 是不是我特别打了一个括号，该不该愧疚另说
我当时文里仅针对的是没读明白那句话意思的人在嘲讽 说那句话的人的阅读能力
但凡你能稍微组织一下自己的语言 凑近屏幕最仔仔细细看看我到底说了些什么，你就能看的出来 我针对的 不是说女主该不该对他们产生愧疚
而是想反驳他们的人 连批评的人的原意都没看出来，只是一股脑的无脑为女主说话
在这种情况下，其中上面有一楼的在嘲讽对方的阅读能力
无论他们有没有看那个人的原句
看了理解不来原意 发出对阅读理解的嘲讽
或者没看评论就跑过来跟着作者讲话
你永远都文不对题，到底在想些什么 别逮着一个点摇头晃脑，自认为就博览群书了，别说群书，你连我的话都读不懂
第一个就这么离谱，我真不知道你后面在想些什么
[投诉]
[72楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:47:08]
为什么谈矫情就必须谈到女主不解释的问题。
因为按照你给的概念，矫情＝女主不解释+推卸责任。也就是说矫情由两个构成要件组成，两个构成要件少任意一个都不构成最终结果。
女主不解释就是第一个构成要件。
按照现代汉语大词典的概念，矫情是一种故意的行为，也就是说组成它的两个构成要件至少有一个主观上具有故意的因素。
很可惜，两个构成要件中女主都是被逼无奈，用法律概念解释就是她被“胁迫”了，不具有故意的主观因素。
因此，女主矫情这个命题不成立。
[投诉]
[73楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:49:32]
我多次点题，因为你压根没往那上面扯 我担心你看不见 说来说去就扯个一个信息差，交流障碍，
但劳烦你站在女主方想一想 在女主所知道的信息里面 男主是不是有理由放过沈家 ?男主对于女主的了解肯定是有障碍的
但是女主对男主对于这件事有什么可以影响女主想法的障碍
就算男主没有给一句回应，是个木头人 女主不会想想自己说了什么吗 自己做了什么吗？自己给了什么理由 ?
[投诉]
[74楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:49:38]
对65楼的回复，借用另一位作者的话：
请仔细看我的我，不接受跳章或者跳段看文后不知道细节就指责文章角色性格的行为。
[投诉]
[75楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:50:10]
从始至终你都扯一句信息障碍 ，不好意思，我觉得是你接受信息有障碍
[投诉]
[76楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 14:55:58]
关于你说的沟通障碍，我上面的回答有多少次
我有多少次用来解释沟通障碍不足以解释女主的行为 在沟通障碍的情况下，女主的行为也算是矫情
我说他矫情，你说沟通障碍这没关系，这很正常
但我说他在沟通障碍的情况下依旧算矫情，
你应该回答我 在沟通障碍的情况下，女主为什么不算矫情 明白吗？我题目都给你分析了
真的是要让我一点一点点出来，你应该反驳我什么 就这思考能力你还给我划线呢 ?
[投诉]
[77楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:57:05]
还是第65楼：女主矫不矫情可不可爱，由她动作发出的接收对象决定。不是由你决定。黄盖愿不愿意被周瑜由黄盖决定，而不是要刘备在旁边跳脚。
很可惜，男主一直挺享受的。
对67楼的回复：你别告诉我你长这么大没去过医院？你去医院看病的时候告诉医生虚假的发病原因，你猜医生能不能成功治愈你的疾病？(这段在说生活常识，不是在骂人。)
你是因为吃香菇中毒去的医院，却告诉医生你是香菇过敏。结果医生没给你解毒反而是当过敏治给你吃氯雷他定，你猜你能不能痊愈？
[投诉]
[78楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 14:59:52]
第68楼：我在手打回答的时候你一直装瞎，我不划线回答还能怎么办？带你去上海市第九人民医院看看啊？
[投诉]
[79楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 15:12:45]
第75楼：你怎么不看看我说了多少次女主既没有推卸责任也没有全怪男主，她只是绝望之下选择散伙。
你说你觉得沟通障碍不能解释她矫情这个行为。
我重复了很多次她压根就不是矫情，甚至让你去查询矫情和无理取闹的定义。
我把地基直接给你推翻了，整栋楼都倒塌了。
你却举着残砖烂瓦让我解释这堆破烂？
你到底在想什么呢？
[投诉]
[80楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:18:57]
女主所做行为比如威胁男主，她绝望OKokok
但我说她无理取闹是因为她后面认为错在男主，
以及“在餐桌上有香菇”一家人吃饭不管你吃不吃香菇都有误触的风险 哦，不是说你 避开吃香菇这一盘就足够了的 我上面每一次提这个例子，
我都说但凡桌上有这盆，你就有过敏的风险 能不能不要装作听不懂 ?所以我才拿这两样举例
男主决定杀不杀，和家人决定做不做香菇 决定权在同一方
[投诉]
[81楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:22:10]
他绝望 不知道如何是好，很正常 现在你只要同意在撇去绝望 这一心理状态后，
同意他的行为就算是矫情 那我也没什么可说
那算我没有共情能力 没有对他的行为给予宽容
只要你说一句他的矫情是情有可原，认同她是矫情并且说话有点礼貌那我也懒得和你在这里扯
但你自始至终 都不认同他矫情
[投诉]
[82楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:22:45]
你怎么不直接说因为女主的心理状态异常，所以她无论怎么想都是正常的呢 找不到话题了在这儿扯是吧 ?
[投诉]
[83楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:23:47]
还有每个人都有缺点 我上面也说了，因为社交距离我们往往不会指出对方的缺点 但是我和女主是没有社交距离的 ，所以他的人设有哪里不讨喜，我会直接说出来
[投诉]
[84楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:24:53]
还有你上面说了男主觉得他可爱 女主是对男主撒娇
我上面也用了 以前某些男主犯法的例子 ，麻烦你再翻上去看看
[投诉]
[85楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 15:28:09]
第72楼：
1.为什么反复提信息障碍。因为这一点是你定义的矫情里面第一个构成要件“女主不解释”的原因。
信息障碍可以直接排除她的主观故意。换句话来说，主观故意被排除，“她很矫情”就是一个伪命题。
关于我为什么反复提信息障碍我也解释了很多遍，你又开始装瞎。
2.我有始终在提信息障碍么？我不还嘲讽了你的香菇，你的生活常识，你说自己“仔细看了我的评论”并且建议你去上海九院看看眼科么？
3.男主对女主有障碍，女主对男主没有，想想她都对男主说了啥：
唉“如果没有足以让对方信服的理由就别说”这句话不是你自己说的么？你自己说了什么自己也不记得？
什么叫女主没有？“让我知道谁让我这么惨我一定杀了他”这难道不是障碍？这句话不仅正文有，文案里也有
[投诉]
[86楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:28:17]
还有这是小说 对于现实生活中的人来说 女朋友只要让男朋友觉得她可爱就行了
更何况现实里遇到行为不对的女孩子还会在心里嫌弃一下呢
而女主他的身份 她也好男主也好，他们的存在就是为了愉悦所有读者 你有资格夸，自然也有资格批评
女主不是服务于男主，而是服务于所有的读者
这我也在上面说啦，麻烦你翻上去看看 别啥也没看懂自己一个劲的在那瞎嗨
[投诉]
[87楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 15:30:02]
第70楼：你既然指责其他读者看了不理解原评的原意，为什么不指责原评不理解原文的原意呢？
因果颠倒？中国驰名商标？
[投诉]
[88楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:31:27]
女主提出散伙很正常
合作伙伴共同投资失败了 意识到对方的不可靠，一拍两散很正常
但是她认为责任在男主，明白吗？我上面哪个字说了女主离开男主不正常
我也不说她不聪明了，因为一时情绪失控 ，做出了不理智的选择，这样OK吗？
[投诉]
[89楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:34:14]
没有谁规定看小说要一个字一个字读 我看了大致内容，我就能知道他在说什么 这是小学生都会的吧
只要你提出的一个点原文，我没有看到过，我就能意识到我自己看漏了，我就会去补 但实际上你说来说去就那么两句话 根本没有指出我话里指责女主的点是 原文有解释过的
[投诉]
[90楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:37:31]
路上走着走着的人 我不可能去指出他哪里不对 但在小说评论区这个地方留下自己感想的地方在你看来是只能留下正面看法了，对吗 ?
原先是在说女主是不是矫情 现在你又提到我不应该指出
一开始是说我评论错啦，
现在你又给我扯到我不该评论
小学，初中，高中，他作文也应该告诉你要点题吧 围绕一个中心思想吧 你搁这儿给我放烟雾弹呐 ?
[投诉]
[91楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 15:50:14]
1.无论有没有社交距离，你的行为都只有一种解释——多管闲事。没有社交距离不是你多管闲事的理由。
2.香菇如果不吃到嘴里是否会过敏，即如果患者不接触过敏源是否会过敏，我建议你去问问医生，而不是靠想象。
哪怕是花粉过敏，都以吸入花粉为前提。
[投诉]
[92楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:53:58]
回66，
不聪明:
你仔细看看女主确实没有理由劝服男主，所以他甚至不该说他是我干娘这一理由 这会让对方对于这件事的看法失去重视
但是女主明知道男主不在意这一点的情况下，将这一点当做理由去劝服男主 这样的行为是不理智，不聪明的
正确的行为是在没有理由的情况下 尝试只用态度给予警告 对于所谓不可靠的理由闭口不谈
——————这是我说他所谓的不聪明，但这不是我指责他的点 说到底 我说的反应只是理想状态
想法奇怪:在上面的前提下 女主 认为男主会按自己说的做，我感觉很奇怪
，但这都没有什么问题 我说上面的话不是指责女主的点，而是为了和你解释
[投诉]
[93楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 15:54:04]
第80楼：
原理：奇变偶不变，函数看象限。
你认为：偶变奇不变，函数看象限。
我为什么要认同一个被我明明白白推翻的伪命题？就因为这个伪命题是你提出的？你也太看得起自己了吧？
你觉得你提出的是正确结论？我不是说了么：除了你，评论区哪个人还觉得女主矫情了？
[投诉]
[94楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 15:55:48]
这个世界不是有了正当的理由之后，发生了事情你就没有责任的，也不是你有正当理由 就可以 无端指责他人的
女主有理由，这个我从一开始就知道 从头到尾全片我的评论我都知道
[投诉]
[95楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 15:57:45]
你觉得看大致内容就能得出正确结论是小学生都会的技能？
你没做过一种题叫做 细节题？广泛出没于中小学各科考试和英语四六级考试以及研究生考试里？
你当然可以说自己的感想，但我不是也说了么：
“谢绝跳章跳段不看细节就抨击角色性格的行为”
我怼你是因为你在每个讨论女主的评论下都在跳，甚至还开了楼单独跳。作者这楼明摆着就是说女主圣母的问题，你也在这跳。
[投诉]
[96楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:00:26]
回复一个之前没回答你的问题：
书读的多未必可以保证逻辑通顺阅读能力ok，但概率绝对远高于书读的少的。
你不是幸存者偏差，没必要对自己抱有不切实际的期待。
[投诉]
[97楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:02:01]
回69楼 对于结果来说，过程信不信任确实重要性不大
但是男主女主的情况是她想达成想要的结果 男主就必须要给予一定的信任 在女主知道双方没有一定信任的情况下 他认为男主会给他想要的结果
对于其他事情 信任是不必要条件 但是对于文中的情况来讲 一定量的信任是必要条件
共同投资 那是一荣俱荣，一损俱损，虽说中间需要有信任来磨合 但信任不占 必要条件
但在男主的视角，压根不是上面的状态
[投诉]
[98楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:08:33]
至于你，我还要学习，没空跟你bb了。
几十楼的争论几万字的回复，该回答的问题我都回答了，你要有问题自己找答案。八十几楼了还在问我二三十楼就解释完的问题，还能说出“你的评论我都仔细看了这种话”，也是厉害。
我做的最错的一件事就是和不看原文凭空捏造还理直气壮的人争论。被我扒掉了一层脸皮，还能就地一躺继续耍无赖？
你问问别人，矫情的那个人到底是女主还是你？
[投诉]
[99楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:10:29]
回34我们在讨论女主的问题，
自始至终都站在女主的视角
我原评论有没有说在女主视角上 在女主的视角上，
女主视角文章里哪里认为男主喜欢她的接触 ?
男主喜不喜欢 和女主认不认为男主喜欢那是两个概念
[投诉]
[101楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:16:55]
行了打住吧。
有空不如多读书，读书使人要脸！
[投诉]
[102楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:22:13]
你知道？你知道个P？
从头到尾谁给女主开脱了说她不用负责了？我说的一直是不是他俩沟通有障碍，但是后面一直在试图解决这个问题？
她觉得自己没有问题她为什么后面要试图解决试图坦白？她吃饱了撑得慌？
“她为什么要指望一个没有心的人听自己的不杀人呢”，“你答应过我不杀人的”问一句不能问？你考试考0分你爸妈问一句你为什么考这么差也不能问？
就因为女主这件事就说她矫情，到底是你矫情还是她矫情？
[投诉]
[103楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:22:41]
自始至终，我的问题就只有两句话，我说女主矫情的原因也只有两句话
我为了为了为了给你解释这两句话，我才举出了香菇为例子，
然后你始终理解不了，
就算我提过了两三遍 ，一开始你提了主动权
我给你的回答是 吃在同一桌吃饭 就算不吃香菇也有可能过敏
我这句话已经很好的解释了，主动权并不像你理解的那样 在吃饭的人手中
但是你依旧没懂
第二次依旧给我扯主动权，然后我现在直接用主动权这三个字 来直接告诉你 主动权在做饭的人和男主手上是一样的
单单为了解释这个问题 我就和你扯了一大篇 每一篇的意思都含了碰不碰香菇不是我自己可以决定的
你是不是在其他国家待久啦 忘记 火锅是什么?
[投诉]
[104楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:28:37]
第二则是你一直在提解释不解释的问题
对我来说 这只是我认为女主不聪明的点 ，是为了提出后面女主没有理由认为是男主的错才指出的一点
但你偏偏要 多次强调女主为什么不解释为什么没有理由
然后你一直为女主的行为解释 反驳我的那个不聪明 就为了和你扯这一点，我又打了很多字
不是我在重复论题 而是经过上面我感知到了你的理解能力和你的阅读水平
我将一句话拆成一段来，方便你理解 我将一次可以解释的完的东西反反复复解释来灌输到你脑子里 我来把原先没有必要解释原先不是矛盾点的但你偏要追究的地方 拿到主要矛盾来，给你解释完之后才能再放在一边
[投诉]
[105楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:31:02]
什么叫“女主认为男主在没有一定信任的情况应该完成他的承诺”？
她从头到尾都是“希望”，是“需要”他而不是“认为”ok？
你说的共同投资基于信任，那是类似于民法里面合伙组织的情况，一个基于对其他合伙人的信任所组成的人合性组织。
但是男女主他俩现在压根就不存在足够成立合伙组织的信任，成立个P的合伙组织，玩个P的共同投资？他俩顶多就属于合同合伙的情况ok？
多读书未必有用，但是不至于让你到处犯蠢。
[投诉]
[106楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:32:33]
然后我还必须要跟你解释 侵犯他人社交距离和自然熟的区别 否则你能帮女主把她做的所有事情都安在自然熟那一套上
然后我还要跟你解释对小说中的人物的评价和现实的人交往的区别
[投诉]
[107楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:34:45]
然后我还为了不让我们争吵的不清不楚，让你明白矛盾点在哪儿 一开始就告诉你 我不同意女主身上 最大的争执点
也就是圣母和假圣母
[投诉]
[108楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:38:11]
从头到尾你就把责任推给女主，按照你的思路和社会一般人的价值判断，男主没有问题？
你做不到的事情你答应个P呢？契约精神没听说过？
我不管你是因为什么原因和我签了这个合同，只要不存在合同无效以及效力待定的情况。签了你就是要履行！
违约方就是要做好被仲裁机构和法院判决败诉的准备！
背信弃义，不以为耻反以为荣？谁理你？
答应的事情没做到，委托人问个原因都不能？
公主病晚期患者？
[投诉]
[109楼] 网友：宰崽 [2021-05-26 16:38:44]
我一直在等一个能说服我的驳论 ，但等来的是一个用排泄的地方来交流的你
用堆积排泄物的部位来思考的你
[投诉]
[110楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:42:18]
1.我在中国待着的。你不会吃鸳鸯锅？你不会不吃火锅吃别的菜？非得跟人混着吃？全世界都要让着你？
2.香菇问题让我理解？我清楚的理解了并且告诉了你这跟生死是两个程度的问题。我还说了你直接说女主该怎么跟男主解释别拿香菇举例，你到底要装瞎到什么时候？
[投诉]
[111楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:47:54]
我特么在71楼直接说了为什么反驳“矫情”就必须提不解释这个问题，装瞎？？？我不仅说了，还明明白白从主客观构成要件的角度给你分析为什么“矫情”不成立。
不止一次！！！
你也知道你说“她不解释”是为了引出她矫情这个点？
举个例子：“她不解释”是药引，她“推卸责任”是药方，“她矫情”是治疗结果。 药引和药方全错了，你还能得到正确的治疗效果？？？
你用治过敏的方法去治食物中毒，能痊愈？？？
[投诉]
[112楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:55:08]
从20楼就开始告诉你“女主没有推卸责任，她不矫情”是什么为什么怎么办，解释到90多楼，结果100多楼你还在说你不解释我的问题。
女主不解释是有原因的，她没有推卸责任她只是散伙了，女主不具备故意的主观要素，但是矫情的定义有故意这一主观要素。所以女主不矫情。
还要怎么说？？？？
怕你文字看不懂，特地用公式的形式给你说出来，还在这装瞎？？？
到底是我不解释还是你眼眶里装的是玻璃球？？？
你穿越到秦朝，秦始皇还建什么长城呢？？？你往那一躺，脸皮不是完全足够地方匈奴的侵略？？？厚比城墙，刀枪不入。
[投诉]
[113楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 16:59:36]
1.最搞笑的就是社交距离的问题了。你认为女主自来熟侵犯了男主的社交距离，不反思反思你的多管闲事侵犯的是他俩的社交距离？？？
既然你认为三次元和二次元不可同一而论，你可以不顾社交距离指责角色，那你又凭什么指责女主侵犯了社交距离呢？
双标王者？你可以侵犯男女主的，女主不能侵犯男主的？？？
2.你不同意的圣母问题我早就回答过了ok？？？
你指责其他读者不了解原评原意，也什么不指责原评不了解原文原意呢？？？
将双标进行到底？？？？
[投诉]
[114楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 17:01:58]
人只要装疯装聋装瞎，别说打字不能说服你了，拿导弹对着你轰都不能说服你。
这个问题不在于导弹，在于你失明失忆还失聪。
[投诉]
[115楼] 网友：别看评论省的把自己气
98% [2021-05-26 17:09:16]
我甘拜下风，拿df17轰你的脸皮这种性价比超低的事我不做。
你爱咋地咋地吧。
[投诉]
[116楼] 网友：我要宝福. [2021-05-26 19:58:20]
看得我累了
[投诉]
[117楼] 网友：佛系
[2021-06-13 16:08:01]
没想到吵架楼居然也能这么长…
[投诉]
[118楼] 网友：叮当猫
83% [2021-06-17 23:39:30]
我第一次看到这么长的吵架楼 长见识了
[投诉]
[119楼] 网友：(///▽///)
98% [2021-07-02 23:28:50]
原来…这就是吵架楼吗。好…厉害啊
[投诉]
[120楼] 网友：木鱼脑袋hl
90% [2021-07-09 11:35:00]
叹为观止！第一次见那么高的楼！
[投诉]
[121楼] 网友：Empire [2021-07-15 21:23:08]
我觉得那个宰崽说的挺对的啊，女主一味的让男主别杀他们，但又不说原因，他们相处也没多久，为什么这么自信男主会听她的。而且男主也不是主观上一定要杀他们，他们两三次背刺男主想杀他，我要是男主我怎么可能不搞死他们，女主是谁我一定要听她的啊。就挺自以为是，不要拿女主是个普通人来说事，她就是有点没脑子，自己的命攥在手里都没搞清，有个上帝视角也能误会男主，没看到是他们两三次想杀男主吗？牛批，绝！
[投诉]
[122楼] 网友：@鹿哈尼 [2021-08-09 10:52:31]
同意楼上
[投诉]
[123楼] 网友：@鹿哈尼 [2021-08-09 10:52:32]
同意楼上
[投诉]