[1楼] 网友：山山水水 [2009-09-15 14:55:25]

韦行本来就是这样的人，黑狼也是的，在他们眼里，不相干的人和一条狗没多大区别，当着路，都是手起刀落。

    [投诉]

[2楼] 网友：木华 [2009-09-15 15:38:06]

喜欢卫星的都是叶公好龙

    [投诉]

[3楼] 网友：tjtbry [2009-09-15 16:40:38]

这倒不一定，要是你是大韦珍惜的人，大概不会这么说……

    [投诉]

[4楼] 网友：11 [2009-09-15 20:38:44]

他珍惜的人才三个，算有关系的人才三五个，宠物一个，而陌生人千万万，我可不敢那么自恋。

    [投诉]

[5楼] 网友：volcano [2009-09-15 21:11:12]

我蛮喜欢韦行的哎，关心的不多，但是被关心的人呢，就感觉有个山样的人在那里，怎么搞都不会动的。
其实很多人，真正关心的也就那么几个吧。只是老韦比较坚定，眼光也比较独到

    [投诉]

[6楼] 网友：ZM [2009-09-15 22:24:59]

生活没给他学会尊重弱者的机会 这是他的错么
穿越到奴隶社会 把一个祖辈卖身的奴隶解放了 告诉他他自由了 他会当场给你表演人是怎么被吓死的
环境决定性格 性格决定命运

    [投诉]

[7楼] 网友：11 [2009-09-15 23:01:51]

怪了，就他是那个环境出来的，韩青不是。
怨社会最容易。
当然不是不可以理解，但是无法喜欢。

    [投诉]

[8楼] 网友：ji_19 [2009-09-15 23:41:34]

尊重体谅弱者并不是强者的责任和义务

    [投诉]

[9楼] 网友：11 [2009-09-16 00:10:13]

鄙视楼上的说法，尊重体谅别人是每个人的责任，尤其是强者，因为强者拥有伤害他人的力量，尤其需要克制。

    [投诉]

[10楼] 网友：miss_jiangyi [2009-09-16 00:28:45]

楼主你尊重体谅猪不？你吃猪肉前同猪说过对不起？凭什么猪和人不一样？我真心觉得猪和人是一样的。猪就是比弱人还弱。
我不同情猪，也不同情弱人。

    [投诉]

[11楼] 网友：11 [2009-09-16 10:20:57]

我本来以为楼上是动物保护主义者，仔细看看，搞错了。
认真争辩讲话就太难听了。
猪有感情、理智和社会关系要求吗？为啥可以拿动物做实验，不能拿你做实验？
只有中国会产生这么多觉得尊重他人不是理所当然的事情，国外很尊重个人的权利。
按楼上这种说法，我手下管这么多人，他们都比我弱，个个当他们猪，不同档次的猪？
我老板再当我是高档次点的猪？
整个社会就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，上面的才是人，下面的全是猪，人的尊严价值按地位来排序？
所有人在老胡老温眼里都是猪？包括楼上这位。
被人当猪的感觉很好吗？如果你不喜欢，为啥要把比你弱的人看成猪？

    [投诉]

[12楼] 网友：tina [2009-09-16 17:30:31]

主要是无法要求韦行具有这种超时代的人权精神嘛……

    [投诉]

[13楼] 网友：狐狸粉 [2009-09-17 04:09:08]

【9楼】 网友：11　打分：0　发表时间：2009-09-16 00:10:13
鄙视楼上的说法，尊重体谅别人是每个人的责任，尤其是强者，因为强者拥有伤害他人的力量，尤其需要克制。
--------------------------------------------------------------------------------
这是弱者的想法，因为我们都可能是弱者，所以这么想比较好。
也是为了社会平衡需要？
尊重和体谅别人不是义务。
-
猪有没有感情，理智社会需要？
子非猪。当然我也不是你。用动物做实验不用我当然是因为我比动物强【或者我的保护着比动物强】
===============================================================================
顺：俺吃猪肉不会对猪说对不起，但是俺会尽量全部吃完【或者给别人吃完】。如果别的啥杀了我为了吃肉，我也希望那个啥能吃完。
==============================
最后，咱这楼歪了吧？韦行的区分标准不是强弱吧？

    [投诉]

[14楼] 网友：siqiwang.hz [2009-09-17 10:47:08]

韦行虽然不体谅尊重弱者，可是也不欺凌弱者啊，他的骄傲不允许他这么做。

    [投诉]

[15楼] 网友：Rachel70% [2009-09-17 14:29:56]

呵呵，韦行本来就是三观不正的人，他奉行的是丛林法则，弱肉强食，在人类世界，应该叫强盗逻辑吧，平凡世界的道德，法律于他如无物，
没有人在他弱小的时候给予怜悯，他也不会怜悯弱小的人群，而且对于生命不存在敬意，他和韩青根本就是两类人。
但是韦行是个骄傲的人，也是个感恩的人。

    [投诉]

[16楼] 网友：11 [2009-09-17 19:55:36]

【13楼】 网友：狐狸粉　打分：0　发表时间：2009-09-17 04:09:08
这是弱者的想法，因为我们都可能是弱者，所以这么想比较好。
也是为了社会平衡需要？
尊重和体谅别人不是义务。
--------------------------------------------
强是相对的，但是我手下管那么多人，总不是弱者吧，这么多年了，手下每个人我都尊重和体谅。
一直认为，能够尊重体谅他人才是强者，因为拥有强大的人格和宽广的胸怀。
===========================================
猪有没有感情，理智社会需要？
子非猪。当然我也不是你。用动物做实验不用我当然是因为我比动物强【或者我的保护着比动物强】
--------------------------------------------
需要是猪才能知道这点吗？那么多科学实验你主观一句话就全否定了？
不用你做实验是立法保护了你，不是因为你比猪强，比猪强的又不止人类。
=======================================
如果举猪的例子容易产生争论，那么举种族屠杀好了。
当年中国比日本弱，是否应该被日本灭族，把土地让给大和民族？
南京大屠杀的死人都活该，谁让你是弱人，在别人眼里跟猪差不多？

    [投诉]

[17楼] 网友：狐狸粉 [2009-09-18 04:31:18]

那么立法为什么要保护我呢？我又不是稀有物种。老虎熊猫受保护，小白鼠咋没见？
比猪强的不止人类，但是人类比猪强。
我不认同猪没有感情，狗死了伴侣都会掉眼泪，猪的智商又不低。
理智和社会需要，这两点我不能肯定猪又，但是肯定它们没有可能还早了点——多少科学实验过一个时期看来都不成熟。【话说就算有研究证明猪有理智社会需要，你能理解猪的理智和社会需要吗？我们连原始人的思想都很难理解。再说假如真有这种研究成果，如果你吃猪肉，可以想象吃了多少年的人肉的感觉。你会公布？你会让全人类陷入自责中？（全人类不会自责，会否认。但是总比习惯好）】
我认为我没有在否定啊。
种族问题没有什么应该不应该，只有结果和事实。弱肉强食应该不应该？
当年中国实力是不是比日本弱，我不知道，但是事实是目前日本还没灭掉中国。如果灭掉了，就算不应该我们能怎么的？
====================================================================
最后我们歪楼了，我们讨论的已经和卫星没多大关系了，
还有我反对的是你“尊重体谅别人是每个人的责任，尤其是强者，因为强者拥有伤害他人的力量，尤其需要克制。”这句话，跟种族大屠杀有点远了。一个人可以不尊重一个人，因为他觉得那个人还不配得到与他给的重量相当的尊重，这不代表他会随便吧他不尊重的人杀了。

    [投诉]

[18楼] 网友：狐狸粉 [2009-09-18 04:33:30]

才看见这就是你开的楼、、、、太好了，不怕跑题了～

    [投诉]

[19楼] 网友：狐狸粉 [2009-09-18 04:37:43]

话说好久没说这么多了呢。好兴奋～
但是我实在不应该睡前看看有没有更新导致快早上了还兴奋。。。默。。。

    [投诉]

[20楼] 网友：11 [2009-09-18 11:11:17]

1 一个人可以不尊重一个人，因为他觉得那个人还不配得到与他给的重量相当的尊重，这不代表他会随便吧他不尊重的人杀了。
-------------------------------------------------------
你认为日本侵华是随便侵略的，屠杀是杀的玩的？都是有原因的。
如果不理解啥叫人生而自由平等，不尊重弱者的权利，利益相关的时候就会杀了对方，如果不要你负法律责任的话。
这就是晴偶讲的“对只动物有啥道德好讲？你挡路我踢开你，我需要皮就剥你皮，我需要肉，就割你的肉，我需要你耕地，就拿鞭子抽你，讲啥道德？”
2 那么立法为什么要保护我呢？我又不是稀有物种。老虎熊猫受保护，小白鼠咋没见？
比猪强的不止人类，但是人类比猪强。
--------------------------------------------------------
你的意思说是因为你比猪强所以立法才保护你，老虎熊猫比猪强才受保护？
蛇和牛比猪强吧，怎么立法没保护，光举珍稀动物。
立法保护你不是因为你强，要不一彪形大汉比你强，你乖乖让他抢劫？
从这个层面讲，法律是保护弱者的。
3 种族问题没有什么应该不应该，只有结果和事实。弱肉强食应该不应该？
当年中国实力是不是比日本弱，我不知道，但是事实是目前日本还没灭掉中国。如果灭掉了，就算不应该我们能怎么的？
----------------------------------------------------------------------
弱肉强食当然不应该，如果你要举自然界的例子是无意义的，因为人类脱离自然食物链。
你这真是典型的结果决定论，希德勒在世界人眼里是英雄吗？就算中国当年全灭，是否自有公论，当然你可以说公论对灭了的中国已经没意义了，但是是非对错、道德法律对整个人类社会有没有意义呢？
4 楼没歪，本来就是在争论韦行的三观对不对的问题。
5 那个人还不配得到与他给的重量相当的尊重。
--------------------------------------------------
声明一下，我讨论的不是什么重量相当的尊重，很多人我心里也是瞧不起的，但是评判的标准不是强弱而是人格的高低。而且就算是不尊重的人，也应当尊重对方的权利，不能任意伤害，更别谈剥人家皮肉。
举个例子，□□的特权阶级，有点权对平头百姓算强者吧，你是否甘心被鱼肉，甘心屈服强者？

    [投诉]

共21条回复 查看更多 >