网友：Mrs.Smith 打分：0 [2016-07-15 23:10:57]

我在这里对楼上的评论作一个回复，我是不会进行人身攻击的，
一个作家写文章的水平是不能根据年代来划分的，与简.奥斯丁同时期的作者也写过比较流行，但狗血淋头的哥特小说，一抓一点把，而简的水平明显比他们高一个档次，成为历史长河中经久不衰的作品。所以说，你在评论中说这是09年的文章就不入流，这是错误的思维，在以前也出过许多优秀的同人作品。而且，网文也不能成为为烂文开脱的理由，我相信大多数作者是受过教育的，不会因为这是一篇网文就轻视。
最后，一个人的写文水平并不代表她的人品如何，所以大多数人不会抨击作者本人，而是文的本身。但是，你在评论中多次使用那些肮脏的字眼，这样，你非但不能为这篇文洗白，反而会为它抹黑，请不要把无礼当率真，请用尊重来对待抹黑你的人，请不要用时代来划分文的水平，好的作品自在人们心中。

1  

[1楼] 网友：路过 [2016-07-16 19:07:44]

赞，那个口出恶言的评论者真是用自己的行为完美诠释了一个脑残粉顶十个黑的道理。

    [投诉]

[2楼] 网友：Ktinkbell [2016-08-16 22:41:56]

同意楼主，当初觉得知否很好才点进这文，看了几章不是我的菜就弃了。很喜欢作者，但不一定要赞美她所有的作品吧，上个楼非白即黑口出狂言挺让人反感的

    [投诉]

[3楼] 网友：路人甲 [2016-10-17 00:51:43]

笑死。。。居然拿三姐妹的作品举例= =!

    [投诉]

[4楼] 网友：铃也 [2018-03-30 20:57:36]

三姐妹？！简·奥斯汀没有什么出名的姐妹吧！英国文学界出名的三姐妹是勃朗特三姐妹好吗？夏洛蒂·勃朗特代表作《简·爱》麻烦不要弄混了谢谢！

    [投诉]

[5楼] 网友：袖华 [2018-05-03 22:24:03]

哈哈哈哈，这个真忍不住笑了

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。