首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：vv 打分：2 [2009-08-22 13:52:07]
——“首先我觉得不应该总是把救世主和伏地魔相比.伏地魔是生活在二三十年代,那时的英国本身就是战乱年代,他在孤儿院过的是什么生活,那时的那些麻瓜对于有魔力的巫师是多么的厌恶害怕啊!有亲说他杀了自己的亲人,当然没人说他做的是对的,但是,那对他的打击也是很大的.”没有人认为杀死亲人是对的？但是我只看到伏地魔的FANS都把这个罪责淡化了！一个能出手杀死自己血亲的人，已经从性格上变态了。——“一直讨厌那个软弱的妈妈,本以为父亲会是不同的,可他等来的是他那位父亲的辱骂,甚至想要杀他.这对他不是伤害吗?”请多看看原著吧。伏地魔认为他的血统是至高无上的，认为他的父亲是巫师，结果发现是他憎恨的麻瓜，所以才出手杀人！出发点完全不同！这是种族歧视和种族灭绝论！——“哈利波特无论再怎么吃苦,他魔力没有爆发之前过的也还算可以吧!80年代,无论是人们的生活还是麻瓜对于巫师的态度都要好很多.而且,哈利虽然父母双亡,但是他的父母对他的爱谁也无法否认.”哈利波特的姨妈一家对他就好了？？他吃的苦难道会少？他像个家养小精灵一样，在法庭上都算是家庭暴力的受害者！被自己血亲这样虐待，他哪一点比伏地魔的处境好？伏地魔可以没有心理障碍的去伤害别人，因为孤儿院的那帮人不是他什么血亲，（我忘记了，他连血亲也可以下手杀了。）可是哈利波特一开始就不可以，因为虐待他的是他的亲人，他只能屈从。——“其实，TOM，教授，哈利波特这三个身世都挺相似的，但相比之下，最不幸的是谁，大家都能看出来。教授还有着父亲母亲曾经的爱以及莉莉的友情,那都是他人生的光明.老D曾经说TOM不懂的爱，不会爱.这是事实,但是,有谁教过他爱吗？给过他爱吗?没有。母亲不爱他抛下了他,父亲不爱他甚至是恨他,孤儿院的都当他是恶魔。”我认为最惨烈的是教授，因为曾经得到过却被恶狠狠的撕裂了幸福。哈利波特和伏地魔都没有得到过爱，哈利的父母爱过他？可是一开始他怎么会知道？他到哪里去知道父母的爱？伏地魔的母亲不爱他抛弃他？一个女巫师在那样冷酷的年代，生下他然后死去，这本身就是一种伟大，她近乎疯狂的爱着伏地魔的父亲，难道不爱自己怀中的生命？原著中根本没有说他的母亲遗弃他，恰恰相反，伏地魔的母亲为了生下他舍弃了自己的生命。这不是爱？不，伏地魔一开始就以为自己的母亲是麻瓜，所以才憎恨她。后来知道她为了一个麻瓜舍弃巫师的身份更加憎恨她！这才是伏地魔的真面目！——“难道蛇院的人会教他爱吗?从不失眠亲说了他当时的院长,我不赞同.斯拉格霍恩教授,对他,爱才是有的,但爱,恐怕没有.”首先，罗琳就说了，伏地魔只爱权利和他自己。难道要邓不列多去给伏地魔爱情？狗屎！斯拉格霍恩教授对他的爱才不是爱？那么你认为爱是什么？——“VV亲曾说过TOM从小就坏,偷东西,杀兔子.这些都是事实,但有亲注意到他偷的是些什么,一个破顶针,一个旧口风琴.咱们这种生活安乐的人无法想象,一个孩子,从婴儿开始在孤儿院,被所有人欺负,被所有人排斥的感受,他什么都没有,如果他不反抗,不争不抢,恐怕他早死了,活不到上学时候.战乱的时候生活困难,死一个孩子根本不算什么，其他人还能多吃点呢.哈利在佩妮家受的苦和这比算得了什么啊!”请注意，正是那种战争年代，所以孤儿的物资有限，一个破顶针，一个旧口风琴可能就是某位孤儿的宝物。正如我小的时候家里穷，玩具也就只有一个小皮球。邻居家小孩抢过去，我当时就差点打破对方的脑袋。如果我是那个年代的孤儿，伏地魔这样做，我肯定恨不得杀了他！他这是什么心态？不告而取之，哪个孤儿没有一点凄惨的精力？凭什么伏地魔这样做就可以是被原谅的？这是对别人的侮辱，甚至可以说是对弱者的歧视。说到底，如果伏地魔只是一个普通孤儿，而不是未来的黑魔王，他偷取某个小巫师的东西，被整死，估计也没有FANS多说几句，因为他是普通人。他被排斥，但是原著有说他在孤儿院被虐待吗？哈利波特在姨妈家从小要劳作，动不动关在壁橱，还要遭受姨夫的暴力，他又不是没有魔力，他就没有像伏地魔一样。说到底，种子不同，你能奢望开出一样的花？只能说小哈同学天生善良！——“上学时,哈利还有着好朋友,虽然教授对他确实是不好,但是不得不说,他自己没有责任吗?不说上一辈的恩怨,哈利本身就不是个学习的料,他不聪明,但他也从不用功学习,以教授的性格,他能对哈利好的了才怪呢.谁愿意保护一个没什么能力,还总惹祸的人啊,替他善后,最主要这个人一点不懂的,做事情不是光靠勇气,也要有实力才行.如果说当年波特救了所谓的情敌教授一命是伟大的话,那教授保护那个情敌的儿子无数次,不是伟大到极点了吗?”第一，我们一直认为教授是伟大的，在处理对哈利波特的态度上。但是设身处地的想，如果你是哈利，你也会觉得这个教授恨你！因为大人的别扭不是一个小孩子能够参透的，特别在你是当局人而不是先知的时候。另外，请不要对小哈太多的要求，他只是个孩子，我们自己十一岁的时候在干什么？成长不正是一点一点来的吗？孩童时候的鲁莽中那一种出于善良的勇气，不正是圆滑之后我们所欠缺的吗？哈利存在缺点，不爱学习，（更多的是偏科吧！战斗学他都挺强悍的。）分析力不足，但是也请不要否认我们伟大的教授对狮院的痛恨和哈里父亲的厌恶，他痛恨哈里，更大一部分在他身上看到詹姆波特罢了。第二，所谓的好朋友，也是你付出友情才能收获友情的。懂得付出爱的人，心理上本身就具备健康的一面。而伏地魔？你见过他有朋友吗？他自恃高人一等，他绝对不会允许任何人站在他的头顶上，我说过成熟的爱情观必须看你爱的人又没有朋友，一个孤独的人心里上总会有问题的。——“而伏地魔呢?不得不说蛇院的友谊很.......,他们大多都是贵族纯血出身,当时作为孤儿的他进入那个学院,可想而之受到的排斥有多少.所谓院长的偏爱,也不是一,二年级开始的.”同理类推，教授和当年的伏地魔多么类似，更惨的还在于教授有个狮院的朋友，又有狮院的□□死对头，基本上是内外皆乱。但是教授的成长却比伏地魔健康多了。至少他十六岁时候没有把自己切片，没有放出蛇怪杀了人还嫁祸别人。——“没有人会否认老D作为巫师的伟大,我也不赞同特别的抹黑他,但要说他对于伏地魔的成长一点责任也没有,我不赞同.在情感上,对于少年TOM来讲,老D和其他的教授地位是不一样的，那是把他从那个肮脏的环境中带出来的人,也是他见到的第一位巫师,告诉了他他的那些能力不是恶魔能力而是魔力,是照亮了他人生的一缕光.可老D不喜欢他.”没有谁必须为了谁的人生负责。老D不喜欢他，毋庸置疑，但是请注意，当时他就是个变形课老师，他的身份地位还不是院长。一个单科老师的不待见什么时候上升到主导人生的地位。换言之，我是老D的话，我去接一个孤儿院的孩子，在了解到他偷盗打架还虐杀动物的一类情形时候，肯定下意识不喜欢这孩子。老D又不是圣母，但是正常人的眼光里，你十一岁前虐杀动物，特别网上之前传播的青年用高跟鞋踩死小猫的视□，引来一片轰炸，（还有大学生虐杀动物的新闻），都反映了此类人心理变态。难道伏地魔就不是？恰恰这反映了他从小就已经变态了！为什么还要美化他？要是伏地魔本身就长了一张蛇脸？估计他的FANS基本上就消失殆尽了。——“毕业的时候,伏地魔首先想要的是留校任教,不只一次,因为霍格沃兹对于他是家,可是老D怕他和第一代黑魔王一样,不肯接受.”第一，伏地魔校内已经杀了人，而且还杀死自己的亲人。我是老邓我也不会让他留校！开玩笑，三观不正常还让他教育学生，出来以后都杀人狂！每个正常的父母都不会抽了吧！——“但是一个毫无背景的巫师在那个年代能从事什么好职业啊,在他走上黑魔王的道路上,老D也不能说是一点责任都没有吧!”现在把伏地魔走上黑魔王的道路又和老邓挂钩！一个人要种族歧视，原来是老邓的错？这基本上就是本末倒置。伏地魔从小就自以为了不起，自认为与众不同才是他走上黑魔王道路的原因。老邓难道封杀他了?他找不到好的职业？找不到好的职业，他还可以马上组织食死徒，，十年内就已经与老邓相提并论。要是找到好的职业，他还不统治全世界了？——“就连教授也是,他追求力量,因为他有才华,但蛇院的人,老D不会用,没有身份背景,魔法部进不去.同时,作为一个很杰出的巫师,会喜欢碌碌无为的一生吗?这不是老D要负的一种责任吗?因为他本身就对蛇院的人有偏见.”教授毕业并没有提出留校！相反，年轻时候被权力的欲望和报复劫掠者的念头占了上风，他加入了食死徒，成了伏地魔脚下的一条狗。被烙印，被虐身。所以，当他认清了食死徒的真相后，他才会对自己的过去满怀痛恨。他心中存有善念，他仍旧是一个伟大的人。我爱教授，因为他勇于承担错误，他是一个堂堂正正的男人。伏地魔就是个胆小鬼。——“我一直认为没有分魂前的伏地魔,没有那么的过分,做君主不一定都会选择老D的那种怀柔政策,”没有分魂前的伏地魔？为什么都不那么认真看原著？？伏地魔十六岁就切片了！十六岁十六岁十六岁！！他的灵魂在他毕业年就不正常了！而他组织食死徒是他毕业后的事情。所以，请注意，他组织食死徒就是高压政策，用的是杀戮虐待的统治！！！而亲时代的伏地魔已经47岁了，47岁47岁47岁47岁！！！切片切的都差不多了！！请不要还以为他是个人！不，他已经不算人类了！！！——“毕竟伏地魔他们算的上是要造反的,他身边有的不是能够绝对信任的人.那些贵族是很可能因为个人的利益随时背叛的,他们是可以退出的.他的手段和老D是不可能一样的!老D的凤凰社,是为了阻止,要感化或消灭那些纯血论者,而聚集的,他们更多的属于被清洗的对象,背叛的可能就很小了.”这就是歧视，吃果果的歧视。老邓组织手下，只能说他的领导艺术好，个人魅力好，甚至是战争谋略好。他是用个人实力和战争胜利的威望说话，他从没有辜负过手下人的期望。伏地魔的残酷统治是因为他自己不信任别人！不要把他美化到受害者的角度，他是施加伤害人。《孟子
[1楼] 网友：vv [2009-08-22 14:01:57]
《孟子
[投诉]
[2楼] 网友：vv [2009-08-22 14:04:40]
[3楼] 网友：vv [2009-08-22 14:14:05]
君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。伏地魔的高压统治，只能盛行一时，他的失败是必然的，没有一个贵族能够长期忍受像奴隶一样被烙印，像猪狗一样被动不动来个钻心蚀骨咒。——“其实对于所谓教授的负罪感,我有点无语的.不可否认,是他把那个预言告诉了伏地魔,但他不也去求助老D了吗?就算教授没有告诉伏地魔,伏地魔还是会知道的,老鼠不也差不多的时间把预言告诉了伏地魔吗?责任是有的,但是把所有的错都怪到自己身上,真是让人无语啊!”这里的罪恶感不是我们旁人怎么看，而是教授自己怎么看，他认为莉莉的死是因为自己的错，所以背负了罪恶。我们当然无关轻重，可以轻描淡写说不是教授的错。但是当事人的痛苦不是我们能够想象的，毕竟当那个预言说出口的时候，当教授的祈求被伏地魔残酷咀嚼的时候，教授对自我罪恶的憎恨就已经发生了。我爱教授，所以我憎恨那个视教授如粪土，将他的尊严踩在脚底下，给他烙印，动不动蚀骨钻心的伏地魔变态。
[4楼] 网友：vv [2009-08-22 14:14:56]
我知道邓不列多不是个完人，但是他瑕不掩瑜，他终究是一个伟人！所谓的虚伪的“正义”是对他的侮辱，他并没有将正义挂在口头上，他是一个用生命，付出一切的斗士，谋士，或者说战争主控者。他保护了大多数人，他是真正的勇士。很多的同人文在三人成虎的情况下将他黑化，甚至当作是反派，老邓何其无辜？他造福了那么多人，却被完全蔑杀。如果善良被视作“伪善”，如果杀戮和邪恶被当做“真小人”接受，那么法律的存在是为了什么？那么普通人（麻瓜）就没有存在的意义了？我从来不认可伏地魔的可改变性！如果说一个十一岁前虐杀动物的孩子（这动物还不是昆虫一类），十六岁分割灵魂，并杀死血亲，否认自己身上麻瓜血统，认为世界应该围绕自己旋转的人还是个可以改造的，那么这个世界上一切已经发生的罪恶是不是都可以否定？亲时代的伏地魔已经47岁了。请注意：47岁，而不是11岁。为什么所有人都没有认真注意这一点？他手上的无辜者的血液早就可以判处死刑上十次了，他从来就不是一个可以用爱情改变的人，他不是教授，他更是一个杀人狂，一个偏执者。我同意有人提出的观点，伏地魔之所以会被人推崇不过是年轻时候长了一张漂亮的脸蛋，电影里选了个好角色！如果是个其貌不扬的家伙，或者一出场就是个蛇脸怪，恐怕就真没有那么多人会爱他。但是，色相不是原谅他的一个理由。
[5楼] 网友：vv [2009-08-22 14:15:28]
PS：很多人说麻瓜不需要被保护！认为有了原子弹的麻瓜可以灭了巫师，我觉得这是不可能的。这种观点忽略了以下几点！第一，那么庞大的魔法学校却被忽视了，这说明了什么？说明了魔法可以让目标从卫星这样的高科技上抹杀，也就是说大型战争中高科技的导弹原子弹之类会失去轰炸目标。也就是说空间魔法的存在。中世纪时候巫师是单体行动，而魔法学校出现后，巫师成为了群体行动，也就为军队的产生奠定了基础。当一只巫师组成的军队，又有了空间魔法开辟的根据地，巫师在战中的杀伤力不是高科技可以抵挡的。当巫师作为刺客，进行斩首行动时候，麻瓜的电子扫描可能无动于衷，当巫师用黑魔法或魔药杀人的时候，麻瓜的医学起不到救护的作用。简单说，现代巫师军队VS高科技大型武器，完胜！第二，哈利波特的姨夫用猎枪对海格时，猎枪被打了结，这说明单体斗争时候，麻瓜就是砧板上的肉，基本上就是被切菜的。麻瓜能凭靠的就是人肉战争。中世纪对巫师的杀戮，成功的很大原因是巫师没有防备。而且不能否认一点，中世纪对巫师的杀戮不仅仅是麻瓜对巫师力量的惧怕，更多的是当时宗教的力量。在中世纪，教会将巫师定义为撒旦的使者，是站在教会的对立面，站在圣子圣灵的信仰的对立面，是邪恶的。这种错误的倾向诱导下，让人们对巫师进行屠杀。（历史上，是对女巫的酷刑，当时不过是普通女性。这一点可以说是罗琳借鉴和发扬的内容。）所以，不能否认的是，中世纪，估计也有很多普通人被误认为巫师虐杀。中世界的那一场战争和仇恨，不仅仅是麻瓜和巫师之间，更多的是宗教信仰的冲突，说到底是教会利益团体的冲突罢了。但是发展这么多年，光从力量上看，麻瓜还是弱者。这一点毋庸置疑。所以，老邓认为的麻瓜要保护，我认为这政策是正确的。所以现代巫师vs个人麻瓜，完胜！而且现代教会的力量被削弱，神秘学的兴起，使得特殊能力在本世纪的待遇已经完全不同。当出现信仰自由的年代（甚至不少年轻人信仰撒旦），巫师的存在本就没有那么多的忌讳。哈利波特姨妈一家更多的是姨妈小时候的阴影，和哈里老妈被杀导致的后果。
[6楼] 网友：。。。 [2009-08-22 14:36:23]
其实对于所谓教授的负罪感,我有点无语的.不可否认,是他把那个预言告诉了伏地魔,但他不也去求助老D了吗?就算教授没有告诉伏地魔,伏地魔还是会知道的,老鼠不也差不多的时间把预言告诉了伏地魔吗?责任是有的,但是把所有的错都怪到自己身上,真是让人无语啊!--------------------------------------------------------------我很奇怪为什么教授居然就不应该有负罪感了，不管怎么说他当初就是告诉了伏地魔预言，间接导致了波特夫妇的死亡。如果邓布利多不为他做证说是我们的人，他无疑会进阿兹卡班。如果邓布利多不让他当教授，他一个说话刻薄的前食死徒，还无权无钱的，日子会非常难过。根据原著中描述伏地魔给民众带来的阴影太强烈了。斯内普又不是伏地魔杀个人一点心理负担都没有，他有负罪感正是证明他还有点良心。要是自己心爱的人因为自己的原因死掉还没有负罪感，我真不知道这人的道德底线到底低到哪里去了？
[7楼] 网友：vv [2009-08-22 14:46:10]
啊，楼上亲爱的，你简直就是我内心的蛔虫，我同人文上的风帆！！这一篇文没有你，偶是多么寂寞啊！！！无限YY状态！！
[8楼] 网友：树影子 [2009-08-22 18:34:35]
V殿可变不可变是一个问题，邓不利多做为一个老师该不该从开始就防备一个孩子是另一个问题！对，也许邓不利多就算对V殿友好备至后者还会走上这一步，但是那时候，邓不利多就是无可指责的！做为一个老师，他做了自己该做的事！然后因为对方过于顽劣他做了也没有用，他就没有责任。但现在又是如何？“邓不利多对V殿友好他就会转变”这在目前根本就是一个伪命题！因为不管答案是YES还是NO，都全只是推测！可以有分析有推理，但是到底有哪一方有决定性的证据？没有！没有任何人有证据说自己的答案就是事实！因为这样的情况压根就没有发生过！谁能有预知的能力，说自己可以看到另一条路的“确定”结局？可是，这样的情况不该发生吗？做为一个老师，面对一个他认为可能犯了错的学生，应该做的是什么？是戒惧防备，还是耐心教诲？是永远用警惕的目光看着他，还是尽己所能地引导他？到底哪一样才是一个合格的教师所当为的？至于邓不利多也是个人所以如何如何的说法，实在有点可笑。法官也是一个人，所以他可以根据自己的喜好而不是应该遵循的法律审判吗？工程设计人员也是一个人，所以他可以根据自己的爱好而不是应该遵照的图纸来设计吗？没有人会赞同这样的“一个人”吧？既然如此，凭什么因为“老师也是一个人”，就认可他们的不合格呢？
[9楼] 网友：树影子 [2009-08-22 18:56:53]
霍格沃茨的存在就说明巫师们必胜吗？对，一个巫师的力量远胜一个普通人，但是，我记得《寄生兽》里面，一位女外星人的话说得非常好——人是很弱的，但是，人类是很强的。所谓的力量，无论是巫师的还是普通人类的，归根到底是一种能量。所谓一力降十会，任何防护都有其极限所在，对症下药固然是最好的办法，但是当攻击的力量强大到远胜防备力量的时候，没有什么防护是无敌的。没有任何证据表明，霍格沃茨的隐蔽是空间魔法的运用，事实上这同样可能是一种迷惑的咒语。而在现实的社会里，就有相对照的技术，比如说电子干扰、信息屏蔽。然而这就一定有用吗？如果人类真的觉得受到威胁，难道不是有个词语，叫做“地毯式轰炸”？此外，谁又说战争只是在这一方面呢？巫师们可能用暗杀，但是普通人类社会难道不会进行收买或打一派打一派等等的行为？就HP中所展现出来的方面来看，巫师们在政治上实在幼稚得有如孩子打架。从政略层面上下手的话，不见得没有可为之机。最重要的是，现代战争，打到最后拼的是综合国力。而人类与巫师如果打起来，人口基数就是巫师的死穴了。毫不客气地说，一百比一的比例，巫师们也是拼不起的。真要打起来，最后会被灭绝的真的就确定是人类一方吗？
[10楼] 网友：vv [2009-08-22 20:40:02]
——“V殿可变不可变是一个问题，邓不利多做为一个老师该不该从开始就防备一个孩子是另一个问题！”第一我的命题就是针对伏地魔可不可变，实际上不可能！第二再三强调一点，你让一个变形老师为什么不能防备一个孩子？就如一个大学物理老师不喜欢某位学生，那是他个人的意愿，只要他不因为厌恶这个学生作出不符合职业的行动，他有什么错？这是他的权利。——“对，也许邓不利多就算对V殿友好备至后者还会走上这一步，但是那时候，邓不利多就是无可指责的！”老师是传授知识的人，老邓对伏地魔的防备，只能说一开始他就注意到伏地魔性格上的残缺。他看到了这个人的暴力、冷酷、虚伪还有自视高人一等的心态（这玩意发展到后期，成为种族清洗）。首先他不是伏地魔的院长！对自己学院有直接管辖的职责。其次他不是伏地魔的家庭老师，只对这一个学生负责。他就是个单科老师，为什么要对这个单科老师职责他没有做好学生思想工作？就如同当初马加爵杀人案就没有人指责他的老师所谓的不负责。对于一个单科老师来说，对伏地魔的人生要求会不会要求太高了？——“做为一个老师，面对一个他认为可能犯了错的学生，应该做的是什么？是戒惧防备，还是耐心教诲？是永远用警惕的目光看着他，还是尽己所能地引导他？到底哪一样才是一个合格的教师所当为的？”其次，针对原著中写出了邓对伏地魔存在戒备心理，这很正常。针对一个虐杀动物，残忍善于伪装，具备明显自大心理的孩童，存在戒备非常自然。但是，原著没有写明邓不列多有没有对伏地魔进行教育，但至少可以看出伏地魔的学习生涯，出色的成绩还是得到了很多人的认可。一方面是他的伪装力强，另一方面则是邓不列多仅仅把戒备当做私人情绪，并没有试图将这种感情干扰其他的同事或者学生。这难道不是一个合格的老师吗？——“法官也是一个人，所以他可以根据自己的喜好而不是应该遵循的法律审判吗？”法官做什么的？审判案件。但是你能说法官判决被告有罪，然后被告在法庭上发狂杀人，是因为法官没有对被告负责？——“工程设计人员也是一个人，所以他可以根据自己的爱好而不是应该遵照的图纸来设计吗？”工程设计师是为了给老板提供符合要求的图纸。难道工程设计师对老板否决他的图纸暗自不满，结果当天老板杀了一个人，这位设计师要对老板杀人负责？——“没有人会赞同这样的“一个人”吧？既然如此，凭什么因为“老师也是一个人”，就认可他们的不合格呢？”我们强调的是老邓是人，不是神！他不完美，但是他的伟人。没有人应该为另一个人的人生负责！说伏地魔童年凄惨，见到第一个人是邓不列多，所以邓不列多对他戒备就是对不起他？就是导致他成为黑魔王，导致他成为杀人狂的原因？这是不是一种强盗逻辑？老邓让他杀人了？老邓让他切片了？老邓让他高人一等了？天大的笑话！就像美剧中出现的一种精神病患者，看到一个人的一个动作，一个眼神，就认为对方爱上了自己，属于自己，完全不顾对方的意愿。——“霍格沃茨的存在就说明巫师们必胜吗？对，一个巫师的力量远胜一个普通人，但是，我记得《寄生兽》里面，一位女外星人的话说得非常好——人是很弱的，但是，人类是很强的。”很好，请不要忘记，巫师也是人类！当初犹太人和希特勒相对比，犹太人的基数多吧，结果呢？被人家大屠杀！——“所谓的力量，无论是巫师的还是普通人类的，归根到底是一种能量。所谓一力降十会，任何防护都有其极限所在，对症下药固然是最好的办法，但是当攻击的力量强大到远胜防备力量的时候，没有什么防护是无敌的。”这句理论更适合针对高科技！特别是绝大多数高科技以能源为基础，巫师只要切断了能源，你认为普通人的高科技战争能打吗？——“没有任何证据表明，霍格沃茨的隐蔽是空间魔法的运用，事实上这同样可能是一种迷惑的咒语。”迷惑咒语！好，如果是迷惑咒语，那么迷惑的是什么？首先，卫星扫描程度可以达到城市1米的距离。那么庞大的魔法学校迷惑成一片废墟？英国政府不知道魔法学校的存在，自然是高科技无法探测到得。首先失去攻击目标，战争就没有办法指定。——“而在现实的社会里，就有相对照的技术，比如说电子干扰、信息屏蔽。然而这就一定有用吗？如果人类真的觉得受到威胁，难道不是有个词语，叫做“地毯式轰炸”？”地毯式轰炸？既然是一种迷惑术，那么说明魔法学校在英国过境，英国政府进行地毯式轰炸还不被国民推翻了！这种战术，特别是现代战争，放在别国还差不多，放在自己国家就是找抽！——“此外，谁又说战争只是在这一方面呢？巫师们可能用暗杀，但是普通人类社会难道不会进行收买或打一派打一派等等的行为？就HP中所展现出来的方面来看，巫师们在政治上实在幼稚得有如孩子打架。从政略层面上下手的话，不见得没有可为之机。”巫师们在政治上实在幼稚？首先，我看不出其中政治的幼稚在于那里？其次，巫师暗杀普通人容易还是普通人收买巫师容易？当双方战争爆发的时候，当双方站到对立面的时候，普通人能混进巫师的世界？你门口都找不到，怎么去收买巫师？——“最重要的是，现代战争，打到最后拼的是综合国力。而人类与巫师如果打起来，人口基数就是巫师的死穴了。”人口基数就代表一切吗？当年中日战争，为什么中国那么多人口还被小日本欺压的死去活来？如果不是全世界的反战，特别是美国的决定性力量，原子弹爆炸，小日本有那么容易投降？那还是双方看得到对方的前提下发生的战争。如果巫师对普通人，谁输谁赢真的能靠人口决定？
[11楼] 网友：树影子 [2009-08-22 23:06:09]
——第一我的命题就是针对伏地魔可不可变，实际上不可能！第一您的所谓不可能就全都是建立在“推断”的基础上。没有任何明确的证据。根据一个人“按现有条件”成长成的样子，直接就断定“另一种条件”下还会是这个样子本身就只能叫臆测。第二一个老师防备一个学生也要有个度，第一次见面就进行恐吓教育难道还是应该的？还是您觉得老师就应该对一个十一岁的孩子这么教育？——老师是传授知识的人，老邓对伏地魔的防备，只能说一开始他就注意到伏地魔性格上的残缺。他看到了这个人的暴力、冷酷、虚伪还有自视高人一等的心态（这玩意发展到后期，成为种族清洗）。不好意思，关于老师我学到的认知是“师者，传道授业解惑者也”。——首先他不是伏地魔的院长！对自己学院有直接管辖的职责。其次他不是伏地魔的家庭老师，只对这一个学生负责。他就是个单科老师，为什么要对这个单科老师职责他没有做好学生思想工作？就如同当初马加爵杀人案就没有人指责他的老师所谓的不负责。对于一个单科老师来说，对伏地魔的人生要求会不会要求太高了？马加爵的老师不知道他的性格有问题，而邓不利多呢？您一边说他看出了小汤姆性格有缺陷，一边又觉得做为“唯独”看出这一点的老师，邓不利多应该除了恐吓教育就是不作为，对教师，到底是我的标准太高还是您的标准太低？——其次，针对原著中写出了邓对伏地魔存在戒备心理，这很正常。针对一个虐杀动物，残忍善于伪装，具备明显自大心理的孩童，存在戒备非常自然。但是，原著没有写明邓不列多有没有对伏地魔进行教育，但至少可以看出伏地魔的学习生涯，出色的成绩还是得到了很多人的认可。一方面是他的伪装力强，另一方面则是邓不列多仅仅把戒备当做私人情绪，并没有试图将这种感情干扰其他的同事或者学生。这难道不是一个合格的老师吗？我说过，如果邓不利多真是嫉恶如仇就是那种眼中容不得砂子的性格，我也只好说声没办法就算，但是对比他对于四人组的宽容，我很难得出这样的结论。此外，一个教师没有故意诱使同事和学生们排挤某个自己不喜欢的学生只是起码应该做到的，就象得了二十分不能说是没得分但同样不能叫及格一样。这只是成为一个合格老师的必要条件但绝非充要条件。关于法官和工程人员的两句我恕不引用了，您压根没看明白我类比的是什么。“不因自己的喜好而做出不合自身职业身份的行为”这才是我要说的，全引到所谓杀人上去不知道您是什么意思。——我们强调的是老邓是人，不是神！他不完美，但是他的伟人。他是伟人我从来没有否认过，但是是伟人和是合格的教育者之间缺乏直接划上等号的逻辑。——没有人应该为另一个人的人生负责！这句话应该有两个前提，第一是前者和后者之间没有指导的义务和责任；第二是所谓的负责不能是负全责。所谓养不教父之过教不严师之惰，貌似并不是说学生孩子不成材全怪老师家长，但是也不能因此就说和他们无关了。——说伏地魔童年凄惨，见到第一个人是邓不列多，所以邓不列多对他戒备就是对不起他？就是导致他成为黑魔王，导致他成为杀人狂的原因？貌似我说的是邓不利多第一面的恐吓教育是不对的，后来做为“唯一一个看穿他真面貌”而不作为的老师也是不对的。而且我一直说的是，不管V殿最后走上这条路的原因是否在此——事实上我也从没说过这就是根本原因——做为一个老师这行为首先是错误的。——这是不是一种强盗逻辑？这应该是教育者的责任问题。不然以后学生做了什么老师都说让追究我没做什么该做的事都是强盗逻辑中国的教育可怎么是好？——老邓让他杀人了？ 老邓让他切片了？ 老邓让他高人一等了？ 天大的笑话！哦，确实是没有，只不过他也没有“尽应有的努力”，“教育”——请注意我说的是指合适的教育，对一个十一岁的孩子恐吓不在合适之列——他不要这么做。——就像美剧中出现的一种精神病患者，看到一个人的一个动作，一个眼神，就认为对方爱上了自己，属于自己，完全不顾对方的意愿。被爱者对爱自己的人没有义务，但是我以为老师对学生还是有责任的。——对，一个巫师的力量远胜一个普通人，但是，我记得《寄生兽》里面，一位女外星人的话说得非常好——人是很弱的，但是，人类是很强的。”很好，请不要忘记，巫师也是人类！当初犹太人和希特勒相对比，犹太人的基数多吧，结果呢？被人家大屠杀！哦，也许我该说明那书里的外星人也并非没有智慧的生命？事实上人类的意思是指组织社会。相较巫师们只会对拼魔力这种个人天赋单打独斗（顶多是群殴），人类社会确实是更多地是运用合作来完成各种事情。——这句理论更适合针对高科技！特别是绝大多数高科技以能源为基础，巫师只要切断了能源，你认为普通人的高科技战争能打吗？能量……我想我说的并非是能源吧？能量是一种能……——首先，卫星扫描程度可以达到城市1米的距离。那么庞大的魔法学校迷惑成一片废墟？英国政府不知道魔法学校的存在，自然是高科技无法探测到得。首先失去攻击目标，战争就没有办法指定。确实这只是推测，但我认为当成一片森林公园之类的要靠谱得多。——地毯式轰炸？既然是一种迷惑术，那么说明魔法学校在英国过境，英国政府进行地毯式轰炸还不被国民推翻了！这种战术，特别是现代战争，放在别国还差不多，放在自己国家就是找抽！如果都已经发展成全人类和巫师的战争的话……——巫师们在政治上实在幼稚？首先，我看不出其中政治的幼稚在于那里？其次，巫师暗杀普通人容易还是普通人收买巫师容易？当双方战争爆发的时候，当双方站到对立面的时候，普通人能混进巫师的世界？你门口都找不到，怎么去收买巫师？我确实说不出幼稚在何处，因为实在太多了我列举不过来。此外您都进行暗杀了还在巫师世界？难道我看错了这不是HP世界而是修真小说，巫师们其实能够御剑杀人？——人口基数就代表一切吗？当年中日战争，为什么中国那么多人口还被小日本欺压的死去活来？如果不是全世界的反战，特别是美国的决定性力量，原子弹爆炸，小日本有那么容易投降？我什么时候说过人口基数代表一直占上风？算了，关于这个问题请您参考《论持久战》吧。美国的决定性力量是“最后一根稻草”，但是没有美国的出手日本就不会投降的结论……也许您该去军事论坛发表这一观点。——那还是双方看得到对方的前提下发生的战争。 如果巫师对普通人，谁输谁赢真的能靠人口决定？对不起也许我没说清楚，我并不认为最后普通人能取得胜利，最终的结果，在我看来就是两败俱伤。不过，能达到这一结果说明最终双方的能力基本对等，而我反对的就是对于一个拥有相对对等立量的一方持有“保护”这种完全强者对弱者的居高临下立场。
[12楼] 网友：娜娜 [2009-08-23 10:36:17]
犹太人他只是聪明有钱，不是有天生的魔力。巫师是人，但他和人类的差别不只是种族的差别，他更象是中国神话中的神仙。但神仙不是人类，所有只能说象。其实，我真找不出一种种族，能类比与麻瓜和巫师的差别。他们还可以相对转换的说。说道人类和巫师，你不是自誉自己就是麻瓜吗？你就觉得自己这个种族很弱？依靠科技也赢不了？怪不得巫师看不起麻瓜呢。现在没有战争，是因为战后巫师的淡出，他们开始小心行事。现代的麻瓜几乎不知道巫师界了，他们更多的认为小巫师的魔力爆发是恶魔，是怪物。更何况还总一忘皆空。但是假设战争要爆发，我依然相信科技。巫师的强大是有限度的，那么大个学校，他只是隐藏了，而不是不存在。真要找是绝对能找的到的，也没你所说的困难。哪里用的着乱扔武器啊！看看对角巷和火车站，普通人虽然看不见，但是绝对会起疑心，对角巷的入口，是块乱地或空地（记不清了），巫师进去的时候，若是不小心被看到，那后果。站台那里也类似。所以巫师界才会在这两个地方安排人去给麻瓜一忘皆空。 但弱点就是弱点。找些普通人，去那些空地，进的去就没事，进不去的就是了呗。一忘皆空只能用在少数人。另外还有个弱点，那就是麻瓜种及其亲属，抓几个来问就知道了。原子弹什么的，不是用来乱炸的。
[13楼] 网友：DDX [2009-08-23 16:27:29]
这位VV亲,你的观点简直和我不谋而合，同志啊，握抓~~~~~~~~~你每一句都说到我心里去了，有些人从来都是刻意忽略十六岁的老V已经切片杀人的事实的，还要同情他没人爱如何如何，明明就是个蓄意杀人嫁祸犯！如果不是因为他那张好看的脸，会有那么多人爱他爱得是非不分么？能不能有人，哪怕多少举出一些例子，他们说的老V的那些隐藏在不知道那个灵魂切片深处某个旮旯里的温柔和爱来？他对谁好过了？他为谁考虑过了？他具体做了哪些对人稍微体贴善意一点的事了？？？如果喜欢他的人明明白白的说就是喜欢坏人杀人犯，就是喜欢非主流（或许现在是主流了？），那我还十分佩服，结果非要把坏人美化成好人，然后博取一个“真小人”“可怜的孩子”之类的名声，来证明自己的爱所托非人，这些人，爱的也只是他们想象中的老V而已，一个有着英俊外表聪慧头脑强大力量博学知识被社会错待内心冰封着传说中的温柔和善良的对敌人如寒风般刺骨对自己人如春风般和蔼的超级男主一样的角色，这个时候，只要来上那么一个男主或女主，给他点阳光，他就可以灿烂了。。。。世界美好，世界大同╮(╯_╰)╭~~~
[14楼] 网友：树影子 [2009-08-23 16:44:37]
我才知道呢，原来V殿真的很厉害，可以从十一岁直接长到十六岁了？或者更干脆一点，生下来就十六了？貌似很多人都一直在说的是在孤儿院的小汤姆遭遇确实可怜吧？他“当时”——请注意这个词——做的事有错到多离谱啊？在他十六岁切片自己之前，又有多少人“爱”过他呢？切片是结果，而不是原因。连这个也分不清吗？况且说啊，没看到有谁在夸V殿有多漂亮多迷人吧？到底是谁纠结这个问题啊？从头到尾不分析别人在说什么，只会想当然地立一个敌人——因为漂亮所以开脱——然后任何事也往这上面来靠，对着风车挥长枪，还真有骑士精神呢！
[15楼] 网友：DDX [2009-08-23 17:14:54]
就是啊，我也是才知道，这个世界上，居然有老V这样的可怜受虐儿呀，人家残废乞丐没钱没爱都从0岁长到16岁了，他有吃有穿却还差点长不到16岁？从头到尾看不到杀人犯，却说杀人犯的老师不好，扯东扯西，非要往杀人犯老师身上靠，这样的强盗逻辑和有些人说的真是有异曲同工之妙啊╮(╯_╰)╭要可怜也是去可怜被杀人犯杀了的人和留下的孤儿寡母，结果有人到处扯大旗做虎皮，混淆视听，把杀人犯的老师拉出来晃转移视线，非要逼着人家老师承认是他没教育好，是他的责任，杀人犯杀掉千百人都是过失杀人，仅仅只因为他童年过得不好老师给了教育学校给了吃穿却没给爱！
[16楼] 网友：树影子 [2009-08-23 21:08:41]
——就是啊，我也是才知道，这个世界上，居然有老V这样的可怜受虐儿呀，人家残废乞丐没钱没爱都从0岁长到16岁了，他有吃有穿却还差点长不到16岁？啊呀，到底是谁说过V殿差点长不到16岁啊，麻烦写出来给我看看好吗？——从头到尾看不到杀人犯，却说杀人犯的老师不好，扯东扯西，非要往杀人犯老师身上靠，这样的强盗逻辑和有些人说的真是有异曲同工之妙啊╮(╯_╰)╭哦哟，从头到尾我都说V殿是错的，原来说了这么多遍都被您选择性失明了？至于邓不利多，貌似我也是从头到尾一直在说，V殿有错是他的事，邓不利多没做到自己该做的事就是有责任。两者没有任何对立，完全可以并存。貌似您也没看见，算了，反正已经选择性失明一次两次也没多大区别嘛。——要可怜也是去可怜被杀人犯杀了的人和留下的孤儿寡母，结果有人到处扯大旗做虎皮，混淆视听，把杀人犯的老师拉出来晃转移视线，非要逼着人家老师承认是他没教育好，是他的责任，杀人犯杀掉千百人都是过失杀人，仅仅只因为他童年过得不好老师给了教育学校给了吃穿却没给爱！哟哟，原来指出事实叫做转移视线啊。看来有些高大全的教育真是够成功的，要是谁好就得为尊者讳，谁要是不好呢，那哪怕再三强调只是形成原因而不是做坏事的借口，都不能提出很多因素来。评价V殿和评价邓不利多本来就是两回事。难道V殿做错了事了，邓不利多的错事就不是错事了？这真不是强盗逻辑，就是不知道是哪门子推理啊？话说啊，V殿做多少错事一样样摆出来哪样我没承认过啊？还“过失杀人”？啊呀我说啊，看来有些人不光是断章取义选择性失明了，还颇会无中生有呐！
[17楼] 网友：由美 [2009-10-12 21:47:19]
不要被杀人犯的俊美外表所迷惑，各地同志们咱喜欢V的心情可以理解也要把握个度黑百不分就不好了。像全JJ吼一句：我稀罕V啊，稀罕的不得了啊！但他就是一恶魔，只可宵想不可崇拜也。
[18楼] 网友：夜翼 [2010-03-28 17:19:06]
恩，我只喜欢同人的V大，不喜欢原作的V大，所以快乐的飘过。不过我对原作的教授也没感想，只是不喜欢同人的教授..就酱紫~~~飘过~
[19楼] 网友：Miumiu [2011-01-31 13:07:16]
顶楼主。。。。。这文前半段和小蝙蝠在一起的部分真是让我惊为天人后半段女主斯德哥尔摩综合症发作似的爱上v的桥段更是让我好像轰隆隆的被雷劈过。。。
[20楼] 网友：囧rz [2011-10-21 22:07:52]
——也就是说空间魔法的存在。中世纪时候巫师是单体行动，而魔法学校出现后，巫师成为了群体行动，也就为军队的产生奠定了基础。当一只巫师组成的军队，又有了空间魔法开辟的根据地，巫师在战中的杀伤力不是高科技可以抵挡的。lz你真真击中了我的雷点。木有好好看过原著就表出来像只□一样乱吠乱叫！空间魔法……我翻遍七本书也没看见这四个字，莫非是翻译时被吞了？霍格沃茨是施了麻瓜驱逐咒迭，好伐？不是那劳什子的空间魔法啊喂！！而且霍格沃茨是什么？是巫师世界中与古灵阁一样安全的地方，要是连这都能被麻瓜轻易地发现然后剿灭，那巫师也就没有了。这叫凤毛麟角！——哈利波特的姨夫用猎枪对海格时，猎枪被打了结，这说明单体斗争时候，麻瓜就是砧板上的肉，基本上就是被切菜的。海格啊海格~~~（请用咏叹调。。。）他是魔法世界都罕见的混血巨人换句话说就是异形啊！你能想象人类驱使着两个异形去攻打外星人吗？而且你要知道面对海格的是那个死胖子而不是什么精英特工啊！让一个麻瓜的最弱小者去面对巫师界的异形，这完全没有可比性吧？用我们现在学的话说就叫“具有严重局限性”啊！！局限的、狭隘的lz，一路走好~
写书评 | 看书评 | 返回
网友：vv 打分：2 [2009-08-22 13:52:07]
——“首先我觉得不应该总是把救世主和伏地魔相比.伏地魔是生活在二三十年代,那时的英国本身就是战乱年代,他在孤儿院过的是什么生活,那时的那些麻瓜对于有魔力的巫师是多么的厌恶害怕啊!有亲说他杀了自己的亲人,当然没人说他做的是对的,但是,那对他的打击也是很大的.”
没有人认为杀死亲人是对的？但是我只看到伏地魔的FANS都把这个罪责淡化了！一个能出手杀死自己血亲的人，已经从性格上变态了。
——“一直讨厌那个软弱的妈妈,本以为父亲会是不同的,可他等来的是他那位父亲的辱骂,甚至想要杀他.这对他不是伤害吗?”
请多看看原著吧。伏地魔认为他的血统是至高无上的，认为他的父亲是巫师，结果发现是他憎恨的麻瓜，所以才出手杀人！出发点完全不同！这是种族歧视和种族灭绝论！
——“哈利波特无论再怎么吃苦,他魔力没有爆发之前过的也还算可以吧!80年代,无论是人们的生活还是麻瓜对于巫师的态度都要好很多.而且,哈利虽然父母双亡,但是他的父母对他的爱谁也无法否认.”
哈利波特的姨妈一家对他就好了？？他吃的苦难道会少？他像个家养小精灵一样，在法庭上都算是家庭暴力的受害者！被自己血亲这样虐待，他哪一点比伏地魔的处境好？伏地魔可以没有心理障碍的去伤害别人，因为孤儿院的那帮人不是他什么血亲，（我忘记了，他连血亲也可以下手杀了。）可是哈利波特一开始就不可以，因为虐待他的是他的亲人，他只能屈从。
——“其实，TOM，教授，哈利波特这三个身世都挺相似的，但相比之下，最不幸的是谁，大家都能看出来。教授还有着父亲母亲曾经的爱以及莉莉的友情,那都是他人生的光明.老D曾经说TOM不懂的爱，不会爱.这是事实,但是,有谁教过他爱吗？给过他爱吗?没有。母亲不爱他抛下了他,父亲不爱他甚至是恨他,孤儿院的都当他是恶魔。”
我认为最惨烈的是教授，因为曾经得到过却被恶狠狠的撕裂了幸福。
哈利波特和伏地魔都没有得到过爱，哈利的父母爱过他？可是一开始他怎么会知道？他到哪里去知道父母的爱？
伏地魔的母亲不爱他抛弃他？
一个女巫师在那样冷酷的年代，生下他然后死去，这本身就是一种伟大，她近乎疯狂的爱着伏地魔的父亲，难道不爱自己怀中的生命？原著中根本没有说他的母亲遗弃他，恰恰相反，伏地魔的母亲为了生下他舍弃了自己的生命。这不是爱？不，伏地魔一开始就以为自己的母亲是麻瓜，所以才憎恨她。后来知道她为了一个麻瓜舍弃巫师的身份更加憎恨她！这才是伏地魔的真面目！
——“难道蛇院的人会教他爱吗?从不失眠亲说了他当时的院长,我不赞同.斯拉格霍恩教授,对他,爱才是有的,但爱,恐怕没有.”
首先，罗琳就说了，伏地魔只爱权利和他自己。
难道要邓不列多去给伏地魔爱情？狗屎！斯拉格霍恩教授对他的爱才不是爱？那么你认为爱是什么？
——“VV亲曾说过TOM从小就坏,偷东西,杀兔子.这些都是事实,但有亲注意到他偷的是些什么,一个破顶针,一个旧口风琴.咱们这种生活安乐的人无法想象,一个孩子,从婴儿开始在孤儿院,被所有人欺负,被所有人排斥的感受,他什么都没有,如果他不反抗,不争不抢,恐怕他早死了,活不到上学时候.战乱的时候生活困难,死一个孩子根本不算什么，其他人还能多吃点呢.哈利在佩妮家受的苦和这比算得了什么啊!”
请注意，正是那种战争年代，所以孤儿的物资有限，一个破顶针，一个旧口风琴可能就是某位孤儿的宝物。正如我小的时候家里穷，玩具也就只有一个小皮球。邻居家小孩抢过去，我当时就差点打破对方的脑袋。如果我是那个年代的孤儿，伏地魔这样做，我肯定恨不得杀了他！他这是什么心态？
不告而取之，哪个孤儿没有一点凄惨的精力？凭什么伏地魔这样做就可以是被原谅的？这是对别人的侮辱，甚至可以说是对弱者的歧视。
说到底，如果伏地魔只是一个普通孤儿，而不是未来的黑魔王，他偷取某个小巫师的东西，被整死，估计也没有FANS多说几句，因为他是普通人。他被排斥，但是原著有说他在孤儿院被虐待吗？哈利波特在姨妈家从小要劳作，动不动关在壁橱，还要遭受姨夫的暴力，他又不是没有魔力，他就没有像伏地魔一样。
说到底，种子不同，你能奢望开出一样的花？只能说小哈同学天生善良！
——“上学时,哈利还有着好朋友,虽然教授对他确实是不好,但是不得不说,他自己没有责任吗?不说上一辈的恩怨,哈利本身就不是个学习的料,他不聪明,但他也从不用功学习,以教授的性格,他能对哈利好的了才怪呢.谁愿意保护一个没什么能力,还总惹祸的人啊,替他善后,最主要这个人一点不懂的,做事情不是光靠勇气,也要有实力才行.如果说当年波特救了所谓的情敌教授一命是伟大的话,那教授保护那个情敌的儿子无数次,不是伟大到极点了吗?”
第一，我们一直认为教授是伟大的，在处理对哈利波特的态度上。但是设身处地的想，如果你是哈利，你也会觉得这个教授恨你！因为大人的别扭不是一个小孩子能够参透的，特别在你是当局人而不是先知的时候。
另外，请不要对小哈太多的要求，他只是个孩子，我们自己十一岁的时候在干什么？成长不正是一点一点来的吗？孩童时候的鲁莽中那一种出于善良的勇气，不正是圆滑之后我们所欠缺的吗？哈利存在缺点，不爱学习，（更多的是偏科吧！战斗学他都挺强悍的。）分析力不足，但是也请不要否认我们伟大的教授对狮院的痛恨和哈里父亲的厌恶，他痛恨哈里，更大一部分在他身上看到詹姆波特罢了。
第二，所谓的好朋友，也是你付出友情才能收获友情的。懂得付出爱的人，心理上本身就具备健康的一面。而伏地魔？你见过他有朋友吗？他自恃高人一等，他绝对不会允许任何人站在他的头顶上，我说过成熟的爱情观必须看你爱的人又没有朋友，一个孤独的人心里上总会有问题的。
——“而伏地魔呢?不得不说蛇院的友谊很.......,他们大多都是贵族纯血出身,当时作为孤儿的他进入那个学院,可想而之受到的排斥有多少.所谓院长的偏爱,也不是一,二年级开始的.”
同理类推，教授和当年的伏地魔多么类似，更惨的还在于教授有个狮院的朋友，又有狮院的□□死对头，基本上是内外皆乱。但是教授的成长却比伏地魔健康多了。至少他十六岁时候没有把自己切片，没有放出蛇怪杀了人还嫁祸别人。
——“没有人会否认老D作为巫师的伟大,我也不赞同特别的抹黑他,但要说他对于伏地魔的成长一点责任也没有,我不赞同.在情感上,对于少年TOM来讲,老D和其他的教授地位是不一样的，那是把他从那个肮脏的环境中带出来的人,也是他见到的第一位巫师,告诉了他他的那些能力不是恶魔能力而是魔力,是照亮了他人生的一缕光.可老D不喜欢他.”
没有谁必须为了谁的人生负责。
老D不喜欢他，毋庸置疑，但是请注意，当时他就是个变形课老师，他的身份地位还不是院长。一个单科老师的不待见什么时候上升到主导人生的地位。
换言之，我是老D的话，我去接一个孤儿院的孩子，在了解到他偷盗打架还虐杀动物的一类情形时候，肯定下意识不喜欢这孩子。老D又不是圣母，但是正常人的眼光里，你十一岁前虐杀动物，特别网上之前传播的青年用高跟鞋踩死小猫的视□，引来一片轰炸，（还有大学生虐杀动物的新闻），都反映了此类人心理变态。难道伏地魔就不是？恰恰这反映了他从小就已经变态了！为什么还要美化他？
要是伏地魔本身就长了一张蛇脸？估计他的FANS基本上就消失殆尽了。
——“毕业的时候,伏地魔首先想要的是留校任教,不只一次,因为霍格沃兹对于他是家,可是老D怕他和第一代黑魔王一样,不肯接受.”
第一，伏地魔校内已经杀了人，而且还杀死自己的亲人。我是老邓我也不会让他留校！开玩笑，三观不正常还让他教育学生，出来以后都杀人狂！每个正常的父母都不会抽了吧！
——“但是一个毫无背景的巫师在那个年代能从事什么好职业啊,在他走上黑魔王的道路上,老D也不能说是一点责任都没有吧!”
现在把伏地魔走上黑魔王的道路又和老邓挂钩！
一个人要种族歧视，原来是老邓的错？
这基本上就是本末倒置。伏地魔从小就自以为了不起，自认为与众不同才是他走上黑魔王道路的原因。老邓难道封杀他了?他找不到好的职业？找不到好的职业，他还可以马上组织食死徒，，十年内就已经与老邓相提并论。要是找到好的职业，他还不统治全世界了？
——“就连教授也是,他追求力量,因为他有才华,但蛇院的人,老D不会用,没有身份背景,魔法部进不去.同时,作为一个很杰出的巫师,会喜欢碌碌无为的一生吗?这不是老D要负的一种责任吗?因为他本身就对蛇院的人有偏见.”
教授毕业并没有提出留校！相反，年轻时候被权力的欲望和报复劫掠者的念头占了上风，他加入了食死徒，成了伏地魔脚下的一条狗。被烙印，被虐身。
所以，当他认清了食死徒的真相后，他才会对自己的过去满怀痛恨。他心中存有善念，他仍旧是一个伟大的人。
我爱教授，因为他勇于承担错误，他是一个堂堂正正的男人。伏地魔就是个胆小鬼。
——“我一直认为没有分魂前的伏地魔,没有那么的过分,做君主不一定都会选择老D的那种怀柔政策,”
没有分魂前的伏地魔？
为什么都不那么认真看原著？？伏地魔十六岁就切片了！
十六岁十六岁十六岁！！
他的灵魂在他毕业年就不正常了！
而他组织食死徒是他毕业后的事情。所以，请注意，他组织食死徒就是高压政策，用的是杀戮虐待的统治！！！
而亲时代的伏地魔已经47岁了，47岁47岁47岁47岁！！！
切片切的都差不多了！！请不要还以为他是个人！不，他已经不算人类了！！！
——“毕竟伏地魔他们算的上是要造反的,他身边有的不是能够绝对信任的人.那些贵族是很可能因为个人的利益随时背叛的,他们是可以退出的.他的手段和老D是不可能一样的!老D的凤凰社,是为了阻止,要感化或消灭那些纯血论者,而聚集的,他们更多的属于被清洗的对象,背叛的可能就很小了.”
这就是歧视，吃果果的歧视。老邓组织手下，只能说他的领导艺术好，个人魅力好，甚至是战争谋略好。他是用个人实力和战争胜利的威望说话，他从没有辜负过手下人的期望。
伏地魔的残酷统治是因为他自己不信任别人！不要把他美化到受害者的角度，他是施加伤害人。
《孟子
[1楼] 网友：vv [2009-08-22 14:01:57]
《孟子
[投诉]
[2楼] 网友：vv [2009-08-22 14:04:40]
《孟子
[投诉]
[3楼] 网友：vv [2009-08-22 14:14:05]
君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。
伏地魔的高压统治，只能盛行一时，他的失败是必然的，没有一个贵族能够长期忍受像奴隶一样被烙印，像猪狗一样被动不动来个钻心蚀骨咒。
——“其实对于所谓教授的负罪感,我有点无语的.不可否认,是他把那个预言告诉了伏地魔,但他不也去求助老D了吗?就算教授没有告诉伏地魔,伏地魔还是会知道的,老鼠不也差不多的时间把预言告诉了伏地魔吗?责任是有的,但是把所有的错都怪到自己身上,真是让人无语啊!”
这里的罪恶感不是我们旁人怎么看，而是教授自己怎么看，他认为莉莉的死是因为自己的错，所以背负了罪恶。我们当然无关轻重，可以轻描淡写说不是教授的错。但是当事人的痛苦不是我们能够想象的，毕竟当那个预言说出口的时候，当教授的祈求被伏地魔残酷咀嚼的时候，教授对自我罪恶的憎恨就已经发生了。
我爱教授，所以我憎恨那个视教授如粪土，将他的尊严踩在脚底下，给他烙印，动不动蚀骨钻心的伏地魔变态。
[投诉]
[4楼] 网友：vv [2009-08-22 14:14:56]
我知道邓不列多不是个完人，但是他瑕不掩瑜，他终究是一个伟人！
所谓的虚伪的“正义”是对他的侮辱，他并没有将正义挂在口头上，他是一个用生命，付出一切的斗士，谋士，或者说战争主控者。他保护了大多数人，他是真正的勇士。
很多的同人文在三人成虎的情况下将他黑化，甚至当作是反派，老邓何其无辜？他造福了那么多人，却被完全蔑杀。
如果善良被视作“伪善”，如果杀戮和邪恶被当做“真小人”接受，那么法律的存在是为了什么？那么普通人（麻瓜）就没有存在的意义了？
我从来不认可伏地魔的可改变性！
如果说一个十一岁前虐杀动物的孩子（这动物还不是昆虫一类），十六岁分割灵魂，并杀死血亲，否认自己身上麻瓜血统，认为世界应该围绕自己旋转的人还是个可以改造的，那么这个世界上一切已经发生的罪恶是不是都可以否定？
亲时代的伏地魔已经47岁了。
请注意：47岁，而不是11岁。
为什么所有人都没有认真注意这一点？他手上的无辜者的血液早就可以判处死刑上十次了，他从来就不是一个可以用爱情改变的人，他不是教授，他更是一个杀人狂，一个偏执者。
我同意有人提出的观点，伏地魔之所以会被人推崇不过是年轻时候长了一张漂亮的脸蛋，电影里选了个好角色！如果是个其貌不扬的家伙，或者一出场就是个蛇脸怪，恐怕就真没有那么多人会爱他。
但是，色相不是原谅他的一个理由。
[投诉]
[5楼] 网友：vv [2009-08-22 14:15:28]
PS：很多人说麻瓜不需要被保护！认为有了原子弹的麻瓜可以灭了巫师，我觉得这是不可能的。
这种观点忽略了以下几点！
第一，那么庞大的魔法学校却被忽视了，这说明了什么？
说明了魔法可以让目标从卫星这样的高科技上抹杀，也就是说大型战争中高科技的导弹原子弹之类会失去轰炸目标。也就是说空间魔法的存在。中世纪时候巫师是单体行动，而魔法学校出现后，巫师成为了群体行动，也就为军队的产生奠定了基础。
当一只巫师组成的军队，又有了空间魔法开辟的根据地，巫师在战中的杀伤力不是高科技可以抵挡的。
当巫师作为刺客，进行斩首行动时候，麻瓜的电子扫描可能无动于衷，当巫师用黑魔法或魔药杀人的时候，麻瓜的医学起不到救护的作用。
简单说，现代巫师军队VS高科技大型武器，完胜！
第二，哈利波特的姨夫用猎枪对海格时，猎枪被打了结，这说明单体斗争时候，麻瓜就是砧板上的肉，基本上就是被切菜的。麻瓜能凭靠的就是人肉战争。
中世纪对巫师的杀戮，成功的很大原因是巫师没有防备。而且不能否认一点，中世纪对巫师的杀戮不仅仅是麻瓜对巫师力量的惧怕，更多的是当时宗教的力量。
在中世纪，教会将巫师定义为撒旦的使者，是站在教会的对立面，站在圣子圣灵的信仰的对立面，是邪恶的。这种错误的倾向诱导下，让人们对巫师进行屠杀。（历史上，是对女巫的酷刑，当时不过是普通女性。这一点可以说是罗琳借鉴和发扬的内容。）所以，不能否认的是，中世纪，估计也有很多普通人被误认为巫师虐杀。
中世界的那一场战争和仇恨，不仅仅是麻瓜和巫师之间，更多的是宗教信仰的冲突，说到底是教会利益团体的冲突罢了。
但是发展这么多年，光从力量上看，麻瓜还是弱者。这一点毋庸置疑。所以，老邓认为的麻瓜要保护，我认为这政策是正确的。所以现代巫师vs个人麻瓜，完胜！
而且现代教会的力量被削弱，神秘学的兴起，使得特殊能力在本世纪的待遇已经完全不同。当出现信仰自由的年代（甚至不少年轻人信仰撒旦），巫师的存在本就没有那么多的忌讳。哈利波特姨妈一家更多的是姨妈小时候的阴影，和哈里老妈被杀导致的后果。
[投诉]
[6楼] 网友：。。。 [2009-08-22 14:36:23]
其实对于所谓教授的负罪感,我有点无语的.不可否认,是他把那个预言告诉了伏地魔,但他不也去求助老D了吗?就算教授没有告诉伏地魔,伏地魔还是会知道的,老鼠不也差不多的时间把预言告诉了伏地魔吗?责任是有的,但是把所有的错都怪到自己身上,真是让人无语啊!
--------------------------------------------------------------
我很奇怪为什么教授居然就不应该有负罪感了，不管怎么说他当初就是告诉了伏地魔预言，间接导致了波特夫妇的死亡。如果邓布利多不为他做证说是我们的人，他无疑会进阿兹卡班。如果邓布利多不让他当教授，他一个说话刻薄的前食死徒，还无权无钱的，日子会非常难过。根据原著中描述伏地魔给民众带来的阴影太强烈了。
斯内普又不是伏地魔杀个人一点心理负担都没有，他有负罪感正是证明他还有点良心。要是自己心爱的人因为自己的原因死掉还没有负罪感，我真不知道这人的道德底线到底低到哪里去了？
[投诉]
[7楼] 网友：vv [2009-08-22 14:46:10]
啊，楼上亲爱的，你简直就是我内心的蛔虫，我同人文上的风帆！！这一篇文没有你，偶是多么寂寞啊！！！无限YY状态！！
[投诉]
[8楼] 网友：树影子 [2009-08-22 18:34:35]
V殿可变不可变是一个问题，邓不利多做为一个老师该不该从开始就防备一个孩子是另一个问题！
对，也许邓不利多就算对V殿友好备至后者还会走上这一步，但是那时候，邓不利多就是无可指责的！做为一个老师，他做了自己该做的事！然后因为对方过于顽劣他做了也没有用，他就没有责任。
但现在又是如何？
“邓不利多对V殿友好他就会转变”这在目前根本就是一个伪命题！因为不管答案是YES还是NO，都全只是推测！可以有分析有推理，但是到底有哪一方有决定性的证据？没有！没有任何人有证据说自己的答案就是事实！因为这样的情况压根就没有发生过！
谁能有预知的能力，说自己可以看到另一条路的“确定”结局？
可是，这样的情况不该发生吗？
做为一个老师，面对一个他认为可能犯了错的学生，应该做的是什么？
是戒惧防备，还是耐心教诲？是永远用警惕的目光看着他，还是尽己所能地引导他？到底哪一样才是一个合格的教师所当为的？
至于邓不利多也是个人所以如何如何的说法，实在有点可笑。法官也是一个人，所以他可以根据自己的喜好而不是应该遵循的法律审判吗？工程设计人员也是一个人，所以他可以根据自己的爱好而不是应该遵照的图纸来设计吗？没有人会赞同这样的“一个人”吧？既然如此，凭什么因为“老师也是一个人”，就认可他们的不合格呢？
[投诉]
[9楼] 网友：树影子 [2009-08-22 18:56:53]
霍格沃茨的存在就说明巫师们必胜吗？
对，一个巫师的力量远胜一个普通人，但是，我记得《寄生兽》里面，一位女外星人的话说得非常好——人是很弱的，但是，人类是很强的。
所谓的力量，无论是巫师的还是普通人类的，归根到底是一种能量。所谓一力降十会，任何防护都有其极限所在，对症下药固然是最好的办法，但是当攻击的力量强大到远胜防备力量的时候，没有什么防护是无敌的。
没有任何证据表明，霍格沃茨的隐蔽是空间魔法的运用，事实上这同样可能是一种迷惑的咒语。而在现实的社会里，就有相对照的技术，比如说电子干扰、信息屏蔽。然而这就一定有用吗？如果人类真的觉得受到威胁，难道不是有个词语，叫做“地毯式轰炸”？
此外，谁又说战争只是在这一方面呢？巫师们可能用暗杀，但是普通人类社会难道不会进行收买或打一派打一派等等的行为？就HP中所展现出来的方面来看，巫师们在政治上实在幼稚得有如孩子打架。从政略层面上下手的话，不见得没有可为之机。
最重要的是，现代战争，打到最后拼的是综合国力。而人类与巫师如果打起来，人口基数就是巫师的死穴了。毫不客气地说，一百比一的比例，巫师们也是拼不起的。真要打起来，最后会被灭绝的真的就确定是人类一方吗？
[投诉]
[10楼] 网友：vv [2009-08-22 20:40:02]
——“V殿可变不可变是一个问题，邓不利多做为一个老师该不该从开始就防备一个孩子是另一个问题！”
第一我的命题就是针对伏地魔可不可变，实际上不可能！
第二再三强调一点，你让一个变形老师为什么不能防备一个孩子？就如一个大学物理老师不喜欢某位学生，那是他个人的意愿，只要他不因为厌恶这个学生作出不符合职业的行动，他有什么错？这是他的权利。
——“对，也许邓不利多就算对V殿友好备至后者还会走上这一步，但是那时候，邓不利多就是无可指责的！”
老师是传授知识的人，老邓对伏地魔的防备，只能说一开始他就注意到伏地魔性格上的残缺。他看到了这个人的暴力、冷酷、虚伪还有自视高人一等的心态（这玩意发展到后期，成为种族清洗）。
首先他不是伏地魔的院长！对自己学院有直接管辖的职责。其次他不是伏地魔的家庭老师，只对这一个学生负责。他就是个单科老师，为什么要对这个单科老师职责他没有做好学生思想工作？就如同当初马加爵杀人案就没有人指责他的老师所谓的不负责。
对于一个单科老师来说，对伏地魔的人生要求会不会要求太高了？
——“做为一个老师，面对一个他认为可能犯了错的学生，应该做的是什么？
是戒惧防备，还是耐心教诲？是永远用警惕的目光看着他，还是尽己所能地引导他？到底哪一样才是一个合格的教师所当为的？”
其次，针对原著中写出了邓对伏地魔存在戒备心理，这很正常。针对一个虐杀动物，残忍善于伪装，具备明显自大心理的孩童，存在戒备非常自然。但是，原著没有写明邓不列多有没有对伏地魔进行教育，但至少可以看出伏地魔的学习生涯，出色的成绩还是得到了很多人的认可。一方面是他的伪装力强，另一方面则是邓不列多仅仅把戒备当做私人情绪，并没有试图将这种感情干扰其他的同事或者学生。这难道不是一个合格的老师吗？
——“法官也是一个人，所以他可以根据自己的喜好而不是应该遵循的法律审判吗？”
法官做什么的？审判案件。但是你能说法官判决被告有罪，然后被告在法庭上发狂杀人，是因为法官没有对被告负责？
——“工程设计人员也是一个人，所以他可以根据自己的爱好而不是应该遵照的图纸来设计吗？”
工程设计师是为了给老板提供符合要求的图纸。难道工程设计师对老板否决他的图纸暗自不满，结果当天老板杀了一个人，这位设计师要对老板杀人负责？
——“没有人会赞同这样的“一个人”吧？既然如此，凭什么因为“老师也是一个人”，就认可他们的不合格呢？”
我们强调的是老邓是人，不是神！他不完美，但是他的伟人。
没有人应该为另一个人的人生负责！
说伏地魔童年凄惨，见到第一个人是邓不列多，所以邓不列多对他戒备就是对不起他？就是导致他成为黑魔王，导致他成为杀人狂的原因？
这是不是一种强盗逻辑？
老邓让他杀人了？
老邓让他切片了？
老邓让他高人一等了？
天大的笑话！
就像美剧中出现的一种精神病患者，看到一个人的一个动作，一个眼神，就认为对方爱上了自己，属于自己，完全不顾对方的意愿。
——“霍格沃茨的存在就说明巫师们必胜吗？
对，一个巫师的力量远胜一个普通人，但是，我记得《寄生兽》里面，一位女外星人的话说得非常好——人是很弱的，但是，人类是很强的。”
很好，请不要忘记，巫师也是人类！当初犹太人和希特勒相对比，犹太人的基数多吧，结果呢？被人家大屠杀！
——“所谓的力量，无论是巫师的还是普通人类的，归根到底是一种能量。所谓一力降十会，任何防护都有其极限所在，对症下药固然是最好的办法，但是当攻击的力量强大到远胜防备力量的时候，没有什么防护是无敌的。”
这句理论更适合针对高科技！特别是绝大多数高科技以能源为基础，巫师只要切断了能源，你认为普通人的高科技战争能打吗？
——“没有任何证据表明，霍格沃茨的隐蔽是空间魔法的运用，事实上这同样可能是一种迷惑的咒语。”
迷惑咒语！
好，如果是迷惑咒语，那么迷惑的是什么？
首先，卫星扫描程度可以达到城市1米的距离。那么庞大的魔法学校迷惑成一片废墟？英国政府不知道魔法学校的存在，自然是高科技无法探测到得。首先失去攻击目标，战争就没有办法指定。
——“而在现实的社会里，就有相对照的技术，比如说电子干扰、信息屏蔽。然而这就一定有用吗？如果人类真的觉得受到威胁，难道不是有个词语，叫做“地毯式轰炸”？”
地毯式轰炸？既然是一种迷惑术，那么说明魔法学校在英国过境，英国政府进行地毯式轰炸还不被国民推翻了！这种战术，特别是现代战争，放在别国还差不多，放在自己国家就是找抽！
——“此外，谁又说战争只是在这一方面呢？巫师们可能用暗杀，但是普通人类社会难道不会进行收买或打一派打一派等等的行为？就HP中所展现出来的方面来看，巫师们在政治上实在幼稚得有如孩子打架。从政略层面上下手的话，不见得没有可为之机。”
巫师们在政治上实在幼稚？首先，我看不出其中政治的幼稚在于那里？
其次，巫师暗杀普通人容易还是普通人收买巫师容易？当双方战争爆发的时候，当双方站到对立面的时候，普通人能混进巫师的世界？你门口都找不到，怎么去收买巫师？
——“最重要的是，现代战争，打到最后拼的是综合国力。而人类与巫师如果打起来，人口基数就是巫师的死穴了。”
人口基数就代表一切吗？
当年中日战争，为什么中国那么多人口还被小日本欺压的死去活来？如果不是全世界的反战，特别是美国的决定性力量，原子弹爆炸，小日本有那么容易投降？
那还是双方看得到对方的前提下发生的战争。
如果巫师对普通人，谁输谁赢真的能靠人口决定？
[投诉]
[11楼] 网友：树影子 [2009-08-22 23:06:09]
——第一我的命题就是针对伏地魔可不可变，实际上不可能！
第一您的所谓不可能就全都是建立在“推断”的基础上。没有任何明确的证据。根据一个人“按现有条件”成长成的样子，直接就断定“另一种条件”下还会是这个样子本身就只能叫臆测。
第二一个老师防备一个学生也要有个度，第一次见面就进行恐吓教育难道还是应该的？还是您觉得老师就应该对一个十一岁的孩子这么教育？
——老师是传授知识的人，老邓对伏地魔的防备，只能说一开始他就注意到伏地魔性格上的残缺。他看到了这个人的暴力、冷酷、虚伪还有自视高人一等的心态（这玩意发展到后期，成为种族清洗）。
不好意思，关于老师我学到的认知是“师者，传道授业解惑者也”。
——首先他不是伏地魔的院长！对自己学院有直接管辖的职责。其次他不是伏地魔的家庭老师，只对这一个学生负责。他就是个单科老师，为什么要对这个单科老师职责他没有做好学生思想工作？就如同当初马加爵杀人案就没有人指责他的老师所谓的不负责。
对于一个单科老师来说，对伏地魔的人生要求会不会要求太高了？
马加爵的老师不知道他的性格有问题，而邓不利多呢？您一边说他看出了小汤姆性格有缺陷，一边又觉得做为“唯独”看出这一点的老师，邓不利多应该除了恐吓教育就是不作为，对教师，到底是我的标准太高还是您的标准太低？
——其次，针对原著中写出了邓对伏地魔存在戒备心理，这很正常。针对一个虐杀动物，残忍善于伪装，具备明显自大心理的孩童，存在戒备非常自然。但是，原著没有写明邓不列多有没有对伏地魔进行教育，但至少可以看出伏地魔的学习生涯，出色的成绩还是得到了很多人的认可。一方面是他的伪装力强，另一方面则是邓不列多仅仅把戒备当做私人情绪，并没有试图将这种感情干扰其他的同事或者学生。这难道不是一个合格的老师吗？
我说过，如果邓不利多真是嫉恶如仇就是那种眼中容不得砂子的性格，我也只好说声没办法就算，但是对比他对于四人组的宽容，我很难得出这样的结论。此外，一个教师没有故意诱使同事和学生们排挤某个自己不喜欢的学生只是起码应该做到的，就象得了二十分不能说是没得分但同样不能叫及格一样。这只是成为一个合格老师的必要条件但绝非充要条件。
关于法官和工程人员的两句我恕不引用了，您压根没看明白我类比的是什么。“不因自己的喜好而做出不合自身职业身份的行为”这才是我要说的，全引到所谓杀人上去不知道您是什么意思。
——我们强调的是老邓是人，不是神！他不完美，但是他的伟人。
他是伟人我从来没有否认过，但是是伟人和是合格的教育者之间缺乏直接划上等号的逻辑。
——没有人应该为另一个人的人生负责！
这句话应该有两个前提，第一是前者和后者之间没有指导的义务和责任；第二是所谓的负责不能是负全责。所谓养不教父之过教不严师之惰，貌似并不是说学生孩子不成材全怪老师家长，但是也不能因此就说和他们无关了。
——说伏地魔童年凄惨，见到第一个人是邓不列多，所以邓不列多对他戒备就是对不起他？就是导致他成为黑魔王，导致他成为杀人狂的原因？
貌似我说的是邓不利多第一面的恐吓教育是不对的，后来做为“唯一一个看穿他真面貌”而不作为的老师也是不对的。而且我一直说的是，不管V殿最后走上这条路的原因是否在此——事实上我也从没说过这就是根本原因——做为一个老师这行为首先是错误的。
——这是不是一种强盗逻辑？
这应该是教育者的责任问题。不然以后学生做了什么老师都说让追究我没做什么该做的事都是强盗逻辑中国的教育可怎么是好？
——老邓让他杀人了？
老邓让他切片了？
老邓让他高人一等了？
天大的笑话！
哦，确实是没有，只不过他也没有“尽应有的努力”，“教育”——请注意我说的是指合适的教育，对一个十一岁的孩子恐吓不在合适之列——他不要这么做。
——就像美剧中出现的一种精神病患者，看到一个人的一个动作，一个眼神，就认为对方爱上了自己，属于自己，完全不顾对方的意愿。
被爱者对爱自己的人没有义务，但是我以为老师对学生还是有责任的。
——对，一个巫师的力量远胜一个普通人，但是，我记得《寄生兽》里面，一位女外星人的话说得非常好——人是很弱的，但是，人类是很强的。”
很好，请不要忘记，巫师也是人类！当初犹太人和希特勒相对比，犹太人的基数多吧，结果呢？被人家大屠杀！
哦，也许我该说明那书里的外星人也并非没有智慧的生命？事实上人类的意思是指组织社会。相较巫师们只会对拼魔力这种个人天赋单打独斗（顶多是群殴），人类社会确实是更多地是运用合作来完成各种事情。
——这句理论更适合针对高科技！特别是绝大多数高科技以能源为基础，巫师只要切断了能源，你认为普通人的高科技战争能打吗？
能量……我想我说的并非是能源吧？能量是一种能……
——首先，卫星扫描程度可以达到城市1米的距离。那么庞大的魔法学校迷惑成一片废墟？英国政府不知道魔法学校的存在，自然是高科技无法探测到得。首先失去攻击目标，战争就没有办法指定。
确实这只是推测，但我认为当成一片森林公园之类的要靠谱得多。
——地毯式轰炸？既然是一种迷惑术，那么说明魔法学校在英国过境，英国政府进行地毯式轰炸还不被国民推翻了！这种战术，特别是现代战争，放在别国还差不多，放在自己国家就是找抽！
如果都已经发展成全人类和巫师的战争的话……
——巫师们在政治上实在幼稚？首先，我看不出其中政治的幼稚在于那里？
其次，巫师暗杀普通人容易还是普通人收买巫师容易？当双方战争爆发的时候，当双方站到对立面的时候，普通人能混进巫师的世界？你门口都找不到，怎么去收买巫师？
我确实说不出幼稚在何处，因为实在太多了我列举不过来。
此外您都进行暗杀了还在巫师世界？难道我看错了这不是HP世界而是修真小说，巫师们其实能够御剑杀人？
——人口基数就代表一切吗？
当年中日战争，为什么中国那么多人口还被小日本欺压的死去活来？如果不是全世界的反战，特别是美国的决定性力量，原子弹爆炸，小日本有那么容易投降？
我什么时候说过人口基数代表一直占上风？算了，关于这个问题请您参考《论持久战》吧。
美国的决定性力量是“最后一根稻草”，但是没有美国的出手日本就不会投降的结论……也许您该去军事论坛发表这一观点。
——那还是双方看得到对方的前提下发生的战争。
如果巫师对普通人，谁输谁赢真的能靠人口决定？
对不起也许我没说清楚，我并不认为最后普通人能取得胜利，最终的结果，在我看来就是两败俱伤。不过，能达到这一结果说明最终双方的能力基本对等，而我反对的就是对于一个拥有相对对等立量的一方持有“保护”这种完全强者对弱者的居高临下立场。
[投诉]
[12楼] 网友：娜娜 [2009-08-23 10:36:17]
犹太人他只是聪明有钱，不是有天生的魔力。巫师是人，但他和人类的差别不只是种族的差别，他更象是中国神话中的神仙。但神仙不是人类，所有只能说象。其实，我真找不出一种种族，能类比与麻瓜和巫师的差别。他们还可以相对转换的说。
说道人类和巫师，你不是自誉自己就是麻瓜吗？你就觉得自己这个种族很弱？依靠科技也赢不了？怪不得巫师看不起麻瓜呢。
现在没有战争，是因为战后巫师的淡出，他们开始小心行事。现代的麻瓜几乎不知道巫师界了，他们更多的认为小巫师的魔力爆发是恶魔，是怪物。更何况还总一忘皆空。
但是假设战争要爆发，我依然相信科技。
巫师的强大是有限度的，那么大个学校，他只是隐藏了，而不是不存在。真要找是绝对能找的到的，也没你所说的困难。哪里用的着乱扔武器啊！
看看对角巷和火车站，普通人虽然看不见，但是绝对会起疑心，对角巷的入口，是块乱地或空地（记不清了），巫师进去的时候，若是不小心被看到，那后果。站台那里也类似。所以巫师界才会在这两个地方安排人去给麻瓜一忘皆空。 但弱点就是弱点。
找些普通人，去那些空地，进的去就没事，进不去的就是了呗。一忘皆空只能用在少数人。
另外还有个弱点，那就是麻瓜种及其亲属，抓几个来问就知道了。原子弹什么的，不是用来乱炸的。
[投诉]
[13楼] 网友：DDX [2009-08-23 16:27:29]
这位VV亲,你的观点简直和我不谋而合，同志啊，握抓~~~~~~~~~你每一句都说到我心里去了，有些人从来都是刻意忽略十六岁的老V已经切片杀人的事实的，还要同情他没人爱如何如何，明明就是个蓄意杀人嫁祸犯！如果不是因为他那张好看的脸，会有那么多人爱他爱得是非不分么？能不能有人，哪怕多少举出一些例子，他们说的老V的那些隐藏在不知道那个灵魂切片深处某个旮旯里的温柔和爱来？他对谁好过了？他为谁考虑过了？他具体做了哪些对人稍微体贴善意一点的事了？？？
如果喜欢他的人明明白白的说就是喜欢坏人杀人犯，就是喜欢非主流（或许现在是主流了？），那我还十分佩服，结果非要把坏人美化成好人，然后博取一个“真小人”“可怜的孩子”之类的名声，来证明自己的爱所托非人，这些人，爱的也只是他们想象中的老V而已，一个有着英俊外表聪慧头脑强大力量博学知识被社会错待内心冰封着传说中的温柔和善良的对敌人如寒风般刺骨对自己人如春风般和蔼的超级男主一样的角色，这个时候，只要来上那么一个男主或女主，给他点阳光，他就可以灿烂了。。。。世界美好，世界大同╮(╯_╰)╭~~~
[投诉]
[14楼] 网友：树影子 [2009-08-23 16:44:37]
我才知道呢，原来V殿真的很厉害，可以从十一岁直接长到十六岁了？或者更干脆一点，生下来就十六了？
貌似很多人都一直在说的是在孤儿院的小汤姆遭遇确实可怜吧？他“当时”——请注意这个词——做的事有错到多离谱啊？在他十六岁切片自己之前，又有多少人“爱”过他呢？
切片是结果，而不是原因。连这个也分不清吗？
况且说啊，没看到有谁在夸V殿有多漂亮多迷人吧？到底是谁纠结这个问题啊？
从头到尾不分析别人在说什么，只会想当然地立一个敌人——因为漂亮所以开脱——然后任何事也往这上面来靠，对着风车挥长枪，还真有骑士精神呢！
[投诉]
[15楼] 网友：DDX [2009-08-23 17:14:54]
就是啊，我也是才知道，这个世界上，居然有老V这样的可怜受虐儿呀，人家残废乞丐没钱没爱都从0岁长到16岁了，他有吃有穿却还差点长不到16岁？
从头到尾看不到杀人犯，却说杀人犯的老师不好，扯东扯西，非要往杀人犯老师身上靠，这样的强盗逻辑和有些人说的真是有异曲同工之妙啊╮(╯_╰)╭
要可怜也是去可怜被杀人犯杀了的人和留下的孤儿寡母，结果有人到处扯大旗做虎皮，混淆视听，把杀人犯的老师拉出来晃转移视线，非要逼着人家老师承认是他没教育好，是他的责任，杀人犯杀掉千百人都是过失杀人，仅仅只因为他童年过得不好老师给了教育学校给了吃穿却没给爱！
[投诉]
[16楼] 网友：树影子 [2009-08-23 21:08:41]
——就是啊，我也是才知道，这个世界上，居然有老V这样的可怜受虐儿呀，人家残废乞丐没钱没爱都从0岁长到16岁了，他有吃有穿却还差点长不到16岁？
啊呀，到底是谁说过V殿差点长不到16岁啊，麻烦写出来给我看看好吗？
——从头到尾看不到杀人犯，却说杀人犯的老师不好，扯东扯西，非要往杀人犯老师身上靠，这样的强盗逻辑和有些人说的真是有异曲同工之妙啊╮(╯_╰)╭
哦哟，从头到尾我都说V殿是错的，原来说了这么多遍都被您选择性失明了？
至于邓不利多，貌似我也是从头到尾一直在说，V殿有错是他的事，邓不利多没做到自己该做的事就是有责任。两者没有任何对立，完全可以并存。貌似您也没看见，算了，反正已经选择性失明一次两次也没多大区别嘛。
——要可怜也是去可怜被杀人犯杀了的人和留下的孤儿寡母，结果有人到处扯大旗做虎皮，混淆视听，把杀人犯的老师拉出来晃转移视线，非要逼着人家老师承认是他没教育好，是他的责任，杀人犯杀掉千百人都是过失杀人，仅仅只因为他童年过得不好老师给了教育学校给了吃穿却没给爱！
哟哟，原来指出事实叫做转移视线啊。看来有些高大全的教育真是够成功的，要是谁好就得为尊者讳，谁要是不好呢，那哪怕再三强调只是形成原因而不是做坏事的借口，都不能提出很多因素来。
评价V殿和评价邓不利多本来就是两回事。难道V殿做错了事了，邓不利多的错事就不是错事了？这真不是强盗逻辑，就是不知道是哪门子推理啊？
话说啊，V殿做多少错事一样样摆出来哪样我没承认过啊？还“过失杀人”？啊呀我说啊，看来有些人不光是断章取义选择性失明了，还颇会无中生有呐！
[投诉]
[17楼] 网友：由美
[2009-10-12 21:47:19]
不要被杀人犯的俊美外表所迷惑，各地同志们咱喜欢V的心情可以理解
也要把握个度
黑百不分就不好了。
像全JJ吼一句：我稀罕V啊，稀罕的不得了啊！但他就是一恶魔，只可宵想不可崇拜也。
[投诉]
[18楼] 网友：夜翼 [2010-03-28 17:19:06]
恩，我只喜欢同人的V大，不喜欢原作的V大，所以快乐的飘过。
不过我对原作的教授也没感想，只是不喜欢同人的教授..就酱紫~~~飘过~
[投诉]
[19楼] 网友：Miumiu [2011-01-31 13:07:16]
顶楼主。。。。。
这文前半段和小蝙蝠在一起的部分真是让我惊为天人
后半段女主斯德哥尔摩综合症发作似的爱上v的桥段更是让我好像轰隆隆的被雷劈过。。。
[投诉]
[20楼] 网友：囧rz [2011-10-21 22:07:52]
——也就是说空间魔法的存在。中世纪时候巫师是单体行动，而魔法学校出现后，巫师成为了群体行动，也就为军队的产生奠定了基础。
当一只巫师组成的军队，又有了空间魔法开辟的根据地，巫师在战中的杀伤力不是高科技可以抵挡的。
lz你真真击中了我的雷点。
木有好好看过原著就表出来像只□一样乱吠乱叫！
空间魔法……我翻遍七本书也没看见这四个字，莫非是翻译时被吞了？
霍格沃茨是施了麻瓜驱逐咒迭，好伐？不是那劳什子的空间魔法啊喂！！而且霍格沃茨是什么？是巫师世界中与古灵阁一样安全的地方，要是连这都能被麻瓜轻易地发现然后剿灭，那巫师也就没有了。这叫凤毛麟角！
——哈利波特的姨夫用猎枪对海格时，猎枪被打了结，这说明单体斗争时候，麻瓜就是砧板上的肉，基本上就是被切菜的。
海格啊海格~~~（请用咏叹调。。。）他是魔法世界都罕见的混血巨人换句话说就是异形啊！你能想象人类驱使着两个异形去攻打外星人吗？
而且你要知道面对海格的是那个死胖子而不是什么精英特工啊！让一个麻瓜的最弱小者去面对巫师界的异形，这完全没有可比性吧？用我们现在学的话说就叫“具有严重局限性”啊！！
局限的、狭隘的lz，一路走好~
[投诉]