首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：树影子 打分：2 [2009-08-21 21:40:57]
首先我觉得必须承认，邓不利多是一个伟大的巫师，要成为巫师界的领袖，他的实力和声望都不可能是凭空得来的。同时，邓不利多也是一个伟大的从政者，说到算计他人，这也确实是无可奈何的事。“为了更伟大的利益”并不是只是一句空谈。战争时期，很多牺牲和利用，都是不可避免的。况且在牺牲他人的同时，他也并不吝于牺牲自己。此外，邓不利多也是一个值得尊敬的巫师，比起V殿的种族灭绝，他确实是在保护着普通人——虽然这“保护”二字也未免过于居高临下，同样带有强烈地轻视普通人的意味，但这毕竟比起前者要好太多了。但是——我想，这个词真是叫人讨厌，可惜在很多时候我们不得不说——但是我还是讨厌邓不利多，厌恶他，鄙视他！因为他也许是一个伟大的巫师，却绝不是一个合格的教师；他是一个伟大的从政者，却绝非一个合格的教育者！做为一名校长，一名老师，他偏心到了让人难以接受的程度！就比如哈利一年级时最后给格兰芬多的加分——这难道是公平的吗？是的，我们应该承认，哈利三人的做为很了不起，这行为值得加分，但是，为什么被通知到这个消息，被给予去获得加分机会的只是他们呢？确实，我看到有人说，如果是S院的孩子，他们会趋利避害，他们不会去自己解决这件事，所以就算是告诉他们也是白搭。但是，这只不过是没有任何实际依据的臆测罢了！有人爱喝酒他就一定会酒后驾车吗？有人比较八卦当消息泄露的时候我们可以不要证据就将其定罪吗？这件事的关键，不在于S院的学生如果知道了会不会也去做来为自己赢得加分，而是从一开始，他们就没有被给予一个公平的机会！“反正他们可能也不会去做”这样的话，完全不能成为事先就不给予同等机会的借口！更何况，这个学校并不是只有S院和G院，还有另外两所学院呢。没有给S院机会如果这样来解释，另两所学院又要怎么说？他们又是为了什么，可以在事先就被认定“一定”不会去为自己的学院赢得加分而在最开始就被剥夺了竞争的机会？况且，G院的做法虽然结果良好，但首先是先违反了校规，加分给加了，扣分为什么不给扣？结果不就变成了一群认真遵守规则的学生一无所得，而违规者却反而得到利益了吗？此外，就算是最后让G院得胜好了，为什么又要采取那么打击他人的方式？做为校长，邓不利多完全可以提前加好分，然后在最后为不明所以的小巫师们解释，而他又是怎么做的呢？布置着整间银青相间的大厅，在公布分数的时候也先按之前的来说，然后在所有人都以为是S院得到学院杯的时候再给G院大量加分，将情况彻底翻转。这种时候也许G院会觉得很兴奋吧，但是，他有考虑过S院学生的心情吗？一位校长，不公平地给人机会在先，破坏规则在后，同时还附带打击他人正当的期望，这样的行为，又有什么可以为之辩驳的呢？同样的事情还发生在V殿身上。诚然，V殿后来的做为，并不能只因他儿时的不幸就得到开脱，更不能说是全因为邓不利多，这里有很多他自己的原因，全怪罪邓不利多是不公平的，。但是，这绝并不意味着邓不利多就没有责任了！孩子是天真的，也是残忍的，在孤儿院中长大的孩子，本身就会对不讨管理者喜欢的人有所排挤，而巫师的异能，更让人完全可以想象得出，小汤姆过得是什么样的日子。对这样一个孩子，做为一个教育者，不求他心存怜惜，不求他刻意关照，但至少，他应该可以理解一些小小不言的不良行为产生的原因，应该去想办法好好引导这个孩子，而不是从一开始就厌恶他，对他心存戒备。孩子是敏感的生物，生活在困苦环境中的孩子更是如此，引导自己进入巫师世界的人，却这样待自己，期待已久的完全不同的生活，竟然在刚开始的时候就被打破希望，这难道不也是小汤姆后来性格变态的原因之一？确实，我们不能说，如果邓不利多善待汤姆，他就一定不会走上邪路。但是，正如之前加分事件中一样，我们甚至无从得知如果邓不利多这样做事情会否有所改变了，因为，这位“老师”是开始就没有这样做——尽管他本该如此！其实，如果邓不利多是生性严格的人，容不得一丝一毫地恶行，也许我还可以把他对汤姆的苛刻当成他性格的自然表现，而叹一句无可奈何就原谅他的过失。只是，事实真的如此？容不得一个生活在困境中的孩子，为了自保——不光是身体，还有小小的自尊——而做出的一些并无甚真的重大伤害的恶行的邓不利多，面对着亲世代的格兰芬多四人组一次又一次的恶行，又是怎么做的呢？狼人事件——这已经不能说是玩笑了。一个闪失，那就是一条人命！即使侥幸不死，如果被狼人咬了变成狼人，也意味着一个孩子——我们都知道教授的家庭情况，如果变成狼人他会有什么样的未来可想而知——被断送了一生！当然，最坏的局面并没有发生，但是，这也并不能改变最开始，设计这一切的人的恶意！这样的行为，如果套用到我们现实社会，如果有个人故意设计圈套，害得同学险此丧命或终生残疾，即使他是没有想到严重后果才这样做的，即使这行动最后并没有惹来最糟的结果，难道这学生就可以被从轻发落了？故意伤人未遂！这是什么样的罪名？即使是没有行为能力的未成年人，这样的做法也足够送他进少年劳教所了！可是小天狼星得到什么惩罚了吗？没有！书中完全没有提到他受到应有的惩罚！甚至，我不得不怀疑，他甚至根本没有为此受到真正的教育——毕竟在这之后相当长的一段时间里，这四人组的校园暴力行为都没有一点收敛不是吗？倒吊事件——这赤裸裸地人身伤害，精神羞辱！在周围围了一圈学生观看，已经闹得沸沸扬扬的情况下，有一个老师出面吗？为什么是莉莉来阻止？这个时候，该来管束的老师们在哪里？能对学校情况了如指掌的校长大人又何在？联想到子世代中G院学生受到伤害时众多教师出现之快，不由得让人不为之心寒！这是一个公正的学校吗？不求偏爱，不求喜观，不求理解，但是，如果连最起码的公平公正和给学生的保护都没有，说一句渎职，过份吗？（有人说教授偏心，我承认。但是，为了他当年的遭遇，我真的不得不原谅他的偏心！这不是说受害者有权利报复，而是我非常清楚地看到，在有一个吓人又护短的院长时，没有一个学生，敢于如此欺辱他的学院中的孩子，而当年若S院也有这样一位教授，即使有邓不利多的宠爱，那四人组又安敢如此？学生的家庭可能很有势力，但是在学校里，面对师长他们是不折不扣地弱者！正是教授的护短与强势，在这个完全没有公正可言的学校中，牢牢地护住了S院的孩子们。）最后，我不能不提到邓不利多说过的一句话，正是这句话，让我透过了以往作者为了塑造的光环，摆脱了跟从主角视角而得出的邓不利多非常公正的看法，真正看清了他的偏心——邓不利多曾经对着教授，真心地夸奖他的勇敢，然而他是怎么说的呢？觉得分院帽太草率了！是啊！多么草率啊！你是如此勇敢，怎么可能是斯莱特林——多么、多么伟大的夸奖！我最爱的从来不是S院，但是看到这句话的时候，最初的愕然之后，我简直想一巴掌抽到这位伟大的白巫师脸上！（好吧，如果我抽得着的话）这是夸奖吗？如果有人用“你是如此的优秀，真难想象你是中国人”来“夸奖”我们，谁会不愤怒？谁又能够容忍？用这样的话来“夸奖”S院的学生、院长、热爱这所学院并始终为之骄傲的教授？亏他想得出来！这样的夸奖，邓不利多对S院的鄙视和厌恶，做为教育者的偏颇，实在是已经显现得一览无余了。
[1楼] 网友：树影子 [2009-08-21 21:43:37]
对不起，格式不知怎么乱了，我重发一次。首先我觉得必须承认，邓不利多是一个伟大的巫师，要成为巫师界的领袖，他的实力和声望都不可能是凭空得来的。同时，邓不利多也是一个伟大的从政者，说到算计他人，这也确实是无可奈何的事。“为了更伟大的利益”并不是只是一句空谈。战争时期，很多牺牲和利用，都是不可避免的。况且在牺牲他人的同时，他也并不吝于牺牲自己。此外，邓不利多也是一个值得尊敬的巫师，比起V殿的种族灭绝，他确实是在保护着普通人——虽然这“保护”二字也未免过于居高临下，同样带有强烈地轻视普通人的意味，但这毕竟比起前者要好太多了。但是——我想，这个词真是叫人讨厌，可惜在很多时候我们不得不说——但是我还是讨厌邓不利多，厌恶他，鄙视他！因为他也许是一个伟大的巫师，却绝不是一个合格的教师；他是一个伟大的从政者，却绝非一个合格的教育者！做为一名校长，一名老师，他偏心到了让人难以接受的程度！就比如哈利一年级时最后给格兰芬多的加分——这难道是公平的吗？是的，我们应该承认，哈利三人的做为很了不起，这行为值得加分，但是，为什么被通知到这个消息，被给予去获得加分机会的只是他们呢？确实，我看到有人说，如果是S院的孩子，他们会趋利避害，他们不会去自己解决这件事，所以就算是告诉他们也是白搭。但是，这只不过是没有任何实际依据的臆测罢了！有人爱喝酒他就一定会酒后驾车吗？有人比较八卦当消息泄露的时候我们可以不要证据就将其定罪吗？这件事的关键，不在于S院的学生如果知道了会不会也去做来为自己赢得加分，而是从一开始，他们就没有被给予一个公平的机会！“反正他们可能也不会去做”这样的话，完全不能成为事先就不给予同等机会的借口！更何况，这个学校并不是只有S院和G院，还有另外两所学院呢。没有给S院机会如果这样来解释，另两所学院又要怎么说？他们又是为了什么，可以在事先就被认定“一定”不会去为自己的学院赢得加分而在最开始就被剥夺了竞争的机会？况且，G院的做法虽然结果良好，但首先是先违反了校规，加分给加了，扣分为什么不给扣？结果不就变成了一群认真遵守规则的学生一无所得，而违规者却反而得到利益了吗？此外，就算是最后让G院得胜好了，为什么又要采取那么打击他人的方式？做为校长，邓不利多完全可以提前加好分，然后在最后为不明所以的小巫师们解释，而他又是怎么做的呢？布置着整间银青相间的大厅，在公布分数的时候也先按之前的来说，然后在所有人都以为是S院得到学院杯的时候再给G院大量加分，将情况彻底翻转。这种时候也许G院会觉得很兴奋吧，但是，他有考虑过S院学生的心情吗？一位校长，不公平地给人机会在先，破坏规则在后，同时还附带打击他人正当的期望，这样的行为，又有什么可以为之辩驳的呢？同样的事情还发生在V殿身上。诚然，V殿后来的做为，并不能只因他儿时的不幸就得到开脱，更不能说是全因为邓不利多，这里有很多他自己的原因，全怪罪邓不利多是不公平的，。但是，这绝并不意味着邓不利多就没有责任了！孩子是天真的，也是残忍的，在孤儿院中长大的孩子，本身就会对不讨管理者喜欢的人有所排挤，而巫师的异能，更让人完全可以想象得出，小汤姆过得是什么样的日子。对这样一个孩子，做为一个教育者，不求他心存怜惜，不求他刻意关照，但至少，他应该可以理解一些小小不言的不良行为产生的原因，应该去想办法好好引导这个孩子，而不是从一开始就厌恶他，对他心存戒备。孩子是敏感的生物，生活在困苦环境中的孩子更是如此，引导自己进入巫师世界的人，却这样待自己，期待已久的完全不同的生活，竟然在刚开始的时候就被打破希望，这难道不也是小汤姆后来性格变态的原因之一？确实，我们不能说，如果邓不利多善待汤姆，他就一定不会走上邪路。但是，正如之前加分事件中一样，我们甚至无从得知如果邓不利多这样做事情会否有所改变了，因为，这位“老师”是开始就没有这样做——尽管他本该如此！其实，如果邓不利多是生性严格的人，容不得一丝一毫地恶行，也许我还可以把他对汤姆的苛刻当成他性格的自然表现，而叹一句无可奈何就原谅他的过失。只是，事实真的如此？容不得一个生活在困境中的孩子，为了自保——不光是身体，还有小小的自尊——而做出的一些并无甚真的重大伤害的恶行的邓不利多，面对着亲世代的格兰芬多四人组一次又一次的恶行，又是怎么做的呢？狼人事件——这已经不能说是玩笑了。一个闪失，那就是一条人命！即使侥幸不死，如果被狼人咬了变成狼人，也意味着一个孩子——我们都知道教授的家庭情况，如果变成狼人他会有什么样的未来可想而知——被断送了一生！当然，最坏的局面并没有发生，但是，这也并不能改变最开始，设计这一切的人的恶意！这样的行为，如果套用到我们现实社会，如果有个人故意设计圈套，害得同学险此丧命或终生残疾，即使他是没有想到严重后果才这样做的，即使这行动最后并没有惹来最糟的结果，难道这学生就可以被从轻发落了？故意伤人未遂！这是什么样的罪名？即使是没有行为能力的未成年人，这样的做法也足够送他进少年劳教所了！可是小天狼星得到什么惩罚了吗？没有！书中完全没有提到他受到应有的惩罚！甚至，我不得不怀疑，他甚至根本没有为此受到真正的教育——毕竟在这之后相当长的一段时间里，这四人组的校园暴力行为都没有一点收敛不是吗？倒吊事件——这赤裸裸地人身伤害，精神羞辱！在周围围了一圈学生观看，已经闹得沸沸扬扬的情况下，有一个老师出面吗？为什么是莉莉来阻止？这个时候，该来管束的老师们在哪里？能对学校情况了如指掌的校长大人又何在？联想到子世代中G院学生受到伤害时众多教师出现之快，不由得让人不为之心寒！这是一个公正的学校吗？不求偏爱，不求喜观，不求理解，但是，如果连最起码的公平公正和给学生的保护都没有，说一句渎职，过份吗？（有人说教授偏心，我承认。但是，为了他当年的遭遇，我真的不得不原谅他的偏心！这不是说受害者有权利报复，而是我非常清楚地看到，在有一个吓人又护短的院长时，没有一个学生，敢于如此欺辱他的学院中的孩子，而当年若S院也有这样一位教授，即使有邓不利多的宠爱，那四人组又安敢如此？学生的家庭可能很有势力，但是在学校里，面对师长他们是不折不扣地弱者！正是教授的护短与强势，在这个完全没有公正可言的学校中，牢牢地护住了S院的孩子们。）最后，我不能不提到邓不利多说过的一句话，正是这句话，让我透过了以往作者为了塑造的光环，摆脱了跟从主角视角而得出的邓不利多非常公正的看法，真正看清了他的偏心——邓不利多曾经对着教授，真心地夸奖他的勇敢，然而他是怎么说的呢？觉得分院帽太草率了！是啊！多么草率啊！你是如此勇敢，怎么可能是斯莱特林——多么、多么伟大的夸奖！我最爱的从来不是S院，但是看到这句话的时候，最初的愕然之后，我简直想一巴掌抽到这位伟大的白巫师脸上！（好吧，如果我抽得着的话）这是夸奖吗？如果有人用“你是如此的优秀，真难想象你是中国人”来“夸奖”我们，谁会不愤怒？谁又能够容忍？用这样的话来“夸奖”S院的学生、院长、热爱这所学院并始终为之骄傲的教授？亏他想得出来！这样的夸奖，邓不利多对S院的鄙视和厌恶，做为教育者的偏颇，实在是已经显现得一览无余了。
[投诉]
[2楼] 网友：麒麟无殇5% [2009-08-22 00:07:47]
大大说的太好了，简直说到偶的心里去了，老邓确实太偏心。看原著时偶确实很喜欢老邓，因为毕竟原著是以哈利的视角描述一切的，而且那时偶也不过13、4岁，很傻很天真的年龄，看书时很自然就把自己代入主角的境遇里去了，而在哈利所在的那个境遇里，有那么一个无论你做错了什么、犯了什么校规都会支持你、原谅你，为你的一切莽撞的行为找理由，又会为你所有误打误撞造成的所谓良性后果大力赞赏的长辈，而这个长辈又是一个公认的伟大的、强大的、令所有人尊敬并信服的长者，谁会不喜欢呢？反正偶那时以哈利的想法自省，那就是乐滋滋，既骄傲又自得的。但是，H5中的老邓就稍稍有点令人失望了，那时偶的感觉就像是：我一直都是你——最伟大的白巫师最偏宠、最疼爱的学生，而在我交上这么一份出色的答卷、本应受到赞扬、被人尊敬时，却受到所有人不公正的对待，甚至遭遇生命危险；我信任你，依赖你，强迫自己按捺住所有的委屈和不满想要得到你的支持、哪怕只是一个理解的眼神时，却被你无情疏远甚至抛弃的委屈。哪怕卷末你给你一个看似合理的解释，偶也强迫自己接受，但是所受的伤害却是再也无法挽回——我依然尊敬你，信任你，甚至依赖你，却再也无法全身心的爱戴你，我会埋怨你，甚至潜意识的怨恨你。H6就不说了，虽然不再全身心的爱戴你，但是你over了，偶依然伤心欲绝，甚至不能相信，公认强大又伟大的你怎么会死？H7没有仔细系统的看，因为感觉又乱又不知所云，大致翻过一遍就丢一边去了。具体情节毫无印象，最伤心的当然是教授的死，觉得太不该了。后来看了很多同人，又返回去查H7，看到了这一段：“那我的灵魂就堕落到那个地步了，对吧，邓布利多？那我的灵魂怎么办？” 伤心，痛心，不可置信，我无法想象老邓的这一面，赤裸裸、直言不讳地，提出如此侮辱的要求。即使是站在旁观者的立场看到这一段我都不能接受，我不能想象，身临其境并一直处在这样环境中的斯莱特林们如何想法。偏心也要有个度，一直享受这个人的偏心，却怎么也想不到，此人偏心的另一面，竟然是如此毫无道理的至极鄙视和厌恶。从此以后，老邓在欧心目中高大形象不说轰然倒塌，也要缩小一半儿，一大半儿，果然，人无完人。从第一眼我就知道老邓是一个有故事有内容的人，只是没有想到，故事的真相如此黑暗，内容如此复杂让人无语。大大对老邓的评论很公平，在偶看来也很全面，支持，强顶！！！
[3楼] 作者回复 [2009-08-22 00:25:57]
没错，那两句话也很让我生气在老邓心中，蛇院显然比不上狮院来得好罗琳大妈似乎有意从第五卷开始暴露他的这个缺点了。
[4楼] 网友：恋冬3% [2009-08-22 01:50:53]
“你是如此勇敢，怎么可能是斯莱特林。”“那我的灵魂就堕落到那个地步了，对吧，邓布利多？那我的灵魂怎么办？” 一句“夸奖”，一句疑问，有谁还说老邓是个合格的老师，优秀的教育家。PS：没次看书，即使是同人，看到教授问这句“我的灵魂怎么办？”都心痛得想哭啊！
[5楼] 网友：树影子 [2009-08-22 18:44:08]
其实我倒并不是特别在意教授那一句“那我的灵魂怎么办”。当然，我觉得心疼，觉得难过，可是这时候，我并不觉得是邓不利多做错了。既然无论如何也要牺牲一个人的话……在这个前提下，我觉得他选择教授来做这件事还是可以理解的。选择保护一个脆弱的孩子，而牺牲一个相对更坚韧的成人；选择保护一个学生，而牺牲一个教授；选择牺牲一双还洁白的双手，而牺牲一个毕竟已经沾染过鲜血的人；选择一个还对未来抱有希望的人，而放弃一个自己就对生活绝望不期待美好未来的灵魂……从这个角度来说，我觉得邓不利多还是可以理解的。然而那一句“夸奖”却实在是……教授以前是S院的学生，现在是S院的院长，从他平时的一言一行中都可以看出他对这所学院的感情，他爱它，视之为骄傲……对这样的一个人，竟然用这样的“夸奖”！这句话在我看来是绝对的侮辱！说的人越是真诚，这侮辱的程度就越甚！在这一点上，无论如何我也无法原谅邓不利多！
[6楼] 网友：恋冬3% [2009-08-23 01:08:49]
“那我的灵魂怎么办？”这个可能跟个人感觉有关吧。树影子朋友说的，我也明白，老邓的做法我也理解，我所说的心痛，心痛的是这个决定给教授所带来的伤害。毕竟就算平常教授对老邓再怎么不顺眼，在他心里老邓也还是一位值得尊敬的巫师，长者。亲手杀死这样一位长辈这么一件事，不管理由多么充足，决定多么正确，都会成为他心里除了害死莉莉外的另一根刺啊！
[7楼] 网友：树影子 [2009-08-23 10:31:40]
我也很心疼啊。教授是我在HP中最喜欢的人物了，每次看到这里我都会难过。我所强调的意思是说这一行为属于被逼无奈，而这种情况下我认为责任不应该属于同一阵营被迫做出决定的人，而应该属于逼得我们不得不进行这种选择的敌人。也就是说在教授的这次伤害我认为责任不应该属于邓不利多，若要归罪只能说是因为V殿。
[8楼] 网友：恋冬3% [2009-08-24 17:22:07]
问题是只要事关自己认同的人，教授是那种把事情自己抗，把错都归到自己身上来的人。像莉莉的死，要开脱的话，教授告密只是履行他食死徒的职责，没错的。谁也不知道当时莉莉怀孕了的，莉莉的死只能说是天意，如果死的不是莉莉，那些人的遭遇怎么样教授才不会在乎呢。但因为莉莉是他爱的人，所以教授把责任归到自己身上，此后一直活在痛苦中。所以老D的死不管责任归谁，理由多充足，只要是教授动的手或是明知真相却只能看着老D去死，教授就还是会自责自虐，让人心痛的。
[9楼] 网友：游魂a [2010-03-10 22:38:04]
只能说邓布利多是个很伟大的人 但是 他的所作所为更像是个政治家而不是一个教育者 他把霍格沃兹尤其是G院当成自己的武器 不是个合格的校长
[10楼] 网友：琉加 [2010-03-12 10:46:33]
看到大家这么气愤站出来给老邓说两句首先邓布利多确实偏心，但我认为他值得原谅对S院的那句“夸奖”，里面很可能有一些安慰哈利的成分在，就算不是也不太过分，因为勇敢毕竟是格兰芬多选人的一个条件。很多人对于教授的偏心都能包容，是因为大家都知道他学生时代的故事，而邓布利多的故事呢？恐怕不只某些“旧时的污点”呢。对于他只让HP和同伴们去冒险，我认为也很好理解，毕竟哈利是“救世主”，邓布利多给G院的加分是需要HP去冒生命危险的，虽然校长会在暗中保护，但这毕竟是十分危险的事，如果让更多的人参与进来的话不光保护不过来而且得天下大乱了。虽然操纵人这个毛病确实很让人反感，但从大局上来说也有点无可奈何，至于学年结束的晚宴上给G院加分那事，就当一个老人的恶趣味吧……对于老校长我唯一不能原谅的就是里德尔事件中邓布利多的态度，那对于一个11岁孩子实在太伤人了……但想起邓布利多无奈的叹息和牺牲我又不知道用什么表情面对了。总之，邓布利多是一个伟大的人，希望大家在讨厌他的同时也能想想他的无奈，毕竟他站在了一个比我们要高很多的高度，所以不要轻易去否定这个人……（虽然是一本童话书，私也一直认为就是这本【童话书】惹的祸）
写书评 | 看书评 | 返回
网友：树影子 打分：2 [2009-08-21 21:40:57]
首先我觉得必须承认，邓不利多是一个伟大的巫师，要成为巫师界的领袖，他的实力和声望都不可能是凭空得来的。同时，邓不利多也是一个
伟大的从政者，说到算计他人，这也确实是无可奈何的事。“为了更伟大的利益”并不是只是一句空谈。战争时期，很多牺牲和利用，都是不
可避免的。况且在牺牲他人的同时，他也并不吝于牺牲自己。
此外，邓不利多也是一个值得尊敬的巫师，比起V殿的种族灭绝，他确实是在保护着普通人——虽然这“保护”二字也未免过于居高临下，同样
带有强烈地轻视普通人的意味，但这毕竟比起前者要好太多了。
但是——我想，这个词真是叫人讨厌，可惜在很多时候我们不得不说——但是我还是讨厌邓不利多，厌恶他，鄙视他！因为他也许是一个伟大
的巫师，却绝不是一个合格的教师；他是一个伟大的从政者，却绝非一个合格的教育者！做为一名校长，一名老师，他偏心到了让人难以接受
的程度！
就比如哈利一年级时最后给格兰芬多的加分——这难道是公平的吗？是的，我们应该承认，哈利三人的做为很了不起，这行为值得加分，但是
，为什么被通知到这个消息，被给予去获得加分机会的只是他们呢？
确实，我看到有人说，如果是S院的孩子，他们会趋利避害，他们不会去自己解决这件事，所以就算是告诉他们也是白搭。但是，这只不过是没
有任何实际依据的臆测罢了！有人爱喝酒他就一定会酒后驾车吗？有人比较八卦当消息泄露的时候我们可以不要证据就将其定罪吗？这件事的
关键，不在于S院的学生如果知道了会不会也去做来为自己赢得加分，而是从一开始，他们就没有被给予一个公平的机会！“反正他们可能也不
会去做”这样的话，完全不能成为事先就不给予同等机会的借口！更何况，这个学校并不是只有S院和G院，还有另外两所学院呢。没有给S院机
会如果这样来解释，另两所学院又要怎么说？他们又是为了什么，可以在事先就被认定“一定”不会去为自己的学院赢得加分而在最开始就被
剥夺了竞争的机会？况且，G院的做法虽然结果良好，但首先是先违反了校规，加分给加了，扣分为什么不给扣？结果不就变成了一群认真遵守
规则的学生一无所得，而违规者却反而得到利益了吗？此外，就算是最后让G院得胜好了，为什么又要采取那么打击他人的方式？做为校长，邓
不利多完全可以提前加好分，然后在最后为不明所以的小巫师们解释，而他又是怎么做的呢？布置着整间银青相间的大厅，在公布分数的时候
也先按之前的来说，然后在所有人都以为是S院得到学院杯的时候再给G院大量加分，将情况彻底翻转。这种时候也许G院会觉得很兴奋吧，但是
，他有考虑过S院学生的心情吗？一位校长，不公平地给人机会在先，破坏规则在后，同时还附带打击他人正当的期望，这样的行为，又有什么
可以为之辩驳的呢？
同样的事情还发生在V殿身上。
诚然，V殿后来的做为，并不能只因他儿时的不幸就得到开脱，更不能说是全因为邓不利多，这里有很多他自己的原因，全怪罪邓不利多是不公
平的，。但是，这绝并不意味着邓不利多就没有责任了！
孩子是天真的，也是残忍的，在孤儿院中长大的孩子，本身就会对不讨管理者喜欢的人有所排挤，而巫师的异能，更让人完全可以想象得出，
小汤姆过得是什么样的日子。对这样一个孩子，做为一个教育者，不求他心存怜惜，不求他刻意关照，但至少，他应该可以理解一些小小不言
的不良行为产生的原因，应该去想办法好好引导这个孩子，而不是从一开始就厌恶他，对他心存戒备。孩子是敏感的生物，生活在困苦环境中
的孩子更是如此，引导自己进入巫师世界的人，却这样待自己，期待已久的完全不同的生活，竟然在刚开始的时候就被打破希望，这难道不也
是小汤姆后来性格变态的原因之一？
确实，我们不能说，如果邓不利多善待汤姆，他就一定不会走上邪路。但是，正如之前加分事件中一样，我们甚至无从得知如果邓不利多这样
做事情会否有所改变了，因为，这位“老师”是开始就没有这样做——尽管他本该如此！
其实，如果邓不利多是生性严格的人，容不得一丝一毫地恶行，也许我还可以把他对汤姆的苛刻当成他性格的自然表现，而叹一句无可奈何就
原谅他的过失。只是，事实真的如此？
容不得一个生活在困境中的孩子，为了自保——不光是身体，还有小小的自尊——而做出的一些并无甚真的重大伤害的恶行的邓不利多，面对
着亲世代的格兰芬多四人组一次又一次的恶行，又是怎么做的呢？
狼人事件——这已经不能说是玩笑了。一个闪失，那就是一条人命！即使侥幸不死，如果被狼人咬了变成狼人，也意味着一个孩子——我们都
知道教授的家庭情况，如果变成狼人他会有什么样的未来可想而知——被断送了一生！当然，最坏的局面并没有发生，但是，这也并不能改变
最开始，设计这一切的人的恶意！这样的行为，如果套用到我们现实社会，如果有个人故意设计圈套，害得同学险此丧命或终生残疾，即使他
是没有想到严重后果才这样做的，即使这行动最后并没有惹来最糟的结果，难道这学生就可以被从轻发落了？故意伤人未遂！这是什么样的罪
名？即使是没有行为能力的未成年人，这样的做法也足够送他进少年劳教所了！可是小天狼星得到什么惩罚了吗？没有！书中完全没有提到他
受到应有的惩罚！甚至，我不得不怀疑，他甚至根本没有为此受到真正的教育——毕竟在这之后相当长的一段时间里，这四人组的校园暴力行
为都没有一点收敛不是吗？
倒吊事件——这赤裸裸地人身伤害，精神羞辱！在周围围了一圈学生观看，已经闹得沸沸扬扬的情况下，有一个老师出面吗？为什么是莉莉来
阻止？这个时候，该来管束的老师们在哪里？能对学校情况了如指掌的校长大人又何在？联想到子世代中G院学生受到伤害时众多教师出现之快
，不由得让人不为之心寒！这是一个公正的学校吗？不求偏爱，不求喜观，不求理解，但是，如果连最起码的公平公正和给学生的保护都没有
，说一句渎职，过份吗？
（有人说教授偏心，我承认。但是，为了他当年的遭遇，我真的不得不原谅他的偏心！这不是说受害者有权利报复，而是我非常清楚地看到，
在有一个吓人又护短的院长时，没有一个学生，敢于如此欺辱他的学院中的孩子，而当年若S院也有这样一位教授，即使有邓不利多的宠爱，那
四人组又安敢如此？学生的家庭可能很有势力，但是在学校里，面对师长他们是不折不扣地弱者！正是教授的护短与强势，在这个完全没有公
正可言的学校中，牢牢地护住了S院的孩子们。）
最后，我不能不提到邓不利多说过的一句话，正是这句话，让我透过了以往作者为了塑造的光环，摆脱了跟从主角视角而得出的邓不利多非常
公正的看法，真正看清了他的偏心——
邓不利多曾经对着教授，真心地夸奖他的勇敢，然而他是怎么说的呢？觉得分院帽太草率了！
是啊！多么草率啊！你是如此勇敢，怎么可能是斯莱特林——多么、多么伟大的夸奖！
我最爱的从来不是S院，但是看到这句话的时候，最初的愕然之后，我简直想一巴掌抽到这位伟大的白巫师脸上！（好吧，如果我抽得着的话）
这是夸奖吗？如果有人用“你是如此的优秀，真难想象你是中国人”来“夸奖”我们，谁会不愤怒？谁又能够容忍？用这样的话来“夸奖”S院的学生、院长、热爱这所学院并始终为之骄傲的教授？亏他想得出来！
这样的夸奖，邓不利多对S院的鄙视和厌恶，做为教育者的偏颇，实在是已经显现得一览无余了。
[1楼] 网友：树影子 [2009-08-21 21:43:37]
对不起，格式不知怎么乱了，我重发一次。
首先我觉得必须承认，邓不利多是一个伟大的巫师，要成为巫师界的领袖，他的实力和声望都不可能是凭空得来的。同时，邓不利多也是一个伟大的从政者，说到算计他人，这也确实是无可奈何的事。“为了更伟大的利益”并不是只是一句空谈。战争时期，很多牺牲和利用，都是不可避免的。况且在牺牲他人的同时，他也并不吝于牺牲自己。
此外，邓不利多也是一个值得尊敬的巫师，比起V殿的种族灭绝，他确实是在保护着普通人——虽然这“保护”二字也未免过于居高临下，同样带有强烈地轻视普通人的意味，但这毕竟比起前者要好太多了。
但是——我想，这个词真是叫人讨厌，可惜在很多时候我们不得不说——但是我还是讨厌邓不利多，厌恶他，鄙视他！因为他也许是一个伟大的巫师，却绝不是一个合格的教师；他是一个伟大的从政者，却绝非一个合格的教育者！做为一名校长，一名老师，他偏心到了让人难以接受的程度！
就比如哈利一年级时最后给格兰芬多的加分——这难道是公平的吗？是的，我们应该承认，哈利三人的做为很了不起，这行为值得加分，但是，为什么被通知到这个消息，被给予去获得加分机会的只是他们呢？
确实，我看到有人说，如果是S院的孩子，他们会趋利避害，他们不会去自己解决这件事，所以就算是告诉他们也是白搭。但是，这只不过是没有任何实际依据的臆测罢了！有人爱喝酒他就一定会酒后驾车吗？有人比较八卦当消息泄露的时候我们可以不要证据就将其定罪吗？这件事的关键，不在于S院的学生如果知道了会不会也去做来为自己赢得加分，而是从一开始，他们就没有被给予一个公平的机会！“反正他们可能也不会去做”这样的话，完全不能成为事先就不给予同等机会的借口！更何况，这个学校并不是只有S院和G院，还有另外两所学院呢。没有给S院机会如果这样来解释，另两所学院又要怎么说？他们又是为了什么，可以在事先就被认定“一定”不会去为自己的学院赢得加分而在最开始就被剥夺了竞争的机会？况且，G院的做法虽然结果良好，但首先是先违反了校规，加分给加了，扣分为什么不给扣？结果不就变成了一群认真遵守规则的学生一无所得，而违规者却反而得到利益了吗？此外，就算是最后让G院得胜好了，为什么又要采取那么打击他人的方式？做为校长，邓不利多完全可以提前加好分，然后在最后为不明所以的小巫师们解释，而他又是怎么做的呢？布置着整间银青相间的大厅，在公布分数的时候也先按之前的来说，然后在所有人都以为是S院得到学院杯的时候再给G院大量加分，将情况彻底翻转。这种时候也许G院会觉得很兴奋吧，但是，他有考虑过S院学生的心情吗？一位校长，不公平地给人机会在先，破坏规则在后，同时还附带打击他人正当的期望，这样的行为，又有什么可以为之辩驳的呢？
同样的事情还发生在V殿身上。
诚然，V殿后来的做为，并不能只因他儿时的不幸就得到开脱，更不能说是全因为邓不利多，这里有很多他自己的原因，全怪罪邓不利多是不公平的，。但是，这绝并不意味着邓不利多就没有责任了！
孩子是天真的，也是残忍的，在孤儿院中长大的孩子，本身就会对不讨管理者喜欢的人有所排挤，而巫师的异能，更让人完全可以想象得出，小汤姆过得是什么样的日子。对这样一个孩子，做为一个教育者，不求他心存怜惜，不求他刻意关照，但至少，他应该可以理解一些小小不言的不良行为产生的原因，应该去想办法好好引导这个孩子，而不是从一开始就厌恶他，对他心存戒备。孩子是敏感的生物，生活在困苦环境中的孩子更是如此，引导自己进入巫师世界的人，却这样待自己，期待已久的完全不同的生活，竟然在刚开始的时候就被打破希望，这难道不也是小汤姆后来性格变态的原因之一？
确实，我们不能说，如果邓不利多善待汤姆，他就一定不会走上邪路。但是，正如之前加分事件中一样，我们甚至无从得知如果邓不利多这样做事情会否有所改变了，因为，这位“老师”是开始就没有这样做——尽管他本该如此！
其实，如果邓不利多是生性严格的人，容不得一丝一毫地恶行，也许我还可以把他对汤姆的苛刻当成他性格的自然表现，而叹一句无可奈何就原谅他的过失。只是，事实真的如此？
容不得一个生活在困境中的孩子，为了自保——不光是身体，还有小小的自尊——而做出的一些并无甚真的重大伤害的恶行的邓不利多，面对着亲世代的格兰芬多四人组一次又一次的恶行，又是怎么做的呢？
狼人事件——这已经不能说是玩笑了。一个闪失，那就是一条人命！即使侥幸不死，如果被狼人咬了变成狼人，也意味着一个孩子——我们都知道教授的家庭情况，如果变成狼人他会有什么样的未来可想而知——被断送了一生！当然，最坏的局面并没有发生，但是，这也并不能改变最开始，设计这一切的人的恶意！这样的行为，如果套用到我们现实社会，如果有个人故意设计圈套，害得同学险此丧命或终生残疾，即使他是没有想到严重后果才这样做的，即使这行动最后并没有惹来最糟的结果，难道这学生就可以被从轻发落了？故意伤人未遂！这是什么样的罪名？即使是没有行为能力的未成年人，这样的做法也足够送他进少年劳教所了！可是小天狼星得到什么惩罚了吗？没有！书中完全没有提到他受到应有的惩罚！甚至，我不得不怀疑，他甚至根本没有为此受到真正的教育——毕竟在这之后相当长的一段时间里，这四人组的校园暴力行为都没有一点收敛不是吗？
倒吊事件——这赤裸裸地人身伤害，精神羞辱！在周围围了一圈学生观看，已经闹得沸沸扬扬的情况下，有一个老师出面吗？为什么是莉莉来阻止？这个时候，该来管束的老师们在哪里？能对学校情况了如指掌的校长大人又何在？联想到子世代中G院学生受到伤害时众多教师出现之快，不由得让人不为之心寒！这是一个公正的学校吗？不求偏爱，不求喜观，不求理解，但是，如果连最起码的公平公正和给学生的保护都没有，说一句渎职，过份吗？
（有人说教授偏心，我承认。但是，为了他当年的遭遇，我真的不得不原谅他的偏心！这不是说受害者有权利报复，而是我非常清楚地看到，在有一个吓人又护短的院长时，没有一个学生，敢于如此欺辱他的学院中的孩子，而当年若S院也有这样一位教授，即使有邓不利多的宠爱，那四人组又安敢如此？学生的家庭可能很有势力，但是在学校里，面对师长他们是不折不扣地弱者！正是教授的护短与强势，在这个完全没有公正可言的学校中，牢牢地护住了S院的孩子们。）
最后，我不能不提到邓不利多说过的一句话，正是这句话，让我透过了以往作者为了塑造的光环，摆脱了跟从主角视角而得出的邓不利多非常公正的看法，真正看清了他的偏心——
邓不利多曾经对着教授，真心地夸奖他的勇敢，然而他是怎么说的呢？觉得分院帽太草率了！
是啊！多么草率啊！你是如此勇敢，怎么可能是斯莱特林——多么、多么伟大的夸奖！
我最爱的从来不是S院，但是看到这句话的时候，最初的愕然之后，我简直想一巴掌抽到这位伟大的白巫师脸上！（好吧，如果我抽得着的话）
这是夸奖吗？如果有人用“你是如此的优秀，真难想象你是中国人”来“夸奖”我们，谁会不愤怒？谁又能够容忍？用这样的话来“夸奖”S院的学生、院长、热爱这所学院并始终为之骄傲的教授？亏他想得出来！
这样的夸奖，邓不利多对S院的鄙视和厌恶，做为教育者的偏颇，实在是已经显现得一览无余了。
[投诉]
[2楼] 网友：麒麟无殇
5% [2009-08-22 00:07:47]
大大说的太好了，简直说到偶的心里去了，老邓确实太偏心。
看原著时偶确实很喜欢老邓，因为毕竟原著是以哈利的视角描述一切的，而且那时偶也不过13、4岁，很傻很天真的年龄，看书时很自然就把自己代入主角的境遇里去了，而在哈利所在的那个境遇里，有那么一个无论你做错了什么、犯了什么校规都会支持你、原谅你，为你的一切莽撞的行为找理由，又会为你所有误打误撞造成的所谓良性后果大力赞赏的长辈，而这个长辈又是一个公认的伟大的、强大的、令所有人尊敬并信服的长者，谁会不喜欢呢？反正偶那时以哈利的想法自省，那就是乐滋滋，既骄傲又自得的。
但是，H5中的老邓就稍稍有点令人失望了，那时偶的感觉就像是：我一直都是你——最伟大的白巫师最偏宠、最疼爱的学生，而在我交上这么一份出色的答卷、本应受到赞扬、被人尊敬时，却受到所有人不公正的对待，甚至遭遇生命危险；我信任你，依赖你，强迫自己按捺住所有的委屈和不满想要得到你的支持、哪怕只是一个理解的眼神时，却被你无情疏远甚至抛弃的委屈。哪怕卷末你给你一个看似合理的解释，偶也强迫自己接受，但是所受的伤害却是再也无法挽回——我依然尊敬你，信任你，甚至依赖你，却再也无法全身心的爱戴你，我会埋怨你，甚至潜意识的怨恨你。
H6就不说了，虽然不再全身心的爱戴你，但是你over了，偶依然伤心欲绝，甚至不能相信，公认强大又伟大的你怎么会死？H7没有仔细系统的看，因为感觉又乱又不知所云，大致翻过一遍就丢一边去了。具体情节毫无印象，最伤心的当然是教授的死，觉得太不该了。
后来看了很多同人，又返回去查H7，看到了这一段：
“那我的灵魂就堕落到那个地步了，对吧，邓布利多？那我的灵魂怎么办？”
伤心，痛心，不可置信，我无法想象老邓的这一面，赤裸裸、直言不讳地，提出如此侮辱的要求。
即使是站在旁观者的立场看到这一段我都不能接受，我不能想象，身临其境并一直处在这样环境中的斯莱特林们如何想法。偏心也要有个度，一直享受这个人的偏心，却怎么也想不到，此人偏心的另一面，竟然是如此毫无道理的至极鄙视和厌恶。
从此以后，老邓在欧心目中高大形象不说轰然倒塌，也要缩小一半儿，一大半儿，果然，人无完人。
从第一眼我就知道老邓是一个有故事有内容的人，只是没有想到，故事的真相如此黑暗，内容如此复杂让人无语。
大大对老邓的评论很公平，在偶看来也很全面，支持，强顶！！！
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2009-08-22 00:25:57]
没错，那两句话也很让我生气
在老邓心中，蛇院显然比不上狮院来得好
罗琳大妈似乎有意从第五卷开始暴露他的这个缺点了。
[投诉]
[4楼] 网友：恋冬
3% [2009-08-22 01:50:53]
“你是如此勇敢，怎么可能是斯莱特林。”
“那我的灵魂就堕落到那个地步了，对吧，邓布利多？那我的灵魂怎么办？”
一句“夸奖”，一句疑问，有谁还说老邓是个合格的老师，优秀的教育家。
PS：没次看书，即使是同人，看到教授问这句“我的灵魂怎么办？”都心痛得想哭啊！
[投诉]
[5楼] 网友：树影子 [2009-08-22 18:44:08]
其实我倒并不是特别在意教授那一句“那我的灵魂怎么办”。
当然，我觉得心疼，觉得难过，可是这时候，我并不觉得是邓不利多做错了。
既然无论如何也要牺牲一个人的话……
在这个前提下，我觉得他选择教授来做这件事还是可以理解的。
选择保护一个脆弱的孩子，而牺牲一个相对更坚韧的成人；选择保护一个学生，而牺牲一个教授；选择牺牲一双还洁白的双手，而牺牲一个毕竟已经沾染过鲜血的人；选择一个还对未来抱有希望的人，而放弃一个自己就对生活绝望不期待美好未来的灵魂……
从这个角度来说，我觉得邓不利多还是可以理解的。
然而那一句“夸奖”却实在是……
教授以前是S院的学生，现在是S院的院长，从他平时的一言一行中都可以看出他对这所学院的感情，他爱它，视之为骄傲……对这样的一个人，竟然用这样的“夸奖”！
这句话在我看来是绝对的侮辱！说的人越是真诚，这侮辱的程度就越甚！在这一点上，无论如何我也无法原谅邓不利多！
[投诉]
[6楼] 网友：恋冬
3% [2009-08-23 01:08:49]
“那我的灵魂怎么办？”这个可能跟个人感觉有关吧。树影子朋友说的，我也明白，老邓的做法我也理解，我所说的心痛，心痛的是这个决定给教授所带来的伤害。
毕竟就算平常教授对老邓再怎么不顺眼，在他心里老邓也还是一位值得尊敬的巫师，长者。亲手杀死这样一位长辈这么一件事，不管理由多么充足，决定多么正确，都会成为他心里除了害死莉莉外的另一根刺啊！
[投诉]
[7楼] 网友：树影子 [2009-08-23 10:31:40]
我也很心疼啊。
教授是我在HP中最喜欢的人物了，每次看到这里我都会难过。
我所强调的意思是说这一行为属于被逼无奈，而这种情况下我认为责任不应该属于同一阵营被迫做出决定的人，而应该属于逼得我们不得不进行这种选择的敌人。也就是说在教授的这次伤害我认为责任不应该属于邓不利多，若要归罪只能说是因为V殿。
[投诉]
[8楼] 网友：恋冬
3% [2009-08-24 17:22:07]
问题是只要事关自己认同的人，教授是那种把事情自己抗，把错都归到自己身上来的人。
像莉莉的死，要开脱的话，教授告密只是履行他食死徒的职责，没错的。谁也不知道当时莉莉怀孕了的，莉莉的死只能说是天意，如果死的不是莉莉，那些人的遭遇怎么样教授才不会在乎呢。但因为莉莉是他爱的人，所以教授把责任归到自己身上，此后一直活在痛苦中。
所以老D的死不管责任归谁，理由多充足，只要是教授动的手或是明知真相却只能看着老D去死，教授就还是会自责自虐，让人心痛的。
[投诉]
[9楼] 网友：游魂a [2010-03-10 22:38:04]
只能说邓布利多是个很伟大的人 但是 他的所作所为更像是个政治家而不是一个教育者 他把霍格沃兹尤其是G院当成自己的武器 不是个合格的校长
[投诉]
[10楼] 网友：琉加 [2010-03-12 10:46:33]
看到大家这么气愤站出来给老邓说两句
首先邓布利多确实偏心，但我认为他值得原谅
对S院的那句“夸奖”，里面很可能有一些安慰哈利的成分在，就算不是也不太过分，因为勇敢毕竟是格兰芬多选人的一个条件。很多人对于教授的偏心都能包容，是因为大家都知道他学生时代的故事，而邓布利多的故事呢？恐怕不只某些“旧时的污点”呢。
对于他只让HP和同伴们去冒险，我认为也很好理解，毕竟哈利是“救世主”，邓布利多给G院的加分是需要HP去冒生命危险的，虽然校长会在暗中保护，但这毕竟是十分危险的事，如果让更多的人参与进来的话不光保护不过来而且得天下大乱了。虽然操纵人这个毛病确实很让人反感，但从大局上来说也有点无可奈何，至于学年结束的晚宴上给G院加分那事，就当一个老人的恶趣味吧……
对于老校长我唯一不能原谅的就是里德尔事件中邓布利多的态度，那对于一个11岁孩子实在太伤人了……但想起邓布利多无奈的叹息和牺牲我又不知道用什么表情面对了。
总之，邓布利多是一个伟大的人，希望大家在讨厌他的同时也能想想他的无奈，毕竟他站在了一个比我们要高很多的高度，所以不要轻易去否定这个人……（虽然是一本童话书，私也一直认为就是这本【童话书】惹的祸）
[投诉]