网友：踏雨 打分：2 [2022-02-21 16:54:07]

那原主可真是...如果不是同一个人的话主角岂不是无意间用别人的悲惨过去博了同情

24  

[1楼] 网友：仙人球86% [2022-02-21 16:59:33]

我觉得吧，方这会也没喜欢上谢，方也没有主动让谢知道这些，方这会只想完成任务

36   [投诉]

[2楼] 网友：踏雨 [2022-02-21 17:53:49]

所以我不是说了无意间吗？而且造成的结果客观上来说是一样的啊=。=

3   [投诉]

[3楼] 网友：佛系小懒2% [2022-02-23 01:15:50]

博取同情成功的前提下是现在的主角受前面种种行为都对攻没真实恶意 攻心境才随之变化 换句话说如果按照原文进行 攻是不会产生同情心理的 主角受能得来这同情也是靠着自己前面行为的努力

26   [投诉]

[4楼] 网友：佛系小懒2% [2022-02-23 01:19:44]

并不是每个人有悲惨的过去都值得同情 攻会同情 也得益于受现阶段的行为 攻的心境随之影响变化 所以这有什么问题

15   [投诉]

[5楼] 网友：？ [2022-02-24 15:00:54]

有个记者整理资料，一个恶贯满盈罪犯和一个乐善好施好人的资料混在了一起，记者误把罪犯的悲惨过去安在了好人的经历里发表了。
记者：不关我事哦，我是无意间弄错了。而且同样是悲惨过去，没有人会同情罪犯吧，现在大家的同情是好人自己努力得来的哦。所以有什么问题？
所以你说的问题是两码事哦，受可以靠自己的人格魅力得到攻的好感，靠自己的悲惨经历得到同情，但是别人的经历就是别人的，客观事实就是客观事实。
魂穿是会让身体原主和现任主角不可避免地命运纠缠，这里受也是自己没意识到的情况下产生了误会，但是如果他自己知道的话，肯定也不会愿意用别人的过去博取同情。受没有错，但是你的观点错得离谱

20   [投诉]

[6楼] 网友：佛系小懒2% [2022-02-27 19:50:13]

首先啊搞清楚 你也说了是不可避免的命运纠缠 受穿到了现在的魔尊身上 在攻的眼里受和魔尊就是一体系的 在这之前 他也见过原来的魔尊 他对魔尊的印象文中也有写到 比之现在是不同的 在攻眼里没有现在的受改变他心境的话 那么他即使知道了魔尊的悲惨过去 他也只会感叹 而不是同情 前文初头就很详尽描写到了他需要保护的师兄子弟 他们都很友好 而在深知魔尊已经定型了恶的情况下 他肯定不会同情 文中有提到过 攻不是属于烂好人的那种 那么我说的就没有错吧 至于你说的记者例子 攻是有切身接触到现在的受 心境变化了 有共情才会有同情 而不是听别人叙述 其次吧 我为什么要上述这些观点呢 我并非是觉得受会愿意用别人的悲惨过去而博同情 只是觉得楼主的提问很明显让人不适 就像你说的那样 受肯定不是本意 但楼主那样的说辞 反而搞得受是愿意的 明白了吗 我只是阐述攻的心境变化的事实 事实上确实就是因为受改变了他的心境才会导致他能与之共情从而产生同情的心理 明白了吗

1   [投诉]

[7楼] 网友：佛系小懒2% [2022-02-27 19:55:03]

换个角度来说 应该是作者不该借着魔尊的悲惨过去从而让受收益 而非在这议论受

1   [投诉]

[8楼] 网友：？ [2022-02-27 20:15:50]

我就是楼主，谢谢你用你的嘴说出了我想说的话。我从来没有责怪受，都重复了两遍无意间了，而且也说了受没有错，看看我说的话，明白吗？
记者的例子和攻其实本质没有区别，你实在觉得不行就当做记者产生的同情对标攻的同情。只是觉得你的观点过于理直气壮，好像全然没有问题一样。
既然你现在也说是作者描写的问题，那么我们达成一致了对吧？

2   [投诉]

[9楼] 网友：佛系小懒2% [2022-02-28 07:26:21]

是吗 实际上我也是觉得你的说法太过于绝对性 认为自己是绝对正确的 所以我才阐述事实 而无意间这个词我看到了 但你有没有想过自己的这种反问语气 就是会让人觉得这是受的问题 ：无意间 “用” 我的观点是综合文里受的方面 受是没问题的 他是无心方 这里出问题的应该是作者 如果你也是和我一样 那么我确实和你观点相符

    [投诉]

[10楼] 网友：佛系小懒2% [2022-02-28 08:02:40]

我们应该纠正的是这样安排的作者 既然他描写的是这样一个极具魅力的受 就不该借由别人的悲惨过去从而让受收益 相对的 文里的受是无心也不知情的 如果他在得知后还无心理负担的承受这份同情 就是受的问题 我是这样认为的 也并非不知者无罪 只是就这个目前文中情况而言 受没什么问题 毕竟就是要论事 你觉得呢

    [投诉]

[11楼] 网友：？ [2022-02-28 10:33:17]

抠字眼无意义哦。总结来说我俩的观点都是“因别人的东西受益不可取”，并且都认可受没错这件事。
这件事不是一开始就清楚吗？我觉得我俩早就达成一致了哦，别让我再复读啦

1   [投诉]

[12楼] 网友：佛系小懒2% [2022-02-28 16:33:40]

中华文字博大精深 一个字一个词都可能改变整句话的含义 如果你一开始明确表达的是作者的问题 我也不会就同情这个观点阐述哦 我也希望不要再让我复述一遍了 观点的话我和你是一致的

    [投诉]

[13楼] 网友：佛系小懒2% [2022-02-28 18:00:49]

最后说下 受既然穿到了别人身上 那么他在穿的那一刻就已经和原主算是牵扯不清了 你总不能指望着他对全世界的人表明自己非原主吧 在外人眼里他依然是原来的那个他 只是改变了或者曾经未了解透 原主的前尘往事 人际关系 在穿书文里 受本质上穿到别人身体 除非他与原主曾经的所有交际关系切割掉 否则他客观上来讲就是会因着原主的一些事收益 或反噬 换个角度 受穿原主身上 他获得了原主的亲情友情 比如文中的乌 他也是得益于原主后拥有 本质上来说从看文开始这一矛盾点就存在了 而这里不包含我上面阐述的攻对受心境 他们是属于受与攻后期自身相处变化的 看穿书文这点就是常有的通病 会让人觉得攻爱受的因点是借助了原主的各方面 可能是原主的皮囊 也可能是各方面 既然如此 没有那个心理准备的前提下 我们不应该选择非身穿胎穿外的魂穿文 我朋友就是容易膈应这点 所以不看此类型 当然这也看作者怎么处理 有的文作者就很好的解决掉了这一点 读者看的也舒心

    [投诉]

[14楼] 网友：香蕉先生 [2022-04-02 21:05:24]

按照原主的做法走剧情，谢看到了也不会同情吧。有人莫名其妙把你毁了折磨你，只是看到了他悲伤的过往，自己受了无妄之灾，只会觉得他不正常，赶紧给他一刀。这也是被告

1   [投诉]

[15楼] 网友：深情的大裤衩 [2024-03-11 02:44:14] 来自江苏

我的天 两位佬的言论让我一个不带脑子看文的草履虫深深震撼到了 这细节我都没发现/汗

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。