网友：……1% 打分：2 [2023-05-16 20:29:58] 来自陕西

评论区好多人怎么和很少见这种“原著受转攻”的梗一样，这种就是默认“原著受”本身就是攻，只是因为某些误解和“原著攻”好像在一起了，其实并不是一对。直接就默认“原著受”本身就是共，只是被原著扣了受的名头而已。没有什么“攻本身是1”或“为爱做1”，直接就是“原著受”本身就是1。

11  

[1楼] 网友：……1% [2023-05-20 09:19:27] 来自陕西

倒数第二行打错了，应该是：没有什么“攻本来是0”

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。