网友：Cussiel 打分：2 [2022-05-11 00:30:59]

选A，我和大家的想法居然是相反的
我觉得B才是会引出杀死小丑路线，A存在即合理说明她的想法里小丑的存在是必定的，她想让小丑消失的想法只是因为目前小丑带来的伤害的影响的类似于气话，但是她只是不理解小丑存在合理性的意义，其实是更为冷静理智的一种想法，偏向研究方向了，感觉这样的话反而最后会变成她开始研究小丑行为的目的，有点哈莉内味了（然后变成下一个小丑蕾！救命，达咩达咩，乱说的）
B的话“东西”这种说法已经将自己和小丑划分为两种不同的个体，对于蕾蕾来说小丑就像一只讨人厌又恶心的臭虫，也就是说她是有随时把小丑拍死的能力的（不是说蕾蕾真的能杀死小丑，而是说她有可以消灭小丑的存在来获得安静的选择，她现在只是没有选而已），这个的话我觉得比起A反而更极端了，会造成如果蕾蕾真的知道小丑对杰森的行为，那小丑作为一个伤害了她重要存在的东西的一种存在就完全需要被她抹除了，而B中她说不该提起小丑是建立在她还不知道事实的前提下，她就已经将小丑作为一种合理存在的权利剥除了，就显得一种在爆发前的沉默的恐怖色彩

3  

[1楼] 作者回复 [2022-06-08 14:32:51]

这一次其实a和b都和鲨小丑线多少相关，但是如后续正文所写，这个相关的方向是不同的，a更危险一些
a这里的核心点为【存在即合理→那如果不合理呢】→所以说是不是有点细思恐极了……
→！小丑蕾的路线我们其实也不是没有！你、你想打吗！（看起来不想
b这次其实是关键词引起的回忆杀啦如后续正文——
……但是你这次真的好会说哦
→爆发前的沉默的恐怖色彩→类似这种描述的走向支线我们也不是没有哦_(:з」∠)_
（这条评论加精了！！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。